User Käyttäjä Salasana  
   
keskiviikko 21.1.2026 / 00:38
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > inno3d geforce 8800gt 512mt vs. msi geforce 8600gts 512mt?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Inno3D GeForce 8800GT 512mt vs. MSI GeForce 8600GTS 512mt?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Sivu:<12
PeteTK
AfterDawn Addict
_
17. helmikuuta 2008 @ 22:12 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Empumpu:
Kannatat Intelii, se on OK, mutta kyllä AMD:llä pelaa eikä ne oo huonoja... Kestäny AMD:n prossu jo 5 vuotta ja niin kestää uuen koneenki AMD prossu... (Näytönohjaimesta en sitte tiiä.) Oon nyt näitä juttuja lueskellu 2 viikkoa ja tiiän että Intel on parempi, mutta AMD:stä ei ole kerrottu paljoakaan pahaa ja sanottu että niillä pelaa samallalailla kuin Intel prossuillakin. Tarviiko niitten tiedostojen heti samalla nanosekunnilla avautuu kun klikkaat niitä? Ei ainakaan mun mielestä. Jos en meinaa kellottaa, niin ei ole paljo eroa AMD:n 5000+:lla ja Core 2 Duo E6750:lla. Jos AMD:lläkin pelaa uusiakin pelejä ja hinta on melkeen 100€ halvempi, niin valitsen totta perkeleessä AMD:n. (Siis, en meinaa kellottaa prossua joten noilla ei ole paljoakaan eroa.)

Esim. E8200 vie 5000+x2 miten tahtoo, eroa 50% overal performancessa, kuten aikaisemmin laitetusta linkistä selviää.

Lainaus:

Jos ostan AMD:n niin joudun päivittämään 2-3 vuoden kuluttua, niin joutuisin myös Intelin. Eli, miksi maksaa nyt 90€ enemmän, josse noilla prosessoreilla ole todellakaan kovin paljon eroa jossei kellota? Joudun sitten kuitenkin ostamaan kalliin uuden prosessorin, mutta säästinpähän nyt ne 90€ rahaa, jotka voin sitten myöhemmin laittaa uuteen prosessoriin ja emolevyyn.

- Ugh, olen puhunut. -

Nopeammin se Amd jää vanhaksi kun on puolet hitaampi.





Tehomylly.
Member
_
18. helmikuuta 2008 @ 07:10 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No on tuolla E8200 ja 5000+:lla hintaerookin... Ja jos jää nopeesti vanhaksi, mutta sillä pystyy pelaan pelejä, niin se on sama...

Hirvee tehomylly: M2N-SLI | AMD ATHLON 64 X2 5000+ | Inno3d GeForce 8800GT | 2x1GT 800Mhz | Samsung T166 500GT | Antec Sonata III | Samsun DVD-RW | Vista 32Bit Home Prem.


Junior Member
_
18. helmikuuta 2008 @ 10:57 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
PeteTK, mun laskuoppien mukaan noiden nopeuseroksi tulee vain 34%. Että en tiedä miten saat niiden eroksi jopa 50% :D .

Et oo mukana Fanboy ;) ...
PeteTK
AfterDawn Addict
_
18. helmikuuta 2008 @ 11:46 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Prosentit sinne tänne.
En kyllä muuta syytä keksi puolustella huonompaa tuotetta kuin raha tai Fanboyna oleminen.



Tehomylly.
Member
_
18. helmikuuta 2008 @ 16:21 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Äsken kävin Serv-Itissä tilaan koneen ja laitoin AMD:n 5000+. Sitten kysyin et onhan tuossakin tehoja tarpeeksi, niin myyjä vastasi että on pelannut Crysistä AMD:n 3800+ prossulla, ja toimi hyvin, että kyllä toi 5000+ riittää pelaamiseen.

Hirvee tehomylly: M2N-SLI | AMD ATHLON 64 X2 5000+ | Inno3d GeForce 8800GT | 2x1GT 800Mhz | Samsung T166 500GT | Antec Sonata III | Samsun DVD-RW | Vista 32Bit Home Prem.


ZamPPa007
Suspended due to non-functional email address
_
18. helmikuuta 2008 @ 16:42 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No ei se crysistä oo pelannu ku low asetuksilla maksimissaaan medium riippuu vähä että oliko tuplaydin:D

Asus P5N-E SLI|Intel E6750 3.0 Ghz|HD3850 256mt|2Gt PQI 800Mhz|Aspire 550w|Antec Super Lanboy|Logitech G11|Razer Diamondback 3G <3
Member
_
18. helmikuuta 2008 @ 16:58 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No, mutta, se on aivan sama, kyllä tolla 5000+:lla pelaa uusiakin pelejä vielä jonkun aikaa.

Hirvee tehomylly: M2N-SLI | AMD ATHLON 64 X2 5000+ | Inno3d GeForce 8800GT | 2x1GT 800Mhz | Samsung T166 500GT | Antec Sonata III | Samsun DVD-RW | Vista 32Bit Home Prem.


PeteTK
AfterDawn Addict
_
19. helmikuuta 2008 @ 00:12 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Empumpu:
Äsken kävin Serv-Itissä tilaan koneen ja laitoin AMD:n 5000+. Sitten kysyin et onhan tuossakin tehoja tarpeeksi, niin myyjä vastasi että on pelannut Crysistä AMD:n 3800+ prossulla, ja toimi hyvin, että kyllä toi 5000+ riittää pelaamiseen.

Voi olla aika hiljaista 3800+:lla Crysiksen kunnolla pyöriminen: http://www.xbitlabs.com/images/cpu/dualcore-shootout/crysys.png

Pelaahan jollain Celeronillakin, mutta huonosti.
Myyjien tarkoitus on myydä tavaraa, neuvoja voi olla monenlaisia...

Tehomylly.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. helmikuuta 2008 @ 00:23

Mainos
_
__
 
_
Member
_
19. helmikuuta 2008 @ 06:09 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No se kone on nyt tilattu, ja en muutenkaan aatellu alkaa pelata Crysistä, ainakaan vielä, joten se on aivan sama.

Hirvee tehomylly: M2N-SLI | AMD ATHLON 64 X2 5000+ | Inno3d GeForce 8800GT | 2x1GT 800Mhz | Samsung T166 500GT | Antec Sonata III | Samsun DVD-RW | Vista 32Bit Home Prem.


 
Sivu:<12
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > inno3d geforce 8800gt 512mt vs. msi geforce 8600gts 512mt?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2026 AfterDawn Oy