|
Pelikone (1500-1800?)
|
|
|
JuhoL
Suspended due to non-functional email address
|
2. elokuuta 2008 @ 00:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
JuhoL
Suspended due to non-functional email address
|
2. elokuuta 2008 @ 22:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oletko itse deeee tilannut tuolta näyttöä, tai tiedätkö minkä verran kuluja tulisi jos tuolta tilaisi? Tarkoitin siis tuota overclockerssin sivustoa. Osui silmiin yksi kiinnostava 28" näyttö 3ms vasteajalla.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
3. elokuuta 2008 @ 09:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
JuhoL
Suspended due to non-functional email address
|
3. elokuuta 2008 @ 21:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
JuhoL
Suspended due to non-functional email address
|
4. elokuuta 2008 @ 05:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
JuhoL
Suspended due to non-functional email address
|
4. elokuuta 2008 @ 06:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JuhoL:
http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/29ram+juhol-kone.html
Tollasen listan kyhäsin Saksasta, miltä näyttää? Tuosta siis puuttuu prossucooleri, näyttis (HD4870X2, vista ja näyttö.
Tuosta puljusta en tuota Noctuan prossucooleria löytänyt mutta onko siellä muita harkitsemisen arvoisia? http://www4.hardwareversand.de/articlelist.jsp?agid=440
Ja tällaista ajattelin näytöksi. E: jaha linkki ei enää toimi mutta näytöksi katselin Samsung SyncMaster T240.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
4. elokuuta 2008 @ 11:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JuhoL:
http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/29ram+juhol-kone.html
Tollasen listan kyhäsin Saksasta, miltä näyttää? Tuosta siis puuttuu prossucooleri, näyttis (HD4870X2, vista ja näyttö.
Tuosta puljusta en tuota Noctuan prossucooleria löytänyt mutta onko siellä muita harkitsemisen arvoisia? http://www4.hardwareversand.de/articlelist.jsp?agid=440
Ja tällaista ajattelin näytöksi. http://www4.hardwareversand.de/articlede...gid=367
Onko tolle P5Q-Pro lankulle sitten tarvetta kun crossfireä ei tule, ja vaikka tulisikin on olemassa parempia vaihtoehtoja, esim: http://www4.hardwareversand.de/articlede...=18971&agid=659 Tuosta x38-piirisarjasta kannattaa maksaa parikymppiä ekstraa, että saa crossfiren pelittämään x16x16 -tilassa.
Toisaalta voithan miettiä hd4850 crossfirea(133?/kpl), jolloin kalliimmalle crossfire-lankulle tulisi käyttöä, mutta 4870x2:ta varten valitsisin halvemman p45-sarjalaisen, esim perus P5Q riittää yhtä hyvin.
4850 crossfire tulisi kustantamaan sen 266?, eli säästöä 400euron 4870x2:een verrattuna rutkasti. Jotain muuta virtalähdettä kattelisin, sillä kyseinen VX550 on CWT:n valmistama ja täten ei ole mistään parhaimmasta päästä laadun suhteen..
"VX550W, TX750W ja HX1000W ovat CWT:n tuotantoa. Laatu ei ole ihan samaa tasoa muiden mallien kanssa."
TX650 on parempi, sillä se perustuu seasonicin teknologiaan. TX650 on myös hwversandissa halpa 67,83 ? .
Muisteiksi mieluummin mushkinin 2x2gb muistisetti: http://www4.hardwareversand.de/articlede...=10066&agid=599
Suosittelen noita 640gb kovalevyjä sillä ne on 750gb kovoja nopeampia, 320gb plattereiden ansiosta. Joko sampan uutta F1-sarjaa tai WD:n AAKS-sarjaa. Mieluiten tämä: http://www4.hardwareversand.de/articlede...=20983&agid=689
Prossucooleriksi ehdottomasti Xigmatek HDT-S1283 : http://www4.hardwareversand.de/articlede...=19338&agid=669 ,tämän mukana tulee myös jonkunlainen lämpötahna, varmuuden vuoksi voit ottaa Arcticin AC5 tuolta messiin 3egellä.
Tosta näytöstä en osaa sanoa, mutta ehkä mieluiten joku muu kuin TN-paneelilla oleva näyttö kuten tuossa mainitsemassasi.. kattelisin tosiaan noita S-PVA paneelin omaavia näyttöjä! kysele vaikka murobbs:n puolelta lisää näistä! http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t452588,3015 voit kysellä parempia saman hintaluokan 24" s-pva näyttöjä. Näytönhän nyt toisaalta tilaa helposti muualtakin, joten tuohon valikoimaan ei kannata jumiutua.
Näyttöön kannattaa panostaa: niiden hinnat ei romahda heti puolessa vuodessa(kuten pc-komponenttien), ja näyttöä nyt satutaan tuijottamaan kokoajan kun ollaan koneella, näyttöön satsaaminen on aina hyvä pitkän tähtäimen sijoitus..
tässä nyt alustava, mitä voit harkita:
Tuo kyseinen benq on kuulemma jo vähän vanhentunut malli, eikä tuota tuskin edes saisi ostettua tuolta hwversandista, luovu siis tuosta näytöstä. Muita 24" S-PVA näyttöjä vertailemaan!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. elokuuta 2008 @ 12:29
|
|
JuhoL
Suspended due to non-functional email address
|
4. elokuuta 2008 @ 13:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitoksia paljon deeee! Tuota F1 mallia en tuosta puljusta löytänyt joten otin tuon toisen mutta riittääkö 640gb? Ja eikös HD4870X2 pitäisi olla tehokkaampi kuin kaksi HD4870 Crossfiressä?! Mutta eihän esim. tuo benq näyttö ole lähellekkään samaa hintatasoa. Ja tuo pro malli on näköjään tullut vahingossa, ihan normi P5Q piti siihen ottaa.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
4. elokuuta 2008 @ 14:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JuhoL:
Kiitoksia paljon deeee! Tuota F1 mallia en tuosta puljusta löytänyt joten otin tuon toisen mutta riittääkö 640gb? Ja eikös HD4870X2 pitäisi olla tehokkaampi kuin kaksi HD4870 Crossfiressä?! Mutta eihän esim. tuo benq näyttö ole lähellekkään samaa hintatasoa. Ja tuo pro malli on näköjään tullut vahingossa, ihan normi P5Q piti siihen ottaa.
Tuo sampan F1 640gb on juuri tämä edellisessä viestissä linkittämäni: http://www4.hardwareversand.de/articlede...aid=20983&lid=2
Kyllähän tuo 400euron 4870x2 on tietty parempi vaihtoehto kaikinpuolin kuin 4870 crossfire.
4850 crossfire taas on hinta/teho -suhteen järkevämpi 266euron hinnalla. Mutta kyllä 4870x2 on tietty paljon tehokkaampi, mutta samalla hintavampi.
Tuo BenQ:n näyttö kannattaa unohtaa, parempiakin vaihtoehtoja pitäisi olla. Kuinka paljon olet valmis pistämään näyttöön? Mielestäni kannattaa kuitenkin unohtaa TN paneelin näytöt. Osta vaikka se Lenovo L220X 400eurolla, jossa siis S-PVA paneeli. Kaikissa halvimmissa näytöissä on TN paneelit. Ja TN paaneleille on ominaista juuri tuo matala response time. S-PVA paneeleissa taas on huomattavasti parempi kuva, mutta korkeamman response timen takia joissain näytöissä voi olla häntimistä/input lagia. Jos et kuitenkaan ole mikään ammattilainen CS-pelaaja joka tarvitsee 2ms näytön, vaan peruspeelaja, niin valitsisin S-PVA paanelin.
btw. tarviitko todellakin pimeässä hohtavan näppiksen? itsellä ollut tässä hohtava näppis pari vuotta ja aina off asennossa, kun näyttö tässä näppiksen edessä niin kaikki napit näkyy hyvin, pimeässäkin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. elokuuta 2008 @ 14:19
|
|
JuhoL
Suspended due to non-functional email address
|
4. elokuuta 2008 @ 16:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti deeee:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JuhoL:
Kiitoksia paljon deeee! Tuota F1 mallia en tuosta puljusta löytänyt joten otin tuon toisen mutta riittääkö 640gb? Ja eikös HD4870X2 pitäisi olla tehokkaampi kuin kaksi HD4870 Crossfiressä?! Mutta eihän esim. tuo benq näyttö ole lähellekkään samaa hintatasoa. Ja tuo pro malli on näköjään tullut vahingossa, ihan normi P5Q piti siihen ottaa.
Tuo sampan F1 640gb on juuri tämä edellisessä viestissä linkittämäni: http://www4.hardwareversand.de/articlede...aid=20983&lid=2
Kyllähän tuo 400euron 4870x2 on tietty parempi vaihtoehto kaikinpuolin kuin 4870 crossfire.
4850 crossfire taas on hinta/teho -suhteen järkevämpi 266euron hinnalla. Mutta kyllä 4870x2 on tietty paljon tehokkaampi, mutta samalla hintavampi.
Tuo BenQ:n näyttö kannattaa unohtaa, parempiakin vaihtoehtoja pitäisi olla. Kuinka paljon olet valmis pistämään näyttöön? Mielestäni kannattaa kuitenkin unohtaa TN paneelin näytöt. Osta vaikka se Lenovo L220X 400eurolla, jossa siis S-PVA paneeli. Kaikissa halvimmissa näytöissä on TN paneelit. Ja TN paaneleille on ominaista juuri tuo matala response time. S-PVA paneeleissa taas on huomattavasti parempi kuva, mutta korkeamman response timen takia joissain näytöissä voi olla häntimistä/input lagia. Jos et kuitenkaan ole mikään ammattilainen CS-pelaaja joka tarvitsee 2ms näytön, vaan peruspeelaja, niin valitsisin S-PVA paanelin.
btw. tarviitko todellakin pimeässä hohtavan näppiksen? itsellä ollut tässä hohtava näppis pari vuotta ja aina off asennossa, kun näyttö tässä näppiksen edessä niin kaikki napit näkyy hyvin, pimeässäkin.
No näyttöön pistetään varmaankin sen verran kun pätäkkää jää. En kuitenkaan rupea muista osista näytön takia tinkimään. Olisko heittää mitään vertailua TN ja S-PVA paneelin välillä? Tarkoitan lähinnä esim. kuvaa. Ja tarvitsen valot, koska näppis on alempana kuin näyttö joten siihe ei valo pääse mutta tietysti voisin pienet spotit laittaa tuohon näppiksen eteen O_o
|
|
JuhoL
Suspended due to non-functional email address
|
4. elokuuta 2008 @ 19:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voiko ketään suositella ensikertalaiselle vesijäähyä?
Ajattelin Thermaltake Armor LCS. Eikös siinä ole mukana kaikki mitä tarvitaan?! Vaihtoehtoisena ihan normi Armor+. Onko tuo 4gb paras määrä muistia?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. elokuuta 2008 @ 19:47
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
5. elokuuta 2008 @ 09:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noin paskat vesijäähyt kannattaa unohtaa, jopa ilmajäähdytys on parempi vaihtoehto. Ja tuo Armor+ musta eli teräksinen malli on sontaaa,, se on tehty teräksestä eli se on perhanan painava, sekä ei jäähdy/pysy viileänä yhtä hyvin kuin alumiini. Myös tuon armor+ kyljessä oleva suuri tuuletin on aivan susi.
Osta se Xigmatek HDT-S1283, markkinoiden parhaimmistoa coolereissa. 4870X2:lle sitten lätkäset aftermarket coolerin myöhemmin.
4gb:tä enempää muistia et tule tarvitsemaan, 2gb:kin riittää useimmissa tapauksissa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. elokuuta 2008 @ 10:14
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
5. elokuuta 2008 @ 10:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Mitään erityistä vertailua TN ja S-PVA paneelien väliltä löytänyt tähän hätään. Helpointa jos pääsisi vertailemaan näyttöjä IRL, niin saisi käsityksen. Löytyyhän netistä tietty kuviakin..
TN
"color reproduction, viewing angles and contrast ratios of TN panels are the worst of any LCD panel technology. Unlike most 8-bit S-IPS/S-PVA/MVA panels, TN panels are only 6-bit and unable to display the full 16.7 million colors available in 24-bit true color."
S-PVA
"The S-PVA screens use a different method of controlling the liquid crystals in a TFT screen than the TN panels. This results in a much better display of darker colors, but also in no loss of colors when viewing the screen at an angle. The viewing angle on S-PVA panels is therefore unlimited, and color temperature is much better than that of TN-panels. The biggest disadvantage of an S-PVA panel is the response time, where a TN panel has around 8 ms as a standard, the latest S-PVA panels will not get any better than 6 ms."
|
|
JuhoL
Suspended due to non-functional email address
|
5. elokuuta 2008 @ 14:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Asia selvä. Ehdotit aikaisemmin laadukkaampaa koteloa, mikä tällainen mahtaisi olla? Eli mieluummin aluksi ilmajäähy ja jos mieli tekee niin myöhemmin panostaa kunnon vesijäähyyn?
E: Ja alumiinistahan tuo VH6000SWA malli tehty onkin!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. elokuuta 2008 @ 14:28
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
5. elokuuta 2008 @ 19:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JuhoL:
Asia selvä. Ehdotit aikaisemmin laadukkaampaa koteloa, mikä tällainen mahtaisi olla? Eli mieluummin aluksi ilmajäähy ja jos mieli tekee niin myöhemmin panostaa kunnon vesijäähyyn?
E: Ja alumiinistahan tuo VH6000SWA malli tehty onkin!
jep, tuo hopeinen malli on.
Lian lilta tulossa juuri nyt pian ulos kaksi uutta ökykoppaa:
x500: http://www.lian-li.com/v2/en/product/pro...=25&ss_index=62
x2000: http://www.lian-li.com/v2/en/product/pro...=25&ss_index=61
!Varsinkin tuo x500 näyttää todella hyvältä.. valitsisin tuon, jos uutta konetta olisin ostamassa:) Tosin noiden hinta voi taas olla jotain tähtitieteellistä...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. elokuuta 2008 @ 19:51
|
|
JuhoL
Suspended due to non-functional email address
|
10. elokuuta 2008 @ 21:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tossa ostoskorissa on muuten 1 4gb muisti mutta eikös ollut niin, että esim 2x2gb on parempi kuin yksi 4gb?
|
AfterDawn Addict
9 tuotearviota
|
10. elokuuta 2008 @ 22:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JuhoL:
Tossa ostoskorissa on muuten 1 4gb muisti mutta eikös ollut niin, että esim 2x2gb on parempi kuin yksi 4gb?
se taitaa olla 2X2GB:n kitti;)
Intel Core i7 950 DO 3,06GHz @ 4.00 GHZ 24/7+ Noctua NH-D14 / Asus Sabertooth x58 / a-Data 3x2GB, DDR3 1600MHz CL9 / Asus GTX 780 DCII OC 3GB / Corsair AX860i / Fractal Design Define R4 / Asus Xonar DGX / 5500 GB kovalevy tilaa / Logitech G400s / Logitech G110 / Beng G2412HD 23.56" + Samsung Syncmaster S22B300 21.5 / Logitech Z-2300 / Windows 7 professional 64bit + Intel X25-M G2 80 GB
|
|
JuhoL
Suspended due to non-functional email address
|
10. elokuuta 2008 @ 23:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teme2:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JuhoL:
Tossa ostoskorissa on muuten 1 4gb muisti mutta eikös ollut niin, että esim 2x2gb on parempi kuin yksi 4gb?
se taitaa olla 2X2GB:n kitti;)
No eipä sitten mitään;)(Y)
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
11. elokuuta 2008 @ 20:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
JuhoL
Suspended due to non-functional email address
|
11. elokuuta 2008 @ 21:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti deeee:
Jos haluat nopean pelinäytön jolla on kokoa, niin tämä vaikuttaa aika herkulta: http://www2.hardwareversand.de/2V6XEeiO-...gid=549
Itseasiassa olenkin juuri katsellut tuota, että tuosta pienempää t240..
Onko noissa muuta eroa kuin koko? Tuo t260 taisi olla fullhd? Ainakin kun veikon koneessa kävin sitä katsomassa muistelisin että näytön yläreunassa olisi nuin lukenut.
|
|
Euphemos
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
11. elokuuta 2008 @ 21:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Sama resoluutio noissa on. Sen sijaan T240HD ja T260HD:ssa on digiviritin ja ne pystyvät skaalaamaan 16:9-kuvasuhteen oikein eli ei koko näytön korkuiseksi. Haittapuolena noissa HD-malleissa on kuitenkin korkeampi input lag, joten siksi en niitä suosittelisi.
"You can´t be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a beer."
-Frank Zappa
|
|
JuhoL
Suspended due to non-functional email address
|
11. elokuuta 2008 @ 21:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Euphemos:
Sama resoluutio noissa on. Sen sijaan T240HD ja T260HD:ssa on digiviritin ja ne pystyvät skaalaamaan 16:9-kuvasuhteen oikein eli ei koko näytön korkuiseksi. Haittapuolena noissa HD-malleissa on kuitenkin korkeampi input lag, joten siksi en niitä suosittelisi.
Asia selvä! Muutenkin on koneeseen tulossa erillinen digi-viritin joten sitä en sitten tarvitse.
Asiasta kolmanteen, kannattaako nyt siis emoksi ottaa tuo Asus P5Q vai Abit IX38 QuadGT? Onko tuo Creative Sound Blaster X-FI Xtreme Gamer kannattava ostos?
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
13. elokuuta 2008 @ 22:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JuhoL:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Euphemos:
Sama resoluutio noissa on. Sen sijaan T240HD ja T260HD:ssa on digiviritin ja ne pystyvät skaalaamaan 16:9-kuvasuhteen oikein eli ei koko näytön korkuiseksi. Haittapuolena noissa HD-malleissa on kuitenkin korkeampi input lag, joten siksi en niitä suosittelisi.
Asia selvä! Muutenkin on koneeseen tulossa erillinen digi-viritin joten sitä en sitten tarvitse.
Asiasta kolmanteen, kannattaako nyt siis emoksi ottaa tuo Asus P5Q vai Abit IX38 QuadGT? Onko tuo Creative Sound Blaster X-FI Xtreme Gamer kannattava ostos?
Sille 4870x2:lle mieluiten tuo P5Q . Xtremegamer on hyvä äänikortti etenkin jos pelaat kuulokkeilla..
|
|
JuhoL
Suspended due to non-functional email address
|
17. elokuuta 2008 @ 12:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Kohta olisi paketti menossa tilaukseen, vielä näytöstä kysymys. Kumpi näistä nyt mieluummin? Samsung SyncMaster 2693HM vai Samsung SyncMaster T260?
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
18. elokuuta 2008 @ 16:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JuhoL:
Kohta olisi paketti menossa tilaukseen, vielä näytöstä kysymys. Kumpi näistä nyt mieluummin? Samsung SyncMaster 2693HM vai Samsung SyncMaster T260?
T260 noista vaihtoehdoista mieluummin. Oletko nyt varma tuosta näytöstä? Toisaalta samaan hintaan saisi LG Flatron W2600HP http://www.prad.de/en/monitore/review/2008/review-lg-w2600hp.html S-IPS paneelilla paljon paremmalla kuvanlaadulla, ja vasteajan kanssakaan ei pitäisi olla suurempia ongelmia:
"the average lag on the LG W2600HP is negligible, even for hardcore gamers, a less than one frame. Moving pictures may not look quite as clean as on the fastest two millisecond bullets, but whoever can do without the last speed boost will be rewarded with brilliant colours and richness of contrast."
kyseistä näyttöä lähtee suomesta n.560? hintaan http://www.servit.fi/storehki/index.php?...oducts_id=72978 , nettori.orgista tuota 555? hintaan . Jos pieni input lagi ei haittaa niin saat T260:n hinnalla tuon LG:n näytön huomattavasti paremmalla kuvanlaadulla, suosittelen!.
Millasta pakettia olet muuten suunnitelut tuolta? Nyt on ainakin 4870x2 :sta jo tilattavana.
Jotain tämän suuntaista kaavailisin:
- jos tuon kovalevyn kanssa on toimitusvaikeuksia niin mieluummin wd640aaks kovoa samaan hintaan: http://www2.hardwareversand.de/articlede...=21528&agid=689 laatueroa näissä tuskin on.
Myös tuota toista 4870x2 mallia saa siinä 400? tuntumaan jossa toimitusaika näyttäisi olevan parempi, näit kannattaa kysellä tuota hwversandin Livechatista.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. elokuuta 2008 @ 17:38
|
