|
Pelikone (1500-1800?)
|
|
|
JuhoL
Suspended due to non-functional email address
|
29. heinäkuuta 2008 @ 11:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Moi!
Tarkoitus olisi kesätyörahoilla ostella uusi kone ja pitäisi saada tarpeeksi tehokas sellainen. Monista pelikone threadeistä ei löytynyt etsimääni joten ajattelin aloittaa uuden. Eli siis uutta pelikonetta pitäisi hankkia ja budjetti tosiaan tuossa 1500? ja 1800? välissä luultavasti. Pakettiin pitäisi kuulua kaikki hiirestä ja näppäimistöstä luultavasti myös näyttöön. Itselläni on myös uusi benq 22" näyttö mutta pitäisikö se samalla uusia parempaan? Onko tuolla budjetilla mahdollista koota kone johon saisi tuon tulevan hd4870X2 näyttiksen?
Tällä hetkellä koneessani on intellin core 2 quad q6600 prossu ja uuteen ajattelin ostaa myös joko sen tai E8400, kumpi parempi?
Voin tuosta tällä hetkellä käytössä olevasta näytöstä laittaa linkkiä jos löydän jotta tiedätte onko siitä mihinkään. Kaipa on myös mahdollista osat tilata Saksasta jos huomattavasti halvemmaksi tulee tai jos silloin saisi vaikka näytönkin puristettua mukaan.
E: http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/51168 Ja tuo näyttö tällä hetkellä käytössä
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. heinäkuuta 2008 @ 12:02
|
|
matuska00
Member
2 tuotearviota
|
29. heinäkuuta 2008 @ 12:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Saanko vähän udella että minkälainen näyttis ja emo sulla on tällä hetkellä? Vaikuttas että sulla on koneessa sen verran uutta rautaa, että onko koneen päivitys tolla rahasummalla yhtään järkevä? Ite en välttämättä lähtis tota näyttöä vielä päivittämään vai onko siinä ollu jotain ongelmia tai muuten vaan mielestäsi huono?
|
|
JuhoL
Suspended due to non-functional email address
|
29. heinäkuuta 2008 @ 12:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti matuska00:
Saanko vähän udella että minkälainen näyttis ja emo sulla on tällä hetkellä? Vaikuttas että sulla on koneessa sen verran uutta rautaa, että onko koneen päivitys tolla rahasummalla yhtään järkevä? Ite en välttämättä lähtis tota näyttöä vielä päivittämään vai onko siinä ollu jotain ongelmia tai muuten vaan mielestäsi huono?
Kone jota käytän ei ole omani vaan se on perheen yhteisessä käytössä, tämä kone siis jää entiselleen. Tämä on joku Gigantista ostettu valmis paketti ja emosta en tiedä, näyttis on geforce 8600GS. Ja siis tästä en ota uuteen koneeseen mitään muuta kuin näytön jos sillä pärjää. Eli siis ihan uutta konetta lähdetään kasaamaan:)
E: Niin ja siis uutta konetta ostamassa siksi, että haluan oman koneen.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. heinäkuuta 2008 @ 12:37
|
|
matuska00
Member
2 tuotearviota
|
29. heinäkuuta 2008 @ 12:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Selvä pyy. Prossuksi pistäisin E8500, koska se on nyt hintojen laskun jälkeen ihan kannattava ostos. Kaksiytimiset ovat vielä nopeampia kuin neliytimiset peleissä ja luultavasti melko kauankin. Näyttikseksi tuo tuleva HD4870X2 tai jos et jaksa odotella niin HD4870. Emolevyksi ajattelin MSI P45 Neo2-FR, jossa on crossfire tuki mikäli innostut hankkimaan toisen samanlaisen näyttiksen. Tosin kovin moni ei taida sitä suositella, mutta tuosta mahdollisuudesta ei tarvitse maksaa kuin n.10? lisähintaa. Tässä olis mun ehdotus ja kuten näet jää rahaa säästöön sitten tulevia päivityksiä varten.
Edit. Perkeles unohtu käyttis tosta paketista kokonaan eli about 100? lisähintaa ja kannattaa ostaa 64-bit Vista
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. heinäkuuta 2008 @ 13:03
|
|
Kofler
Member
2 tuotearviota
|
29. heinäkuuta 2008 @ 13:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
aiotko kasata koneen ite vai annatko niiden kasata sen liikkeessä?
onko koneella kuinka kiire?
|
|
JuhoL
Suspended due to non-functional email address
|
29. heinäkuuta 2008 @ 13:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti matuska00:
Selvä pyy. Prossuksi pistäisin E8500, koska se on nyt hintojen laskun jälkeen ihan kannattava ostos. Kaksiytimiset ovat vielä nopeampia kuin neliytimiset peleissä ja luultavasti melko kauankin. Näyttikseksi tuo tuleva HD4870X2 tai jos et jaksa odotella niin HD4870. Emolevyksi ajattelin MSI P45 Neo2-FR, jossa on crossfire tuki mikäli innostut hankkimaan toisen samanlaisen näyttiksen. Tosin kovin moni ei taida sitä suositella, mutta tuosta mahdollisuudesta ei tarvitse maksaa kuin n.10? lisähintaa. Tässä olis mun ehdotus ja kuten näet jää rahaa säästöön sitten tulevia päivityksiä varten.
Ajattelin kyllä odottaa tuota HD4870X2 sehän julkaistaan 12. päivä?! Tietysti jos jollain on parempi ehdotus näyttikseksi niin korvat ovat auki. Ja siis haluan sellaisen koneen jota ei mieluusti ihan heti tarvitsisi päivittää eli tehoja tarpeeksi. Samaa hiirtä olen myös itse katsonut mutta entä näppäimistö? Onko nämä esim logitechin pelinäppäimistöt hukkaan heitettyä rahaa?
|
|
JuhoL
Suspended due to non-functional email address
|
29. heinäkuuta 2008 @ 13:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kofler:
aiotko kasata koneen ite vai annatko niiden kasata sen liikkeessä?
onko koneella kuinka kiire?
Koneen ajattelin kasata itse. Ekaa kertaa mutta joskus se on aloitettava;) Noh tietysti rahat polttelee näpeissä mutta jos jotain muuta odottamisen arvoista tuon HD4870X2 lisäksi on tulossa niin kaipa sitä jaksaisi odottaa.
|
|
matuska00
Member
2 tuotearviota
|
29. heinäkuuta 2008 @ 13:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Minun mielestä pelinäppäimistöt on kyllä melko hukkaan heitettyä rahaa. Perusnäppäimistössä on kaikki tarpeellinen pelejä ajatellen, eikä niissä ole yhtä paljon hajalle meneviä asioita. Hiiri on sitten eri asia. Tuo MX518 on hyvä tai sitten joku razerin kohtuuhintainen esim. deathadder tai diamondback, ihan mikä parhaiten itselle sopii. No E8500 on ehkäpä nopein prossu pelejä ajatellen tällä hetkellä. http://www.jimmspc.fi/tuote/NH-U12P?t=false Tuo sopisi E8500 kylkeen jos haluat kellotella konetta tulevaisuudessa ja pitäähän tuo aina paremmin kellottamattomankin prossun viileämpänä kuin vakio boxed cooleri.
|
|
matuska00
Member
2 tuotearviota
|
29. heinäkuuta 2008 @ 13:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JuhoL:
Ja siis haluan sellaisen koneen jota ei mieluusti ihan heti tarvitsisi päivittää eli tehoja tarpeeksi.
No tuota kokoonpanoa ei tarvitse heti päivitellä ja on paljon järkevämpää päivittää konetta useammin pienemmillä summilla. Esim. jos nyt ostat 1800?, et saa juurikaan tehokkaampaa konetta kuin vaikkapa 1200?. Mutta jos säästät tuon 600? ja ostat vaikkapa puolen vuoden tai vuoden päästä uuden näyttiksen ja prossun niin sulla on takuuvarmasti tehokkaampi kone parin vuoden päästä kuin jos olisit tuhlannut heti 1800? koneeseen etkä päivittänyt ollenkaan.
|
|
JuhoL
Suspended due to non-functional email address
|
29. heinäkuuta 2008 @ 14:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti matuska00:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JuhoL:
Ja siis haluan sellaisen koneen jota ei mieluusti ihan heti tarvitsisi päivittää eli tehoja tarpeeksi.
No tuota kokoonpanoa ei tarvitse heti päivitellä ja on paljon järkevämpää päivittää konetta useammin pienemmillä summilla. Esim. jos nyt ostat 1800?, et saa juurikaan tehokkaampaa konetta kuin vaikkapa 1200?. Mutta jos säästät tuon 600? ja ostat vaikkapa puolen vuoden tai vuoden päästä uuden näyttiksen ja prossun niin sulla on takuuvarmasti tehokkaampi kone parin vuoden päästä kuin jos olisit tuhlannut heti 1800? koneeseen etkä päivittänyt ollenkaan.
Joo itseasiassa pitikin tuossa avaus-postauksessa jo kysyä että onko järkevää pistää niin paljon rahaa koneeseen kerralla mutta se unohtui. Mutta onko edes sitten järkevää ostaa tuota HD4870X2? Ja toimiiko tuo antamasi kokoonpano täydellisesti myös sitten tuon kanssa jos tuohon näyttikseen päädyn? Tarkoitan siis ettei mistään sitten ahdista uudesssa koneessa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. heinäkuuta 2008 @ 14:05
|
|
matuska00
Member
2 tuotearviota
|
29. heinäkuuta 2008 @ 14:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Siis kyllähän tuo on järkevä ostos mikäli sen hinnaksi ei nyt tule mikään aivan älytön ja toimii kyllä aivan mainiosti koneen muiden osien kanssa.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
29. heinäkuuta 2008 @ 15:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuolla budjetilla laittelisin jo QuadCorea alle. Ja mikä tämä oletus taas on että Dualcore on NOPEAMPI peleissä kuin QuadCore? Kello/kelloon aivan sama nopeus (saman sukupolven prossuilla) ja multicore-applikaatioissa Quadcore vie selvästi. Tuo on niin iso tuo budjetti että kannattaa se Quadcore tunkea tuohon, et varmaan lähiaikoina kuitenkaan päivitä konettas jos nyt lyöt siihen yli 1.5k euroa. Q9450 tai Q9550 (riippuen hinnan alennuksista) mukaan tohon.
|
|
matuska00
Member
2 tuotearviota
|
29. heinäkuuta 2008 @ 15:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Tuolla budjetilla laittelisin jo QuadCorea alle. Ja mikä tämä oletus taas on että Dualcore on NOPEAMPI peleissä kuin QuadCore? Kello/kelloon aivan sama nopeus (saman sukupolven prossuilla) ja multicore-applikaatioissa Quadcore vie selvästi. Tuo on niin iso tuo budjetti että kannattaa se Quadcore tunkea tuohon, et varmaan lähiaikoina kuitenkaan päivitä konettas jos nyt lyöt siihen yli 1.5k euroa. Q9450 tai Q9550 (riippuen hinnan alennuksista) mukaan tohon.
Siis tämähän ei ole mikään olettamus että Dualcore on nopeampi peleissä. Korkeampi kellotaajuus on se mikä ratkaisee ja E8500 vie aika selkeesti. Tietysti Quadeja voi kellottaa, mutta JuhoL ei välttämättä halua/osaa kellottaa ja jos osaa niin voihan se kellottaa myös E8500 jolloin Quadit jää taas jälkeen peleissä. Hinta on myös aika älytön noilla ehdottamillasi prossuilla ottaen huomioon että ne ovat kuitenkin tehottomampia peleissä. Ja jos yhtään luit aikaisempia viestejäni niin olen sitä mieltä ettei noin suurella summalla kannata ostaa uutta konetta. Mielummin säästää nyt rahaa ja ostaa Quadcoren sitten kun siitä oikeasti on hyötyä.
|
|
JuhoL
Suspended due to non-functional email address
|
29. heinäkuuta 2008 @ 15:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti matuska00:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Tuolla budjetilla laittelisin jo QuadCorea alle. Ja mikä tämä oletus taas on että Dualcore on NOPEAMPI peleissä kuin QuadCore? Kello/kelloon aivan sama nopeus (saman sukupolven prossuilla) ja multicore-applikaatioissa Quadcore vie selvästi. Tuo on niin iso tuo budjetti että kannattaa se Quadcore tunkea tuohon, et varmaan lähiaikoina kuitenkaan päivitä konettas jos nyt lyöt siihen yli 1.5k euroa. Q9450 tai Q9550 (riippuen hinnan alennuksista) mukaan tohon.
Siis tämähän ei ole mikään olettamus että Dualcore on nopeampi peleissä. Korkeampi kellotaajuus on se mikä ratkaisee ja E8500 vie aika selkeesti. Tietysti Quadeja voi kellottaa, mutta JuhoL ei välttämättä halua/osaa kellottaa ja jos osaa niin voihan se kellottaa myös E8500 jolloin Quadit jää taas jälkeen peleissä. Hinta on myös aika älytön noilla ehdottamillasi prossuilla ottaen huomioon että ne ovat kuitenkin tehottomampia peleissä. Ja jos yhtään luit aikaisempia viestejäni niin olen sitä mieltä ettei noin suurella summalla kannata ostaa uutta konetta. Mielummin säästää nyt rahaa ja ostaa Quadcoren sitten kun siitä oikeasti on hyötyä.
Juu en kyllä noin paljon aio laittaa pelkkään prossuun. Ja kyllä tarkoitus jossain vaiheessa olisi vähän kellotella mutta ei aivan heti. Luulen että tuo E8500 on tässä vaiheessa aika vahvoilla.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
29. heinäkuuta 2008 @ 16:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No jos budjetti on 1.5-1.8k (jos siis olet vielä nuin suurella budjetilla liikkeellä) niin minusta 100euroa on aika pieni lisäpanostus että saa QuadCoren. Usko vaan, siitä on paljon pitempään iloa kuin tosta kelloilta nopeammasta dualcoresta (tähän kiukkuisia vastauksia odottellessa ;)).
|
|
topias3
Newbie
1 tuotearvio
|
29. heinäkuuta 2008 @ 17:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Osta 2 kpl hd4870X2 tai 2 kpl 9800gx2 näyttiksiä (niitä saa saksasta jo 239e kpl: http://geizhals.at/eu/a324413.html )
Sinuna ostaisin myös isomman näytön.
E: Niin ja virtalähteeksi corsair tai enermax ja kovalevyksi vaikka WD 640Gt AAKS. Quad vs. Duo on enemmänkin mielipidekysymys, kummallakin pärjää.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. heinäkuuta 2008 @ 18:01
|
Senior Member
|
29. heinäkuuta 2008 @ 18:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei mitään järkeä ostaa kahta HD4870X2:a/9800GX2:a suuresta virrankulutuksesta, lämmöntuotosta, erinäisistä ajuriogelmista sekä hinnasta johtuen. Kannattaa hiukkasen ajatella ennenkuin ehdottelee tälläista. Tuollaiselle resolle riittää hyvin Hd4870 (paitsi Crysis, mutta sille ei riitä mikään), ja ainahan voit laittaa toisen viereen crossfireen jos haluat lisää tehoa. Quadcore prosessori on tuollaiselle budjetille mielästäni kannattava ostos..
|
|
JuhoL
Suspended due to non-functional email address
|
29. heinäkuuta 2008 @ 21:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jansku07:
Ei mitään järkeä ostaa kahta HD4870X2:a/9800GX2:a suuresta virrankulutuksesta, lämmöntuotosta, erinäisistä ajuriogelmista sekä hinnasta johtuen. Kannattaa hiukkasen ajatella ennenkuin ehdottelee tälläista. Tuollaiselle resolle riittää hyvin Hd4870 (paitsi Crysis, mutta sille ei riitä mikään), ja ainahan voit laittaa toisen viereen crossfireen jos haluat lisää tehoa. Quadcore prosessori on tuollaiselle budjetille mielästäni kannattava ostos..
Juu siis tuota HD4870X2 olen ajatellut juurikin siksi että yhdellä kortilla riittä sitten poweria. Mutta kysymys nyt lähinnä onkin että kannattaako nuin isolla budjetilla ostaa kerralla konetta? Ja jos Quadi niin jompikumpi Ransesterin ehdottamista prossuistako?
|
|
matuska00
Member
2 tuotearviota
|
29. heinäkuuta 2008 @ 23:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin no itsehän tuon lopulta päätät että valitsetko Dual vai Quad. Kannattaa vähän googlettaa että mitä mieltä muualla kuin täällä ollaan asiasta. Luulenpa kuitenkin että E8500 sopisi sulle paremmin, koska itse ymmärsin että haet pelikonetta etkä konetta jolla pystyy pyörittämään useita raskaita ohjelmia samanaikaisesti.
Edit. Niin ja jos tuolla koneella ei muuta kuin pelata, surffailla netissä, kuunnella musiikkia ja tehdä muita tämän tämän kaltaisia toimenpiteitä niin ei tuosta Quadista saa yhtään pidemmäksi aikaa iloa kuin E8500:sta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. heinäkuuta 2008 @ 23:31
|
|
JuhoL
Suspended due to non-functional email address
|
30. heinäkuuta 2008 @ 19:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko tuo ehdotettu kokoonpano paras mahdollinen vai onko muilla parempia ideoita? Ja tosiaan lähinnä tulee pelailtua surffailtua ja kuunneltua musiikkia..
|
|
JuhoL
Suspended due to non-functional email address
|
1. elokuuta 2008 @ 21:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
muilla ei mielipiteitä?
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
1. elokuuta 2008 @ 22:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Ehdottomasti quadi. Otetaampa esim 2,6ghz dual ja quad prossu. Duali ehkä kellottuu paremmin mutta ei kukaan nytten kuitenkaan ihan max kellotaajuutta välttämättä haluakkaan, saatikka ollenkaan kellottaa.
Pelikäytössä taas ovat tasavertaisempia ja joissain tilanteissa quadi selvästi parempi. Ainut mikä dualissa parempaa niin hinta.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
1. elokuuta 2008 @ 22:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuo budjetti 1500-1800? vaikuttaa niin isolta, ettei sitä kannata itse keskusyksikköön kokonaan tuhlata. Panostaisin nyt etenkin näyttöön ja vaikka hyviin kauittimiin/äänikorttiin , ehkä hyvään koteloon yms. Se tuleva HD4870x2 voi näyttikseksi olla oiva valinta(testejä odotellessa), ja prossussa voi tosiaan säästää ottamalla sen e8500, joka on pelikäytössä paras atm. Emolevyyn ei välttämättä kannata sijoittaa niin paljoa kun valitsee tuon 4870x2:n, hyvä p45-lankku riittää, esim Asus P5Q.
Kattelisin tosiaan jotain 1920x1200 reson näyttöjä että tuolle 4870x2:lle tulee edes käyttöä. Teit ehkä tämän threadin liian aikasin, palaisin asiaan vasta kun 4870x2 näyttiksiä on ulkona.
niin ja tosiaan suosittelen tilaamaan saksasta, jos tuon budjetin törsää niin saksasta tilaamalla voit päästä jopa pari hunttia halvemmalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. elokuuta 2008 @ 22:32
|
|
JuhoL
Suspended due to non-functional email address
|
1. elokuuta 2008 @ 22:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti deeee:
Tuo budjetti 1500-1800? vaikuttaa niin isolta, ettei sitä kannata itse keskusyksikköön kokonaan tuhlata. Panostaisin nyt etenkin näyttöön ja vaikka hyviin kauittimiin/äänikorttiin , ehkä hyvään koteloon yms. Se tuleva HD4870x2 voi näyttikseksi olla oiva valinta(testejä odotellessa), ja prossussa voi tosiaan säästää ottamalla sen e8500, joka on pelikäytössä paras atm. Emolevyyn ei välttämättä kannata sijoittaa niin paljoa kun valitsee tuon 4870x2:n, hyvä p45-lankku riittää, esim Asus P5Q.
Kattelisin tosiaan jotain 1920x1200 reson näyttöjä että tuolle 4870x2:lle tulee edes käyttöä.
Juuri luin noita HD4870X2 preview testejä ja huomasin tosiaan että vasta tuossa mainitsemassasi 1920x1200 resossa on eniten hyötyä tuota ohjaimesta. Millaista näyttöä suosittelette? Löytyykö 22" näytöistä tuota resoa järkevällä hinnalla vai kannattaako siirtyä 24"? Näissäkin kuitenkin mieluusti sellaisia näyttöjä joissa hinnat järkeviä. Entäs kannattaako samalla panostaa bluray asemaan vai vasta sitten kun hinnat laskevat?
E: Jokin näistä?
http://fin.afterdawn.com/laitteet/laitte...811/benq_g2400w
http://fin.afterdawn.com/laitteet/laitte...syncmaster_245b
http://fin.afterdawn.com/laitteet/laitte...7/acer_al2416wa
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. elokuuta 2008 @ 22:38
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
1. elokuuta 2008 @ 22:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. elokuuta 2008 @ 23:10
|
