|
Hyvä ~200? näyttö pelikäyttöön?
|
|
Junior Member
8 tuotearviota
|
27. syyskuuta 2008 @ 16:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Tän ottasin 20" ite:
http://www.servit.fi/storehki/index.php?...oducts_id=72969
Kävin tossa pari tuntia sit vilkasemassa verkkiksessä ja aika hyvältä näytti ihan tehdasasetuksillakin. Täytyy tosin myöntää etten pahemmin huomannu eroo kuvassa, kun vertasin samaan näyttöön 22" koossa.
Mietiskelin jo itekkin tota 20" mutta se myyjä sano sen normaali-ihmisen kielellä melko pätevästi, että 20" ja 22" melko sama, mutta 20" kaikki on vaan pienempänä, kun kuva rutistettu pienemmässä tilassa samaan resoon. Tosin tuleehan siitä tarkempi, mutta tuskin sitä huomaa liikkuvassa kuvassa samanlailla, kun esim työpöydällä.
QcK: olikos siinä asetukset laitettu kuntoon, vai ihan tehdasmeiningit? Ja oliko se juurikin tuo VGA-liitännäinen?
|
Member
7 tuotearviota
|
27. syyskuuta 2008 @ 17:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä uskon että se niitä on säädelly. Ja VGA-liitäntäinen oli.
|
|
iKone
Member
|
27. syyskuuta 2008 @ 22:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. syyskuuta 2008 @ 22:52
|
Member
7 tuotearviota
|
28. syyskuuta 2008 @ 11:38 |
Linkki tähän viestiin
|
On VGA ja DVI liitännöillä huomattava ero, joten sitä DVI:tä suosittelisin kyllä. No periaatteessa kannattaisi ottaa 22", hyvän kokonen näyttö peleihin ja elokuviin ja taitaa olla lähes halvempia kuin 20". DVI-kaapeli tulee yleensä monitorin mukana, ainakin itselläni tuli, ellei sitten toisin mainita että DVI kaapeli ei sisälly hintaan.
Laajakuva tuo mukavan "piristeen" kyllä peleihin. :) Vanhemmat pelit kyllä skaalaavat aika hyvin tai optionsseista sitten vaan valitset laajakuvaresoluution, ei se sen vaikeampaa ole.
Ja miksi LG? Itse en ole ainakaan kauheasti edes kuullut noista LG:n näytöistä. Ota mielummin joku näistä.Acer X223W BenQ T221W tai BenQ G2200W
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
28. syyskuuta 2008 @ 12:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
selvää merkkiriippuvuutta, älä osta tavaraa sen perusteella, että LG:llä on päässäsi hyvä kaiku, lue arvosteluja ja näin. Osta aina tuote tuotteen itsensä takia, ei ikinä merkin joka sitä valmistaa
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
Junior Member
8 tuotearviota
|
28. syyskuuta 2008 @ 13:47 |
Linkki tähän viestiin
|
To QcK:
Veikkaan et iKonella vähän samaa vaikeutta kun meikäläisellä ja muilla LCD-ensikertalaisilla. Spekseistä melkein joutuu valitteen parhaan hintaansa nähden. LGllä tuntuis olevan parhaat speksit noissa hinnoissa. Kylmä totuus on tietty se, ettei niistä saa käytännön totuutta irti millään :/
Esim:
http://www.servit.fi/storehki/index.php?...oducts_id=72975 vs http://www.lapstore.net/store/product_info.php?products_id=12147
Hintaero 30e Acerin eduks, mutta kun katot numerot, niin LG pieksee. Numeroista silti paha sanoo saako oikeesti parempaa näyttöö, vaikka maksais enempi ja kivemmat numerot. Ainut plussa on se, ettei tossa LGssä tarvi maksaa mistään kiinnitysmahdollisuuksista yms vastaavista ylimääräsistä mitään.
Yleistä:
Ei mitään henk.koht merkkiriippuvuutta LGhen, mutta ihan numeroitten perässä meen (hinta/speksit). Kävin tosin just ton LGn 2252TQ kattomassa siä verkkiksessä, mutta ei ollu vertauskohdetta vieressä, niin paha sit anoo kuin hyvä verrattaessa muuhun. Kelpais.
To iKone:
Melkeen voisin kans suositella tuota DVI valintaa, mutta vain kuulopuheitten perusteella. Helpottaa elämää, kun digitaalinen (DVI) hoitaa skaalaukset itellään, niin ei pysty ite sössiin homman niinku tolla VGAlla. Verkkiksen myyjä totes, että laatua tosin ei kunnon asetuksilla huomaa oikeen muusta kun tyyliin fontista winukassa. Peleihin ja leffoihin ei pitäs vaikuttaa.
Max reoslla kaikki näyttää pienemmältä, mutta tarkemmalta tossa 20" verrattuna 22". Vaikee valinta ^_^
Ota toi QcKn ehdottama http://www.lapstore.net/store/product_info.php?products_id=12147 niin saat varmasti hyvän näytön edullisesti.
|
|
iKone
Member
|
28. syyskuuta 2008 @ 14:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Potilas:
To iKone:
Melkeen voisin kans suositella tuota DVI valintaa, mutta vain kuulopuheitten perusteella. Helpottaa elämää, kun digitaalinen (DVI) hoitaa skaalaukset itellään, niin ei pysty ite sössiin homman niinku tolla VGAlla. Verkkiksen myyjä totes, että laatua tosin ei kunnon asetuksilla huomaa oikeen muusta kun tyyliin fontista winukassa. Peleihin ja leffoihin ei pitäs vaikuttaa.
Max reoslla kaikki näyttää pienemmältä, mutta tarkemmalta tossa 20" verrattuna 22". Vaikee valinta ^_^
Ota toi QcKn ehdottama http://www.lapstore.net/store/product_info.php?products_id=12147 niin saat varmasti hyvän näytön edullisesti.
Tarviikos tuon DVI:n kanssa säätää mitään?
Vai voiko vain laittaa johdon kiinni ja se siitä?
Ja mielellään saisi kans tulla se DVI kaapeli sieltä mukaan jos kerran näyttöä ostan jossa on se DVI tuki.
On kyllä todella monimutkaista tämä näytön hankinta..
Mitä eroa on TFT ja LCD näytöllä?
Entä mistä skaalauksista puhut?
Miten muka voin sössiä sen VGA näytön kanssa?
Selittäkää.
En aio ostaa sikaa säkissä vain kuulopuheiden perusteella.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. syyskuuta 2008 @ 14:10
|
|
iKone
Member
|
28. syyskuuta 2008 @ 14:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:
selvää merkkiriippuvuutta, älä osta tavaraa sen perusteella, että LG:llä on päässäsi hyvä kaiku, lue arvosteluja ja näin. Osta aina tuote tuotteen itsensä takia, ei ikinä merkin joka sitä valmistaa
Ostan tavaran hinta/laatu suhteen perusteella.
BenQ:t on kalliita merkkituotteita, joita en edes harkitse.
Hintaa varmaan 1/4 sen BenQ logon takia.
Acerit halpoja, mutta huonompia.
LG:llä on näyttöjä laidasta laitaan.
|
Junior Member
8 tuotearviota
|
28. syyskuuta 2008 @ 15:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Mitä nyt guuglettamalla sain selvitettyä ja verkkisken myyjän puheesta ymmärsin aiheesta "skaalaus", niin DVI hoitaa sen automaattisesti, mutta VGAlla joutuisi hieman säätämään.
Nyt sitten fiksummat korjaavat, mutta ite ymmärtäny näin:
-DVI hoitaa skaalauksen itestään, eli jos laitat pelissäsi reson 1280x1024, niin näyttösi skaalaa sen tuohon kokoon ruudullesi, mutta
-VGA-liitännällä kuvan tullessa pelistä 1280x1024 skaalausta ei tapahdu, vaan kuva tulee sellaisenaan (natiivina). Vertaisin sitä siihen, kun otat digikameralla kuva koossa 1024x768 ja koneellasi venytät sen kokoon 1600x1200. Eli laatu kärsii. Asiahan ei toki ole suoraa verrattavissa, mutta u got the point. Ja siis, laatu ei kärsi, kunhan säädöt on kohillaan (eli niin, että kuvanlähteen reso on sama, kun näyttös reso).
Ja kun et halua kuulopuheitten perusteella ostaa, niin kuukletappas menemään aiheesta natiivi, skaalaus, resoluutio, lcd, VGA ja DVI niin saat ostaa kirjotusten perusteella ^_^
Jos asut verkkokaupan etäisyydellä, niin pirkkalassa ainakin pääset katsomaan tuon Acerin 223w ja LGn W 19"-24" 52TQ.
Kattos ny poeka, näistä otat jonku:
(Sun listaltas):
http://www.servit.fi/storehki/index.php?...oducts_id=72969
http://www.servit.fi/storehki/index.php?...oducts_id=72972
Tai sit ton QcKn Acerin:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=20402
Toi 20" näyttäs spekseiltään parhaalta, mutta toisaalta saat 22" melkeen samaan hintaan vähän heikommilla spekseillä, mutta kaikissa DVI.
Ja joo, onhan se vaikee tälleen päättää näytön ostosta, kun ei pääse käytteleen tai hypisteleen. Vaikka niitä hetken pääsee toljottaankin, niin ei siitä kaikkee saa irti, tarttis saada ihan käyttöön toviks.
|
|
iKone
Member
|
28. syyskuuta 2008 @ 15:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuo 20" vaikuttaa oikein hyvältä näin päältäpäin.
Ja ei, ei ole mitään mahdolisuutta testata yhtäkään näyttöä,
kun sellaisessa käpykylässä asustelen.
Onkos se parempi vai huonompi asia,
jos 1650x105 on 20" näytössä eikä siinä 22"?
Ja tässä vielä yksi ehdokas:
http://www.servit.fi/storehki/index.php?...oducts_id=72973
(Se linkki joka ei toiminut oli sama näyttö mutta hiukka halvempi nettori.org:sta).
E:
Mieluummin ostan tuon 20" niiden 19, 20 ja 22 joukosta.
En todellakaan maksa 40e lisää hintaa että kokoa saa suuremmaksi sen 2 tuumaa.
Muuten näytöt ovat samanlaisia.
Ja 19" sekä 20" ovat samanhintaisia.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. syyskuuta 2008 @ 15:35
|
Junior Member
8 tuotearviota
|
28. syyskuuta 2008 @ 15:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sanoinki jo kerran, että kun ton saman reson laittaa 20" ja 22", niin 20" kuva näyttää tarkemmalta, mutta kaikki on pienempää. Eli työpöytä on tarkka, mutta kuvakkeet yms pienempää.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. syyskuuta 2008 @ 15:35
|
|
iKone
Member
|
28. syyskuuta 2008 @ 15:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Potilas:
Eli työpöytä on tarkka, mutta kuvakkeet yms pienempää.
Eli siis työpöydällä on enemmän tilaa? Tuohan on vain hyvä asia?
|
Junior Member
8 tuotearviota
|
28. syyskuuta 2008 @ 15:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei se tila siitä muutu........ jos sulla on pienemmällä näytöllä pienemmät kuvakket. sulta on se 2" pois tilaa, siks ne kuvakkeet ylipäänsä on pienemmät.
Ja joo toi tuntus olevan oikeen passeli toi 2242T. Toi 2252TQ on uudempaa tekniikkaa vissiin, 2ms vs 5m (ei mitn käytännön eroo) ja kontrasti 8000:1 vs 10 000:1 (en usko et kukaan huomaa eroo). Hintaerokin kuitenkin yli 30e. Ulkonäöllisesti toi 2252TQ imo hienompi, mutta sillä taas pahemmin painoarvoo.
Good choise says I :]
|
|
iKone
Member
|
28. syyskuuta 2008 @ 16:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Pitäisi kai päättää noiden W2242T-SF (linkki) ja W2052TQ-PF (linkki) väliltä.
Itse taivun tuon 20" suuntaan.
Vaikuttaa todella hyvältä verrattuna hintaan.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
28. syyskuuta 2008 @ 22:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
ihan numeroitten perässä meen (hinta/speksit)
mielestäni erittäin typerää
Lainaus:
Hintaero 30e Acerin eduks, mutta kun katot numerot, niin LG pieksee.
numeroilla ei asioissa kuten näyttö ole merkitystä.
Lainaus:
Hintaa varmaan 1/4 sen BenQ logon takia.
LG on se iso merkkituote jos sellaista haetaan, näytät ostavan tavaraa pikemminkin stereotypioiden kuin hintalaatusuhteen perusteella. Kuulopuheiden perusteellakin on parempi ostaa tavaraa kun oman epämääräisen fiiliksen. Et ole siis nähnyt yhdenkään näytön kuvaa, saatika lukenut yhtään arvostelua, keksit vain että tämä näyttö on hyvä ja tässä maksaa merkki liikaa? Kamalasti aikaa menee peukaloiden pyörittelyssä, mutta tulokseksi tulee kuitenkin ihan samanlainen arvontaostos.
Anteeksi että tuli tällainen vuodatus, asiat vaan monesti täälä foorumeilla porukalla justiin menee näin että ostetaan se, joka vakuuttaa kolmen rivin mainostekstillä ja mainoskuvalla, eikä tietoakaan puolueettomista lähteistä. Nyt on saatava ihmiset hereille vaikka sitten rajumminkin keinoin. Tiedän että budjetti on tiukka, eli mitään varmaa ostosta kuten samsungin syncmasteria, tai Eizon flexscania ei voi ostaa, eli on paha sanoa mikä on hyvä, BenQ kortin pelaan vielä kerran, ne ovat yleisesti paljon arvostetumpia kun LG:t.
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
Junior Member
8 tuotearviota
|
29. syyskuuta 2008 @ 13:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Yottabyte kerros meille alottelijoille että miten sää teet / oot tehny ostopäätöksen näyttöjes kans. Ootko päässy kovastikkin vertaileen jossakin eri näyttöjen väliltä?
Pakko se o hippusen noihin numeroihinki luottaa, kun ei ihan hirveesti pääse testaileen. Mitä nyt pääsin noi LG W xx52TQ kattoon, jossa pyöri joku HD leffa ja toisessa päässä hallia Acer 223w vistalla. Ite en ainakaan moisesta pällistelystä osannu sanoo asiasta mitään. Kivalta näytti, eroista en tiedä.
Ja jos testeihin on luottamista, niin täällä http://www.digitalversus.com/duels.php?t...8&p2=1590&ph=12 ainakin toi 2252TQ saanu parhaat pojot suorituskyvystä. Ei toki muuten oo pärjänny, mutta ehkä just pelaajan valinta (input lagia ei tarvi pelätä). Samaisella sivulla saanu toi samsungin 220T melkoset hehkutukset ja 5 tähtee kokonaisuudesta. Melkosesti monipuolisempaan käyttöön toi Samsunggi. Hinta taas sitten jo n. 270e :/
Yottabyte tämäkö olisi luotettavampi tapa lähteä ostopäätöstä tekemään? Tutkailla testejä. Kerrohan salaisuutesi meillekin :P
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. syyskuuta 2008 @ 15:17
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
29. syyskuuta 2008 @ 17:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
tämäkö olisi luotettavampi tapa lähteä ostopäätöstä tekemään? Tutkailla testejä.
on toki
Lainaus:
miten sää teet / oot tehny ostopäätöksen näyttöjes kans. Ootko päässy kovastikkin vertaileen jossakin eri näyttöjen väliltä?
jos en tunne asiaani, niin yleensä ensin otan vähän selvää kaikenlaisista asioista, esim. nyt kun olen ehkä hankkimassa äänikorttia, niin olen ottanyt selvää noista taajuuksista ja DD:istä ja DTS:stä jne. jne., perustietoa.
Sitten käyn monesti kysymässä foorumeilta vielä epäselväksi jääneitä asioita ja kysyn ehdotuksia että mitä kannattaisi ostaa, tämän jälkeen otan silmätikukseni jonkun tuotteen jota joku ehdottaa, käyn läpi niin paljon arvosteluja kun löydän, sanotaanko 3-5 arvostelua, niin tuntuu jo melko vakaalta (en yleensä uskalla ostaa tuoetteita joille ei löydy mitään arvosteluja), jos tuote vielä tämän jälkeen tuntuu miellyttävältä, luen vielä vähän muista tuotteista ennenkuin aloitan etsimään paikkaa josta kannattaisi ostaa.
Jos taas tuote ei miellytä, hylkään sen ainakin toistaiseksi ja siirryn tutkimaan jotain muuta.
Tällainen prosessi kestää yhteensä monta tuntia, eikä sitä soviteta kokonaisuudessaan yhteen päivään ja koskee kaikkia vähänkin hinnakkaampia hankintoja. Ei tämä ole mikään täydellinen tapa ostaa tavaraa, eikä sovellu mihinkään karkkipussien ostoon :D, mutta kyllä voin sanoa, että ihan hyvää tavaraa tulee ostettua.
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
|
iKone
Member
|
30. syyskuuta 2008 @ 14:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
junkkiz
Member
1 tuotearvio
|
30. syyskuuta 2008 @ 16:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Nonii, eli ite kannatan ainaki 20 tuumasen ostoa, koska kuten tääl on sanottu jo niin ne on tarkempia, ja et sä kauheesti tilaa menetä...
DVI-liitäntä pitäis kyll olla nykypäivänä.
Oma ehdotus olis Iiyama Prolite E2003WS, eli tämä.
Tuolta Pixmania.fi:stä kotiin toimitettuna 214?.
Tässä testiä.
Eli sai tuolta viisi tähteä.
Siinä oma ehdotus.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
30. syyskuuta 2008 @ 16:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Oma ehdotus olis Iiyama Prolite E2003WS, eli tämä.
Tuolta Pixmania.fi:stä kotiin toimitettuna 214?.
Tässä testiä.
voisin melkeimpä kannattaa tämän ostoa
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
|
iKone
Member
|
30. syyskuuta 2008 @ 17:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti junkkiz:
Nonii, eli ite kannatan ainaki 20 tuumasen ostoa, koska kuten tääl on sanottu jo niin ne on tarkempia, ja et sä kauheesti tilaa menetä...
DVI-liitäntä pitäis kyll olla nykypäivänä.
Oma ehdotus olis Iiyama Prolite E2003WS, eli tämä.
Vaikuttaa oikein hyvältä näytöltä.
Tuo BenQ:n näyttö mitä itse ehdotin, niin sitä on mahdollisuus testata, koska kaverilla on itseasiassa 3 sellaista.
Jokaisessa koneessa.
Mutta taitaa tuo ehdottamasi näyttö todellakin olla 214 euron arvoinen ja merkittävästi parempi kuin muut ehdotukset tässä ketjussa hinta/laatu suhteen.
E: Nyt kun vielä tarkemmin luin, niin voisinpa melkein sanoa,
että jos minulla juuri nyt olisi tuo 214 euroa,
ostaisin sen epäröimättä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. syyskuuta 2008 @ 17:51
|
|
Mainos
|
|
|
|
junkkiz
Member
1 tuotearvio
|
30. syyskuuta 2008 @ 18:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pakko vielä tähän lisätä, et älä ikinä osta näyttöä ilman et oot lukenu jonkilaista arvostelua siitä.
|
