Hyvä ~200? näyttö pelikäyttöön?
|
|
iKone
Member
|
21. syyskuuta 2008 @ 21:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Olen etsimässä itselleni näyttöä joka olisi varta vasten pelaamiseen.
Budjetti on 200?, mutta jos on kova tarve, niin saa poiketa.
E: Itselläni jo käytössä 19" BenQ -näyttö, joten uuden pitäisi olla vähintään 20".
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. syyskuuta 2008 @ 22:28
|
Senior Member
32 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2008 @ 01:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
iKone
Member
|
22. syyskuuta 2008 @ 06:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. syyskuuta 2008 @ 07:13
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2008 @ 07:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Sen verran minäkin vielä tänne neuvon, että noita valmistajan ilmoittamia vasteaikoja ei kannata tuijottaa, niillä ei ole mitään merkitystä, lainaan itseäni tästä aiheesta :) :
Lainaus: Valmistajat ilmoittavat vasteajat aivan päin helvettiä. esimerkiksi tuo 5ms saattaa olla hyvin arvioitu, ehkä keksitty (helppo keksiä, koska on vaikea todistaa oikea vasteaika, sillä vasteaika vaihtelee sen mukaan, että kuinka vaikea kuva täytyy piirtää). Lisäksi valmistajat yleensä mittaavat vasteajan kun kuva vaihdetaan harmaasta valkoiseen, että saataisiin mahdollisimman pieni aika ja idiootit ostaisivat noita näyttojä sen perusteella. Harmaasta valkoiseen ei vastaa millään tapaa tositilannetta, jossa täytyy piirtää näyttö täyteen vaikeampaa kuvaa. Sellaisen näyttö, jota valmistaja väittää 5ms, saattaa todellisuudessa olla 20-40ms tositilanteessa.
Milli tarkoittaa tuhannesosaa, joka tarkoittaa sitä, että 10ms olisi sadasosa sekunista, joka taas tarkoittaa sekunnin jakamista sataan osaan. Kenelläkään ei ole niin hyviä refleksejä, että voi vaikuttaa mitenkään pelaamiseen onko vasteaika 5ms vai 40ms, sillä kukaan ei voi tehdä mitään ratkaisevaa sekunin neljässä sadasosassa, tuskin edes havaita vihollista FPS-pelissä. Jos vasteaika olisi 100ms tai vastaavaa, niin silloin oltaisiin huonommassa tilanteessa ajan ollesa kymmenesosa sekunnista.
Ihminen ei voi huomata eroa fps:ssä jos mennään yli 60fps (huomatkaa, että tämän täytyy olla täysin tasaista, johon ei pelit oikeastaan pysty, fps saattaa käydä aina välillä vähän alempana, vaikkei mittausohjelmat sitä huomaa). Voimme tästä päätellä, että kunhan vasteaika on alle 60ms kokoajan, niin ihminen ei voi huomata eroa, tai ehtiä reagoida yhtään paremmin mihinkään, eikö?
Yksi juttu on vielä se, että vasteajasta ei riipu pelin lagaaminen, teoriassa huonommalla vasteajalla kaikki vain tapahtuu sen pienenpienen hetken myöhemmin, täytyy kuitenkin ottaa tähän vielä huomioon, että näyttiskin piirtää kuvaa hetken ja data kulkee näyttökaapelia pitkin toisen hetken, ennenkö näyttö edes alkaa tuottamaan kuvaa, eli tuo vasteaika sotkeutuu vielä kaikkien muidenkin aikojen kanssa, niin etei se nyt niin merkittävää ole
Eli kannattaa lähinnä kiinnittää huomiota kuvan terävyyteen, näyttö on hyvä jos siinä on hyvä kuva :P, korkea maksimiresoluutio on myös mukava juttu, itse välillä kaipaisin suurempaa resoluutiota.
edit: typo
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. syyskuuta 2008 @ 07:26
|
iKone
Member
|
22. syyskuuta 2008 @ 14:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Itselläni on nykyään 19" BenQ, kuten tuossa jo sanoinkin.
Kaipaan jotain isompaa ja suhteellisen halpaa.
22" näytöt vaikuttaisi juuri sopivilta.
Ja eikös näyttö luokitella laajakuvanäytöksi,
jos kontrasti on suurempi kuin 16:9? Jostain niin luin.
En ole itse koskaan näyttöä harkinnut pelkän vasteajan takia.
Hyvää tietoa tuo, kiitän. :)
Muuten.. Vaikuttaako tuo näytön kontrastisuhde mitenkään näkyvästi näytön ominaisuuksiin?
Onko sillä mitään tärkeää merkitystä?
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2008 @ 14:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti iKone: Itselläni on nykyään 19" BenQ, kuten tuossa jo sanoinkin.
Kaipaan jotain isompaa ja suhteellisen halpaa.
22" näytöt vaikuttaisi juuri sopivilta.
Ja eikös näyttö luokitella laajakuvanäytöksi,
jos kontrasti on suurempi kuin 16:9? Jostain niin luin.
En ole itse koskaan näyttöä harkinnut pelkän vasteajan takia.
Hyvää tietoa tuo, kiitän. :)
Muuten.. Vaikuttaako tuo näytön kontrastisuhde mitenkään näkyvästi näytön ominaisuuksiin?
Onko sillä mitään tärkeää merkitystä?
tarkoitat kuvasuhdetta, joka ilmoitetaan esim. 4:3 (normaali koko) 16:10 (laajakuva) tai vaikka 16:9 (enemmän laajakuva). Kontrastisuhde taas ilmoitetaan esim. 1000:1 tai 2000:1 jälkimmäisen ollessa ilmeisesti ainakin teoreettisesti terävämpi. Kuvasuhteella ei sinänsä ole väliä, toiset tykkää enemmän laajakuvasta, toiset vähemmän. Kontrastisuhteella on väliä siinä, miltä kuva näyttää, monesti taitaa olla niin, että suurempi on parempi.
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
iKone
Member
|
22. syyskuuta 2008 @ 16:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: tarkoitat kuvasuhdetta, joka ilmoitetaan esim. 4:3 (normaali koko) 16:10 (laajakuva) tai vaikka 16:9 (enemmän laajakuva). Kontrastisuhde taas ilmoitetaan esim. 1000:1 tai 2000:1 jälkimmäisen ollessa ilmeisesti ainakin teoreettisesti terävämpi. Kuvasuhteella ei sinänsä ole väliä, toiset tykkää enemmän laajakuvasta, toiset vähemmän. Kontrastisuhteella on väliä siinä, miltä kuva näyttää, monesti taitaa olla niin, että suurempi on parempi.
Typo. :D
Piti tarkoittaa kuvasuhdetta mutta meni senat sakasi.
Noh, kattelen tuosta verkkokaupasta saamillani neuvoilla itselleni sopivan näytön. Kiitän ja kumarran kaikille ketjuun vastanneille. ;)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. syyskuuta 2008 @ 19:22
|
Member
7 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2008 @ 21:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Ota Asus VW222U. DVI liitäntä ja kaikki kaapelit tulee mukaan. Hyvä, selkeä ja tarkka kuva pienten asetusten säädön jälkeen. Hinta pyörii siinä ~200e paikkeilla. Itse olen ollut tyytyväinen ja tämä näyttö siis pelikäytössä! En ole huomannut minkäänlaista häntimistä tai muutakaan.
Hyvä näyttö pelikäyttöön, henkilökohtaista kokemusta. :)
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
23. syyskuuta 2008 @ 07:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti QcK: Ota Asus VW222U. DVI liitäntä ja kaikki kaapelit tulee mukaan. Hyvä, selkeä ja tarkka kuva pienten asetusten säädön jälkeen. Hinta pyörii siinä ~200e paikkeilla. Itse olen ollut tyytyväinen ja tämä näyttö siis pelikäytössä! En ole huomannut minkäänlaista häntimistä tai muutakaan.
Hyvä näyttö pelikäyttöön, henkilökohtaista kokemusta. :)
itsellä on tuosta se CTR-versio ja kuva on jotenkin sumean oloinen. Saattaa johtua siitä, että olin tätä ennen tottunut 20':seen samalla resoluutiolla, niinpä tässä on nyt sitten hieman suuremmat pikselit. Hyvin on tosin toiminut, minkäänlaista ongelmaa ei ole ilmennyt
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
23. syyskuuta 2008 @ 08:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Mahtaakohan tästä Fujitsun L24W2:sesta olla mihinkään. Tässä linkki. Tuota saisi perjantaina 250?, eli hinta ei olisi ollenkaan paha 24 tuumaisesta.
|
iKone
Member
|
23. syyskuuta 2008 @ 14:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
23. syyskuuta 2008 @ 15:26 |
Linkki tähän viestiin
|
en osaa sanoa oikein mitään, itsellä meni yksi LG:n näyttö heti takuuajan loputtua rikki, mutta sillä hyvin epätodennäköisesti on minkäänlaista yhteyttä tuohon kyseiseen vehkeeseen.
Teoria on yleensä aika teoriaa, parhaiten näkee omalla silmällä. Ihanteellinen tapaus on tietysti se, että näkee itse millainen kuva on näytössä, jota on ostamassa. Kontrastisuhdehan ilmeisesti tarkoittaa sitä, että kuinka kaukana harmaasta voivat kaksi eriväristä vierekkäistä pikseliä olla (voiko joku varmistaa, varmuuteni on heikohko?). Perjaatteessa silloin kyllä luulisi, että kuva on sitä paremman näköinen, mitä suurempi on kontrastisuhde. Kuitenkin yleensä lähes kaikessa on jokin optimi, jonka yli mentäessä alkaakin näyttää vain huonommalta, että kannattaa koittaa kaivella jostain jotain juttua noista kontrastisuhteista jos vain löytyy. Kyllähän tuo kaikin puolin paperilla ihan hyvältä näyttää, jollain kokemuksia?
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
iKone
Member
|
23. syyskuuta 2008 @ 15:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: en osaa sanoa oikein mitään, itsellä meni yksi LG:n näyttö heti takuuajan loputtua rikki, mutta sillä hyvin epätodennäköisesti on minkäänlaista yhteyttä tuohon kyseiseen vehkeeseen.
Noh, joku näistä näistä sen on oltava.
Noin ~200 euron näyttö.
ViewSonic:ssa on huonohko pikselitakuu, ja haluaisin LCD-näytön.
Acer:t vaikuttaa ihan suht. hyviltä näin päältä päin katsottuna.
Ehdotuksia vain tulemaan, kiitokset jo etukäteen. :)
E: Ja noitahan kontrastisuhteita on kaksi.
Dynaaminen on huomattavasti suurempi, eli tuo 10.000 tuossa LG:n näytössä saattaa olla dynaaminen kontrasti, mikä ei ole niin huima.
(Esim. yhdessä BenQ näytössä oli 10.000 dynaaminen kontrasti, ja 1000 staattinen).
Näinhän ne valmistajat saavat ihmiset ostamaan jotain tavallaan "huijaamalla".
Ehdotelkaa näin päältä päin näyttöä tuolta verkkokauppa.com:sta
joka soveltuisi pelaamiseen hyvin.
En välitä vasteajasta tai kontrastisuhteesta,
kunhan on ihan siisti ja suht. halpa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. syyskuuta 2008 @ 15:55
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
23. syyskuuta 2008 @ 19:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: ViewSonic:ssa on huonohko pikselitakuu, ja haluaisin LCD-näytön.
takuihin ei ole luottamista muutenkaan, virhevastuu on päivän sana.
Lainaus: Noh, joku näistä näistä sen on oltava.
noi ei sentään
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
iKone
Member
|
23. syyskuuta 2008 @ 20:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: noi ei sentään
No siinä on kaikki verkkokauppa.com:n 22" näytöt.
(Kai klikkasit "näistä" sanaa? Siinä on linkki).
En viitsi tilata näyttöä erikseen jostain muualta,
kun tuo näyttö tulee yhdessä näppäimistön, hiiren,
hiirimaton, kajareiden sekä kuulokkeiden kanssa verkkokauppa.com:sta.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
23. syyskuuta 2008 @ 21:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti iKone: Lainaus: noi ei sentään
No siinä on kaikki verkkokauppa.com:n 22" näytöt.
(Kai klikkasit "näistä" sanaa? Siinä on linkki).
En viitsi tilata näyttöä erikseen jostain muualta,
kun tuo näyttö tulee yhdessä näppäimistön, hiiren,
hiirimaton, kajareiden sekä kuulokkeiden kanssa verkkokauppa.com:sta.
niinjuu, luulin että taroitit näyttöä joka minulta hajosi :)
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
iKone
Member
|
24. syyskuuta 2008 @ 15:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Onko mitään muita ideoita näytöksi vai onko tuo LG:n hyvä?
|
Member
7 tuotearviota
|
24. syyskuuta 2008 @ 20:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti QcK: Ota Asus VW222U. DVI liitäntä ja kaikki kaapelit tulee mukaan. Hyvä, selkeä ja tarkka kuva pienten asetusten säädön jälkeen. Hinta pyörii siinä ~200e paikkeilla. Itse olen ollut tyytyväinen ja tämä näyttö siis pelikäytössä! En ole huomannut minkäänlaista häntimistä tai muutakaan.
Hyvä näyttö pelikäyttöön, henkilökohtaista kokemusta. :)
itsellä on tuosta se CTR-versio ja kuva on jotenkin sumean oloinen. Saattaa johtua siitä, että olin tätä ennen tottunut 20':seen samalla resoluutiolla, niinpä tässä on nyt sitten hieman suuremmat pikselit. Hyvin on tosin toiminut, minkäänlaista ongelmaa ei ole ilmennyt
Kyllähän se aluksi hieman olikin sumea, mutta itse sain ainakin pois kun vähän kikkailin tossa menussa, koska default asetukset oli aivan päin helvettiä, sai paljon paremman kuvan mitä tehdasasetuksilla.
Ja muutenkin CRT ja LCD eroavat aika paljon toisistaan, joten aika turha vertailla.
|
iKone
Member
|
25. syyskuuta 2008 @ 15:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Kai minä sitten tuon LG:n 200? näytön ostan,
jos ei kerran kellään ole kokemuksen perusteella mitään sitä vastaan.
Mielestäni mainio näyttö.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
25. syyskuuta 2008 @ 16:45 |
Linkki tähän viestiin
|
osta pois
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
iKone
Member
|
26. syyskuuta 2008 @ 20:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Pitänee vielä katella, kun on vielä aikaa näytön ostoon.
Kiitän avusta.
|
Junior Member
8 tuotearviota
|
27. syyskuuta 2008 @ 01:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
iKone
Member
|
27. syyskuuta 2008 @ 01:14 |
Linkki tähän viestiin
|
En ole kuullutkaan tuosta paikasta.
Halvemmat hinnat kuin verkkokauppa.com:ssa.
Ja taidan olla päätynyt johonkin alle 20" näyttöön.
Turha se on ostaa huonoa 22" vaan ostaa sitten hyvä 20" taikka 19" näyttö.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. syyskuuta 2008 @ 01:22
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
27. syyskuuta 2008 @ 08:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti iKone: En ole kuullutkaan tuosta paikasta.
Halvemmat hinnat kuin verkkokauppa.com:ssa.
Ja taidan olla päätynyt johonkin alle 20" näyttöön.
Turha se on ostaa huonoa 22" vaan ostaa sitten hyvä 20" taikka 19" näyttö.
monissakin kaupoissa on halvempaa kuin verkkokaupassa
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
Mainos
|
|
|
Member
7 tuotearviota
|
27. syyskuuta 2008 @ 11:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Kaverilla on tuo näyttö. Itse huomasin heti, että kuva ei kovin tarkka ja vähän huonot katselukulmat, mutta tietysti hintakin alle 200e , joten eipä tolla ihmeitä saada.
|