|
Uuttakonetta ostamassa noin 2000?
|
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
11. tammikuuta 2009 @ 23:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei tuo päivitysmahdollisuus välttämättä niin kovin ratkaiseva tekijä ole(!ainakaan niin iso että sen takia maksaisi ~200? enemmän!). Kovin moni ei kuitenkaan päivitä konetta moneen vuoteen sen ostettuaan. i7 920:sesta voi päivittää vain tämän vuoden lopulla tuleviin Westmere prossuihin. Kun 2010-2011 intelikin siirtyy jo uudelle kannalle, vai? 3vuoden päästä kuitenkin kaikki uutta, spekuloinniksi menee.
Oikeastaan nykyprosessorit, kuten phenomII ovat niin tehokkaita, että pelkällä näyttiksen päivittämisellä luulisi pärjäävän hyvin 3v eteenpäin.
Mikä oikeastaan tekee DDR3:sta hyödyllisen? Itse en keksi mitään.. käytännön nopeuserokin ddr2:iin on vielä aika olematon.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. tammikuuta 2009 @ 23:58
|
Junior Member
|
11. tammikuuta 2009 @ 23:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Ikuinen väittely tämä intel vs amd, mutta pakko laittaa omakin lusikka soppaan.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Aspex:
-Kanta jolle PhenomII on tehty = vanha. Samalle am2 kannalle ei tule enään prosessoreita joten prosessorin päivitys ei ole mahdollista tulevaisuudessa ilman emolevyn vaihtamista
Ei pidä sikäli paikkaansa, että monet nykyisistä am2+ kantaisista emoista tukee myös am3 ( http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/738855 )
Omasta mielestäni p2 järjevämpi valinta tällähetkellä koska ddr3 ja i7:lle emot aivan ylihinnoiteltuja. Lisäksi suorituskyky erot ovat erittäin pieniä, ainakin netissä olevien testien perusteella. Mutta tämä on tätä samaa lätinää jota jokainen varmaa vuorollaan selittää, lisäksi pahasti offtopic. =)
|
Junior Member
5 tuotearviota
|
11. tammikuuta 2009 @ 23:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Aspex, asia on niin, että AM2+ kannalle ei tehdä enään prossuja, mutta AM2+ kantaiset lankut on mahdollista "upata" Biosin päivityksen kautta tukemaan AM3-kantaa.
Lisää asiasta, esim täältä
DDR3 muisteista kun ei vielä ainakaan ole suorituskyvyllisesti mitään kongreettista hyötyä.
i7 kokoonpanoa kehiin, jos rahaa riittää, mutta jos halvemmalla haluaa suhtkoht samaa pelisuoritustehoa, niin suosittelen phenom II. Mutta oma on päätösesi.
E: Lisäystä, kun muuten turha.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. tammikuuta 2009 @ 00:08
|
Newbie
2 tuotearviota
|
15. tammikuuta 2009 @ 18:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
alle 1500? koneisiin phenomia ja yli 1500? corea. Jos ei ole rahasta puutetta niin tietenkin corea, mutta jos haluaa koneen 1000? niin phenomia.
AMD Athlon? 64 X2 6000+ | 2x 2048Mt SDRAM | 500GB | Nvidia Geforce 8600GT | Windows Vista Home Premium |
Samsung SyncMaster 204b 20,1" -näyttö
|
Junior Member
|
15. tammikuuta 2009 @ 19:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Melko heikkoa haarukoida prossun valintaa tuolla tavalla. Kyllä itse ainakin tilasin phenom II koneen (sis. vista, hiiri, näppis jne.) ilman näyttöä 1600e sain hintaa paketille vaikka en mitenkään "törsännyt". Mutta tosiaan niin se menee että jos sen core i7 ottaa niin pakosti menee paketti yli tuon 1500e.
E: taas ne typot..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. tammikuuta 2009 @ 19:05
|
|
Euphemos
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
15. tammikuuta 2009 @ 22:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tällä hetkellä tuommoiseen 2000 euron kokoonpanoon ehkä kaikkein pohdituttavin, joskin kenties olennaisin osa on SSD-levy. Kovaa kamppailua käydään tällä hetkellä "järkihintaisten" (siis alle ~300e) sarjassa OCZ Vertex 60GB:n ja G.Skill Titan 128GB:n välillä, mutta hinnat ovat edelleen vähitellen laskemaan päin ja uudet tulokkaat tuovat aina jotain pientä uutta ominaisuutta mukanaan.
Yksi kysymysmerkki on SATA III:n käyttöönottoaikataulu, mikä jälleen yli kaksinkertaistaa nykyisten SATA II -väylien datansiirtonopeuden, mistä esimerkiksi tuleva OCZ Vertex 2 ottaa hyödyn irti - SATA II kun on sille aivan liian hidas.
Joka tapauksessa perinteisten kiintolevyjen, jotka edustavat viimeistä suurta pullonkaulaa nykyaikaisessa PC-koneessa, aika alkaa vähitellen olla, jos ei ohi niin ainakin lopuillaan. Varasto- ja arkistointikäytössä toki tulevat olemaan korvaamattomia vielä ainakin viiden vuoden ajan, mutta kapasiteetinkin osalta SSD ajaa kiintolevyjä hurjaa vauhtia kiinni ja ennen pitkää niiden tuotantokustannukset ja sitä kautta jälleenmyyntihinnat tulevat alittamaan hyvin (vaihtelevalla menestyksellä) palvelleet magneettilevyt.
"You can´t be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a beer."
-Frank Zappa
|
Newbie
2 tuotearviota
|
18. tammikuuta 2009 @ 00:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllähän kannattaa kasata intelistä, mutta suosittelen odottamaan vähän aikaa kun näytönohjaimien hinnat ovat laskemassa niin saisi kunnon näytönohjaimenkin tuohon.
Vaikka AMD on mennyt taas ison askeleen eteenpäin niin silti sen paras malli vain kamppailee C2Q Q9400 kanssa, joka on samanhintainen. Tietysti onhan sekin jo iso edistys askel. Amd Phenom x4 940BE ei kannata ostaa vain ainoastaan kun rahaa on vain käytössä noin 1000? tai entisen koneen emo on am2+. 1200? kannattaisi hankkia Intel Core 2 Quad Q9550, joka on tehokkaampi kuin uusin phenomi.
Itse olen meinannut siirtyä takaisin Intelin leiriin, joten seuraava prossu q9550, kun sen hinta pitäisi laskea parin kuukauden sisällä 260?
AMD Athlon? 64 X2 6000+ | 2x 2048Mt SDRAM | 500GB | Nvidia Geforce 8600GT | Windows Vista Home Premium |
Samsung SyncMaster 204b 20,1" -näyttö
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
18. tammikuuta 2009 @ 01:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti TS1:
Amd Phenom x4 940BE ei kannata ostaa vain ainoastaan kun rahaa on vain käytössä noin 1000? tai entisen koneen emo on am2+. 1200? kannattaisi hankkia Intel Core 2 Quad Q9550, joka on tehokkaampi kuin uusin phenomi.
Kannattaa huomioida että päivittettävyys Q9550:n LGA775-kannassa on tasan Nolla. Jos taas ostaa PhenomII:sen uudelle AM3-kantaiselle emolevylle, niin prosssun päivitys on helppoa tulevaisuudessa.
PhenomII 940 + M4A79 Deluxe (am3-kanta, ddr2 muistituki) olisi yksi varteenotettava vaihtoehto.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. tammikuuta 2009 @ 01:27
|
Newbie
2 tuotearviota
|
18. tammikuuta 2009 @ 20:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Päätin vielä pärjätä tällä koneella tämän vuoden ja siirtyä ensi vuonna suoraan i7, kun pitää mennä armeijaan kesällä niin turhaan ostaa vielä tänä vuonna ja hinnatkin ovat luultavasti laskeneet.
AMD Athlon? 64 X2 6000+ | 2x 2048Mt SDRAM | 500GB | Nvidia Geforce 8600GT | Windows Vista Home Premium |
Samsung SyncMaster 204b 20,1" -näyttö
|
Member
21 tuotearviota
|
28. tammikuuta 2009 @ 16:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Tämmöiseen pakettiin sitten päädyin!!
|
Senior Member
17 tuotearviota
|
28. tammikuuta 2009 @ 16:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nuo ylimääräiset hilppeet kun jätät pois niin saat paremman kotelon ja virtalähteen.
i7 kokoonpanoa kannata rakentaa 75e koteloon eikä kovin epävarman/tehottoman virtalähteen varaan.
Eikä taida riittää tuo SSD-asema 64-bit käyttikselle jos se nyt siihen on tulossa.Muistaakseni vie 30GB ja vaatii 15GB vapaata tilaa.Voin olla tässä väärässä....
HAF932, ASUS RampageII Extreme, INTEL i7-960/4Ghz +V8, Ati HD5970, 6GB/1600Mhz DDR3, OCZ RevoDrive X2/SSD, Windows7 Ultimate ynm.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
28. tammikuuta 2009 @ 16:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ystävällisenä vinkkinä antaisin sen, että otat nyt suosiolla Phenom II 940 + AM2+ kantaisen emon. Säästyneet rahat änget isompaan SSD levyyn ja vaikka isoon kasaan DDR2 muistia. 8 gigaa muistia on jo pirusti, eikä sitäkään oikein saa käytettyä kunnolla. Maksaa myös vähemmän kuin nuo sinun DDR3 muistit.
Ja näyttikseksi änkisin kuitenkin sen 4870x2:sen. Näyttö kun tuppaa olemaan pieni, niin turhasta tehosta maksat. Kaikkinaan rahaa säästyy paljon ja ne kannattaa sijoittaa vaikka parempaan näyttöön. 24" näytöllä pyörii helposti pelit 4870x2:lla. Lopuilla ostat sitten vaikka kaljaa tai kolaa ihan oman mieltymyksesi mukaan. Säästäminenkään ei ole huono vaihtoehto.
Miljardi karkkimarkkia:
E6750@3.2Ghz/ Ip35 Pro/ 4gb 800mhz/ 4850@660/1085 /Enermax 525w/ Muutamia teroja tilaa... Noctuan flektejä ja Noctuan 92mm prossucooleri.
|
Member
21 tuotearviota
|
28. tammikuuta 2009 @ 16:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
SSD-aseman vaihdan, mutta mitä väliä sillä kotelolla on, paremmin rahat saa käytettyy, että ostaa halvemman kotelon(eikä kannata ainna ehdotella samanlaista kuin sinulla agg)ja panostaa vaikka tuohon näytönohjaimeen! Toi virta lähde on ainnakin hinta-laatusuhteeltaan hyvä, ja mitä mitä epävarmuuteen tulee niin, isoveli on käyttänyt samaa virtalähdettä nyt jonkin aikaa ja ainnakin ihan hyvin on toiminut eikä ongelmia ole ollut! HD4970X2 on vain 10? halvempi, joten ostan ennemmin 295:sen
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. tammikuuta 2009 @ 16:39
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
28. tammikuuta 2009 @ 17:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kauhu01:
SSD-aseman vaihdan, mutta mitä väliä sillä kotelolla on, paremmin rahat saa käytettyy, että ostaa halvemman kotelon(eikä kannata ainna ehdotella samanlaista kuin sinulla agg)ja panostaa vaikka tuohon näytönohjaimeen! Toi virta lähde on ainnakin hinta-laatusuhteeltaan hyvä, ja mitä mitä epävarmuuteen tulee niin, isoveli on käyttänyt samaa virtalähdettä nyt jonkin aikaa ja ainnakin ihan hyvin on toiminut eikä ongelmia ole ollut! HD4970X2 on vain 10? halvempi, joten ostan ennemmin 295:sen
Perskule eikös ne just laskenu hintoja noille atin näyttiksille? No siinä tapauksessa ehdottomasti nvidian näyttis. Kotelolla ei väliä? Voi voi kun tulet katumaan tuota lausetta viellä. Useat halvat kotelot ovat nihkeitä tilaltaan, tuulettimet ovat aika lähellä imuria, eikä niissä usein ilmakaan kierrä hyvin. Jos otat phenom 2 kokoonpanon, jota suosittelen, niin vaihda säästyneillä rahoilla vaikka CM HAF koteloksi. Parhaita koteloita mitä markkinoilla on tarjota, eikä ole huononkaan näköinen. Ilma kiertää paremmin kuin useissa kämpissä.
Miljardi karkkimarkkia:
E6750@3.2Ghz/ Ip35 Pro/ 4gb 800mhz/ 4850@660/1085 /Enermax 525w/ Muutamia teroja tilaa... Noctuan flektejä ja Noctuan 92mm prossucooleri.
|
|
jarkko.83
Senior Member
|
28. tammikuuta 2009 @ 17:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuon hd4870x2:sen saa 372e hintaan,eli 100e halvempi kuin gtx295.
|
|
k0p3
Member
|
28. tammikuuta 2009 @ 18:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Oletko muuten tietoisesti hankkimassa tuota Benq E2200HDA:ta?
Siitä ei muuten löydy DVI- tai HDMI-liitintä.
PS. CM690 on muuten hyvä kotelo.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. tammikuuta 2009 @ 18:07
|
Senior Member
17 tuotearviota
|
28. tammikuuta 2009 @ 18:42 |
Linkki tähän viestiin
|
CM690 on hyvä kotelo jos sinne on laittamassa 500e komponentteja.
Nyt on kyseessä 2000e LGA1366 kokoonpano ja ehkä markkinoitten suurin näytönohjain GTX295.
Koko paketti käy helvetin kuumana ja vaatii hieman enemmän kotelolta kuin CM690 pystyy tarjoamaan.
Tuon hintaiseen pakettiin otetaan noin 150-200e kotelo jossa on kaikki mahdolliset ominaisuudet.
Esim: http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/k...altake-armor-mx
HAF932, ASUS RampageII Extreme, INTEL i7-960/4Ghz +V8, Ati HD5970, 6GB/1600Mhz DDR3, OCZ RevoDrive X2/SSD, Windows7 Ultimate ynm.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
28. tammikuuta 2009 @ 20:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kauhu01:
Tämmöiseen pakettiin sitten päädyin!!
Vaihda Poweri: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/RS-700-AMBAD3-EU
Kuten aqq mainitsi tuo 32gb ssd taitaa olla liian vähän, eikä ole takuita noiden palikka ssd:iden toimivuudestakaan. Jätä ssd suosiolla pois.
Jätä myöskin kaikki neljä ylimääräistä tuuletinta pois, ja vaihda koteloksi Coolermaster HAF.
Jimmsiä halvempiakin kauppoja saattaa löytyä--
|
|
Tarppi
Member
1 tuotearvio
|
28. tammikuuta 2009 @ 20:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
jarkko.83
Senior Member
|
28. tammikuuta 2009 @ 20:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Emolevyksi GIGABYTE GA-EX58-DS4(220e),muistia 4gt ddr3(n.60e).Säästöä heti 100e...
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
28. tammikuuta 2009 @ 21:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tarppi:
Ei mitään Samsungin Spinpoint tekelettä vaan tämmöinen(Seagate Barracuda 1TB 3.0 Gb/s)
Ja miksi ihmeessä 32GB SSD mukaan? En jaksa lukea aikaisempia viestejä.
Seagaten teran ja 1,5:n teran kovalevyjen kanssa on ollut erikoisia ongelmia useilla. Seagaten toimesta yritetty korjailla, mutta ratkaisua ei tietääkseni ole kaikkiin ongelmiin saatu. Mystisiä hajoamisiakin on ollut paljon. Ei siis seagaten tekelettä vaan mielummin Samsungin tai Western Digitalin kovalevy.
SSD levyn pitäisi tosiaan olla huomattavasti isompi. GTA4 yksinään vie 13gb tilaa levyltä, joten tilaa pitäisi olla yli 100gb. 32gb SSD levylle tuskin mahtuu käyttöjärjestelmä kunnolla, ohjelmista puhumattakaan. Se on liian pieni, eikä siitä saada sitä hyötyä minkä saisi isommista levyistä. Hyötyä ei ole ollenkaan, mikäli käyttis ei mahdu koko levylle.
Miljardi karkkimarkkia:
E6750@3.2Ghz/ Ip35 Pro/ 4gb 800mhz/ 4850@660/1085 /Enermax 525w/ Muutamia teroja tilaa... Noctuan flektejä ja Noctuan 92mm prossucooleri.
|
Member
21 tuotearviota
|
28. tammikuuta 2009 @ 21:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Miltäs nyt näyttäisi?
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
17 tuotearviota
|
28. tammikuuta 2009 @ 21:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nyt näyttää oikein hyvältä.
Tuohon koteloon on mukava jälkeenpäin päivittää kaikenlaista.
Itse otin Allinone2 säädinpaneelin näytöllä niin pystyy säätämään tuulettimen nopeuksia ja saa muistikortit luettua suoraan.Sekä oli siinä lämpötila anturitkin.
HAF932, ASUS RampageII Extreme, INTEL i7-960/4Ghz +V8, Ati HD5970, 6GB/1600Mhz DDR3, OCZ RevoDrive X2/SSD, Windows7 Ultimate ynm.
|
