|
Satelliittivirittimen hankinta
|
|
|
Jarpo
Suspended due to non-functional email address
|
20. huhtikuuta 2004 @ 10:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nokia 9610 ja 9500 olivat hyviä ja aikaansa paljon edellä. Mutta vain DVB2000-firmwarella. Nokian oma fw kun oli tosi huono.
|
|
karle
Suspended due to non-functional email address
|
20. huhtikuuta 2004 @ 14:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Kannattaa hankkia todellakin sellainen viritin, jossa on sisäänrakennetut conax-kortinlukijat (myös viasat) ja mahdolliset laajennuspaikat.
Huomioi, että Viasat-salausjärjestelmä muuttuu viaccess:sta videoguard:iin kuluvan vuoden toisella puoliskolla, jolloin ne vastaanottimet, joita Viasat ei ole ns. "hyväksynyt", lopettavat toimintansa Viasat-kortilla.
Lisää asiasta tuossa osoitteessa.
http://www.2b-2c.com/videoguard
Ps. Ei se Nokia ihan toimimaton laite ole!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. huhtikuuta 2004 @ 14:10
|
|
Jarpo
Suspended due to non-functional email address
|
20. huhtikuuta 2004 @ 16:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Kesän jälkeen Viasatia ei voi tilata muihin kuin noihin surkeisiin Videoguard -bokseihin (esim. Pace DS420NV).
Nähtävästi Viasat ei toimita (niille asiakkailleen joiden vastaanottimen päivitys ei ole mahdollista) ollenkaan Videoguard CI-moduulia. Se on aika ala-arvoista. Canal Digitalin on aina saanut tilattua vaikka boksi ei olisikaan täysin Canal Digitalin vaatimusten mukainen.
Kuinkahan moni Viasat -asiakas siirtyy Canal Digitalin tilaajaksi? Varmaankin kymmeniä tuhansia.
Lukekaa tarkkaan yo. linkin sivulta kohta
http://www.2b-2c.com/videoguard
"Mitä tapahtuu asiakkaille, joilla on Viasat-kortti ja ei-hyväksytty viritin?
Viritin toimii kunnes suljemme Viaccess-signaalin."
Tylyä tekstiä.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
20. huhtikuuta 2004 @ 16:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse ostin juuri (pari viikkoa sitten) isolla rahalla tuliterän Samsungin 9500 AY -virittimen. Sitten sain kuulla, etten enää kesällä pysty vastaanottamaan viasatin lähetyksiä. Laitoin heille tietysti tulikivenkatkuista palautetta asiasta. Kysyin että olettavatko he että asiakkaiden on ostettava joka kerta uusi viritin kun he vain sormiaan napsauttavat. Itse en todellakaan aio ruveta muutaman hikisen Viasatin kanavan takia hankkimaan hyllyyni uutta/toista viritintä pölyä keräämään - vaikka sitten antaisivat sen ilmaiseksi.
|
|
warre1
Newbie
|
21. huhtikuuta 2004 @ 05:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hei Jarpo luitkos koko kysymys-palstaa noilta sivuilta? Siellä kerrotaan ettei tuo moduuleiden saatavuus riipu Viasatista:
7.Miksi VideoGuardissa ei ole CA-moduleja?
Turvallisuusriskin takia NDS (yhtiö, joka on kehittänyt VideoGuardin) ei salli CA-moduleita kuluttajilla. Sama käytäntö pätee NDS:llä ympäri maailman. Viasatilla ei ole mitään CA-moduleita vastaan eikä halua rajoittaa niitten käyttöä, vaan asia on NDS:n ja laitevalmistajien välinen
----------------------------------------
Matti Wartiainen
Kouvola,Finland
----------------------------------------
|
|
pede
Member
|
21. huhtikuuta 2004 @ 11:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kuitenkin on vain ajan kysymys ennenkuin sekin murretaan..
joku sanoo että Sky on onllut niin monta vuotta murtamatta. siihen:sekin on vain ajan kysymys..
|
|
Jarpo
Suspended due to non-functional email address
|
21. huhtikuuta 2004 @ 16:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kuka tätä uskoo? "Viasatilla ei ole mitään CA-moduleita vastaan eikä halua rajoittaa niitten käyttöä, vaan asia on NDS:n ja laitevalmistajien välinen"
Eihän boksien valmistajilla ole mitään tekemistä sen kanssa voiko tai haluaako NDS toimittaa Viasatille Videoguard CI-moduuleja.
Ei laitevalmistaja ota mitään kantaa sen suhteen mikä moduuli vastaanottimeen tungetaan kunhan se on DVB.org:n speksien mukainen. Miksi Viasat sotkee laitevalmistajat tähän? Vai tarkoittaako Viasat laitevalmistajalla SCM:ää?
Mediamoguli Murdochin NDS:ää ei kiinnosta tuottaa Viasatin asiakkaille Videoguard CI-moduuleja. Ja Viasatia ei kiinnosta vaatia niitä NDS:ltä. Heille on parempi että asiakkaat tyytyvät kelvottomiin bokseihin joilla Astran ja Hotbirdin ilmaiskanavien katselusta on tehty mahdollisimman vaikeaa (esimerkiksi tuo ym. Pace).
Piratismia Common Interface -moduulien käytön vastustainen ei vähennä. Päinvastoin. Sitä innokkaammin Videoguardin ominaisuuksia tullaan tutkimaan.
Miksi saksalainen Premiere julkisti CI-moduulin heti uuteen salaukseen vaihdettuaan? Eipä siellä tunnuta piratismia pelättävän. Hyvin todennäköisesti uusin Nagravision on yhtä hyvä suoja kuin ylihintainen ja yliarvostettu Videoguard (joka on sitä paitsi jo avattu).
Viasatilla voisivat jo alkaa laskella mitä jos Viaccess-signaalin sulkemisen jälkeen on 50000 vihaista irtisanottua ex-asiakasta. Kuinka moni heistä on mahdollinen hakkeri? Kuinka moni on kyvykäs hakkeri?
Onhan kanavapaketin maksaneella asiakkaalla oikeus saada palvelu toimimaan Linux-pohjaisissa vastaanottimien, tietokoneiden digitelevisiokorttien ja HTPC-laitteiden kanssa.
Tällä hetkellä Viasatin kanavapakettien tilaaminen on se huonompi vaihtoehto.
|
|
Jarpo
Suspended due to non-functional email address
|
21. huhtikuuta 2004 @ 16:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Lisätään vielä että
Jan Stenbäck R.I.P.
ja
Sky Nordic tulee.
|
|
Hazako
Junior Member
|
21. huhtikuuta 2004 @ 20:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja ennen videoguardia ei välttämättä niin innokkaasti pyritty edes purkamaan koska sen suojaamat kanavat eivät välttämättä olleet kovinkaan kiinnostavia muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, mutta jos "suositut" tarjoajat alkavat käyttämään enemmänkin videoguardia, niin sitä enemmän on ihmisiä, jotka haluavat videoguardin puretuksi, jolloin se vähän ajan päästä puretaan yhtä nopeasti kuin esim viaccess...
|
|
Mainos
|
|
|
|
pede
Member
|
22. huhtikuuta 2004 @ 06:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ongelmana on että oikeuksienhakltijat ovat osittain paketoineet tuotteensa tietyille markkina alueille..
eli palveluntarjoajat eivät saa myydä pakettiansa muile kuin tietyn alueen ulkopuolelle
muutoin tällainen alueellinen kielto on kielletty eurooppaoikeudessa.. mm mersu ja fiat ovat maksaneet kalliita sakkoja koksa heidän dealereitään kiellettin myymästä autoja oman alueen ulkopuolelle. mediapuolella ei tämä ole mennyt päättäjien, ja nimenomaan eu-pättäjien kaaliin, luultavasti vahavastya lobbauksesta johtuen .
kyllä eu lainsäädännöllä voitaisiin velövoittaa oikeudenhaltijat myymän per katsoja hinnoittelulla tai muulla perusteella, kieltäen aluetta koskevatt rajoitukset..
tämä sitten osaltaan johtaisi pidemmällä tähtäyksellä alan keskittymiseen. hm.. onhan se jo nytkin aika keskittynyt mutta paketit ovat alueellisia..
ajattele pakettia jossa olisi 200 kanavaa nykyisten muutaman kymmenen sijaan. sky onkin jo lähelllä sitä jos lasketaan mukaan myös fta kanavat jotka saa samasta positiosta
|
