|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Viat kiusaavat Lumia-puhelimien omistajia
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 25 tammikuuta, 2012
Nokian viime vuoden lopulla esittelemät Windows Phone -puhelimet ovat keränneet testaajilta kiitoksia, mutta kuluttajat ovat löytäneet niistä vikoja, joita on harmiteltu Nokian tukifoorumilla.
Eniten vioista on raportoitu kärkimalli Lumia 800:sta, jonka kanssa käyttäjät ovat joutuneet painimaan ääniongelmien, akkukeston ja satunnaisten uudelleenkäynnistymisten kanssa. Lumia 710:ssä on ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
Ranvier
Senior Member
|
26. tammikuuta 2012 @ 14:50 |
Linkki tähän viestiin
|
@28 Jos ekojärjestelmän koolla lähdetään kilpailemaan, niin Microsoft vie voiton siinä. Heillä on suosituin tietokonekäyttöjärjestelmä, yksi suosituimmista pelikonsoleista, Live Messenger ja Skype kattavat suurimman osan maailman VoIP- ja pikaviestintäliikenteestä ja monia muita lukuisia palveluita ja ohjelmistoja. Microsoft on itsekin onneksi tajunnut tämän ja on alkanut tekemään töitä sitomaan nämä kaikki yhteen isomman ekojärjestelmän alle.
Kyllä minulla on hajua mihin iPhone pystyy ja monet muut laitteet pystyvät samaan.
|
Senior Member
|
26. tammikuuta 2012 @ 15:45 |
Linkki tähän viestiin
|
@Ranvier
Sulla nyt tuntuu olevan jonkinlainen myopia käyttämiesi argumenttien suhteen. Et pysty millään näkemään, että kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia (nörttejä?) kuin sinä.
Haukut ihmisiä "teknisesti tyhmiksi", koska ovat valinneet helppokäyttöisen ja selkeän laitteen, jota on kiva käyttää. Täsmälleen sama argumentti, jota vielä 90-luvun alussa huudeltiin Mac- ja Amiga-käyttäjille, jotka eivät ymmärtäneet käyttää sitä tehokasta 80x24 tekstitilaa komentorivillä, vaan graafista käyttliittymää typerän hiiren kanssa. Muutamassa kymmenessä vuodessa ihmiset ovat sitten "tyhmentyneet", vai kuinka?
iOS on skeidaa koska se on niin rajoittunut, WP on parempi kokonaisuus, miksi? Täsmälleen sama rajoittunut prosessimalli (ei tausta-ajoa kuin erityistapauksissa, käyttis voi tappaa softan taustalta milloin haluaa), täsmälleen samat rajoitukset softakaupan suhteen (Microsoftin kauppa tai ei ollenkaan, ennakkotarkastus, vuosimaksu) jne.
Ja ihan oikeasti, ei se nyt vaan *voi* olla ihan skeidaa, kun suurin osa käyttäjistä pitää siitä (käyttäjäkyselyjä monen vuoden ajalta). Käyttäjiä on jokunen sata miljoonaa (iPhonet, iPod Touchit, iPadit yhteensä), joten on aika vaikea uskoa heidän kaikkien olevan "sokeita fanboyta". Olisikohan mitenkään mahdollista se, että siinä käyttiksessä, tai käyttiksen ja laitteen kombinaatiossa oikeasti olisikin jotain hyvää, josta ihan tavalliset järkevät ihmiset voivat pitää?
Ja sitten se pääjuttu: niin mahdottomalta kuin se sinusta kuulostaisikin, pelkät tekniset speksit eivät kerro kaikkea tuotteesta. Käyttöliittymät, toiminnan sulavuus, turvallisuus (esim. haittaohjelmat ja antihaittaohjelmien käyttö), ovat asioita joita ei vaan spekseistä näe, muutenhan Symbian olisi voittanut. Kuitenkin samoilla tai huonommilla spekseillä N9 ja Lumia-mallit ovat parempia (ainakin minusta, koska käyttöliittymän sulavuus ja design on parempaa, saatat olla eri mieltä), jännä juttu. Voisikohan tämä päteä myös muiden valmistajien tuotteisiin?
Tietokoneissa Microsoftin ekosysteemi on suurin, ihan totta. Mobiililaitteissa näin ei ole, iPhone (ja iPod touch) on suurin. Eniten softaa, eniten lisälaitteita. Lukumäärän lisäksi softan laatu ja julkaisuaikataulut vertautuvat erittäin hyvin suhteessa kilpailijoihin.
"Ymmärrän kyllä, että se jotkut arvostavat sitä mitä iPhone tarjoaa, mutta se ei kuitenkaan tarjoa mitään sellaista, mitä jokin muu ei tarjoaisi ja vielä halvemmalla."
Kuka tarjoaa yhtä hyvän käyttökokemuksen, yhtä hyvän softavalikoiman halvemmalla? Ja toimiihan se myös ipod dockini kanssa kotona (ja autossa)?
|
|
Ranvier
Senior Member
|
26. tammikuuta 2012 @ 16:52 |
Linkki tähän viestiin
|
@30 Kiitos kun pistät sanoja suuhuni. :) En ole missään välissä maininnut, että olisin nörtti ja väittänyt että ihmisten pitäisi olla nörttejä. Ihmisten pitäisi vain olla kriittisempiä asioiden suhteen ja varsinkin teknisten. Ja se Applen iOS on tosiaan rajoittunut. Myöskin jo erittäin vanhentunut. Androidikin alkaa näyttämään vanhentumisen merkkejä. Windows Phone tuo taas aivan uuden ja erilaisen käyttökokemuksen. Applen tuotteet myyvät sen takia, että ne toimii, mutta ihmiset ei jaksa pahemmin perehtyä tarkemmin siihen että, miksi ne toimii. Ne toimivat sen takia, että ne ovat niin rajoittuneita. Niistä on jätetty kaikki sellainen pois, millä sen saa vähääkään tökkimään. Esimerkiksi kuten Androidissa se käyttöliittymä on täysin muokattavissa omanlaisekseen. Mutta jos niitä aloitusnäyttöjä laittaa joku muutaman kymmenen kappaletta siihen ja widgettei täyteen, niin tottakai sen käyttö rupee tökkimään. Oman järjen käyttö on suotavaa. Jos sitä androidia käyttää sellaisenaan eikä tee mitään muutoksia, niin se toimii erittäin sujuvasti. Ja ominaisuudet mitkä löytyy iPhonesta, löytyvät myös helposti Androididsta.
Enkä ole tietääkseni myöskään missään välissä väittänyt, että speksit olis se tärkein juttu. Nuo kaikki mainitsemasi ominaisuudet huomioon ottaen, niin iPhone ei ole paras vaihtoehto. MeeGo 1.2. Harmattan ja Windows Phone tarjoavat molemmat paljon paremman ja nykyaikaisemman käyttökokemuksen, kuin iOS.
Eikä se softan ja lisälaitteiden määrä tarkoita sitä, ettäkö Applella olisi paras ekojärjestelmä mobiililaitteissa. Ihmisille kuitenkin riittävät vain ne muutamat kymmenet tärkeimmät softat. Applen AppStoresta löytyy varmasti yhtä lailla kaikkia turhia softia mitä Android Marketistakin löytyy. Androidille julkaistut softat yleensä hyvinkin samanlaisia iOS-versioiden kanssa.
Android ja Windows Phone tarjoavat molemmat paremman käyttökokemuksen, kilpailukykyisen softavalikoiman ja paremman laitevalikoiman. Vai voitko muka rehellisesti väittää käyttäväsi kaikkia sovelluksia, mitä Applen AppStoressa on saatavilla? Muillekin laitteille löytyy lisätarvikkeita laidasta laitaan, niitä dockeja muun muassa. Joten en ymmärrä miksi kaikkien pitäisi olla yhteensopivia sinun ipod dockisi kanssa.
|
|
Ranvier
Senior Member
|
26. tammikuuta 2012 @ 18:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Kuinkahan moni peruskäyttäjä alkaa tosiaan tekemään iPhonella musiikkia? Tai entäs kuinkahan moni ammattilainen loppujen lopuksi käyttää pääasiassa iPhonea musiikin tekemiseen? Varmasti sillä ihan mukava leikkiä on, mutta eikö tuollaiset hommat kannata tehdä sellaisilla laitteilla, jotka ovat kyseiseen hommaan varta vasten tarkoitettu? Tässä tapauksessa tarkoitan MacBookia. Sitähän ne ammattilaiset käyttää ja olen itsekin käyttänyt, mutta en sitäkään kuitenkaan perusjampalle normi käyttöön suosittele. Ihan liian kallis sellaiseen hommaan, kun toimivia laitteita saa halvemmallakin.
Tämänkin videon perusteella (vaikka lyhyt onkin) voidaan sanoa, että ei se Apple mikään ylivertainen ole kilpailijoihinsa nähden:
http://www.youtube.com/watch?v=Doj4eMfyKnE
Kun otetaan vielä huomioon, että Nexus S:n saa nykyyän ~300 euron hintaan ja iPhone 4:n halvin versio maksaa 500 euroa, niin en näe mitään syytä ja perustetta iPhonen ostamiselle. Vaikkakin jos sillä saa musiikkia tehtyä. Kovinkaan moni ei tuota ominaisuutta tarvitse puhelimessaan.
|
Senior Member
|
26. tammikuuta 2012 @ 18:39 |
Linkki tähän viestiin
|
@30
Anteeksi jos tulkitsin väärin jo pariin kertaan toistamasi kuvausta "tekniikan saralla erittäin tyhmistä ihmisistä". Se vaan vaikutti pahasti siltä, että idealisoit teknisiä speksejä ja oletat että ihmisiä sellaiset kiinnostavat tai vähintäänkin pitäisi kiinnostaa. Ei pitäisi, ihmistä pitää kiinnostaa että laite tekee helposti asioita mitä hän haluaa tehdä, mitä siellä sisällä on aika irrelevanttia.
Ihan totta, tavalliselle ihmiselle riittää pari kymmentä hyötysoftaa, mutta kaikkien ihmisten tarpeet eivät ole samat, joten softia tarvitaan paljon jotta katetaan jokaisen käyttäjän parikymmentä. Ja lisäksi on vielä pelejä, jotka ovat pitkälti kulutusviihdettä. Täsmälleen samasta syystä Microsoft Wordissa on noin miljoona eri ominaisuutta, vaikka yksittäinen käyttäjä käyttääkin vain murto-osaa.
Mikä on mielestäsi hyvä ekosysteemin mittari, jos ei kehittäjien panostus sekä lisälaitteiden ja softien valinnanvara ja laatu?
Olet aivan hakoteillä Windows Phonen softavalikoimasta ja iPhonen lisälaitevalikoimasta verrattuna keskimääräiseen kilpailijaan.
Androidin käyttökokemus riippuu hyvin paljon mistä versiosta (ja skinistä) puhutaan, ja tietenkin mitä on rautana. ICS alkaa vaikuttaa aika hyvältä, mutta sitä aiemmat eivät kyllä ole päässeet läheskään samaan viimeistelyn ja sulavuuden tasoon, mihin iOS:ssa on totuttu.
|
|
Ranvier
Senior Member
|
26. tammikuuta 2012 @ 21:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Ranvier
Senior Member
|
26. tammikuuta 2012 @ 21:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sanotaan nyt sitten mahdollisimman yksinkertaisesti, että kaikki ymmärtää. On se hienoa, että jollekin laitteelle on tuollaisia garagebandei sun muita, mutta pointti oli ny tässä se, että sitä ei voi luokitella alustan tärkeimpiin ominaisuuksiin, koska tavallinen tallaaja ei tuollaisilla ominaisuuksilla mitään tee. Kyllähän niille varmasti kysyntää löytyy, mutta se on varmasti erittäin marginaalista. Mutta siitä puuttuu sitten niitä ominaisuuksia, joita useampi tavallinen tallaaja tarvitsisi. Eli tällainen logiikka ei mahdu minun päähäni.
|
|
juggeli
Member
|
26. tammikuuta 2012 @ 21:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@38 Viitsisitkö selventää sitten, että mitä tavallisen tallaajan tarvitsemiä ominaisuuksia siitä iPhonesta sitten puuttuu?
|
|
Ranvier
Senior Member
|
26. tammikuuta 2012 @ 21:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@39 No esimerkiksi se käyttöliittymä on tehty erittäin tylsäksi ja rajoittuneeksi. Sehän koostuu periaattees vaan sovellusvalikosta josta klikkaillaan sitten sovelluksia auki. Eli Android-tyyliset vapaasti muokattavat widgetit tai WP-tyyliset tiilet olisivat mukava lisä. Voisi nopeasti vain vilkaista haluamansa informaation käynnistämättä montaa eri sovellusta. Tosin kyllähän iOS:lle windgettejä saa, mutta se nyt ei ole oikein virallista touhua. Ja sitten, että se käyttöliittymä olisi vapaasti muokattavissa oman maun mukaan. Ja muutenkin iOS alkaa olemaan jo suht vanhentunut. Esimerkiksi ny tällaisia pieniä juttuja.
|
|
Ranvier
Senior Member
|
26. tammikuuta 2012 @ 21:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin ja sekin on vissiin suht työn alla, että iOS:sää voisi käyttää täysin landscape näkymässä?
|
|
Ranvier
Senior Member
|
26. tammikuuta 2012 @ 22:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Siis työn takana.
|
|
juggeli
Member
|
26. tammikuuta 2012 @ 22:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@40 En voi kyllä itseä lukea peruskäyttäjäksi, mutta en näe widgeteissä juurikaan hyötyä omaan käyttöön. Yhdelle kotinäytöllä mahtuva informaation määrä varsinkin widget muodossa on hyvin rajallinen, joten sivuja joutuisi koko ajan selaamaan edestakaisin. Kaikki vähänkään tärkeämpi tieto tulee muutenkin notifikaatioiden kautta. Enemmän infoa kaivatessa sen sopivan softan joutuu kuitenkin käynnistämään. WP-puhelimien tiileistä sanoisin sen verran että noh onhanse jotain uutta puhelimissa, mutta siinäkin niiden tiiliskivien sisältämä informaatiomäärä on aika minimaalinen. Täysin samat tiedot saa iPhonen ikoneista kuin onista WP:n vakio tiilistä.
|
|
Ranvier
Senior Member
|
26. tammikuuta 2012 @ 22:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itselläni on ainakin ollut paljon käyttöä widgeteille. Onhan tää ny hieman hifistelyä, mutta esimerkiksi tulee paljon käytettyä tuota ColorNote-sovellusta, jolla voi luoda myös widgetin työpöydälle ja tätä tulee käytettyä sitte niinku ostoslistana. :D Itselle myös toi Forecan sää widget on hyödyllinen ja sit tuollainen switch widget josta saa nopeesti mm. tilt lockin, wi-fin ja bluetoothin nopeesti ja kätevästi päälle ja pois. Kalenteri ja sähköposti widgetitkin ovat omalla kohdalla myös erittäin tärkeitä. Ja tykkään myös siitä erittäin paljon, että puhelinta voi käyttää koko ajan landscape-tilassa, sillä itse kirjoitan mieluummin landscape-näppiksellä, niin se olisi epäkäytännöllistä että sitä pitäisi aina välillä olla sitten koko ajan kääntelemässä pystyasentoon ja takaisin.
|
|
Ranvier
Senior Member
|
26. tammikuuta 2012 @ 22:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei omaan silmään ainakaan noi Android widgettien tekstit oo mitään hiiren piiperrystä. Tietty se riippuu myös näytön koosta paljolti, mutta 4" näytöllä tuo teksti on ainakin hyvin luettavissa. Ja kyllä noi widgetit aika hyvin tietoa sisällään pitää. Ja niiden kokokin on vapaasti muokattavissa. Ja jos niitä widgettejä ei kaipaa, niin ei niitä aloitusnäyttöjä oo mikään pakko tunkata täyteen. pitää ne vaan sitten joko tyhjinä tai laittaa niitä pikakuvakkeita vaan. En minä sitä pidä idioottimaisena millään tavalla jos ei widgeteistä piittaa. Mutta pidän idioottimaisena sitä, että maksaa useamman sata euroa enemmän tuotteesta, mikä ei ole millään tavalla ylivertainen.
GoogleTV:hän on tekemässä toista tulemista. Paremmassa muodossa ja vahvemmalla tuella. Kunhan se pääsee kunnolla eka vauhtiin, niin se on varmasti erittäin kilpailukykyinen verrattaessa iTV:seen. Esimerkiksi Sony Tablet S tarjoaa monipuolisen langattoman keskustelemisen television kanssa.
|
|
Ranvier
Senior Member
|
26. tammikuuta 2012 @ 23:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä Androidistakin löytyy vastine tuolle "notifikaatiokeskukselle". Mutta jos esimerkiksi haluat nopeasti vaikka vilkaista ihmisten viimeisimmät facebook-tilapäivitykset, niin se onnistuu kätevästi widgetin avulla. Jäi mainitsematta, että itselläni on tuo sää widget tuolla "notifikaatiokeskuksessa", mutta saahan sen halutessaan työpöydälle ja sen voi määrittää kuinka monen päivän sään se näyttää. Ja itse kun olen musiikin suurkuluttaja, niin Winampin ja Audiogalaxyn widgetit tulevat tarpeeseen.
Omasta mielestäni widgetit ovat paljon mielekkäämpi ja kätevämpi keksintö, kuin se, että kaikki sama informaatio näkyisi tekstinä yhdessä listassa. Siitähän tulee silloin erittäin pitkä ja tylsän näköinen lista. Tekstiä vaan tekstin perään. Niin ja tuo sähköposti widgettikin on sellainen, että siitä voi selata inboxia avaamatta sähköpostisovellusta. Erittäin kätevää jos pitää kiireessä tarkistaa nopeesti joku vanha sähköpostiviesti. Näkyykös siinä iOS:nkin notifikaatiokeskuksessakin kaikki sähköpostiviestit? Voiko sitä kautta myös nopeasti selata ihmisten fb- ja twitter-päivityksiä vai näkyykö vain uusimmat? Entäs kalenterimerkinnät? Näkyykö siellä vain kyseisen päivän merkinnät vai kaikki mahdolliset? On nimittäin pitkä lista jos kaikki näkyy. Mainittakoon se vielä, että iOS:n oma vastine notifikaatiokeskukselle näyttää myöskin tulleet tekstiviestit, pikaviestit, ohjelmien ilmoitukset, tulleet puhelut, saatavilla olevat päivitykset jne.
|
|
Ranvier
Senior Member
|
26. tammikuuta 2012 @ 23:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Ranvier
Senior Member
|
26. tammikuuta 2012 @ 23:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Itsehän maksoin Samsung Galaxy S:stä ~280e kun taas 8 gigan malli iPhone 4:stä maksaa ~500e.
|
|
Mainos
|
|
|
|
Ranvier
Senior Member
|
26. tammikuuta 2012 @ 23:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Johan vitsin murjaisit.
|
|
