|
Samsung julkisti ensimmäisen WP8-puhelimen: ATIV S
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 29 elokuuta, 2012
Nokian povattiin olevan ensimmäinen Windows Phone 8 -älypuhelimen julkistaja, mutta Samsung on ehtinyt jo edelle julkistamalla ATIV S:n.
Samsung ATIV S on 4,8-tuumaisella 720p-resoluution AMOLED-näytöllä varustettu Windows Phone 8 -älypuhelin. Mallissa on 1,5 GHz kaksiytiminen suoritin ja 1 Gt RAM-muistia. Kuvauspuolesta vastaa 8 megapikselin takakamera sekä 1,9 megapikselin etukamera. ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Senior Member
|
30. elokuuta 2012 @ 12:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@15
Tuossa vuodatuksessa jäi huomioimatta se seikka, että Elop on uudistuksillaan ja ylimääräisen henkilöstön pihalle pistämisellään saanut ilmeisesti aikaan sen että jäljelle jääneet vanhat symbian-kehittäjätkin ovat heränneet unestaan ja alkaneet oikeasti tekemään tehokkaampaa kehitystyötä, tästä kertoo kai jo sekin seikka että viimeisen vuoden aikana on symbian (belle vai mikä lie) näyttänyt kehittyvän ja uudistuvan paljon enemmän mitä edellisten 5 vuoden aikana.
Nokian kaltainen yritys tarvitsee johtajan jolla on oikeasti munaa potkia henkilöstöä perseelle ja saada kehitystä aikaan, eikä pelkkää munatonta hyssyttelijää joka vain luottaa vanhoihin systeemeihin ja laitteisiin ja siihen että takana on niin iso firma että kaiken voi antaa vaan lipua omaa tahtiaan.
|
Junior Member
10 tuotearviota
|
30. elokuuta 2012 @ 12:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Ihan kiva, mutta tuskin kovin paljoa myy. Vaikka kuinka sitä Nokiaa haluaa kaikki mollata, niin varmasti tällä hetkellä odotetuin puhelin on Nokian seuraava Lumia. Kaikki tahtovat nähdä mitä siihen on saatu ympättyä ja miltä näyttää. Ja tuskinpa kovin moni on niin malttamaton, että ostaa jo tällaisen kun tietää, että kohta tulee lisää laitteita markkinoille MS:n pääyhteistyökumppanilta. Vain true Korea fani hankkii tällaisen.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
30. elokuuta 2012 @ 14:19 |
Linkki tähän viestiin
|
@26 Elop palkattiin pääpuutarhuriksi puutarhaan, joka on hieman holtittomasti hoidettu, osin villiintynyt, mutta muuten rehevä ja elinkelpoinen. Mitä teki Elop? Hän rupesi hoitamaan nurmikkoa DDT:llä ja henkilöstöä neutronipommilla, samalla koko ajan vakuuttelen hymy-Petterinä julkisuuteen, että tästä se vasta mahtava puutarha tuleekin. Elop kuljeskeli puutarhasssaan, ja jos jostain löytyi vihreää tainta pyrkimässä kohti pintaa, sen hän armotta kitki rikkaruohona pois.
Eihän sitä puutarhaa ihan kokonaan sovi tappaa, päätteli Elop ja istutti yhteen nurkkaan vanhalta työnantajaltaan tuomiaan taimia, uuden käyttöjärjestelmän. Nyt hän sitten Microsoftin kanssa odottelee, että Nokian puutarha todetaan elinkelvottomaksi ja Microsoft uhrautuu ottamaan joutomaan itselleen - ettei se vainkaan jäisi kenenkään haitolle.
|
|
cahva
Junior Member
|
30. elokuuta 2012 @ 14:45 |
Linkki tähän viestiin
|
@25
Mulla työluurina Lumia 610. Ei toimi Angry böördsi muistin vähyyden takia joten isin kannattaa ostaa se vähän kalliimpi =D
|
|
Lumikki
Senior Member
|
30. elokuuta 2012 @ 16:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Minusta on ihan hyvä että tulee lisää kilpailua. Mitä enemmän kilpailua sitä enemmän valikoimaa ja mahdollisesti myös alempia hintoja. Mielenkiiintoista että näytöt kännyköissä ovat pikkasen kasvaneet jatkuvasti.
Mitä tulee kommentteihin, niin noi vahvistamattomien kommentit täällä Afterdawn alueilla alkaa olla hieman ala-arvoisia. En puhu pelkästään tästä viestiketjusta vaan yleisesti. Suoraan sanoen trollausta, fanitusta tai tyhjänpäiväsistä suunsoittoa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. elokuuta 2012 @ 16:43
|
Senior Member
|
30. elokuuta 2012 @ 18:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@29
Analogiasi on hieno, mutta ei aivan osuva.
Elopin tullessa Nokian puutarhaa varjosti vanha ja suuri päärynäpuu. Sen juuret olivat syvällä ja laajalla, ja se imi maasta muidenkin puutarhan kasvien veden ja ravinteen. Vielä viisi vuotta aiemmin päärynäpuu tuotti hienoa satoa. Mutta jotain oli tapahtunut, sato ei enää ollut yhtä suuri ja makea. Viereisissä puutarhoissa kasvavat omenat ja etenkin aprikoosit olivat vuosi vuodelta enemmän ostajien mieleen.
|
|
arivesa
Senior Member
|
30. elokuuta 2012 @ 20:07 |
Linkki tähän viestiin
|
@33
Täällähän näemmä kannetaan huolta puutarhan raivauksesta kuin taannoin kanervan tekstareissa.
Samsung USA,vajaa vuosi sitten,vaihtoi promovideoissaan smart-TV:stä esimerkkikuvansa Windowsia esitteleviksi.
Tuolloin oli sovittu jokin allianssi.
MS on ilmoittanut,että jos Nokia menestyy hyvä,ja jos ei,ei kovin iso juttu heille.On siis varmistellut,mikä kertoo uskosta Nokiaan.Tai lähinnä sen puutteesta,eli ovat realisteja.
Sam on jo isoin alan osien valmistaja,ei voi viitata kintaalla.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
30. elokuuta 2012 @ 21:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@33 Tarkoitatko sitä puutarhaa, missä se Samppa kävi omppuvarkaissa?
|
|
arivesa
Senior Member
|
30. elokuuta 2012 @ 22:40 |
Linkki tähän viestiin
|
@35
En Granny Smithin omppu-puutarhaa,siellä ei taida olla kanervaa.
Ja eihän kukaan täysipäinen nyysi jo haukattua omppua?
Isompi moka oli,kun Jobs haali symboolinsa Apple Corp-yhtiöltä (Beatles) lupauksella,ettei ikinä sotkeudu musabisnikseen,sitten teki iPodin.Tiettävästi tyyris maksettava jälkeenpäin tuokin.
Apple on kaiketi saanut vuosia komponenttinsa Samsungilta "asevelihintaan",ja nyt osoittanut lojaalisuutensa.
Ehkei siis saa enää,joten tullevat hintoihinsa,tai muualta hankittuina todennäköisesti kehnompina.
Mitä väliä toisaalta? Jobs on jo haudassa,eikä Nokia ole oikeasti aikoihin ollutkaan Suomessa.
Samsung on kuitenkin edelleen E-Koreassa,ja voi hyvin.
Electronics on osa yhtiötä,ei koko piirakka,eikä sille mikään häirikkö oikeasti mitään mahda.Se kun ei ole osto-osien varassa.
Kuten Nokia ja vajaa Omena ovat.
Näyttäisi ettei Sampan tarvitse juuri muuta ostaa,kuin lisenssit ARM-prosessoriarkkitehtuuriin,jotka sitten itse Exynos xxxx nimellä tekevät.
Muut ostavat toisilta,mikäli myydään.
Eikä todennäköisesti noita huuhaaperusteisia Cal-"juryn" päättämiä korvauksia ikinä päädy maksuun asti.
Kaatunevat pääosin tulevassa vetoomuskäsittelyssä.
Perusteetomat myyntikieltovaatimukset ovat isompi juttu kuin 1,1 Mrd $ korvausvaade.Kaatunee tuokin,ja vaikkei,ei ole global.
Peli näyttäisi jo olevan melko selvä.Monet tietty nyyhkii.Miksi?
|
Senior Member
|
31. elokuuta 2012 @ 03:08 |
Linkki tähän viestiin
|
@36 arivesa
En yleensä viitsi vastata juttuihisi, koska ne ovat niin sekavaa, perustelematonta ja huonosti kirjoitettua ajatusvirtaa. Teen kuitenkin poikkeuksen.
> Näyttäisi ettei Sampan tarvitse juuri muuta ostaa,kuin lisenssit ARM-prosessoriarkkitehtuuriin
Raudan suhteen Samsung lienee kohtuullisen omavarainen. Elektroniikka ei kuitenkaan ole sitten Walkmanin ollut pelkästään rautaa. Samsungilta on toistaiseksi puuttunut softa-, käyttöliittymä- ja designosaaminen. Niistä se maksaa monella eri tavalla usealle eri taholle ja tulee todennäköisesti maksamaan jatkossakin.
|
|
Lumikki
Senior Member
|
31. elokuuta 2012 @ 08:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@37 Jonahan
Huomaatko että kirjoitat "aina" kun joku sanoo "negatiivista" Applesta.
Siihen mitä tulee perusteluihin niin se riippuu siitä mitä ihminen on valmis hyväksymään perusteluiksi. Jos jokin asia ei sovi ihmisen näkökulmaan usein hän ei myöskään hyväksy sen perusteluja. Jolloin perustelut usein heijastaa omia näkökulmia ja vähättelee tai liioittelee toisten näkökulmien perusteluita.
Molemmilla teistä oli ihan asiaakin teksteissä. Tarkoitukseni on sanoa että vaikka suotavaan on että asian ilmaisee selkeästi ja hyvällä suomenkiellellä, niin se varsinainen asia on kyllä se tärkein.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. elokuuta 2012 @ 08:29
|
|
OJ_Ghost
Senior Member
|
31. elokuuta 2012 @ 08:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@29
Mä lisäisin tähän, että voi olla näinkin, mutta emme myöskään tiedä mitkä oli ne realiteetit, joista Nokian muutosta oli pakotettu lähteä toteuttamaan. Sen kaikki varmaan myöntää kuitenkin, että Nokian kurssi piti vaihtaa.
Eli oliko vanhojen alustojen siivoaminen pakotettua (rahallisesti tai henkilöstön hereille potkimisen takia) vai oliko se kylmästi harkittua firman huonontamista?
Itse kuitenkin kallistun sille kannalle, että se oli enemmän pakotettua. Itse olisin halunnut nähdä Symbianin kohdalla hennompaa käsittelyä ja kuvittelen, että se olisi myös kannattanut. Nyky Symbian on minusta hyvä järjestelmä. Ei varmaan paras, kun on vanhakin, mutta varmasti se olisi myynyt siinä missä halppis Androiditkin vaikkapa. En olisi tosin uskonut, että ihmiset on niin lyhytnäköisiä, että ottivat Symbianin lynkkaamisen näin kirjaimellisesti...
|
Senior Member
|
31. elokuuta 2012 @ 10:56 |
Linkki tähän viestiin
|
@38
> Huomaatko että kirjoitat "aina" kun joku sanoo "negatiivista" Applesta.
Mielenkiintoista, huomasit varmaan, että asia johon vastasin ja vastaukseni ei liittynyt millään tavoin Appleen? Vastasin väitteeseen Samsungin komponenttiomavaraisuudesta ja halusin muistuttaa, että nyt ja tulevaisuudessa softa ja käyttöliittymät ovat oleellinen osa kulutuselektroniikkaa.
Asia johon vastasin oli jokseenkin ainoa jonka koko kommentista luulin ymmärtäväni. Muuten se oli erittäin vaikeaselkoista, korkealentoista ja strukturoimatonta ajatusvirtaa.
> Siihen mitä tulee perusteluihin niin se riippuu siitä mitä ihminen on valmis hyväksymään perusteluiksi. Jos jokin asia ei sovi ihmisen näkökulmaan usein hän ei myöskään hyväksy sen perusteluja.
Ihan oikeasti harmittaa se, että ihminen, jolla tuntuu olevan paljon ajatuksia ja halu jakaa niitä, ilmaisee itseään tuossa muodossa.
Tyyli on äärimmilleen tiivistetyä, tekstiviestin tai sähkösanoman kaltaista. Useita muutaman lauseen kappaleita, jotka liittyvät toisiinsa hyvin höllästi, jos lainkaan. Sen seurauksena on vaikea ymmärtää mitä kirjoittaja tarkottaa tai mihin päätelmät tai väitteet perustuvat, niitä ei aseteta kontekstiin tai perustella millään tavalla.
Esimerkiksi yllä oli kolmen lyhyen kappaleen aikana aiheina Apple vs. Beatles, Samsungin komponenttihinnoittelu, Applen "lojaalisuus", eksistentialistinen pohdinta Jobsin, Nokian ja Samsungin olinpaikoista sekä kaiken tarkoituksesta ja arvaus ei-Samsung komponenttien laatutasosta. Se vaan on vähän liikaa. Kun tahti on tuo, tarvitsee lukija vähän, tai mielellään enemmänkin, tukea ymmärtääkseen mitä kirjoittaja tarkoittaa, ja pysyäkseen kärryillä kun aihepiiri vaihtuu vauhdilla.
Napakka ja lyhyt kirjoittaminen on hyvä tavoite, mutta se ei missään tapauksessa saa tapahtua ymmärrettävyyden kustannuksella, etenkään kun tyylilajina on asiateksti ja kirjoitus on tarkoitettu muidenkin luettavaksi.
> vaikka suotavaan on että asian ilmaisee selkeästi ja hyvällä suomenkiellellä, niin se varsinainen asia on kyllä se tärkein.
Tottakai, mutta jos tarkoituksena on, että vastaanottaja jaksaa lukea viestin ja ymmärtääkin sen, olisi suotavaa pitää kiinni tietyistä viestinnän konventioista. Eivät ne ole syntyneet sattumalta.
Muoto ei ole pääasia, mutta se vaikuttaa viestin välittymiseen ja vastaanottoon yllättävän paljon.
|
Senior Member
|
31. elokuuta 2012 @ 14:21 |
Linkki tähän viestiin
|
@39
> Eli oliko vanhojen alustojen siivoaminen pakotettua (rahallisesti tai henkilöstön hereille potkimisen takia) vai oliko se kylmästi harkittua firman huonontamista?
Nähdäkseni se oli aikamoinen pakkorako, iso muutos tehtiin kun nähtiin, että silloinen kurssi vie karille. En tiedä miksi muutos tehtiin niin rajusti ja PR oli osin huonoa, Nokian johdon muistelmat varmaan valaisevat joskus kymmenen vuoden päästä.
Yksi suuri ongelma oli varmaankin se, että vuoden 2007 jälkeen (N95) Nokialta ei ole tullut yhtään suurta menestystuotetta kalleimpaan "huippupuhelimien" kategoriaan. Sen paikan vei iPhone ja muutamaa vuotta myöhemmin mukaan liittyivät tietyt Android mallit.
Tuo kategoria on tärkeä ainakin kolmesta pääsyystä: sen katteet ovat suurimmat, sillä saa näkyvyyttä brandille ja huippupuhelimet valuvat ajan myötä alempiin hintaluokkiin, jos kilpailukykyistä huipputuotetta ei ole, on luvassa ongelmia halvempiin kategorioihin muutaman vuoden kuluessa, ellei jotain suurta keksitä siinä välissä tai firmalla ole jotain erityistä etua esim. logistiikan tai tuotannon saralla.
Noin vuosina 2007?2009 iPhone otti huippusegmentin itselleen (huomattavasti kalliimmalla tuotteella), ja pakotti Symbianin halvempiin kategorioihin. Kasvavalla markkinalla ja suurella volyymillä toimiva Nokia pystyi toimimaan kohtuullisen hyvin siinäkin ympäristössä. Vuoden 2010 aikana Android tuli mukaan leikkiin ensin huippu- ja keskihintaisilla malleilla. Vuoden loppua kohti markkinalle tuli myös halpoja Androideja ja homma oli pitkälti siinä. Myöhässä ollut ja keskeneräinen S^3 käyttis ja alitehoinen mallisto oli hetkellinen apu (keskihintaisille Symbianeille), mutta aivan liian vähän, liian myöhään, kun Android jo söi halpojen Symbianmallien myyntiä.
Nokia vastasi Symbiankehityksestä jokseenkin yksin ja sen älypuhelinorganisaatio oli uuteen markkinatilanteeseen nähden aivan liian iso ja hidas. Organisaation eri osat eivät tehneet riittävästi yhteistyötä, päällekkäisyyttä oli paljon ja liki kilpailtiin itseään vastaan. Arvioiden mukaan pelkästään Symbianin R&D-kustannukset olivat vuonna 2010 enemmän kuin Applen koko R&D. Ja Apple teki älypuhelinten lisäksi musiikkisoittimia, tabletteja, tietokoneita ja vähän sovelluksiakin. Android-valmistajille Android on edullinen, ei tietenkään ilmainen, koska kustomoinnit, ylläpito, päivitykset maksavat. (Kuten nyttemmin lisenssimaksut mm. Microsoftille, mutta niitä ei tuolloin ollut)
> Nyky Symbian on minusta hyvä järjestelmä. Ei varmaan paras, kun on vanhakin, mutta varmasti se olisi myynyt siinä missä halppis Androiditkin vaikkapa.
Uusin Symbian on aika erilainen verrattuna vuoden 2010 Symbianiin, jos S^3 ja sen seuraajat olisivat tulleet nopeammin olisi homma voinut toimia muutaman vuoden kauemmin ja antaa mahdollisuuden Maemolle, niin ei käynyt. Ja molempiin olisi ollut hyvä saada muita valmistajia jakamaan kustannuksia.
Ongelmana vuoden 2010 lopussa oli nimenomaan se, että halpoja Androideja vastaan ei pärjätty markkinalla ja Nokia joutui yksin maksamaan kahden ison älypuhelinkäyttöjärjestelmän kehityksen. Myös ongelmat ulkopolisen kehittäjien kaikkoamisessa Androidiin ja iOS:iin sekä olematon presenssi USA:ssa olisivat olleet isoja ongelmia, vaikka tuote olisi ollut selvästi parempi kuin Android ja sen kehittäminen ei olisi maksanut mitään, ekosysteemi ei ole pelkkä puhelin.
|
Senior Member
|
31. elokuuta 2012 @ 14:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
[poistettu duplikaatti]
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. elokuuta 2012 @ 15:45
|
Member
4 tuotearviota
|
31. elokuuta 2012 @ 18:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Jarjattu alumiini on ehkä se viimeinen materiaali mitä käyttäisin missään. Työmaalla saa joka päivä uudestaan ja uudestaan todeta kuinka meltoa pasketta alumiini on. Puhelimet eivät siis enään ole täynnä naarmuja, vaan lommoja. Tuleekohan mankeli mukana ?
|
Senior Member
|
31. elokuuta 2012 @ 20:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti KIPPO76:
21@ 18@
Helppo se on siä köyhän huudella kun ei ole varaa ostaa Samsungin huippumalleja. Isi ostaa teille jonneille sit sen Nokia Lumia 610 millä voitte pelata kiukkuunne sitä Angry Birdsiä. Onhan Samsungin Galaxy S sarja ollut jo vuosia ylivoimaisesti paras puhelin 1,2 ja nyt 3. oikeestaan edes lähelle ei ole kukaan päässyt.
Ensimmäinen trolli nimimerkillä... Mulla on sulle pari kommenttia.
-Olenko Suomen ensimmäinen 39-vuotias jonne?
-Ei, isäni ei ole ostanut mulle lumiaa. Nokiaa kuitenkin käyttelen.
-Luulen että mulla olisi varaa ostaa joku Samsungkin, jos sellaisen haluaisin. En halua. Köyhäksi en itseäni nimittäisi, mutta en kyllä rikkaaksikaan.
-Puhelimessani on muuten Angry Birds. En ole pelannut sillä kiukuissani, enkä muutenkaan.
Neuvo sulle:
Laita kone kiinni, mene syömään äitisi laittama iltapala ja sitten nukkumaan kun äitisi käski. Koita vaikka aamuksi keksiä jotain järkevämpää sanottavaa...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. elokuuta 2012 @ 20:02
|
|
himpo
Senior Member
7 tuotearviota
|
31. elokuuta 2012 @ 21:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä Super Nintendo OLI paras 16-bittinen konsoli!!!
HD-DVD OLI parempi kuin BluRay!!!
Kenellä OLI paras älypuhelin lisätään vain tähän listaan ja ketään se ei enää kiinnosta koska tulevaisuus...
|
|
arivesa
Senior Member
|
2. syyskuuta 2012 @ 23:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@47
Siis myös Applen? Muutenhan ei Sam. tietenkään voisi olla kopioinnista syytettynä.Suorakulmio pyörein nurkin lie kuitenkin se järkiratkaisu,eikä oikeasti kenenkään patentoitavissa.
Turhat kulmikkaat kantit vailla funktiota,ovat juuri turhakkeita.
Kuka niistä saa mitään kiksejä,ja jos,miksi? Ei mitään käyttöä.
"Muotoilusta" oleellisena ostokriteerinä puhunevat vain ne,joilla ei ole varsinaista asiaa.Itse en terävänurkkaista hankkisi.
Ei mitään hyötyä,jokunen selvä haitta kuitenkin.
Samoja lettuja ovat oikeastaan näyttöjensä takia kaikki,turha edes puhua mistään "muotoilusta".Sille kun ei ole oikein tilaa,eikä tilaustakaan.Omituisuudet kun vain hankaloittavat arkikäyttöä.
Eiköhän lopulta vain myyntimäärät ole valmistajille tärkeitä?
|
|
Mainos
|
|
|
