|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
AdBlock-käyttäjät: hajoileeko sivusto? Tästä korjaus.
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 21 syyskuuta, 2012
Tietoomme on tullut, että AdBlock Plus aiheuttaa sivustomme rakenteen hajoamisen. Olemme tehneet sivuston ulkoasuun muutoksia viime aikoina, ja Fanboy's Adblock List poistaa rakenteelle oleellisia elementtejä sivusta. Tämä puolestaan johtaa siihen, että mm. sivuston logo asemoituu väärin.
Alla kuva ongelmasta:
Mikäli käytät AdBlockia ja sivusto näkyy väärin, pyydämme raportoimaan ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
AfterDawn Addict
8 tuotearviota
|
21. syyskuuta 2012 @ 22:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:
vaikkakin pakko sanoa, että eikö netin käyttö ole ihan hiivatin hankalaa ilman JavaScriptejä nykyisin? Kuitenkin aika paljon toimintoja toteutaan nykyisin jQueryn, jne kautta?
Estää lähinnä ikävät IRC yllätykset jotka ovat usein bit.ly/tms. lyhennetyssä muodossa, ettei avaudu joku meatspinni pyörimään volat kaakossa tai edesmennyt tapsa laulaa tujauttaa hittinsä juna kulkee vaan ja taustalla tuttu "juna" :)
EDIT: Auttaisi jos NoScriptissä olisi ominaisuus jolla voisi sallia kaikki JS joltain tietyltä sivustolta, vaikka osa osoitteista olisikin mustalla listalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. syyskuuta 2012 @ 22:56
|
|
samarit1
Member
8 tuotearviota
|
21. syyskuuta 2012 @ 22:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Ärsyttääkö se taustalla oleva tapetti vai se itse "megaiso banneri"? Osataan kertoa palautetta mainostajille -- ollan torpattu vuosien mittaan montakin mainoskampanjaa huonoina/käyttäjiä hermostuttavina -- ja pyritään aina kertomaan palautetta mainostajille käyttäjien fiiliksistä, toivoen, että mainokset paranisivat sen myötä pikkuhiljaa.
Nimenomaan se tapetti taustalla.Nuo bannerit eivät häiritse.
Edit: Tosiaan adblockin otan pois kun tuo häiritsevä tapetti lähtee :)
Intel i5 3570k|8 gb Kingston HyperX 1600Mhz|Fractal Design Define R4|Samsung 830 128 gb|Asus Geforce GTX 780 DirectCuII|Asrock Z77 Pro3|1 TB Kovo
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. syyskuuta 2012 @ 23:01
|
|
sasu70
Junior Member
|
21. syyskuuta 2012 @ 23:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Ymmärrän hyvin sivujen rahoitumallit, mutta kyllä sivustot voi itse päättää missä menee rajat, ettei se karkoita lukijoita. Vilkkuvat mainokset eivät kanna pitkälle pidemmässä juoksussa ja on kaikkien etu noudattaa selkeää mallia, miten asia toteutetaan maltilla.
Ei se sisällön määrä ole niinkää tärkeä, kuin laatu ja ammattimaisuus. Näin yleisenä palautteena on täälläkin huomattu toimittajien yleinen negatiivisuus ja tietämättömyys? Microsoftin tuotteisiin, joka vähän ihmetyttää nykyaikana!
IE käyttäjänä voin kertoa (Operan ja Chromen jälkeen), että en ole erillisiä adblock-lisäosia + wiltteriä ladannut vuosiin. Tarkoituksena on juuri suomenkielisten sivujen tukeminen! Nyt vain suurinosa ajasta on englanninkielisten sivujen selaamista, niin Fanboyn tpl-listat ovat aktiivisia, joka ei paljoa suodata suomalaisia sivuja. Suurempi "ongelma" on, kun IE oma mukautettu suodatus toimii heureettisesti, eli oppii siivoamaan toistuvat mainokset itsekseen ja näkyy nytkin pyyhkineen tämänkin sivun mainoksista vapaaksi :/ Kokeilin kuitenkin nyt ilman suodatinta ja täytyy sanoa, etten tule tänne näillä "discovaloilla" lukemaan tänne mitään.
Jos nyt joku "mallisivu" pitäisi mainita, niin dvd plazalla on yleensä selkeästi mainokset alussa, lopussa ja oikealla sivulla (ainakin minulle näkyvät), eivätkä välky häiritsevästi. Toki sisällöntuotantoa minimaalisesti vrt. Afterdawn, mutta perusmallina hyvä lähtökohta.
Heitänkin nyt vastapallon ja mitäs jos siivoatte sivuston luettavaksi, vähennätte muutaman toimittajan, keskitytte uutisten käännöstyöhön (AD-toimittajien omat mielipiteet ja mieltymykset harvoin tuovat lisäarvoa uutiseen, sievästi sanottuna)? Lisäksi voisi karsia vanhoja lataus- ja ohjesivuja ym. kun nykyään kaikki käyttää omia store jne. systeemejä ja teidän sivut aina version, pari jäljessä yleensä. Pienellä ryhtiliikkeellä ja rönsyjen siivoamisella voi olla positiivinen vaikutus koko jäljelle jäävään henkilökuntaan ;)
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
21. syyskuuta 2012 @ 23:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hmm, kiitoksia vinkistä.. Ihmettelinkin että mistä toi johtuu.. blckia säätämään :)
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
|
Darius_6
Newbie
|
21. syyskuuta 2012 @ 23:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti finsolder:
Arvostan tätä sivustoa sen verran että laitoin juuri AdBlock Plusan pois päältä tältä sivustolta. dRD asiallinen perustelu vaikutti tähän. Ja näin olemme taas aavistuksen lähempänä saada lisä sisältöä :)
Komppaan. AdBlock on nyt poissa päältä, kiitos pätevien perustelujen.
|
|
LIMPLAD
Junior Member
3 tuotearviota
|
21. syyskuuta 2012 @ 23:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En minäkään tiennyt että mainokset tuottaa näyttökertojen eikä klikkausten perusteella.
Olen samaa mieltä useamman kanssa, eniten nyppi nuo taustatapetit ja
puolensivun hyppymainokset. Jotain kun on ehtinyt aloittaa lukemaan
niin se mainos iskee reviirille. Ja taas joutuu skrollaamaan puoli
taulua ylöspäin ja etsiä se kohta mihin jäi. Niin että kyllä nyppii.
Mutta lupaan ottaa AdBlockin pois päältä Afterdawnin sivuilla.
Tämä on sen verran hyvä sivusto että ei viitsitä mokata.
|
|
1pertti
AfterDawn Addict
|
22. syyskuuta 2012 @ 00:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:
ongelma johtuu siitä, että me ei tiedetä tuon yläbannerin kokoa etukäteen, kun sinne myydään kolmea eri kokoa. Jos saataisiin homma niin hienoon tilaan, että aina olisi noita eniten tuottavia 980x400 -mainksia, niin voitaisiin varata tuo yläosan tila oikein jo sivun rendautuessa. Nyt se pitää dynaamisesti muuttaa sen mukaan mikä mainos sieltä tulee.
Kun en maallikkona asiaa ymmärrä, saanen kysellä tyhmiäkin. Tuleeko suuria vaikeuksia, jos varaudutaan tuohon suurimpaan kokoon, ja täytetään loppu "tyhjällä", kun myyty mainos on pienempi? Entä onko ongelma sama, jos oletukseksi otetaan yleisimmin myyty koko, jolloin rivit siirtyvät vain silloin, kun mainoksen koko poikkeaa tästä?
Ongelma sinänsä kuuluu sarjaan "ärsyttävä". Tulen sen kanssa edelleen toimeen ja hyväksyn mainoksetkin, vaikka en niitä luekaan. Otin asian esille tuon aiemman mainoksien esittämistä koskevan viestin herättämänä.
|
|
emulisti
Junior Member
1 tuotearvio
|
22. syyskuuta 2012 @ 00:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voiko joku kertoa kuinka operassa saan poistettua tämän sivuston Adblock listalta?
|
|
Bebh
Newbie
|
22. syyskuuta 2012 @ 00:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:
Joo, pelkkiä kuvamainoksia ei oikeastaan ole enää, joten skriptien blokkaus estää kyllä mainosten latautumisen varsin tehokkaasti sekin :-(
Aivan yleisestä mielenkiinnosta kysyisin, että mitä mainostajat saavuttavat kaikenmaailman flash-kikkareiden ja javascriptin käytöllä verrattuna kuvamainoksiin (sisältäen gifit)?
Mielestäni teamliquid.net toimii esimerkillisesti mainosten ja niistä valistamisen saralla. Mainosten eston ollessa käytössä ensimmäinen banneri korvataan pyynnöllä (ja hellyyttävällä norsulla :P) tukea sivustoa poistamalla estot käytöstä. Ja silloin kun mainokset näkyvät, niin ne on upotettu siististi sivun layouttiin, eivätkä hypi silmille tai aiheuta merkittäviä määriä ylimääräistä sivun scrollailua. Taitaa itseasiassa olla ainoa sivusto, jolla olen pysyvästi disabloinut adblock plussan.
Afterdawnia kokeilin mainoksilla varustettuna jossain vaiheessa kevättä, mutta noin viikon jälkeen päädyin siihen että itse sivun sisältöön pääsee nopeammin ja vaivattomammin käsiksi, kun sivulla ei ole ylimmäisenä yli puolen ruudun kokoista mainosta. Ainakin tällä hetkellä mainokset vaikuttaisivat maltillisemmilta, joten annetaanpa vielä toinen mahdollisuus :)
PS. Ainakin jollain Chromen AdBlock Plussan listalla on vielä sisältöä, joka hajoittaa sivun yläreunan (listojen päivittämisestä huolimatta).
|
|
T/D/F
Member
1 tuotearvio
|
22. syyskuuta 2012 @ 00:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minä en ole käyttänyt AdBlockia pitkään aikaan. Pari vuotta sitten se oli käytössä, kun Saunalahden 384kbps datapaketti oli pääasiallinen nettiyhteys.
Sittemmin luovuin siitä, koska ajattelin, että jollain niiden nettisivujenkin on elettävä. Ja toisinaan klikkailen Google Adeja siinä toivossa, että sivustolle tulisi vähän lisätuloja. Eli kiitos kasvaneiden nettinopeuksien olen alkanut sietämään mainoksia, koska ne harvemmin enää vaikuttavat sivustojen nopeuteen - ja näin ollen elän siinä toivossa, että esim. Afterdawn saa vähän lisätuloa.
Kysymys ylläpidolle:
Jos käyttää selaimessa jotakin kilkettä, joka päivittää sivun automaattisesti aikavälillä X, onko tästä hyötyä mainostulojen kannalta?
Esim. Afterdawnin sivuilla Firefoxin Reload Every auki päivän päivittäen sivua esim. 30 minuutin välein uusien uutisten toivossa.
|
|
himpo
Senior Member
7 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2012 @ 00:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kokeilin ilman blokkia, voitin heti 2x 1000? lahjakorttia, ehkä, jos klikkaan.
Mutta koska en ole nähnyt mainoksia vuosikausiin niin järkytyin, ne mainoksethan LIIKKUU, niitä on pakko katsoa että näkee koko tarinan, alkoi ahdistaa kun aivot yritti katsoa kahteen suuntaan yht aikaa.
Laittakaa lahjoituslinkki niin pistän pari roposta paypalilla, ok?
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2012 @ 00:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Whiskey:
Sietäisin mainokset jos ne eivät vilkkuisi ja liikkuisi, erittäin häiritsevää...
Sivuhuomiona haluaisin mainita tällaisen tosiasian, että oman arviomme mukaan noin neljäsosa käyttäjistämme blokkaa mainoksemme (ja mm. TNS:n seurantatägit). Jos tuo neljännes poistaisi mainosestot käyttäessään sivujamme, voisimme palkata kaksi kokopäiväistä toimittajaa lisää palvelukseemme.
Meidän mainoksiamme ei täydy kenenkään klikata -- saamme rahat mainosnäytöistä, emme klikeistä. Mainoksemme eivät myöskään hidasta sivujemme latautumista, sillä me lataamme mainokset vasta kun sivut ovat muutoin latautuneet.
Eli aika pienellä vaivalla saataisiin lähes tuplamäärä toimittajia -- ja sisältöä.
Itsellä on jo jonkin aikaa ollut AD (ja muut nämä teidän sivustot) AdBlockin poikkeuslistalla. Kuitenkin, kun jokin ärsyttävä iso mainosbanneri ilmaantuu tuonne ylös, menee AdBlockki armotta päälle joksikin aikaa, kunnes isoa banneria ei enää näy. Nyt myös AB päällä, koska tämä Soneran iso mainosbanneri ja WOW:in vilkkuvat mainokset alkoivat nyppimään. Kyllä se koneenkin nopeudessa näkyy, kun sama Soneran jättibanneri on auki 15 välilehdessä.
Ymmärrän tietenkin, että isommasta mainosbannerista saa enemmän rahaa ja sellainen sen vuoksi enemmän teitä houkuttelee. Mikäli tällaisia isoja vilkkuvia animaatiomainoksia (nimenomaan isoja bannereita) ei olisi, ei AdBlockille olisi tarvetta. Teksti- ja kuvamainokset eivät haittaa minua ollenkaan, ja AdBlockkikin olisi koko ajan suljettuna täällä (ja muuallakin netissä). Uskoisin, etten ole ainoa. Kyllä isot mainokset tahmaavat näitäkin sivuja, jolloin käyttökokemus kärsii. Nämä taustakuvamainoksetkaan eivät haittaa, kun niitä klikkaamalla ei vahingossa päädy mainostajan sivulle.
Kuten jo aiemminkin mainittiin, niin tuo mainosten jälkilataus saa sivun pomppimaan ikävästi. Tietokoneella siitä harvoin on haittaa, mutta puhelimella minulla ainakin selain pomppaa sivun alkuun aina jokaisen mainoksen lataamisen jälkeen, eli sivu on käytännössä lukukelvoton niin kauan kun mainoksia ladataan. Eli kun sivua rullaa mainosten latausten aikana alas, niin se pomppaa sekunnin tai kahden jälkeen takaisin ylös (kun yksi mainos on latautunut) ja vieläpä monta kertaa (koska sivuilla on monta mainosta). Monesti jätänkin käymättä täällä puhelimella, koska raskaat mainosbannerit ja tämä jälkilataus tekevät selaamisesta melkoista helvettiä. Puhelinversiota en käytä siksi, koska se ei ole yhtä monipuolinen ja selkeä.
Miksi teillä muuten on tämmöinen systeemi käytössä, että kun kirjautuu toisella selaimella/laitteella sisään, niin toinen nakataan ulos? Aina ei jaksa ruveta kommentoimaan (varsinkaan puhelimella), jos pitää ensin kirjautua sisään (ja puhelimella usein ladata raskaat sivua pompottelevat mainosbannerit uudelleen). Eli siis miksi ei voisi olla edes kahdella laitteella yhtä aikaa kirjautuneena?
Mutta joo, toki olisi hieno juttu, jos tänne saataisiin lisää toimittajia ja sen seurauksena juttuja tai vaihtoehtoisesti pieni palkankorotus hyvän sivuston tekijöille. :-)
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti himpo:
Laittakaa lahjoituslinkki niin pistän pari roposta paypalilla, ok?
Itsekkin olisin valmis pari roposta maksamaan, ettei hyvää palvelua pilattaisi suurilla ärsyttävillä vilkkuvilla sivut tahmaavilla bannereilla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. syyskuuta 2012 @ 00:51
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2012 @ 01:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sasu70:
Heitänkin nyt vastapallon ja mitäs jos siivoatte sivuston luettavaksi, vähennätte muutaman toimittajan, keskitytte uutisten käännöstyöhön (AD-toimittajien omat mielipiteet ja mieltymykset harvoin tuovat lisäarvoa uutiseen, sievästi sanottuna)?
Toivon/uskon, että meillä on suomalaiseen IT-journalismiin muutakin annettavaa kuin alkaa leikkimään ihmiskäyttöistä Google Translatea. Toisaalta, Suomen koululaitos on sen verran hyvä, että en näe oikein järkeä alkaa kääntämään mitään englanninkielistä sisältöä sellaisenaan uutispuolella.
Yhtään ihmistä ei ole irtisanottu tästä firmasta taloudellis-tuotannollisista syistä ja pyrimme pitämään homman niin, että niin ei tapahdu jatkossakaan.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 1pertti:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:
ongelma johtuu siitä, että me ei tiedetä tuon yläbannerin kokoa etukäteen, kun sinne myydään kolmea eri kokoa. Jos saataisiin homma niin hienoon tilaan, että aina olisi noita eniten tuottavia 980x400 -mainksia, niin voitaisiin varata tuo yläosan tila oikein jo sivun rendautuessa. Nyt se pitää dynaamisesti muuttaa sen mukaan mikä mainos sieltä tulee.
Kun en maallikkona asiaa ymmärrä, saanen kysellä tyhmiäkin. Tuleeko suuria vaikeuksia, jos varaudutaan tuohon suurimpaan kokoon, ja täytetään loppu "tyhjällä", kun myyty mainos on pienempi?
Se näyttää hölmöltä :-)
Lainaus:
Entä onko ongelma sama, jos oletukseksi otetaan yleisimmin myyty koko, jolloin rivit siirtyvät vain silloin, kun mainoksen koko poikkeaa tästä?
Tuon mukaan toimitaankin nyt, eli jos mainos on 728x90, sivu ei "jumppaa". Jos se jumppaa, on mainosmyynti tehnyt hyvää työtä.
Tuosta jumppauksesta ei päästä eroon käsittääkseni kuin sillä, että aletaan taas odottamaan, että mainoksetkin ovat latautuneet, ennenkuin rendataan sivu. Voin olla väärässäkin ja lupaan ottaa asian puheeksi heti maanantaina koodiporukan kanssa, että keksittäisiinkö tuohon - ilmeisen ärsyttävään piirteeseen - joku patenttiratkaisu lopullisesti.
Lainaus:
Otin asian esille tuon aiemman mainoksien esittämistä koskevan viestin herättämänä.
Palaute on erinomaisen hyvä juttu, auttaa meitä ymmärtämään todella paljon sitä, mikä käyttäjien näkökulmasta saitissa esim. ärsyttää.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti emulisti:
Voiko joku kertoa kuinka operassa saan poistettua tämän sivuston Adblock listalta?
Ilmeisesti ei vielä mitenkään, mutta Operan AdBlockin sivuilla mainitaan, että seuraavaan versioon tuo ominaisuus olisi tulossa.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Bebh:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:
Joo, pelkkiä kuvamainoksia ei oikeastaan ole enää, joten skriptien blokkaus estää kyllä mainosten latautumisen varsin tehokkaasti sekin :-(
Aivan yleisestä mielenkiinnosta kysyisin, että mitä mainostajat saavuttavat kaikenmaailman flash-kikkareiden ja javascriptin käytöllä verrattuna kuvamainoksiin (sisältäen gifit)?
Flashista en osaa sanoa kuin sen, että mainostoimistot rakastavat Mäkkejään ja Flashia. Beyond me .. :-)
JavaScriptin edut taas ovat moninaiset -- käytännön isoin hyöty tulee siitä, että sen avulla voidaan seurata mainonnan toistoa. Usein kampanjat on myyty niin, että niissä on "cäppi" -- tietty mainos näytetään vain kerran per kävijä per päivä -- yhteenlaskettuna kaikissa saiteissa, joissa kyseinen kampanja on käytössä. Eli jos on 1/d capatty mainos ja näet sen AfterDawnissa, et enää näe sitä saman päivän aikana AfterDawnissa -- etkä muissakaan sivuissa, joissa samaa kampanjaa ajetaan. Myös selainresoluutioiden statistiikka, jne saadaan talteen JS:n kautta.
Lainaus:
Mielestäni teamliquid.net toimii esimerkillisesti mainosten ja niistä valistamisen saralla. Mainosten eston ollessa käytössä ensimmäinen banneri korvataan pyynnöllä (ja hellyyttävällä norsulla :P) tukea sivustoa poistamalla estot käytöstä.
Tuontyylistä olen tässä tätä keskustelua seuratessani miettinyt itsekin..
Lainaus:
Ja silloin kun mainokset näkyvät, niin ne on upotettu siististi sivun layouttiin, eivätkä hypi silmille tai aiheuta merkittäviä määriä ylimääräistä sivun scrollailua.
Mekin ollaan pyritty upottamaan mainonta pitkälti sivun ulkoasuun, mutta tuo edellämainittu yläbannerin koon vaihtelu aiheuttaa Suomessa ison ongelman tuon kanssa. Saman ongelman kanssa tosin painivat kaikki muutkin Suomen sivustot.
Lainaus:
Afterdawnia kokeilin mainoksilla varustettuna jossain vaiheessa kevättä, mutta noin viikon jälkeen päädyin siihen että itse sivun sisältöön pääsee nopeammin ja vaivattomammin käsiksi, kun sivulla ei ole ylimmäisenä yli puolen ruudun kokoista mainosta.
Hervottomat mainoskoot ovat käsittääkseni Ruotsin tuliaisia, sieltä ne levisivät Suomeen. Pohjoismaissa näyttöjen resoluutio ja ilmeisesti näyttökootkin ovat selkeästi muita maita keskimäärin isommat, joten tavallaan mainosten isominen kompensoi tuota -- mainostajat haluavat tietyn prosentin ensimmäisellä latauksella esiintulevasta näyttöpinta-alasta ja maksavat siitä. Logiikka periytynee lehtimainonnasta, jossa puolikas lehden sivua maksaa X euroa ja koko sivu 2X euroa :-)
Lainaus:
Ainakin tällä hetkellä mainokset vaikuttaisivat maltillisemmilta, joten annetaanpa vielä toinen mahdollisuus :)
Kiitän.
Lainaus:
PS. Ainakin jollain Chromen AdBlock Plussan listalla on vielä sisältöä, joka hajoittaa sivun yläreunan (listojen päivittämisestä huolimatta).
Okei, hyvä tietää josjakun kyselyjä vielä tulee hajonneesta leiskasta.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti T/D/F:
Jos käyttää selaimessa jotakin kilkettä, joka päivittää sivun automaattisesti aikavälillä X, onko tästä hyötyä mainostulojen kannalta?
Teoriassa kyllä. Isoin hyöty tulee silti uusien silmäparien määrässä -- mainostajat jos tavoittavat meidän kautta viikossa 250'000 ihmistä aiemman 200'000 sijaan, meidän kiinnostavuus mainostajien silmissä nousee selkeästi, eli suoran hyödyn (enemmän mainosnäyttöjä) lisäksi tuosta tulee myös kerrannaisvaikutusta. Mainostajat mainostavat ennemmin 250'000 ihmisen sivulla kuin 10kpl 25'000 ihmisen sivulla -- hallinnointi, laskutus, jne on helpompaa ja halvempaa.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti himpo:
Laittakaa lahjoituslinkki niin pistän pari roposta paypalilla, ok?
Tuo ei valitettavasti ole kovinkaan taloudellisesti toimiva malli -- pari suomalaista saittia on kokeillut tuota ja sen hallinnointi maksaa helposti enemmän kuin siitä tuleva rahamäärä.
Lainaus:
Kuten jo aiemminkin mainittiin, niin tuo mainosten jälkilataus saa sivun pomppimaan ikävästi.
Okei, tämä on ilmeisen universaalisti vihattu ominaisuus :-) Tosin sekin aiheutti hirveät itkupotkut, kun joku mainos kerran kuussa jätti latautumatta oikein ja jumitti sivun rendauksen. Pitää oikeasti alkaa ensi viikolla tutkimaan jotain win-win -ratkaisua tuohon, toivottavasti sellainen keksitään.
Lainaus:
Miksi teillä muuten on tämmöinen systeemi käytössä, että kun kirjautuu toisella selaimella/laitteella sisään, niin toinen nakataan ulos? Aina ei jaksa ruveta kommentoimaan (varsinkaan puhelimella), jos pitää ensin kirjautua sisään (ja puhelimella usein ladata raskaat sivua pompottelevat mainosbannerit uudelleen). Eli siis miksi ei voisi olla edes kahdella laitteella yhtä aikaa kirjautuneena?
Tuo tehtiin aikoinaan, kun support alkoi täyttymään näistä "jätin tunnukseni kirjastossa auki ja nyt joku pelle kirjoittelee teidän forumille nickilläni" -viestejä. Aikaa todella paljon ennen ensimmäistäkään puhelinta, josta olisi löytynyt HTML-yhteensopivaa selainta. Ehkä FB on opettanut ihmiset logoutin merkityksen.. Tuon käytännön muuttamista pitää selkeästi harkita -- hyvä pointti tämäkin.
Loistavaa palautetta yleisestikin ottaen tähän mennessä, kiitos. Olen taas pätkän verran vähemmän tyhmä tämän meidän saitin ja sen käyttäjien suhteen :-)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. syyskuuta 2012 @ 01:30
|
Newbie
|
22. syyskuuta 2012 @ 01:28 |
Linkki tähän viestiin
|
AdBlockista sivu on ollut sallittuna jo pidemmän aikaa, mutta NoScript estää ne kuitenkin ja kun siihen ei sivukohtaisia sääntöjä voi tehdä niin tällä mennään. Globaalisti en aio mainoksia tarjoavia osoitteita sallia.
Tuo logon väärin sijoittuminen kuitenkin pisti silmään sen verran, että päätin kirjoittaa pienen scriptin sen korjaamiseksi. Löytyy täältä, josko vaikka olisi jollekin muullekin käyttöä.
Pieniin lahjoituksiin olisin kyllä valmis, mikäli semmoista rahoituskeinoa joskus ajattelette sallia...
ASUS P8P67 Deluxe | Intel i7-2600k @ 4.0GHz | 2x4GB Corsair Vengeance DDR3 1600Mhz 9-9-9-24 | 2x Geforce GTX 460 768MB | 128GB SSD, 2x500GB, 3x1TB | Thermaltake Armor Black | Corsair 750HX | Windows 7 Professional 64-bit SP1
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2012 @ 01:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Overij:
AdBlockista sivu on ollut sallittuna jo pidemmän aikaa, mutta NoScript estää ne kuitenkin ja kun siihen ei sivukohtaisia sääntöjä voi tehdä niin tällä mennään.
Umh, tuossa kun katson, niin ainakin omaan silmään osuu tuolta NoScriptin sivuilta selkeästi useampikin maininta Whitelist -mahdollisuudesta ja muistelen, että olen joskus vuonna miekka&kivi tuota joskus käyttänytkin ja tehnyt siihen whitelisteja eri sivustoille?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Overij:
Tuo logon väärin sijoittuminen kuitenkin pisti silmään sen verran, että päätin kirjoittaa pienen scriptin sen korjaamiseksi. Löytyy täältä, josko vaikka olisi jollekin muullekin käyttöä.
Uskoisin, että tuo korjautuu pikapuoliin muutenkin. AdBlockin blokkauslistoilta löytyy aika iso kasa ihan vain ja ainoastaan AfterDawnia varten tehtyjä mainosestosääntöjä, niin ikävää kuin se onkin, joten jospa tuo kehitys toimisi toisinkinpäin nyt, eli sinne korjattaisiin bugit kuntoon yhtä tehokkaasti :-)
|
Member
|
22. syyskuuta 2012 @ 01:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:
*snip*
Lainaus:
Aivan yleisestä mielenkiinnosta kysyisin, että mitä mainostajat saavuttavat kaikenmaailman flash-kikkareiden ja javascriptin käytöllä verrattuna kuvamainoksiin (sisältäen gifit)?
Flashista en osaa sanoa kuin sen, että mainostoimistot rakastavat Mäkkejään ja Flashia. Beyond me .. :-)
JavaScriptin edut taas ovat moninaiset -- käytännön isoin hyöty tulee siitä, että sen avulla voidaan seurata mainonnan toistoa. Usein kampanjat on myyty niin, että niissä on "cäppi" -- tietty mainos näytetään vain kerran per kävijä per päivä -- yhteenlaskettuna kaikissa saiteissa, joissa kyseinen kampanja on käytössä. Eli jos on 1/d capatty mainos ja näet sen AfterDawnissa, et enää näe sitä saman päivän aikana AfterDawnissa -- etkä muissakaan sivuissa, joissa samaa kampanjaa ajetaan. Myös selainresoluutioiden statistiikka, jne saadaan talteen JS:n kautta.
*snip*
JS ei aiheuta juurikaan päänvaivaa, mutta onko mitenkään mahdollista jättää niitä flash-mainoksia pois? Kovasti bugailee tuo uusin flash player...
|
Newbie
|
22. syyskuuta 2012 @ 01:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:
Umh, tuossa kun katson, niin ainakin omaan silmään osuu tuolta NoScriptin sivuilta selkeästi useampikin maininta Whitelist -mahdollisuudesta ja muistelen, että olen joskus vuonna miekka&kivi tuota joskus käyttänytkin ja tehnyt siihen whitelisteja eri sivustoille?
Juu, NoScriptillä voi whitelistata scriptit mallia "salli aina scriptit osoitteesta x", mutta ei voi whitelistata mallia "salli scriptit osoitteesta x sivustolla y". Korjatkaa toki jos olen väärässä :P
ASUS P8P67 Deluxe | Intel i7-2600k @ 4.0GHz | 2x4GB Corsair Vengeance DDR3 1600Mhz 9-9-9-24 | 2x Geforce GTX 460 768MB | 128GB SSD, 2x500GB, 3x1TB | Thermaltake Armor Black | Corsair 750HX | Windows 7 Professional 64-bit SP1
|
|
Lumikki
Senior Member
|
22. syyskuuta 2012 @ 02:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minulla taas ei toimi esimerkiksi Vastaa nappi tässä sivustossa. Johtuu noista Googlen seuranta java-scripteistä, jotka ovat minun esto listoilla. Flashit on ollut jo vuosi pois käytöstä. Jne...
En kyllä tiedä mistä mainoksista puhutaan kun en ole nähnyt noita vuosiin. Lähinnä ihmettelen miksi joku yritys edes viitsii maksaa moisesta jätteestä jolla ei ole muuta kuin negatiivinen vaikutus ihmisiin. Jos näkisin mainoksen niin se olisi merkki älä koskaan osta kyseisestä yrityksestä mitään. Koska vain paskoja asioita mainostetaan. Hyviä asioita ei tarvitse mainostaan, sillä hyvä tuote tai palvelu mainostaa itse itseään.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. syyskuuta 2012 @ 02:40
|
Moderator
6 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2012 @ 02:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Täälläkin Adblockiin piti lisätä muutama poikkeussivu, kun joskus pari vuotta sitten ymmärsin miten mainosrahoitus toimii. Mainoksien merkityksestä kertova kuva varsinaisen mainoksen alla (tai mikä sitten toteutus tarkalleen onkin) olisi tosiaan hyvä idea valistaa niitä, jotka eivät vielä ymmärrä että mainoksien blokkaus tekee hallaa myös varsinaiselle sivustolle.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:
Lainaus:
Miksi teillä muuten on tämmöinen systeemi käytössä, että kun kirjautuu toisella selaimella/laitteella sisään, niin toinen nakataan ulos? Aina ei jaksa ruveta kommentoimaan (varsinkaan puhelimella), jos pitää ensin kirjautua sisään (ja puhelimella usein ladata raskaat sivua pompottelevat mainosbannerit uudelleen). Eli siis miksi ei voisi olla edes kahdella laitteella yhtä aikaa kirjautuneena?
Tuo tehtiin aikoinaan, kun support alkoi täyttymään näistä "jätin tunnukseni kirjastossa auki ja nyt joku pelle kirjoittelee teidän forumille nickilläni" -viestejä. Aikaa todella paljon ennen ensimmäistäkään puhelinta, josta olisi löytynyt HTML-yhteensopivaa selainta. Ehkä FB on opettanut ihmiset logoutin merkityksen.. Tuon käytännön muuttamista pitää selkeästi harkita -- hyvä pointti tämäkin.
Tätä olen itsekin joskus kironnut, kun kännykällä surffailee ja keskustelualueella on kysymys, johon tietäisi simppelin ja lyhyen vastauksen, mutta ei koskaan ole kirjautuneena sisään koska sivuston käyttö tapahtuu pääsääntöisesti kotikoneella.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
aDewil
Junior Member
3 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2012 @ 03:04 |
Linkki tähän viestiin
|
itsellä on ainakin ollut monella webbi sivulla ongelmana eri android selaimilla isot ponnahdus mainokset jotka ei aukene omaan ikkunnaa,vaan samaan ikkunaan ja niin en ole saanut poistettuu niitä mitenkään pois haitosta et olis voinut kattoo webbi sivuu normaalisti.
samaa ongelmaa on ollut toisinaan afterdawn sivustollakin jos on tullut iso mainos etteen.
itse suosisin tänne käyttäjä asetuksiin mainos taso/ruksi asetukset jotka sallis täys asetuksella.
asetuksina olis jotka sallis esim. isot mainokset (puoli/lähes koko ruudun täyttävät), flashit, animoidut gif ja passiivi kuvat.
niin sitten ottasin adblock plus filtterin pois tältä sivustolta, kun saisin vain passiiviset manokset näkyviin.
käytän kans pivot monitoria paljon pystyyn käännettynä, niin sen takia kans suosisin manokset oikeessa laidassa ja alhaalla.
|
|
Lumikki
Senior Member
|
22. syyskuuta 2012 @ 03:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"... olisi tosiaan hyvä idea valistaa niitä, jotka eivät vielä ymmärrä että mainoksien blokkaus tekee hallaa myös varsinaiselle sivustolle."
Tämä olettaa että sivustolla on jokin isompi merkitys sen käyttäjälle. Yksi kuolee ja toinen syntyy. Sieniä sateella. Pisara meressä.
Yritys haluaa maksaa siitä että se mainos osuu selaiseen joka on asiasta kiinnostunut. Sivusto haluaa vain mahdollisimman paljon rahaa.
Ihan sama kuin asuntojen ovessa lukee "Ei mainoksia, Kiitos". Kohdennettua mainontaa niille jotka sitä haluaa. Adblocker on sama asia, eli "Ei mainoksia, Kiitos" ilmaisu.
Jos sivusto haluaa lahjoituksia yrityksiltä tai lukijoilta niin sen kuin pyytää. Mutta mainonta niille jotka eivät ole siitä kiinnostuneita, vain sivuston itsensä takia, ei ole mainostavan yrityksen etujen mukaista eli sen joka siitä maksaa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. syyskuuta 2012 @ 03:39
|
|
Punde
Newbie
1 tuotearvio
|
22. syyskuuta 2012 @ 03:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:
Mainoksemme eivät myöskään hidasta sivujemme latautumista, sillä me lataamme mainokset vasta kun sivut ovat muutoin latautuneet.
Mikä juurikin on ärsyttävintä. Ehtii uutisjutussa puoleenväliin toista kappaletta ni sivun ylälaitaan ilmestyy puolen ruudun bänneri ja koko homma tietenkin hyppää täysin pois siitä mistä olin lukemassa ja jutun lukeminen keskeytyy.
Ennemmin mainokset ensin ettei tätä hyppyefektiä tapahdu, muuten pidän hyvällä omallatunnolla adblokin päällä.
|
Moderator
6 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2012 @ 03:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
"... olisi tosiaan hyvä idea valistaa niitä, jotka eivät vielä ymmärrä että mainoksien blokkaus tekee hallaa myös varsinaiselle sivustolle."
Tämä olettaa että sivustolla on jokin isompi merkitys sen käyttäjälle. Yksi kuolee ja toinen syntyy. Sieniä sateella. Pisara meressä.
Sitä se juuri olettaa. Sen takia sallin mainokset aD:ssä ja muissa sivuissa, joilla on todella merkitystä minulle. Iltapäivälehtien sivuilla en todellakaan tee mitään poikkeuksia mainosestoihin, vaikka joskus sinne valitettavasti eksynkin. Ne saavatkin puolestani kaatua, jos se on mainostuloista kiinni.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
Ihan sama kuin asuntojen ovessa lukee "Ei mainoksia, Kiitos". Kohdennettua mainontaa niille jotka sitä haluaa. Adblocker on sama asia, eli "Ei mainoksia, Kiitos" ilmaisu.
Tässä mainosesto on pois nimenomaan mainostavilta firmoilta, ei keneltäkään muulta. Sikäli vertaus ei oikein toimi.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
Lumikki
Senior Member
|
22. syyskuuta 2012 @ 03:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Tässä mainosesto on pois nimenomaan mainostavilta firmoilta, ei keneltäkään muulta. Sikäli vertaus ei oikein toimi. "
Olen tästä eri mieltä, koska se perustuu ajatteluun että nämä ihmiset ovat myös ostajia vaikka he juuri ilmaisevat haluttomuutensa asiaan.
Suoraan sanottuna sivusto pyytää tässä lukijoilta apua huijaamaan rahoittajiltaan lisää rahaa ja samalla se pyytää lukijoitaan katselemaan jotain mitä he eivät halua. Ilman että rahoittaja hyötyy asiasta mitenkään, koska nämä lukijat eivät ole kiinnostunut mainonnan tuotteista yleisellä tasolla.
Väkipakolla ei saada asiakkaita, pitää olla aito kiinnostus asiaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. syyskuuta 2012 @ 03:47
|
|
Mainos
|
|
|
|
