|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
AdBlock-käyttäjät: hajoileeko sivusto? Tästä korjaus.
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 21 syyskuuta, 2012
Tietoomme on tullut, että AdBlock Plus aiheuttaa sivustomme rakenteen hajoamisen. Olemme tehneet sivuston ulkoasuun muutoksia viime aikoina, ja Fanboy's Adblock List poistaa rakenteelle oleellisia elementtejä sivusta. Tämä puolestaan johtaa siihen, että mm. sivuston logo asemoituu väärin.
Alla kuva ongelmasta:
Mikäli käytät AdBlockia ja sivusto näkyy väärin, pyydämme raportoimaan ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Member
|
22. syyskuuta 2012 @ 10:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:
Ärsyttääkö se taustalla oleva tapetti vai se itse "megaiso banneri"? Osataan kertoa palautetta mainostajille -- ollan torpattu vuosien mittaan montakin mainoskampanjaa huonoina/käyttäjiä hermostuttavina -- ja pyritään aina kertomaan palautetta mainostajille käyttäjien fiiliksistä, toivoen, että mainokset paranisivat sen myötä pikkuhiljaa.
Taustatapetit ovat ok. Jos oikein muistan, niin vähän aikaa sitten tällä sivustolla oli se Borderlands 2 -taustatapetti. Se oli ihan oikeasti hieno, ennemmin sitä katselisi kuin tätä tylsää harmaata. Nuo "megaisot bannerit" ovat asia erikseen. Ne torpataan adblockilla välittömästi. Eli jos haluat, että mainokset näkyvät, salli vain "normaalikokoisia" ja mahd. staattisia mainoksia. (Pienemmätkin mainokset päätyvät adblockin listalle, jos ne alkavat häiritsemään liialla vilkkumisella tms.)
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2012 @ 10:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
Koska vain paskoja asioita mainostetaan.
Maailman ensimmäinen pelkällä hanavedellä elävä ihminen on löytynyt ;-) Maailmassa ei liene yhtään tuotetta -- ei edes suoraan luonnosta tulevaa tuotetta -- jota ei mainostettaisi :-)
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
"... olisi tosiaan hyvä idea valistaa niitä, jotka eivät vielä ymmärrä että mainoksien blokkaus tekee hallaa myös varsinaiselle sivustolle."
Tämä olettaa että sivustolla on jokin isompi merkitys sen käyttäjälle. Yksi kuolee ja toinen syntyy. Sieniä sateella. Pisara meressä.
Juurikin näin. Mikäli koet, että tilanne, jossa AfterDawn sisarsivustoineen katoaisi Internetistä huomenna kokonaan, ei vaikuttaisi sinuun mitenkään, voinet vapaasti jatkaa AdBlockin käyttöä.
En ala pakottamaan tai saarnaamaan, haluan vain, että jengi, joka kokee saavansa jotain hyötyä sivuistamme irti, ajattelisi asian myös niin, että kelaisivat hetken sitä miten saitti saa rahaa toiminnalleen. That's all.
Lainaus:
Yritys haluaa maksaa siitä että se mainos osuu selaiseen joka on asiasta kiinnostunut.
Tuo on ideaalitilanne, mutta käytännössä se menee niin, että yritys maksaa sen perusteella, moniko mainoksen näkee, ei sen perusteella montaako se kiinnosti. Valitettavasti.
Lainaus:
Sivusto haluaa vain mahdollisimman paljon rahaa.
Puhdas rahantekeminen ei ole koskaan ohittanut meidän omaa käsitystä journalismista ja siitä, minkä koemme olevan käyttäjiemme näkökulmasta reilua. Meille on tarjottu aika paljonkin rahaa vuosien mittaan "mainosuutisten" kirjoittamisesta, "epäeettisistä" mainoksista ja tietysti myös todella ärsyttävistä mainoksista. Kaikki on torpattu ja pidetty omaa, tiettyyn pisteeseen vedettyä linjaa.
Lainaus:
Jos sivusto haluaa lahjoituksia yrityksiltä tai lukijoilta niin sen kuin pyytää. Mutta mainonta niille jotka eivät ole siitä kiinnostuneita, vain sivuston itsensä takia, ei ole mainostavan yrityksen etujen mukaista eli sen joka siitä maksaa.
Lahjoitusten pyytäminen on Suomessa käytännössä laitonta. Vastikkeellisen "lahjoituksen" antaminen vaatisi hallinnointia, jossa kulut nousevat helposti saatua rahamäärää isommaksi. Mainonta tulisi kohdentaa vain juurikin kyseistä mainosta haluaville, kyllä, mutta mainosmyynti/-osto ei alalla toimi niin, vaan näkyvyydestä maksetan. Surullista, mutta totta -- joten paras tapa "lahjoittaa" meille onkin se, että pitää selaimessaan mainokset näkyvissä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti asioidenhuomaaja:
Itse näkisin että AfterDawn aikanaan perustettiin siksi että ihmisille jaetaan ohjeita miten cd-levyjä ja dvd-leffoja voidaan kopioida. Joten on täysin mahdotonta ajatella tukevansa rahallisesti tahoa, jonka oma toiminta perustuu muiden ihmisten luovan työn varastamiseen. Joku raja pitää tekopyhyydelläkin olla.
DVD- ja CD-levyjen kopiointiohjeista on väännetty vuosikymmenen mittaan monenlaista peistä, enkä siihen nyt kauheasti jaksa alkaa puuttumaan. Mutta totean sen nyt kuitenkin, että ihminen, joka lukee meidän ohjeemme CD-levyn kopioimisesta, on parin jenkkitutkimuksenkin mukaan lähes poikkeuksetta kopioimassa sitä omaan käyttöönsä helpommin käytettävään formaattiin, kuten soittoääneksi kännykkäänsä / ylipäätään kännykkään kuunneltavaksi. Joka on siis laillista -- ja nimenomaan se syy, miksi ihmiset ylipäätään maksavat Suomessa hyvitysmaksua vaikka ja mistä -- hyvitysmaksu juurikin kompensoi kopiointia omaan -- ja "lähipiirin" -- käyttöön.
Epärelevanttia sinänsä -- en ole pakottamassa ketään poistaman AdBlockeja, en ole omasta mielestäni tehnyt sitä missään vaiheessa keskustelun kulkua? Kerroin vain miten mainonta & mainokset meidän tapauksessamme toimivat ja miten AdBlockin poistaminen vaikuttaisi meidän toimintaamme.
|
Member
|
22. syyskuuta 2012 @ 10:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Nyt kun asia tuli puheeksi niin poistinpa Adblockin itsekin käytöstä. NoScriptia en ole aikoihin käyttänyt juuri siitä syystä, että se rikkoo sivujen toiminnallisuutta.
Kysyisin, mitkä kaikki URL:t minun tulisi mainoksille sallia, jotta sivustonne saa maksimaalisesti tuloa selailustani?
Sitten tämä monen mainitsema ongelma mobiilikäytössä, eli sivun pomppailu mainosten lataamisen tahtiin. Pöytäkoneella tämä ei tuota ongelmia, mutta kaistalta ja prosessointiteholtaan rajoittuneilla laitteilla tuottaa. Esimerkiksi Nokia N8-00:lla selatessa pomppimista voi kestää monta kymmentä sekuntia. Nokian selaimen kun korvaa Opera Minillä, ongelma hieman helpottaa, muttei poistu.
Mobiiliversio on oikein hyvä ja selkeä, mutta valitettavasti siitä puuttuu toimintoja joita käytän. Kommentointi tärkeimpänä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. syyskuuta 2012 @ 10:57
|
|
jokuvuan
Junior Member
|
22. syyskuuta 2012 @ 11:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse en ole kauheasti ajatellut mainostuloja pienempien saittien (kuten esim. Afterdawn, Muropaketti jne.) kautta. Poistin Adblockin käytöstä toimituksen pyynnöstä ja vaikka nuo World of Warcraft mainokset ovat aivan hirveitä, enköhän minä ne yhdellä tai kahdella suomalaissaitilla kestä.
En tiedä onko toimitus ikinä pyytänyt Adblockin disabloimista heidän sivullan, mutta tässä oli toki ihan hyvä syy tehdä niin itse uutisen yhteydessä. Uskoisin, että aika moni tuosta neljäsosa käyttäjästä poistaisi Adblockin käytöstä tällä sivulla mikäli tämä näkökulma mainostuloista tuotaisiin selvästi esiin.
|
Member
5 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2012 @ 12:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mie tialta paen:
Päädyitte sitten tuon jälkeen toiseksi sivustoksi netissä joka ymmärtää pyytää sallimaan vähän mainoksia sivuilleen.
Niin se toinen on Ars Technica...
Myös Team Liquid:n sivustoilla on sivuston ylälaidan mainosbannerin alla samankokoinen kuvalinkki, joka ohjaa klikkaajan threadiin, jossa ohjeistetaan mainosten enabloimiseen. Lähinnä pidän päällä siellä Adblockia, koska seuraan streamejä, ja niiden flashmainokset ovat aivan hirveitä.
dRD:n pyynnöstä laitoin itsekkin nuo mainokset näkyviin. Jos tällä kertaa ei tulisi niitä ylälaidan kontentin päälle skrollaavia äänimainoksia (terveisin sonera).Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Maluska:
Kysyisin, mitkä kaikki URL:t minun tulisi mainoksille sallia, jotta sivustonne saa maksimaalisesti tuloa selailustani?
Tuossa nyt on ongelmana se, että maailmassa on useampi mainosfirma joilla on kaikilla omat sivut. Niiden servereillä ilmeisesti roikkuu kaikki mainokset. Joten tuohon kysymykseen vastaaminen tällä hetkellä vastaisi vain tämän hetken mainoksia. Sitten kun mainostaja muuttuu, niin joutuisit kysymään asian uudestaan. He kun voivat käyttää jotain toista firmaa, jolla on serverit toisen urlin takana.
|
Member
|
22. syyskuuta 2012 @ 13:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FrostRose:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mie tialta paen:
Päädyitte sitten tuon jälkeen toiseksi sivustoksi netissä joka ymmärtää pyytää sallimaan vähän mainoksia sivuilleen.
Niin se toinen on Ars Technica...
Myös Team Liquid:n sivustoilla on sivuston ylälaidan mainosbannerin alla samankokoinen kuvalinkki, joka ohjaa klikkaajan threadiin, jossa ohjeistetaan mainosten enabloimiseen. Lähinnä pidän päällä siellä Adblockia, koska seuraan streamejä, ja niiden flashmainokset ovat aivan hirveitä.
dRD:n pyynnöstä laitoin itsekkin nuo mainokset näkyviin. Jos tällä kertaa ei tulisi niitä ylälaidan kontentin päälle skrollaavia äänimainoksia (terveisin sonera).Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Maluska:
Kysyisin, mitkä kaikki URL:t minun tulisi mainoksille sallia, jotta sivustonne saa maksimaalisesti tuloa selailustani?
Tuossa nyt on ongelmana se, että maailmassa on useampi mainosfirma joilla on kaikilla omat sivut. Niiden servereillä ilmeisesti roikkuu kaikki mainokset. Joten tuohon kysymykseen vastaaminen tällä hetkellä vastaisi vain tämän hetken mainoksia. Sitten kun mainostaja muuttuu, niin joutuisit kysymään asian uudestaan. He kun voivat käyttää jotain toista firmaa, jolla on serverit toisen urlin takana.
Tämä pitää paikkansa. Kuitenkin Adblock käsittääkseni toimii siten, että se sallii mainokset mistä tahansa URL:sta, jos selattavalle URL:lle on määritetty blockin poisto käytöstä. Eli jos poistan adblockin käytöstä osoitteessa fin.afterdawn.com tai afterdawn.com, näen kaikki mainokset sivustolla tulivat ne mistä tahansa URL:sta. Kysymykseni koskikin lähinnä sitä, tuleeko minun sallia esim. hardware.fi , puhelinvertailu.com , download.fi ja niin edelleen, jos haluan tukea aD:ta parhaani mukaan. Eli saako toimitus lisää rahaa, jos näissäkin osoitteissa sallii mainokset?
|
|
Jzw
Junior Member
|
22. syyskuuta 2012 @ 13:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:
Ärsyttääkö se taustalla oleva tapetti vai se itse "megaiso banneri"? Osataan kertoa palautetta mainostajille -- ollan torpattu vuosien mittaan montakin mainoskampanjaa huonoina/käyttäjiä hermostuttavina -- ja pyritään aina kertomaan palautetta mainostajille käyttäjien fiiliksistä, toivoen, että mainokset paranisivat sen myötä pikkuhiljaa.
Itse lisään sivun yleensä AdBlockin listalle vasta siinä vaiheessa kun ilmestyy noita megaisoja bannereita joiden takia joutuu scrollailemaan tuhottomasti lukeakseen itse artikkelin. Full HD-näytöllä selatessa molemmille puolille sivua jää tuhottomasti tyhjää hukkatilaa, eikö se nyt riittäisi mainoksille
|
|
JussiFX
Member
1 tuotearvio
|
22. syyskuuta 2012 @ 14:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Otetaanpa tuo adblock nyt pois tältä sivulta, sen verran vakiokävijä kuitenkin olen :)
|
|
pedrof
Junior Member
|
22. syyskuuta 2012 @ 14:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Adblock disabloitu tältä sivustolta.
Kiitos hyvästä palvelusta, ja toivottavasti saatte sen lopun neljänneksen poistamaan adblockin sivustolta, jos vaikka saisimme lisää luettavaa.
|
Staff Member
4 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2012 @ 15:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Maluska:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FrostRose:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mie tialta paen:
Päädyitte sitten tuon jälkeen toiseksi sivustoksi netissä joka ymmärtää pyytää sallimaan vähän mainoksia sivuilleen.
Niin se toinen on Ars Technica...
Myös Team Liquid:n sivustoilla on sivuston ylälaidan mainosbannerin alla samankokoinen kuvalinkki, joka ohjaa klikkaajan threadiin, jossa ohjeistetaan mainosten enabloimiseen. Lähinnä pidän päällä siellä Adblockia, koska seuraan streamejä, ja niiden flashmainokset ovat aivan hirveitä.
dRD:n pyynnöstä laitoin itsekkin nuo mainokset näkyviin. Jos tällä kertaa ei tulisi niitä ylälaidan kontentin päälle skrollaavia äänimainoksia (terveisin sonera).Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Maluska:
Kysyisin, mitkä kaikki URL:t minun tulisi mainoksille sallia, jotta sivustonne saa maksimaalisesti tuloa selailustani?
Tuossa nyt on ongelmana se, että maailmassa on useampi mainosfirma joilla on kaikilla omat sivut. Niiden servereillä ilmeisesti roikkuu kaikki mainokset. Joten tuohon kysymykseen vastaaminen tällä hetkellä vastaisi vain tämän hetken mainoksia. Sitten kun mainostaja muuttuu, niin joutuisit kysymään asian uudestaan. He kun voivat käyttää jotain toista firmaa, jolla on serverit toisen urlin takana.
Tämä pitää paikkansa. Kuitenkin Adblock käsittääkseni toimii siten, että se sallii mainokset mistä tahansa URL:sta, jos selattavalle URL:lle on määritetty blockin poisto käytöstä. Eli jos poistan adblockin käytöstä osoitteessa fin.afterdawn.com tai afterdawn.com, näen kaikki mainokset sivustolla tulivat ne mistä tahansa URL:sta. Kysymykseni koskikin lähinnä sitä, tuleeko minun sallia esim. hardware.fi , puhelinvertailu.com , download.fi ja niin edelleen, jos haluan tukea aD:ta parhaani mukaan. Eli saako toimitus lisää rahaa, jos näissäkin osoitteissa sallii mainokset?
Kyllä. Sivustoarsenaaliimme kuuluvat mm. hardware.fi, puhelinvertailu.com ja download.fi. Myös näiden sivustojen toimeentulo riippuu täysin mainoksista.
Matti Vähäkainu
Staff member
|
Member
8 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2012 @ 17:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 1pertti:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:
Mainoksemme eivät myöskään hidasta sivujemme latautumista, sillä me lataamme mainokset vasta kun sivut ovat muutoin latautuneet.
Hyvä ajatus, mutta toteutus ontuu. Kun avaa jonkun keskustelusivun ja klikkaa ylintä viestiä, saakin yllätyksekseen luettavaksi taas kerran keskustelualueiden säännöt. Johtuu siitä, että sivun avautumisen jälkeen sen yläreunaan latautuva mainos siirtää viestiketjua alemmaksi.
Joo, tuo tiedetään -- ongelma johtuu siitä, että me ei tiedetä tuon yläbannerin kokoa etukäteen, kun sinne myydään kolmea eri kokoa. Jos saataisiin homma niin hienoon tilaan, että aina olisi noita eniten tuottavia 980x400 -mainksia, niin voitaisiin varata tuo yläosan tila oikein jo sivun rendautuessa. Nyt se pitää dynaamisesti muuttaa sen mukaan mikä mainos sieltä tulee.
Pahoittelut tuosta, sille ei voida oikein mitään :-(
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pc_P:
Mainostajat voisivat vähän miettiä millaisten mainosten avulla itse ostaisivat tuotteita ja palveluita. Esim tuo alla oleva Credit24 mainos, jossa ei paljoa järkeä ole.
Samaa mieltä. Tuo johtuu siitä, että näytämme "yleismainontaa" silloin, kun suoraan meidän saitillemme myytyjä mainoksia ei ole kaikkiin mainospaikkoihin liikeneväksi. Noistakin jokunen ropo tulee, mutta luonnollisesti toiveena on, että kaikki spotit olisi nimenomaan meidän käyttäjille kohdennettuja. Pitää kasvaa vain isommaksi saitiksi, niin ehkäpä mainostajia riittää silloin kaikkien spottienkin täyttöön asti.
Lainaus:
Puolen sivun mainoksilla tarkoitan niitä bannereita, jotka täytyy erikseen klikata pois tai poistuvat itsestään jonkin ajan kuluttua.
Joo, sisältöä peittävät mainokset ovat hirveitä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mie tialta paen:
Päädyitte sitten tuon jälkeen toiseksi sivustoksi netissä joka ymmärtää pyytää sallimaan vähän mainoksia sivuilleen.
Niin se toinen on Ars Technica...
On tästä ennenkin keskusteltu meillä, mitenkään hirveästi ei olla jaksettu "valistaa" käyttäjiä kyllä, mutta ehkä joku simppeli "tietoiskusivu" voisi olla paikallaan, kuvien kera varustetuilla ohjeilla siitä, miten sallit mainosten latautumisen vain haluamillesi saiteille.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kevyt123:
Minulla tuo ongelma korjautui sillä että laitoin Adblock Plussan pois päältä ja sitten takaisin päälle nyt näkyy sivut oikein ilman mainoksia :D
Okei, eli se palvelimelta päivitettävä mainosestolista on siis korjattu niin, että tuo leiskabugi ei enää tule sen vuoksi esiin. Toki toivon silti, että sinäkin ainakin harkitset mainosten sallimisen sivuillemme, jos saittiamme aktiivisesti käytät.
Käytän sivujanne päivittäin mutta en silti ala yhdellä sivulla ottamaan Adblock Plussaa pois käytöstä vaan käytän sitä tasapuolisesti kaikilla sivuilla.
ASROCK 990FX EXTREME9 AM3+, AMD FX-4350 4,2GH [AM3+], Thermalright HR-02 Macho, Asus NVIDIA GeForce GTX 760 2GB, XFX 550W Core Edition, Kingston HyperX 3X2GB, DDR3 1600MHz, Asus DRW-24B3ST, Western Digital 1TB, Western Digital 500GB, Buffalo 1t usb, Define R3 Black Pearl, Windows 8 pro 64-Bit, BENQ 24" G2420HD, Logitech G500, Logitech G110.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. syyskuuta 2012 @ 17:22
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2012 @ 18:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jzw:
Itse lisään sivun yleensä AdBlockin listalle vasta siinä vaiheessa kun ilmestyy noita megaisoja bannereita joiden takia joutuu scrollailemaan tuhottomasti lukeakseen itse artikkelin. Full HD-näytöllä selatessa molemmille puolille sivua jää tuhottomasti tyhjää hukkatilaa, eikö se nyt riittäisi mainoksille
Ongelma on oikeastaan se, että AfterDawn ei ole Iltalehden tms kokoinen saitti -> mainostajat mainostavat yleensä samalla mainoksella useammalla sivustolla, muillakin kuin meidän sivustollamme. Ja he tilaavat nuo varsinaiset mainokset yleensä jostain niiden tekoon erikoistuneesta firmasta ja maksavat bannerista helposti sen tonnin per kpl -> eivät ala tilaamaan meidän saittia varten bannereita, jotka käyttäisivät "hukkatilaa" mahdollisimman sioon näkyvyyteen, vaan sitä samaa IAB:n standardoimaa mainoskokoa kuin muissakin saiteissa. Tässä tapauksessa, nykyisin, lähes poikkeuksetta 980x400.
Eli se, että me saadaan meille kohdennettuja mainostajia -- operaattorit, elektroniikkavalmistajat, jne.. on jo saavutus. Siihen, että he räätälöisivät kaikki (toki, toisinaan näitä on, mikä on erittäin hienoa) mainoksensa nimenomaan meidän saittiin sopivaksi, vaadittaisiin varmaan miljoona viikkokävijää nykyisen noin 200'000 sijaan.
Yleisesti:
-Kiitän kaikkia, jotka ovat tämän viestiketjun perusteella poistaneet AdBlockin sivuiltamme -- tai eivät käyttäneet sitä ennenkään
-Lupaan tutkia tuota mainosten "pumppausongelmaa"
-Harkitsemme jotain Team Liquid -saitin tyylistä selkeää viestiä/ohjetta AdBlockin vaikutuksesta saittiimme näkyviin.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
23. syyskuuta 2012 @ 00:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:
Lainaus:
Miksi teillä muuten on tämmöinen systeemi käytössä, että kun kirjautuu toisella selaimella/laitteella sisään, niin toinen nakataan ulos? Aina ei jaksa ruveta kommentoimaan (varsinkaan puhelimella), jos pitää ensin kirjautua sisään (ja puhelimella usein ladata raskaat sivua pompottelevat mainosbannerit uudelleen). Eli siis miksi ei voisi olla edes kahdella laitteella yhtä aikaa kirjautuneena?
Tuo tehtiin aikoinaan, kun support alkoi täyttymään näistä "jätin tunnukseni kirjastossa auki ja nyt joku pelle kirjoittelee teidän forumille nickilläni" -viestejä. Aikaa todella paljon ennen ensimmäistäkään puhelinta, josta olisi löytynyt HTML-yhteensopivaa selainta. Ehkä FB on opettanut ihmiset logoutin merkityksen.. Tuon käytännön muuttamista pitää selkeästi harkita -- hyvä pointti tämäkin.
Arvelinkin, että jotain tämmöistä on taustalla. Tehkää vaikka sellainen hallintaruutu asetuksiin, josta voi logata sen auki jääneen istunnon ulos tarvittaessa.
Mukava jos saatte tuon mainosten pumppausongelman korjattua. Tuli mieleen sellainen juttu, että eikös AdBlockkiin pitäisi jossain vaiheessa tulla se ominaisuus, että se estäisi vain ärsyttävät mainokset?
|
Member
3 tuotearviota
|
23. syyskuuta 2012 @ 00:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Firefoxin Adblock Plussassa on asetus "Salli osa ei-häiritsevästä mainonnasta".
Uskoisin että sallii lähinnä tekstimainoksia.
Tuonnäköisiä filttereitä tältä whitelistiltä löytyykin:
https://easylist-downloads.adblockplus.org/exceptionrules.txt
Olisi kyllä kätevää, jos ABP:ssä voisi tehdä ja jakaa whitelistejä samalla tavalla kuin suodatuslistoja, niin voisi kerätä listan hyvistä, suomalaisista sivuista jotka olisivat kaikilla sen listan käyttäjillä sallittuja.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. syyskuuta 2012 @ 00:49
|
Member
2 tuotearviota
|
23. syyskuuta 2012 @ 07:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse käytän adblockkia lähinnä siksi, että sivustot ovat yksikertaisesti selkeämpiä ja usein helppolukuisempia ilman mainoksia. Näkee vain sen sisällön mitä sivustolta tuli alunperin hakemaan.
|
Member
5 tuotearviota
|
23. syyskuuta 2012 @ 19:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nyt kun otin adblockin pois niin olen huomannut, että kommentointi osion laajentaminen ei siirrä alamainosta, kuten muita elementtejä alaspäin. Tämä vaikeuttaa vähän käyttöä, kun kirjoittaa pidempiä kommentteja, ja haluaa katsoa viestin "kokonais" ulkoasua ennen postaamista. Mukavaa kun ei ollut soivia ja scrollaavia mainoksia kuitenkaan heti poiston jälkeen naamalla.
|
Admin
9 tuotearviota
|
24. syyskuuta 2012 @ 13:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FrostRose:
Nyt kun otin adblockin pois niin olen huomannut, että kommentointi osion laajentaminen ei siirrä alamainosta, kuten muita elementtejä alaspäin. Tämä vaikeuttaa vähän käyttöä, kun kirjoittaa pidempiä kommentteja, ja haluaa katsoa viestin "kokonais" ulkoasua ennen postaamista. Mukavaa kun ei ollut soivia ja scrollaavia mainoksia kuitenkaan heti poiston jälkeen naamalla.
Tuo on tunnettu ja valitettava ongelma. Ongelma johtuu siitä, että kaikki mainokset ladataan tosiaankin sivun lopussa sivun latautumisen jälkeen. Sen jälkeen mainokset siirretään absoluuttisesti asemoituna niihin kohtiin, joissa tyhjät "place holderit" sijaitsevat. Tekstikentän koon muuttaminen ei laukaise window.onresize event handleria, jonka yhteydessä mainokset lätkitään uudestaan paikoilleen.
Windows 7:lla mainokset saa uudelleenasemoitua nopeasti käyttämällä selainikkunaa ikkunoituna/täyden ruudun kokoisena (win-nuoli ylös/alas).
Jos jollakulla on tiedossa JavaScript event, jonka textarean koon muuttaminen kaikilla eri selaimilla lähettää, otan vinkin mielelläni vastaan. =)
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
28. syyskuuta 2012 @ 12:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. syyskuuta 2012 @ 12:45
|
|
Mainos
|
|
|
|
fjin
Newbie
|
28. syyskuuta 2012 @ 18:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
AdBlock Plussa:ssa on ollut jo jonkin aikaa ruksipaikka "Salli ei-häiritsevä mainonta"
Siinä taisi olla linkki että miten voi ilmoittaa tietyn serverin valkoiselle listalle - kun kysesestä serveistä tarjoillaan tietyyjen kriteerien mukaan tehtyjä mainoksia.
Tuo on silloin win-win. Tehdään ei-häiritseviä mainoksia, ja voidaan näyttää niitä sitten kaikille.
|
|
