|
Google avasi valokuituverkon, harvoille tällaiset huippunopeudet
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 14 marraskuuta, 2012
Tiistaina amerikkalaisjätti Google aloitti gigabitin valokuituverkon myynnin Kansas Cityssä Yhdysvalloissa, uutisoi Google Fiber-blogissaan. Ars Technica puolestaan uutisoi uuden verkon todelliseksi nopeudeksi 600?700 Mbps kumpaankin suuntaan ja hinnaksi 70 dollaria kuussa.
Ars Technican haastattelema Kansasin Hanover Heightsin kaupunginosassa asuva Mike Demarais kertoi valokuituyhteyden ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
Lumikki
Senior Member
|
15. marraskuuta 2012 @ 08:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Tavallaan olen samaa mieltä usein epäiltiin että mihin noin suurta kapasiteettia oikeasti tarvitaan. Maailma muuttuu ja tarpeet muuttuvat.
Lainaus:
1Gbps molempiin suuntiin mahdollistaisi noin heittona esim. oikeasti perinteisen PC:n hylkäämisen ja siirtymisen täysin pilvityöpöytään. Samoin konsolipelien siirtyminen pilveen olisi luonnollinen siirtymä noilla nopeuksilla. Molemmat ovat jo tapahtumassa olevia prosesseja, mutta kun käytännön käyttöviive katoaa täysin, se on aikapaljon lähempänä arkipäivää.
Totta pilvipalvelun käyttökelpoisuus kasvaisi ja se mahdollistaisi myös UHDTV tulemisen nettiin.
Mutta kysymys on kuinka moni haluaan näitä Netistä. Itse kun en halua kumpaakaa eli pilvipalveluja tai netti pohjaista TV:tä. Siis palvelut kyllä mutta en netti pohjaisina. Netti pohjaisissa palveluissa useat asiat siirtyy sinne nettipalveluun; tietoturva, yksityisyys, luotettavuus, vastuut, kontrolli jne.. Myös väärinkäyttö mahdollisuudet kasvavat, kohdistettu mainonta, vakoilu, seuranta, tilastointi, varkaudet, yksityisyys loukkaukset jne..
Usein vain ajatellaan kuinka kätevää ja kivaa tämä on. Mutta kaikella on myös negatiivinen kääntöpuolensa, eikä se häviä välinpitämättömällä asenteella mihinkään. Eli sillä että tuijotetaan vain positiivisia asioita ja vähät välitetään seurauksista joita se myös synnyttää.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. marraskuuta 2012 @ 08:35
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
15. marraskuuta 2012 @ 08:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Jep, eiköhän sitä käyttöä tuollekin pikkuhiljaa ala tulla.
dRD:n juttuun viitaten, itsekin muistan kun joskus 90-luvun lopulla porukoiden silloin ainut tietokone vaihtui uuteen ja sitä myöten kovalevytila kasvoi 1,6 gigatavusta 13,6 gigatavuun. Muistan silloin miettineeni että saako tuota ikinä täyteen? Nyt niillä on koneitakin 6kpl plus serveri.
Esim. IPTV (video-on-demandilla) tulee eittämättä korvaamaan perinteisen television ja pilvipalvelut yleistyvät, niin kyllä nuo kaistaa tulevat viemään nyt ja tulevaisuudessa.
|
|
Zeitsei
Member
|
15. marraskuuta 2012 @ 14:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Helsingin keskustassa valokuitu 10Mb ilman 24kk sopparia tekee 26?/kk. Tällä yhtälöllä 1000Mb yhteys maksaisi 2600?/kk.
|
Member
4 tuotearviota
|
15. marraskuuta 2012 @ 15:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vitsinä tähän ketjuun... Ekan ohjelmani tein Commodore VIC 20:llä . 5 kilotavua keskusmuistia. ja jostain syystä herjas, että muisti loppui..?
Nopeuksista, että taisi olla alunpitäen jotain 1600 kilobittiä...
Mitenkähän esim. Netflix tänään sillä toimis.....
Meissä kaikissa asuu aina pieni insinööri..
Never say never again.
|
|
Rikkivety
Member
|
15. marraskuuta 2012 @ 18:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hmmm... Suomessa Kymp tarjoaa 1000/100 yhteyttä 85?/kk. Ei paha hinta.
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
15. marraskuuta 2012 @ 18:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Tällä hetkellä vähintään 99,99% netin käyttäjistä ei tee noin nopealla yhteydellä yhtään mitään.
En ainakaan minä
Oli 40\8mbs welho nyt 110\10mbs DNA\Welho en olis muuten ottanut mut sai samaan hintaan
2v oli 40mb\s nyt ollut 4kk 110mb\s en huomaa yuotube ja Steam pelit ym perus surffailu mitään eroa
Ainut mistä tiedän että on 110mb\s on speed test
DNA\Wlho kaapelinetti on kyllä super hyvä toimii 100% en valita mut suuret nopeudet hyödyttömiä ainakin nyt
|
Member
4 tuotearviota
|
15. marraskuuta 2012 @ 20:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hieno homma, kun itse käytän modeemina täällä saaressa Huawein E392 mallia. Nopeudet hivenen huitelee, no yleensä 4-15 Megabittiä.
Tosin netflixiäikin näillä voi käyttää ihan nopeasti. Eikä ole palvelusta kuin positiivistä sanottavaa.
Yleisesti sanottuna historia on tärkeää, ja sillä voi olla apua myös arvioidessa tulevaisuutta.
Ja varmasti tarvitaan hyvin nopeita liittymiä.
Itse kun kuitenkin, vähempi pelaan...
Meissä kaikissa asuu aina pieni insinööri..
Never say never again.
|
|
Ikke6966
Newbie
|
15. marraskuuta 2012 @ 22:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ai mihin tarvii noin nopeeta nettiä? Servereiden pyörittämiseen esimerkiksi.
Ikaros von Neumann
|
Member
4 tuotearviota
|
16. marraskuuta 2012 @ 00:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ikke6966:
Ai mihin tarvii noin nopeeta nettiä? Servereiden pyörittämiseen esimerkiksi.
Minusta joskus hivenen tuntuu, että jotkut serverit kaatuu, kun on liikaa kuormitusta.
Karkea kuva tästä, että jos 100 megan yhteyksiä yritettäs pyörittää niin aina löytyy pullonkaula.
Tosi jos tulevaisuutta ajatellaan, niin tottakai nopeammat yhteydet ovat hyvät, mutta käytännössä meitä on aika vähän, jotka osaavat niitä käyttää siihen mihin ne on tarkoitettu.
Tosta oli muuten juttua joskus, että Intel kokeili peräti 64-ytimistä, mutta jutussa oli epäily, että mihin sitä tarvitaan...
Meissä kaikissa asuu aina pieni insinööri..
Never say never again.
|
|
Ikke6966
Newbie
|
16. marraskuuta 2012 @ 12:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Curvy2:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ikke6966:
Ai mihin tarvii noin nopeeta nettiä? Servereiden pyörittämiseen esimerkiksi.
Minusta joskus hivenen tuntuu, että jotkut serverit kaatuu, kun on liikaa kuormitusta.
Karkea kuva tästä, että jos 100 megan yhteyksiä yritettäs pyörittää niin aina löytyy pullonkaula.
Tosi jos tulevaisuutta ajatellaan, niin tottakai nopeammat yhteydet ovat hyvät, mutta käytännössä meitä on aika vähän, jotka osaavat niitä käyttää siihen mihin ne on tarkoitettu.
Tosta oli muuten juttua joskus, että Intel kokeili peräti 64-ytimistä, mutta jutussa oli epäily, että mihin sitä tarvitaan...
Ootko tosissas? Tuollaiseen ongelmaan kyllä löytyy vähintään 100 eri ratkaisua. Ja 64 ytimiset (4 x 16) palvelimet on ihan arkipäivää datacenttereissä.
|
Member
4 tuotearviota
|
16. marraskuuta 2012 @ 12:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ikke6966:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Curvy2:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ikke6966:
Ai mihin tarvii noin nopeeta nettiä? Servereiden pyörittämiseen esimerkiksi.
Minusta joskus hivenen tuntuu, että jotkut serverit kaatuu, kun on liikaa kuormitusta.
Karkea kuva tästä, että jos 100 megan yhteyksiä yritettäs pyörittää niin aina löytyy pullonkaula.
Tosi jos tulevaisuutta ajatellaan, niin tottakai nopeammat yhteydet ovat hyvät, mutta käytännössä meitä on aika vähän, jotka osaavat niitä käyttää siihen mihin ne on tarkoitettu.
Tosta oli muuten juttua joskus, että Intel kokeili peräti 64-ytimistä, mutta jutussa oli epäily, että mihin sitä tarvitaan...
Ootko tosissas? Tuollaiseen ongelmaan kyllä löytyy vähintään 100 eri ratkaisua. Ja 64 ytimiset (4 x 16) palvelimet on ihan arkipäivää datacenttereissä.
Ok.. mutta mistä sitten johtuu, että jotkut serverit alkaa pätkimään.
Ja siks toiseks noita moniydinjuttujahan voi laittaa rinnakkain niin paljon kuin haluaa.
Väittivät joskus, että Googlen Haminan Summan palvelinyksiköllä voisi jäähdytystehoilla lämmittää koko kaupungin.
Meissä kaikissa asuu aina pieni insinööri..
Never say never again.
|
|
Mainos
|
|
|
|
frg
Newbie
|
16. marraskuuta 2012 @ 20:24 |
Linkki tähän viestiin
|
"Tällä hetkellä Google Fiber on käytössä ainoastaan Hanover Heights -kaupunginosassa, mutta The Vergen mukaan suunnitelmissa on laajentaa verkkoa myös 179:ään muuhun Kansas Cityn kaupunginosaan."
...eli noin kuuden hehtaarin alueella. Melko reilua vertailla sitten Suomen pahimpiin "takapajuloihin".
Myös muodostunut jonkinlaiseksi sitkeäksi hokemaksi, että Suomi olisi täysin pudonnut kehityksestä. Viime vuosina sitä kuitua on kuitenkin taidettu sen verran vetää maahan, että aiemmin syntynyttä välimatkaa on otettu kiinni. Kärki = tiheään asutut Aasian maat, pari entisen itäblokin maata jossa valtio on kustantanut kuidut + Ruotsi:
http://www.netindex.com/download/allcountries/
|
