|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Suomalaiskeksinnöstä tulee totta: Näin älykästä laturia kukaan muu ei ole kehittänyt
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 26 toukokuuta, 2015
Viime kesänä uutisoimme suomalaisesta ASMO-laturista, jonka kehittäjät hakivat laitteelle tuotantorahoitusta Kickstarter-joukkorahoituspalvelun kautta. Hakusessa oli 70 000 dollaria, mutta tavoitteessa ei päästy kuin puoliväliin.
ASMO on palannut jälleen otsikoihin kun se hakee kuluttajilta rahoitusta Indiegogo-palvelun välityksellä. Tällä kertaa rima asetettiin selvästi alemmaksi, sillä ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Senior Member
|
29. toukokuuta 2015 @ 10:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:
Mistä tiedät mikä on tavoite? Tai, no näistä keskusteluista on jo selvinnytkin että tiedät kaikesta kaiken.
Viittasin tietystikin uutisessa mainittuun myyntitavoitteeseen, minkä olisit varmasti keksinyt jos sinulla ei nyt olisi joku kauhea defenssireaktio päällä.
Yksi tavoite ei poissulje muita tavoitteita.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pentsu:
Aivan selvää on että volyymien kasvaessa ja valmistustekniikan kehittyessä hinta putoaa rajusti. Mitään mullistavaa tekniikkahan tuossa ei tarvita.
Kuten kaiken muunkin tekniikan. Valmistajia eniten kiinnostava kysymys on edelleen: "onko tämä halvempaa kuin nykyinen?" ja "saammeko tästä jotain muuta etua, joka kattaa riskit ja kustannukset jotka liittyvät nykytilan muuttamiseen?"
Pahoin pelkään, että vastaukset ovat molempiin ei.
Kuten muutkin ovat maininneet, nykyisten latureiden "tyhjäkäyntikulutus" on niin minimaalinen, että sen saaminen nollaan ei vaikuta isossa kuvassa mitenkään. Jos sama kulutuksen vähennys olisi tarpeellinen saisi sen paljon helpommin ja halvemmalla muualta.
Vähän sama kuin että maailman vesipulaa korjattaisiin sillä, että suomalaiset vähentäisivät suihkussakäynnin määrää. varmaan siitäkin tulee hyvä mieli, mutta vaikutus häviää pyöristysvirheeseen.
|
|
3rd_party
Senior Member
3 tuotearviota
|
29. toukokuuta 2015 @ 11:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
"saammeko tästä jotain muuta etua, joka kattaa riskit ja kustannukset jotka liittyvät nykytilan muuttamiseen?"
Taisit itse vastata tuohon kysymykseen linkkaamalla Applen EPD:n ;)
Ei kai tuolla mitään muuta etua valmistajan kannalta saavutetakaan, kuin hyvää mainosta.
|
Senior Member
|
29. toukokuuta 2015 @ 13:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 3rd_party:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
"saammeko tästä jotain muuta etua, joka kattaa riskit ja kustannukset jotka liittyvät nykytilan muuttamiseen?"
Taisit itse vastata tuohon kysymykseen linkkaamalla Applen EPD:n ;)
Ei kai tuolla mitään muuta etua valmistajan kannalta saavutetakaan, kuin hyvää mainosta.
Apple tai vastaava (länsimaissa ja korkeammalla katteella myyvä) firma voikin saada, mutta noin yleisesti ottaen sanoisin, että ei lennä.
Edut ovat erittäin marginaaliset. Hyvällä spinnillä siitä voi saada ympäristöystävän leiman, mutta jokseenkin virheellisesti, koska saman ympäristövaikutuksen voisi tehdä moninkertaisesti muilla toimilla (esim. pyrkimällä hiilidioksidineutraaleihin energiantoimittajiin ja vaikka parantamalla laitteiden virransäästöä)
|
|
3rd_party
Senior Member
3 tuotearviota
|
29. toukokuuta 2015 @ 14:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:
Mutta eivät sähköverkosta, kuten ei uutisen laturikaan.
Markkinoilla taitaa olla yksi "oikea" 0W laturi. Siinä on mekaaninen kytkin millä piiri katkaistaan. Kaikki muut ottavat tehoa verkosta. Ja missään puhelimessa ei tule vakiona 0W laturia.
Lainaus:
Kondensaattori on yksi vaihtoehto.
Ei ole. Kondensaattoriin ei pysty varastoimaan riittävän pitkäksi aikaa riittävän suurta jännitettä.
Lainaus:
Vertasin kaupallisiin ns 0W valmiustila toteuksiin.
Uutisen toteutuksella ei voi päästä samaan.
Niissä on se kytkin. Jos vaihtoehtona on käyttää mekaanista kytkintä, niin on ihan sama napata laturi seinästä...
Lainaus:
Ynnäile vähän, miten pääset rahan suhteen plus miinus nollaan, pystyykö sitä valmistaan samaan rahaan ? jos ei niin riittääkö 10 senttiä? jos ei riitä, niin silloinhan se on huono sijotus ympäristön kannalta?
Valmistuskustannusten pitäisi olla samat. Sinäänsä, vaikka laite olisi kalliimpi niin se ei tarkoita että se olisi ympäristön kannalta huonompi (jos halvempi tarkoittaisi ekotehokkaampaa, niin silloinhan ruskohiilen polttaminen olisi tuulivoimaa ympäristöystävällisempää. Karrikoituna esimerkkinä)
Lainaus:
Laske, 11 mW kolmessavuodessa tekee 0,3Kwh, sen pudottamista nollaa ei kannata montaa senttiä maksaa. (muutenhan se olisi vakio kamaa)
Ei tässä mitään taloudellista hyötyä olekaan.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Apple tai vastaava (länsimaissa ja korkeammalla katteella myyvä) firma voikin saada, mutta noin yleisesti ottaen sanoisin, että ei lennä.
Apple taitaa olla ainoa. Fairphone tjm. toinen, mutta ne ovat nappikauppaa.
Lainaus:
Edut ovat erittäin marginaaliset. Hyvällä spinnillä siitä voi saada ympäristöystävän leiman, mutta jokseenkin virheellisesti[...]
Viherpesu FTW. Mutta sitähän touhu jo nykyiselläänkin on.
|
|
zipzap
Senior Member
6 tuotearviota
|
30. toukokuuta 2015 @ 08:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ihmettelen, ettei tätä ole aiemmin keksitty. Varsinkin kun USB johto sallii tiedon siirronkin. Kyllä tuo mielessä on varmaan monella käynyt, mutta itsevarmuus tms ei riitä viemään asiaa eteenpäin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. toukokuuta 2015 @ 08:18
|
|
3rd_party
Senior Member
3 tuotearviota
|
30. toukokuuta 2015 @ 10:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:
En viitannut ns kytkin toteutuksiin .
En ole nähnyt mitään muuta oikeaa 0W-laturia, kuin kytkimellä varustettuja. En voi kommentoida siis muiden osalta.
Lainaus:
Öö, kuinkapitkää aikaa nyt ajattelit, arkikäyttöön, vaikka käyttö olisi harvakseltaan, niin riittää.
Hyvä (=kallis) konkka pitää kyllä varauksen teoriassa vaikka vuosia. Käytännössä se kuitenkin vuotaa piiriin sekunneissa ja kuluu piirin sisäisen resistanssin takia.
Lainaus:
En ihan varma mitä tuohon sisällytit.
Tuo laite säästää sähköä vuodessa muutaman sentin verrattuna esim. aiemmin viitattuun Applen laturiin. Saattaa olla paloturvallisempi, mutta ei näy vakuutuslaskun suuruudessa. Eli käytännössä teoreettinen säästö on vuositasolla senttejä, eli ei käytännössä mitään.
|
|
Mainos
|
|
|
|
