|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Uusien iPhone-mallien suorituskyky jättää jälkeen jopa läppäreitä, ero Galaxyihin huima
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 22 syyskuuta, 2017
Applen mobiilipiirien suorituskyky on ollut aina aivan omaa luokkaansa. Se on vuosi toisensa jälkeen tuhonnut tieltään tehokkaimmatkin Android-puhelimet, ja useimmiten jopa vuoden vanha iPhone kilpailee uunituoreen Androidin kanssa.
Nyt julkaistut iPhone-mallit eivät ole tietysti poikkeus säännössä. Uusi A11 Bionic -piiri tarjoaa entisestään parantunutta suorituskykyä, jonka voisi kuvitella ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
30. syyskuuta 2017 @ 17:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sälli:
Että toi jartar osaa olla tyhmä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti G0lden_Kebab:
Ei narsistin kanssa voi väitellä kun edes faktat ei kelpaa, lopetan tähän...
Nyt on kovia jätkiä kun oikein porukalla uskaltavat kiusata. Onhan sekin toki taktiikka kun faktoilla ei pärjätä, niin ruvetaan aukomaan päätä. Tosin se on toinen asia, ketkä nyt nolasi itsensä...
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti prunester:
On kylmä tosiasia, että ihminen näkee sen, mitä haluaa, eikä näe sitä, mitä ei halua nähdä. Siksi esimerkiksi tieteellinen tutkimus täytyy aina suunnitella niin, että ihmisen heikkous havaintojen tekijänä kompensoidaan jotenkin. Jos kuvittelet olevasi immuuni tuolle, ei sinun näkemyksillesi tarvitse antaa huumoriarvoa suurempaa painoarvoa.
Kyllä mulle tuollainen tieteellinen tutkimus kelpaa, mutta eipä sitä ole näkynyt. Täällä porukka työksen dissaa Androidia ja haukkuu sitä hitaaksi, mutta kun faktaa pyytää niin sitä ei koskaan tule. On se kummallinen juttu, että jos asiat olisi noin, ettei löydy yhtään tutkimusta joka tukisi tuota väitettä.
Itse vain käytän kännyä ilman tarvetta nähdä siinä mitään. Siksi mulla ei ole mitään tarvetta haaveilla kovista "kikkelimarkki" tuloksista ja miettiä miten hienosti mun känny toimii kun isoja pisteitä ropisee. Tosin sellaisia henkilöitä tästäkin keskusteluketjusta löytyy roppakaupalla.
Ei mulla ole myöskään mitään tarvetta osoittaa kännykkämerkin ylivoimaisuutta tai erinomaisuutta. Siinä on iso ero täällä foorumilla majaileviin ihmisiin, jotka palvoo kännykkämerkkejä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. syyskuuta 2017 @ 19:15
|
Senior Member
|
1. lokakuuta 2017 @ 00:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Tosin se on toinen asia, ketkä nyt nolasi itsensä...
Jos tässä nyt joku on "nolannut" itsensä, on se hän, joka luulee iPhonen ytimen olevan nopea "optimoinnin" takia eikä siksi, että siinä on helkkarin nopea SoC.
Sinänsä olet ihan oikeassa siitä, että teho ei välttämättä näy koko ajan loppukäyttäjälle asti, esimerkiksi staattisen tekstin näyttäminen näkymässä ja sen skrollaaminen onnistunee jokseenkin kaikilla kännyköillä sulavasti, GPU kun hoitaa sen puolen.
Mutta on paljon asioita, joihin tarvitaan tehoa. Siinä tilanteessa, joko kestää kauemmin, tehdään vähemmän tai tehdään fiksummin ("optimoidaan"). Tyypillisesti ohjelmoijat ovat laiskoja, joten valinta osuu todennäköisimmin kahteen ensimmäisestä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
kovista "kikkelimarkki" tuloksista ja miettiä miten hienosti mun känny toimii kun isoja pisteitä ropisee.
On se jännä, miltä maailma näyttääkään sopivat lasit päässä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Ei mulla ole myöskään mitään tarvetta osoittaa kännykkämerkin ylivoimaisuutta tai erinomaisuutta. Siinä on iso ero täällä foorumilla majaileviin ihmisiin, jotka palvoo kännykkämerkkejä.
Jostain syystä, joita en ala arvailemaan, sulla on kauhea tarve
1. Epäillä saatuja tuloksia, niin synteettisiä CPU benchmarkkeja kuin käytännön seinäkellotestejäkin
2. Hyökätä kaikkia eri mieltä olevia vastaan.
3. Yrittää todistella omaa erinomaisuuttasi
Jokainen tavallaan, mutta näin keskustelun ulkoupuolelta vähän näyttää pieneltä hybrikseltä ja siihen liittyvältä myopialta.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
1. lokakuuta 2017 @ 14:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En minä epäile testien tuloksia. Ei ole mitään syytä väittää, että ne eivät ole todellisia. Se on sitten täysin eri asia, että vastaavatko ne käytäntöä. Ihmiset kyllä tietokone arvosteluissa osaavat aika hyvin arvioida mikä näkyy käytännössä ja mikä ei. Sitten kun se "tietokone" on taskussa, niin totuudeksi muuttuu isompi luku on parempi.
En ole missään väittänyt, etteikö iPhonen ydin olisi nopea. Sitä se varmasti on.
Itselläni ei ole mitään laseja päässä vaan mua pelkästään kiinnostaa miten laitteet käytännössä toimii. Ei mun elämä muutu paremmaksi "speksipornosta".
Ainahan tehoa tarvitaan, mutta toisaalta kun tietyn rajan ylitse mennään, niin se on ihan sama kuinka paljon tehoa on käytettävissä, niin se ei missään näy.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. lokakuuta 2017 @ 14:27
|
|
delic
Senior Member
|
1. lokakuuta 2017 @ 19:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Ainahan tehoa tarvitaan, mutta toisaalta kun tietyn rajan ylitse mennään, niin se on ihan sama kuinka paljon tehoa on käytettävissä, niin se ei missään näy.
Ei sen kaiken heti tarvi näkyäkkään, se näkyy kyllä sitten tulevaisuudessa kun laite jaksaa jatkossakin pyörittää tulevia raskaampia sovelluksia ja pelejä ym. nopeasti ja sulavasti.
Eihän ihmiset tehokkaita kalliita tietokoneitakaan siksi osta, että ne kaikki tehot näkyisi heti vaan, että sillä samalla koneella voi mennä vuosia eikä se hyydy.
Kyllähän iPhonen tehot jo nytkin näkyy. Mitä raskaampia juttuja tehdään sitä nopeammin iPhone tekee vs muut puhelimet.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
3. lokakuuta 2017 @ 17:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti delic:
Ei sen kaiken heti tarvi näkyäkkään, se näkyy kyllä sitten tulevaisuudessa kun laite jaksaa jatkossakin pyörittää tulevia raskaampia sovelluksia ja pelejä ym. nopeasti ja sulavasti.
Eihän ihmiset tehokkaita kalliita tietokoneitakaan siksi osta, että ne kaikki tehot näkyisi heti vaan, että sillä samalla koneella voi mennä vuosia eikä se hyydy.
Kyllähän iPhonen tehot jo nytkin näkyy. Mitä raskaampia juttuja tehdään sitä nopeammin iPhone tekee vs muut puhelimet.
No jos ostaa kännyn pitkäikäiseksi kumppaniksi niin tehoon voi kannattaa panostaa. Se vaan taitaa olla aika hiljaista uutuus puhelimien kuolaajien suunnalta.
Jos tietokoneella meinaa käyttää vaan nettiä ja tekstinkäsittelyä, niin ylitehokkaisiin osiin panostamisesta ei hyödy koskaan mitään. Se on sitten eri asia jos kone ostetaan raskaaseen käyttöön.
Kovasti olen kysellyt missä se lisääntynyt teho näkyy. Nyt on selvinnyt, että 4K videoiden editoinnissa. Jos paljon/päivittäin editoi 4K videoita kännyllä niin ei muuta kuin kallista tekniikkaa alle. Muuten hyödyt on aika hiljaisia...
|
|
Mainos
|
|
|
|
