|
Onko kukaan "yksityinen" sanut sdakkoja P2P.sta?
|
|
Senior Member
|
1. toukokuuta 2005 @ 10:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eipä ole tullut :P
-janne
 |
|
T.M.O.E.
Member
|
1. toukokuuta 2005 @ 11:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kaveri sai varoituksen - olikohan - Paramount Picturesin palkkaamalta firmalta, joka valvoo heidän omien tuotteidensa levitystä p2p:llä. Tai itseasiassa verkkoadminilta (koulun LAN internet liittymä). Varoituksessa käskettiin poistamaan eräs tiedosto jaosta.
Osaksi syynä "kiinnijäämiselle" oli erään p2p ohjelman erittäin huono ominaisuus jättää serverille tagi josta selvisi ip:t ja jaot jne.
|
|
wildass
Member
|
1. toukokuuta 2005 @ 11:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ajatelkaapas seuraamuksia:
Yksityinen ihminen ryhtyy vastaavaan "info"kampanjaan = Tuomio.
Valvontaviranomaisten tai muiden tahojen palkkaama firma samaan = Ei mitään.
Tasapuolista ja -arvoista. Lakihan on kaikille "sama".
...jos tietää, se ei tarkoita että osaa...
|
|
elratok
Newbie
|
2. toukokuuta 2005 @ 05:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Casepri70
Member
|
2. toukokuuta 2005 @ 11:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Silläkin vaan yritettiin saada mahdollisimman monta käyttäjää pois P2P-verkoista.
I''m King Of The World!
|
|
Francci
Newbie
|
2. toukokuuta 2005 @ 14:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Veikkaanpa että warettamiseen suhtaudutaan 30 vuoden päästä samanlailla kuin pilven polttoon nyt. Mut nyt voi Warettaa vapaasti. Joten meen taas Lataa DC:stä pari pelii.
|
|
Casepri70
Member
|
2. toukokuuta 2005 @ 14:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Joten meen taas Lataa DC:stä pari pelii.
Voi vaikuttaa pilkun nussinnalta, mutta ei piratismia :)
I''m King Of The World!
|
|
wildass
Member
|
2. toukokuuta 2005 @ 17:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
...hohhoijaa...
...jos tietää, se ei tarkoita että osaa...
|
|
spawni
Newbie
|
3. toukokuuta 2005 @ 08:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Jos ottaisit hieman asioista selvää, niin porukka paljastu sen takia, ku yks finninaama sai kenkää porukasta, sitä alko v*tuttaa, ni päättipä sit reiluna jätkänä vasikoida frendinsä.
Tuntuu aika "varmalta" tiedolta tämä :D.
Kantsii itsekkin ottaa asioista ensin selvää....ei millään pahalla ;)
|
|
Piuha
Newbie
|
3. toukokuuta 2005 @ 09:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
elratok: suuret kiitokset noista linkeistä! Noissa dokuissa oli faktaa yllin kyllin. "Isonveljen sensuuri" pitää kyllä huolen, ettei tommoset päätökset päädy julkisuuteen...
|
|
BIGdane
Member
|
3. toukokuuta 2005 @ 14:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
en tunne ketään joka omistaa internetin ja ei jossain määrin wareta ja sitäpaitsi eihän netillä mitään tekisi jossei warettais ei siitä mitään hyötyä olis no ehkä mese ja irc siinä se
|
|
Hammeri
Junior Member
|
3. toukokuuta 2005 @ 14:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
MUTTA TODELLINEN RIKOS ON CD/DVD ÄÄNI LEVYJEN HINNAT...!
Ah, niin totta.
|
|
kkuula
Senior Member
6 tuotearviota
|
3. toukokuuta 2005 @ 15:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noi Tuohan on ihan selkee etuo käräjäoikeuden päätös! eli pelkän ip:n ja jakolistojen perusteella ei henkilötietoja jaella! Nuohan on ihan julkisia asiakirjoja noi KO:n päätökset. onkohan muita tapauksia vielä päätynyt oikeuteen asti? Selviää myös aika yksiselitteisesti että operaattorilla ei ole juurikaan minkäänlaista oikeutta puuttua liikenteen sisältöön. Tuossahan selvästi kokeiltiin kepillä jäätä ja koetettiin saada operaattorin vastuulle lopettaa waretus...
|
|
DINapp
Newbie
|
3. toukokuuta 2005 @ 18:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Noi Tuohan on ihan selkee etuo käräjäoikeuden päätös! eli pelkän ip:n ja jakolistojen perusteella ei henkilötietoja jaella! Nuohan on ihan julkisia asiakirjoja noi KO:n päätökset. onkohan muita tapauksia vielä päätynyt oikeuteen asti? Selviää myös aika yksiselitteisesti että operaattorilla ei ole juurikaan minkäänlaista oikeutta puuttua liikenteen sisältöön. Tuossahan selvästi kokeiltiin kepillä jäätä ja koetettiin saada operaattorin vastuulle lopettaa waretus...
Tämä päätös taitaa perustua aiempaan lakiin (ja/tai sen tulkintaan).
Uuden (1.9.2004 voimaantulleen) lain perusteella poliisilla on oikeus saada selville myös dynaamisen IP-osoitteen haltijatiedot.
Lainaus Liikenne- ja viestintäministeriön sivuilta (http://www.valtioneuvosto.fi/vn/liston/base.lsp?r=86388&old=712&k=fi):
"Poliisille IP-osoitteet ja IMEI-koodit
Poliisin tiedonsaantioikeudet lisääntyvät lain myötä. Poliisilla on rikosepäilytapauksissa oikeus saada teleyrityksiltä salaisten puhelinnumeroiden ja tietokoneiden pysyvien IP-osoitteiden lisäksi yhteyskohtaisesti muodostettavien IP-osoitteiden haltijatiedot ja matkapuhelimien päätelaitetunnisteet eli IMEI-koodit."
Olisi muuten kiva tietää, missä vaiheessa tämä ÄKT:n jättämä tutkintapyyntö 28 p2p-käyttäjästä (IP-osoitteesta) oikein lepää.
DINapp
|
Senior Member
|
4. toukokuuta 2005 @ 04:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
kkuula
Senior Member
6 tuotearviota
|
4. toukokuuta 2005 @ 09:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Uuden (1.9.2004 voimaantulleen) lain perusteella poliisilla on oikeus saada selville myös dynaamisen IP-osoitteen haltijatiedot.
Kyseinen päätöshän on annettu 21.12.2004 jolloin tuon laki on jo sitten ollut voimassa.
Quote:
Poliisilla on rikosepäilytapauksissa
Nimenomaan RIKOSEPÄILYtapauksissa mutta nykyisenkään tai tulevan lain mukaan pelkkä materiaalin jakaminen ilman taloudellista hyötyä ei täytä tekijänoikeusrikoksen tunnusmerkkejä vaan on tekijänoikeusrikkomus.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
4. toukokuuta 2005 @ 09:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo..tässä nyt kokoajan sekoitetaan rikos ja rikkomus. Rikkomuksesta ei ip tietoja luovuteta. Rikoksesta oikeuden päätöksellä voidaan määrätä luovutamaan joka sittenkin on tiukassa uskokaa vain.
|
|
n_r
Senior Member
|
4. toukokuuta 2005 @ 10:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
en tunne ketään joka omistaa internetin ja ei jossain määrin wareta ja sitäpaitsi eihän netillä mitään tekisi jossei warettais ei siitä mitään hyötyä olis no ehkä mese ja irc siinä se
Jaa... No pitää sitten antaa tuo nettiliittymä pois :-( Kyllä ainakin itse mieluummin pidän megaisen liittymän vähäisempäänkin käyttöön kuin käyttäisin vanhaa kunnon modeemia (jota kyllä vanhempien luona joutuu käyttämään). Nopeushan tuossa on se tekijä miksi ainakin itse otin "laajakaistan". Eli kun tarvitsen netti yhteyttä on se nopea, ei tarvii odotella. Ja isompiakin tiedostoja voi latailla huoletta, esim windowsin päivitykset tai linuxpaketit jne jne.
|
Member
|
4. toukokuuta 2005 @ 13:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Quote:
Tuo on kyllä täyttä paskan jauhantaa ettei muka saa IP:n avulla selvittää rikosta...Mitenkäs muuten ne FinReactorin moderaattoreiden ja admineiden henkilöllisyys selvitettiin kuin IP:n avulla...
Jos ottaisit hieman asioista selvää, niin porukka paljastu sen takia, ku yks finninaama sai kenkää porukasta, sitä alko v*tuttaa, ni päättipä sit reiluna jätkänä vasikoida frendinsä.
Jos ottaisit hieman asioista selvää, niin puhut paskaa. Se oli asianomistajarikos, ja kyseessä oli Microsoft ja muutama muu yhtiö, jotka tekivät tutkintapyynnön. Ilmeisesti sen takia koska Finreactorissa oli jaossa Longhorn.
|
|
Casepri70
Member
|
4. toukokuuta 2005 @ 13:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Finreactorissa oli jaossa Longhorn.
Liekkö ollut toimiva? :O
I''m King Of The World!
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
4. toukokuuta 2005 @ 17:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No kaipa se Longhorn ihan toimiva oli, vaikka tuskin se final-versio...
Eikä tuo nyt mitään uutta ole, että Long netistä löytyy. Kaveri testaili jotain esiversiota jo pari vuotta sitten.
|
|
acido
Suspended due to non-functional email address
|
6. toukokuuta 2005 @ 19:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
KRP hoitelee warettajia resurssiensa asettamissa rajoissa. Yliopistot seuraa perässä: nyt on jo erityisiä kursseja talourikollisuuden tiimoilta, nettipiratismi tullee olemaan koulutusohjelmissa jo lähitulevaisuudessa (mikäli ei jo jossain ole). Että kyllä se siittä sitten...
|
|
wildass
Member
|
7. toukokuuta 2005 @ 07:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Jos ottaisit hieman asioista selvää, niin puhut paskaa. Se oli asianomistajarikos, ja kyseessä oli Microsoft ja muutama muu yhtiö, jotka tekivät tutkintapyynnön. Ilmeisesti sen takia koska Finreactorissa oli jaossa Longhorn.
Jannuhan suoltaa täyttä paskaa nii et naurattaa. Olikohan Longhornista julkastu sillon ees mitään beta-versioo?? Ton läpän uskoo ken tahtoo. Ja toinen juttu: Tiedän kyseisen vasikan, joka tän homman meni viranomaisille laulamaan, ja lähipiiriin kuuluu kaks asianomaista, joilta olen saanut kuulustelupöytäkirjoja lukea. Että mene sinä "linkku" toisille foorumeille kirjottelee niitä satujas.
...jos tietää, se ei tarkoita että osaa...
|
|
Mainos
|
|
|
|
kkuula
Senior Member
6 tuotearviota
|
7. toukokuuta 2005 @ 07:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo eiköhän tuokin selviä kun saadaan asiasta käräjillä päätös. Sitten on faktaa asiasta kaikenkansan nähtävillä.
|
