|
Paras näyttis 500-550e
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
18. kesäkuuta 2006 @ 15:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
ps:se on (x2 3800+) ja kyllä olen aina oikeassa
Niin ja se toinen versio on athlon 64 3800+...
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
18. kesäkuuta 2006 @ 18:00 |
Linkki tähän viestiin
|
atin x1900xtx ei ole dual-gpu kortti mutta sen voi laittaa crossfireksi elikkä silloin siihen tulee 2 x1900xtx korttia jotka ovat tällä hetkellä tehokkaimmat mitä markkinoilta on saatavilla ja vissii aika ylivoimaisestikin vielä. mutta sitten hanki emo jossa ati xpress 3200 piirisarja jolla saa täydet tehot irti. tässä linkki jossa lisätietoa http://plaza.fi/harrastukset/muropaketti/artikkelit/emolevyt/ati-...
a mon avis
|
AfterDawn Addict
|
19. kesäkuuta 2006 @ 05:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se on totta että ton x1900xtx:n saa crosfirenakin toimimaan, mutta ton 7950 etuna on tosiaankin se ettei tarvii ostaa kahta erillistä korttia. Sillä vaikka ton x1900xtx:n laittaiskin crosfirena niin ei siihen tuplaten tehoja kuitenkaan tuu. (Mutta kyllä se sillon 7950 hakkaa kaikessa muussa paitsi usean sadan hinta erossa.....)
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
19. kesäkuuta 2006 @ 07:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
JOUKOOO
Junior Member
|
24. kesäkuuta 2006 @ 14:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
semmosta vielä kysyisin että onko ton näyttiksen valmistajalla väliä?
koska joidenkin valmistajien välillä on jopa 50e eroja
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
24. kesäkuuta 2006 @ 15:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei ole. Oheiskilkuttimien osalta ainoastaan eroja. XFX myy muuten samoja mutta ylikellotettuja näyttiksiä, ja hinnat ovat suuremmat. Eli ei kannata ostaa ainkaan XFX:n kortteja.
|
|
Dietka
Member
|
24. kesäkuuta 2006 @ 21:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joillakin valmistajilla on nopeampia muisteja kuin muilla esim 7800GT:ssä oli Club 3D mallissa 2.0ns muistit kun taas XFX:llä oli 1.4 tai 1.6 en nyt muista vai oliko peräti molempia. Kannattaa lukea specsejä niistä niin kyllä ne selviää mutta kyllä jotain eroja välillä on vaikka coolerit olisikin samanlaiset ;)
ASUS P5B DELUXE AP..C2D E6600 @ 3.4GHZ & SI-128..MSI 7900GTO 512MB SANCT..RHINO PC2-8000F5M EPP 2GB ..SONATA II
|
|
toukkaman
Suspended due to non-functional email address
|
26. kesäkuuta 2006 @ 20:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ymmärtääkseni suorittimen suoraan pelinopeuteen tällä hetkellä vaikuttaa ytimen kellotaajuus ja välimuistin määrä. AMD itsekkin kertoi aikaisempien fx suorittimien osalta 1 ytimisen suorittimen olevan tarkoitettu pelaajille ja 2 ytimisen muuhun käyttöön.
Seuraamieni testienkin perusteella pelinopeuksissa ei ole eroja suorittimien kesken, jos ytimen kellotaajuus ja välimuistin määrä on sama, riippumatta onko ytimiä yksi vai kaksi.
Suurimilla kellotaajuuksilla olevat uudet AMD:n prossut ovat tuplaytimillä ja ovat varmasti yksiytimisiä nopampia pelikäytössäkin, johtuen juuri tuosta suuremmasta taajuudesta ja muistin määrästä. Ytimien lukumäärä ei välttämättä vaikuta asiaan.
Niinpä mielestäni tarkan euron vartijan ei ole ollenkaan huonompi idea ostaa nimenomaan pelikäyttöön esim. em. 3800+ 939 socketin venice core:n suoritinta.
Jos pakkaat esim. kahta mp3 filua yhtä aikaa on tuplaytiminen prossu melkein 2x nopeampi, eli koneen tehokäyttäjän muissa asioissa kuin pelaamisessa, voi olla perusteltua ostaa tuplaymillä oleva kone.
Eli 64 3800+ S939 2.4G VENICE maksaa n.alle 140?
Samoilla taajuuksilla ja muistin määrällä varustettu AMD ATHLON 64 X2 4600+ S939 maksaa yli 500?.
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
27. kesäkuuta 2006 @ 05:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Seuraamieni testienkin perusteella pelinopeuksissa ei ole eroja suorittimien kesken, jos ytimen kellotaajuus ja välimuistin määrä on sama, riippumatta onko ytimiä yksi vai kaksi.
Pelinopeuteen vaikuttaa myös muu kokoonpano(kaikki on "yksilöitä").
Kaksiytimisen prosessorin hyöty peleihin tule juuri tuolla mainitsemallasi useamman ohjelman(peli, virust., palom....) yhteiskäytöllä(jos peli tukee) jolloin käsitääkseni peli "varaa" yhden ytimen itselleen.
Quote:
Niinpä mielestäni tarkan euron vartijan ei ole ollenkaan huonompi idea ostaa nimenomaan pelikäyttöön esim. em. 3800+ 939 socketin venice core:n suoritinta.
Oikeastaan oikeavastaus olisi 3000+(~90€) ja kellottaa sen itse 3800+...
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. kesäkuuta 2006 @ 11:35
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
27. kesäkuuta 2006 @ 06:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nyt julkaistut 91.31 ForceWaret pitäisi tukea tuota QuadSLI:tä. Saas nähdä jos esim. Murossa päiviteltäisiin noita tuloksia.
|
|
Akti
Member
|
2. heinäkuuta 2006 @ 18:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Ei ole. Oheiskilkuttimien osalta ainoastaan eroja. XFX myy muuten samoja mutta ylikellotettuja näyttiksiä, ja hinnat ovat suuremmat. Eli ei kannata ostaa ainkaan XFX:n kortteja.
Omistan XFX 7900 GT EE:n ja pakko on hieman kommentoida tätä..
Tein hintaseurantaan korin, voit käydä kattomassa vähän hintoja: http://tinyurl.com/zs9a8
Keskihinnan mukaan:
MSI GeForce 7900 GT 256 Mt PCI-E 307 ?
ASUS GeForce 7900 GT 256 Mt PCI-E 309 ?
Club 3D GeForce 7900 GT 256 Mt PCI-E 314 ?
Gigabyte GeForce 7900 GT 256 Mt PCI-E 314 ?
XFX GeForce 7900 GT 256 Mt PCI-E 320 ?
Gainward GeForce 7900 GT 256 Mt PCI-E 320 ?
Inno3D GeForce 7900 GT 256 Mt PCI-E 328 ?
Leadtek GeForce 7900 GT 256 Mt PCI-E 335 ?
ASUS GeForce 7900 GT TOP 256 Mt PCI-E 345 ?
XFX GeForce 7900 GT Extreme Edition 256 Mt PCI-E 353 ?
Gainward GeForce 7900 GT 512 Mt Golden Sample PCI-E 425 ?
Ei ole mielestäni kummoiset erot.
Jos kortinvalmistaja kellottaa korttejaan ja silti lupaa kaksinkertaisen elinikäisentakuun, kuten XFX lupaa, ei varmasti ole ihan paskoista komponenteista kyse.
http://www.xfxforce.com/web/support/showWarranty.jspa?regionId=1&...
Tässä vielä esimerkiksi EVGA:n "handpicked" 7900 GT
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=32016
Ja loppukevennys ;) http://www.maxitmag.com/images/stories/reviews/graphics/xfx/ucbab...
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
2. heinäkuuta 2006 @ 21:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Keskihinnan mukaan:
MItä väliä on sillä keskihinnalla. Jos netistä tilaa niin halvinta kannatetaan!
Joten lopeta tuon oman valintasi perustelu, NYT!
Quote:
silti lupaa kaksinkertaisen elinikäisentakuun
Melkoinen vitsi tuollaisella takuulla kehuminen.
Yksikään laite EI voi kestää kahta kertaa elinikäänsä...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. heinäkuuta 2006 @ 21:08
|
|
Akti
Member
|
2. heinäkuuta 2006 @ 21:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
MItä väliä on sillä keskihinnalla. Jos netistä tilaa niin halvinta kannatetaan!
Tosiaan alimman hinnan mukaan olis pitänyt sortata, että sinäkin olisit ymmärtäny. Mutta tarkoitus oli vaan osoittaa etteivät ole juurikaan kalliimpia.
Quote:
Joten lopeta tuon oman valintasi perustelu, NYT!
Enkä lopeta :)
Quote:
Melkoinen vitsi tuollaisella takuulla kehuminen.
Yksikään laite EI voi kestää kahta kertaa elinikäänsä...
En kehukkaan.
Jos osaat englantia niin LUE tuolta -> http://www.xfxforce.com/web/support/showWarranty.jspa?regionId=1&...
|
|
Mainos
|
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
3. heinäkuuta 2006 @ 18:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Jos osaat englantia niin LUE tuolta
Pahoitteluni käytöksestäni. Luin tuon sivun ja siinä todellakin on kaksinkertainen elinikäinen takuu. En vaan ymmärtänyt että se takuu siirtyy elinikäisenä toisellekkin omistajalle josta saadaan se periaatteellinen kaksinkertainen aika.
|
