|
Hankkiakko digiboxi vai ei? Mikä järkevin ratkaisu?
|
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
24. lokakuuta 2003 @ 11:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Kyllähän se toimii, osta vain kaksi 99 ? boksia niin siinä se. Eikä ole kallistakaan.
Kallimmaksi tulee se eka twin tuner DVB-T boxi.
EDIT: muista ostaa joko eri merkkiä tai sellainen jossa kaukosäätimellä voi ohjata kahta eri laitetta ilman että ohjaa molempia ;-)
En epäile hetkeäkään etteikö nuori, asiaan perehtynyt fiksu ihminen keksisi pulmaan ratkaisua.;-)
Mutta sinunkaltaisia taitaa vaan Suomessa loppujen lopuksi olla varsin vähän, vaikka näillä sivustoilla teikäläisiä paljon pyöriikin, ja hyvä että pyörii, on sentään joku paikka josta saa tarkempaa faktatietoa asioista.:-)
Kuten tekstistäni ilmeni, lähestyin asiaa nimenomaan ns. "matti meikäläisen" näkövinkkelistä. Eli sellaisen hypoteettisen keskivertokatselijan joka tämänhetkisen väestömme ikärakenteen vuoksi edustaa erittäin suurta ja potentiaalista ostajaryhmää. Tälle ryhmälle on ominaista että heillä ei usein ole niin suurta kiinnostusta siihen mitä "konepellin alta" löytyy, vaan pääasia että peli kulkee ja vie sinne minne halutaan mennä. Rahakaan ei ole niin suuri este kuin se seikka että laitteiden pitää olla toiminnoiltaan selkeitä ja helppokäyttöisiä. Yhdenkin irrallisen boksin kanssa on jo tarpeeksi sijoitusongelmia, kaksi on jo käytännössä useimmiten aivan epärealistinen vaihtoehto, varsinkin kun tosiaan kaukosäätimet sekoilee heti jollei laitteet ole eri merkkiset. Eikö edes kahden boxin kaukosäätimiä pysty määrittelemään toinen A:ksi ja toinen B:ksi niinkuin videoissa?
Myöskään digivalmis telkkari ei ole kovin suositeltava vaihtoehto, sitäkun on vielä hankalampi vaihtaa aina uuteen kun tekniikka kehittyy...;- :)
|
|
pede
Member
|
25. lokakuuta 2003 @ 23:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
minä nuori ?
ja sinä... siiis oletko sinä vai yritäkö edustaa matti meikäläistä? ja miksi ?
juuri sen takia että porukka ei osta, vaan odottaa sitä aina vain parempaa tekniikkaa, laitevalmistajat tekevät näitä perus zappereita.
nokia oppi kulutuselektroniikan surullisenkuuluisalla tv-tehdasostollaan. eivät tee sen jälkeen cutting edgeä eikä viimeistä tavaraa, vaan turvallisesti isoille massoille. saas nähdä koska tekevät tekniikan "mustavalkotelkkareita" kun kaiken hyvän ja hintakilpailukyvyltä ykkösen (kännykät, satellitti ja terrestiaalivastaanottimet) saa korealaisilta tänään
nokialla oli toi kaukisongelma kun s-boxissa ja t-boxissa oli sama kaukis ja samat koodit
vanhan patun muisti hämärtää, mutta luulen että ne (ruotsin Motalassa, jossa ne nokian boxit suunnitellaan ja tehdään) joutu tekemään softapäivityksen tän takia
ainakin meidän duunipaikan atk-propelleripää tuskaili tätä kaukis ongelma ennen päivitystä
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. lokakuuta 2003 @ 23:20
|
|
Pelssi
Suspended due to non-functional email address
|
26. lokakuuta 2003 @ 00:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jo ammoisina aikoina on ihmiset (mm. Ketola, jhgrc (Newbie 15 Aug 2003 4:17 AM))
ja muita eurooppalaisia ovat tajunneet tämän: V D R !!!
Sakut jo kaks-kolme vuotta sitten.
Minkä ihmeen takia te ette ole?
Tämänkin forumin lukuisissa viesteissä kerrotaan aika lailla kaikkiin ihmettelyihinne vastaukset. Eikä Maksa paljo...
|
|
BBD77
Junior Member
|
26. lokakuuta 2003 @ 07:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
>Ei digiboksilla tee loppujen lopuksi vielä yhtään mitään. Eikä varsinkaan,
>jos sattuu olemaan kaapeli-tv.
Kaapelissa ei taida näkyä aitoa 16:9 kuvaa? (ei postiluukkua)
Laajakuva-TV katselijoiden iloksi myös MTV3 on alkanut
näyttää joitakin ohjelmia digipuolella aitona 16:9.
Ylellä ja Nelosella 16:9 on saanut katsella jo pitkään.
>Kyllä se digihomma on vielä aika lapsen kengissä. Analoginen riittää toistaiseksi hyvin.
>"Miksi ostaa uutta, kun vanhakin toimii?"
01.01.2007 ei toimi!
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
27. lokakuuta 2003 @ 16:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
minä nuori ?
ja sinä... siiis oletko sinä vai yritäkö edustaa matti meikäläistä? ja miksi ?
Sorry! Taisin käsittää tuon "Junior Member" tittelin väärin.;-)
Itse kyllä taidan olla aika tavallinen "matti meikäläinen", eli minä en tosiaankaan tiedä digiboxeista ja niitten tekniikasta tuon taivaallista. Eksyin vahingossa toiselta keskustelualueelta tänne ja vaikka täällä tuntui keskustelijoiden asiantuntemus olevan melko suuri, uskalsin kuitenkin heittää mukaan tällaisen tavallisen tossunkuluttajan näkökohtia ja huolenaiheita tähän digiboksikeskusteluun.
Ajattelin että ehkä täälläkin voisi noudattaa samaa periaatetta kuin mitä minulle liike-elämässä on opetettu ATK:sta, eli että firman atk-ratkaisut ja toteutus ovat aivan liian tärkeitä asioita jätettäväksi pelkästään atk-osastojen hoidettaviksi...;-)
Quote:
juuri sen takia että porukka ei osta, vaan odottaa sitä aina vain parempaa tekniikkaa, laitevalmistajat tekevät näitä perus zappereita.
Vaikka en tiedäkään mitä sana "zapper" tarkoittaa niin en kyllä täällä esille tulleen informaation valossa voi vielä mennä suosittelemaan ystäville ja tutuille digiboksin ostoa, paitsi siinä tapauksessa että asuvat jollain niin hankalalla alueella jossa normaalit kanavat ei muuten saada näkymään.
Quote:
01.01.2007 ei toimi!
Sittenpähän nähdään, ei tuohon tarvita kuin poliittinen päätös ja päivämäärä siirtyy...
Ellei siirry niin ehtiihän tässä vielä tulla markkinoille jotain hieman kuluttajaystävällisempää laitekantaa ennen tuota maagista päivämäärää.
Joten taidan tässä vielä siirtää boksin hankintaa. Ehkä kovalevyllä varustettu DVD-tallennin (nimenomaan KOVALEVYLLÄ) kuitenkin tällä välillä voisi olla asiallinen ja käyttömukavuutta tarjoava laitehankinta, vaikka aluksi ajattelin sen olevan turha välivaihe koska sillä voi nauhoittaa pelkkää analogista, mutta eipä tuota digitaalista matskua tuolta digiboksistakaan tunnu helposti saavan nauhalle...?
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
27. lokakuuta 2003 @ 16:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Jo ammoisina aikoina on ihmiset (mm. Ketola, jhgrc (Newbie 15 Aug 2003 4:17 AM))
ja muita eurooppalaisia ovat tajunneet tämän: V D R !!!
Tuosta ei ole ratkaisua ongelmaan kuin pienelle marginaaliryhmälle, esim. poikamiesboksissa tai solussa asuvalle yksineläjälle...;-)
Perheellinen taas useimmiten katsoo telkkaria eri huoneessa kuin missä tietokone sijaitsee, ja telkkarit ovat usein hieman isompia kuin PC:n monitori. Lisäksi saattaa telkkariin tarkoitettu lomitettu kuva näyttää monitorissa hieman erilaiselta. Vai onko digitv:n materiaali aina lomittamatonta (deinterlaced)...?
|
|
jhgrc
Newbie
|
28. lokakuuta 2003 @ 13:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Tuosta ei ole ratkaisua ongelmaan kuin pienelle marginaaliryhmälle, esim. poikamiesboksissa tai solussa asuvalle yksineläjälle...;-)
Aikamoista stereotypiaa? :-) Kyllä avovaimoni on onnellinen VDR:stä, kun saa ohjelmansa helposti 'nauhalle'. Ja kun vielä noita kortteja on koneessa muutama (2x DVB-C + 1x DVB-S) niin ei tartte kiistellä kumpi nauhoittaa ja miltä kanavanipulta.. :-)
Ja jos eri ohjelmaa pitää katsoa samaan aikaan, toinen voi katsoa TV:stä ja toinen LAN:n yli PC:ltä.
Quote:
Perheellinen taas useimmiten katsoo telkkaria eri huoneessa kuin missä tietokone sijaitsee, ja telkkarit ovat usein hieman isompia kuin PC:n monitori.
VDR käyttää TV:tä ulostulona. VDR on siis samanlainen set-top-box mitä muutkin digiboksit ovat. Hommaat PC:n raadon, vaimennat sen tuulettimet ym. ja hommaat DVB-kortin + IRmanin (tai vastaavan). Sen jälkeen softat sisälle ja käytät kaukosäätimellä 'digiboksia'.
Eli minun VDR on olohuoneessa TV:n vieressä. Ko. koneessa ei ole monitoria/näppistä/hiirtä kiinni, pelkästään antennit + video-out tv:hen, sekä ym. IRMan moduuli.
Quote:
Lisäksi saattaa telkkariin tarkoitettu lomitettu kuva näyttää monitorissa hieman erilaiselta. Vai onko digitv:n materiaali aina lomittamatonta (deinterlaced)...?
Videoenkooderi viimekädessä määrää missä muodossa signaali välitetään. Jos tehdään PAL-signaalia (kuten yleensä) niin se enkoodataan
interlaced-muodossa CVBS, Y/C tai RGB -piuhoihin.
Mutta jos output on VGA/HDTV 480p-moodissa niin
video voidaan välittää myös deinterlaced. Ja näin voidaan tehdä jos katsotaan PC:llä & xVGA-videotykillä DVD:tä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. lokakuuta 2003 @ 13:05
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
29. lokakuuta 2003 @ 06:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Epäilen silti että "hellasärön" eliminoimiseksi keskimäärin melko usea perheellinen mies välttää erinäisten "PC-raatojen" raahaamista olohuoneeseen. Ja lisäksi tuo kuitenkin vaati keskimääräistä huomattavasti enemmän teknistä tietoutta kun valmiin, kaupasta ostetun laitteen kytkemistä TV/Videolaitteistoon.
Joten olen ehdottomasti sitä mieltä että tuo on loistava ratkaisu osaavalle kaverille, mutta että se ei ole suurten massojen ulottuvilla oleva ratkaisu.
Oli se sitten stereo- tai monotypiaa...;-)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. lokakuuta 2003 @ 06:57
|
|
pjh
Member
|
1. marraskuuta 2003 @ 18:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Vai onko digitv:n materiaali aina lomittamatonta (deinterlaced)...?
Minua ainakin yllätti DVB matskun olevan suurimmaksi osaksi progressiivista matskua. Samoin kuin aito anamorphinen wide näyttää yleistyvän myös vanhempaa tavaraa lähetettäessä.
[flameblock]
Proge matsku ilahduttaa kun myös uudet DVD;t ja TV;t vuoden päästä tukee sitä...
[/flameblock]
|
|
MarkoT
Newbie
|
1. joulukuuta 2003 @ 10:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko tietoa voiko kovalevyllä varustettuihin digibokseihin vaihtaa sisäisen kovalevyn tilalle ulkoisen? Tai siis onko se käytännössä toteutettavissa?
|
|
juice66
Suspended due to non-functional email address
|
6. joulukuuta 2003 @ 04:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pakko sanoa sen verran,että miksi ei ole tarjolla jonkinlaista keskusdigiboxia.
Mihin saisi useamman tv:n kytkettyä ja jokaisesta voisi katsoa mitä haluaa?
Tällä hetkellä taloudessa on 3 tv:tä ja pitäis muka ostaa 3 n.150? boxia(heh heh en todellakaan osta)jotta saisi muka hyvän kuvan.
Tällä hetkellä on 1 kpl Nokian 210T joka on toiminut ihan ok.Kuva vain pikselöityy iltaisin ja Ylen ohjelmissa teksi tulee miten sattuu(Yleisessä tiedossa).Enpä tunne saaneeni rahoilleni vastinetta,joten täytyy odotella muutama vuosi mitä tuo tekniikan kehittyminen tuo tullessaan.
|
|
Mainos
|
|
|
|
Odotteli
Newbie
|
6. joulukuuta 2003 @ 11:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
juice66 kai olet jo päivittänyt Nokia 210T-digiboksisi, koska nyt päivitys ko. boksiin on saatavilla ilmateitse?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. joulukuuta 2003 @ 11:06
|
