User Käyttäjä Salasana  
   
perjantai 1.8.2025 / 22:27
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > kumpikohan näytönohjain...
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Kumpikohan näytönohjain...
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Sivu:<123456>
apilas
Suspended permanently
_
23. huhtikuuta 2007 @ 16:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Demus:
mutta onhan Macron ja Codegenkin "yksi potentiaalinen vaihtoehto muiden virtalähteiden joukossa".

No tuohan on sitten sinun mielipiteesi.



Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juhha84:
En todellakaan ole ostanut tätä paskaa, vaan se on lainassa sen aikaa kunne saan uuden powerini.

Paskaa? Hyvinhän tuo kokoonpanosi tuntuu tuolla Nexuksella pyörivän! Ja hei LOL! Etkö tajua, että olet joutunut turvautumaan Nexukseen, koska oma Antec:si on levinnyt. Tässä on perus esimerkki siitä kuinka mies puhuu itsensä pussiin. :)


Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jussi:
On hyvinkin paljon ihmisiä jotka rakentavat hiljaisen koneen c2d pohjalle juuri nsen takia koska siitä saa helposti äänettömän pienen lämmöntuotantonsa ansiosta.

Jotkut rakentavat ja jotkut eivät rakenna. Totuus on kuitenkin se, että AMD:n ja Intelin Boxed jäähyt pitävät kovempaa meteliä kuin tuo kyseinen Nexus. Eli sellaisille henkilöille sillä Nexuksen virtalähteen äänekkyydellä ei ole merkitystä, jotka omistavat boxed jäähyn, koska kertakaikkiaan tuo boxed jäähyn humina on kuuluvampaa. Toiseksi, jos omistaa siihen lisäksi vielä tehokkaan dx9 näyttiksen esim. 7900GTX, X1900XTX jne. niin aina vaan enemmän kyseisen Nexuksen humina jää noiden OIKEIDEN melun aiheuttajien alle.



Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jussi:
90% ihmisistä jotka tunnen ja omistavat c2d pohjaisen koneen omistavat hiljaisen laatu/hiljaisen jäähyn.

Itse voisin väittää samaa, vaan toisin päin eli 90% ihmisistä jotka itse tunnen ja omistavat c2d pohjaisen koneen niin käyttävät boxed jäähyä! Mutta tsekkaas esim. täällä ja murossa olevien henkilöiden siguja. Enemmän löytyy vakio kuin erillisjäähyllisiä amd/c2d prossuja. =D

7900GTO 512mb T.S.A SANCTI

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. huhtikuuta 2007 @ 16:31

Senior Member
_
23. huhtikuuta 2007 @ 16:33 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Vaikka ihminen on kuuro ei se tarkota että hänen kannattaisi ostaa Nexusen virtalähdettä. Samaan hintaan kun saa paremman virtalähteen niin ei ole mitään syytä ostaa sitä nexusta.
Nexus on ok mutta ei enää paras kuinka vaikeaa tämä on ymmärtää ?

Menee OTA mutta tätä pelleilyä on jatkunut täällä jo monta viikkoa.

ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. huhtikuuta 2007 @ 16:35

widetrak
Suspended due to non-functional email address
_
23. huhtikuuta 2007 @ 16:36 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
nexusilla on yksi hyvä puoli

tuuletin sijaitsee powerin alapuolella puhaltaen alaspäin ilmaa ja joka tehostaa ilmakiertoa

itselläni on powerissa juuri tällainen 12 cm tuuletin powerin pohjassa ja lämmöt ei 30 pahemmin nouse.

tekeekö antec tällaisia powereita?
bequetissa ainakin olen nähnyt
apilas
Suspended permanently
_
23. huhtikuuta 2007 @ 16:41 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Nimen omaan tuo tuuletus ja ennen kaikkea luotettavuus ovat Nexuksen valtteja.

Vieläkin naurattaa tuo, kun jussi haukkuu Nexusta ja kuitenkin on joutunut turvautumaan itsekin Nexukseen, koska oma Antec on lauennut.

7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Senior Member
_
23. huhtikuuta 2007 @ 16:45 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Eiköhän kotelon ilmankireto ole pielessä jos joutuu nexuseen turvautumaan että sen saa kuntoon.


ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"
widetrak
Suspended due to non-functional email address
_
23. huhtikuuta 2007 @ 16:47 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
noh

ei se nexuskaan mikään huono ole
paitsi nexus kotelot täyttä kuraa(breeze)
(antec tekee paremmat kotelot)


powereitten kohdalla kun mennään tuosta 60e ylöspäin niin eihän sieltä tule kuin laatupowereita vastaan.
apilas
Suspended permanently
_
23. huhtikuuta 2007 @ 16:49 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Nexuksen Breeze kotelot ovat muuten ok, mutta kotelon tuuletus on huonosti toteutettavissa. Muuten tosiaan ihan ok koteloita.

7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
widetrak
Suspended due to non-functional email address
_
23. huhtikuuta 2007 @ 16:56 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
mutta kuitenkin niinkuin jartar aiemmin totesi tuo nx5000 on aivan ylihinnoiteltu siihen suhteeseen mitä se antaa +12 voltin linjaan

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. huhtikuuta 2007 @ 16:57

apilas
Suspended permanently
_
23. huhtikuuta 2007 @ 17:02 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Aivan totta! Mutta kyseinen virtalähde pyörittää core2duo prossun ja 8800GTX:n omavaavaa kokoonpanoa, joten ei se minusta olen kyllä tehoton virtalähde! Ja kuinka monella on edes noin tehokas kokoonpano? Ei monellakaan. Todella useat kahlaavat vielä agp-ajassa ja vanhoissa amd:n xp prossuissa.

Se kun täällä hoetaan, että Nexus on tehoton ja äänekäs, niin vääristää todellisuutta paljon. Nexus on äänekkäämpi kuin Antec Neo He, mutta sillä ei ole mitään käytännön merkitystä, koska virtalähteiden äänet hukkuvat muun kokoonpanon huminaan ja yleiseen elämän taustameluun.
Ja tuohon tehottomuuteen niin jos tämän hetken melkein parhaimmista osista koottu paketti pyörii tuolla Nexuksella niin ei se voi olla tehoton!




Aivan sama kun mietittäisiin kuinka äänekäs on auton moottorin laturi tai vesipumppu! Käytäisiin mieletön sota siitä, että onko toinen laturi äänekkäämpi kuin toinen tai onko toinen vesipumppu äänekkäämpi kuin toinen. Loppujen lopuksi sillä ei olisi mitään merkitystä, koska auton moottori itsessään pitää niin kovaa meteliä, ettei sieltä apulaitteiden äänet ajossa kuulu. Aivan sanoin on tässä virtalähde asiassa.

7900GTO 512mb T.S.A SANCTI

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. huhtikuuta 2007 @ 17:05

widetrak
Suspended due to non-functional email address
_
23. huhtikuuta 2007 @ 17:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
tehoton hintaansa nähden
apilas
Suspended permanently
_
23. huhtikuuta 2007 @ 17:08 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No olisiko kyseisen Nexuksen omistaja tyytyväinen jos sieltä saisi 5%-10% enemmän tehoa ulos? Esim. oma kokoonpanoni pyörii moitteetta nyt ja myös sitten kun ostan tuon 8800GTS:n ja tehokkaamman prossun. Eli noin pienellä tehon lisäyksellä ei olisi kuitenkaan merkitystä.

7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Senior Member
_
23. huhtikuuta 2007 @ 17:09 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Nexus on äänekkäämpi kalliimpi ja tehottomampi kuin kilpailijansa joten missä nyt kiikastaa

ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"
apilas
Suspended permanently
_
23. huhtikuuta 2007 @ 17:12 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Huuuuuuh. Juuri perustelin, ettei noilla mainitsemillasi adjektiiveilla ole KÄYTÄNNÖSSÄ merkitystä! Paperilla teoriassa on merkitystä, mutta ei KÄYTÄNNÖSSÄ!


EDIT: Hinta on ainoa konkreettinen haitta! Se on tietysti selvä eli halvempaa pitää aina suosia.

7900GTO 512mb T.S.A SANCTI

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. huhtikuuta 2007 @ 17:13

Senior Member
_
23. huhtikuuta 2007 @ 17:15 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Huuuuuuh. Juuri perustelin, ettei noilla mainitsemillasi adjektiiveilla ole KÄYTÄNNÖSSÄ merkitystä! Paperilla teoriassa on merkitystä, mutta ei KÄYTÄNNÖSSÄ!

Noh ehkä jos tehdään tästä selvempää.
Tuote a maksaa 80? tuote b 70?
Tuote b on ihan vähän parempi sitä eivät kaikki huomaa.
Kysymys kuuluu kumpi kannattaa ostaa ?
Vaikka unohdetaan tuo ero kumpi on nyt se järkevämpi ostos ?

ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. huhtikuuta 2007 @ 17:17

apilas
Suspended permanently
_
23. huhtikuuta 2007 @ 17:30 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ilman muuta tuote b!


Mutta, jos kootutat esim. atk-liikkeessä konepaketin niin saat yksittäisistä ovh hinnoista alennusta ja monesti saat hiukan kalliimmista komponenteista enemmän alennusta kuin todella halvoista. Itselleni kävi juuri niin. Eli kun komponentteja valittiin niin hinnallisesti oli sama ostinko Nexuksen vai Bequite:n. Tietoisesti valitsin hiukan tehottomamman virtalähteen, koska annoin enemmän painoarvoa luotettavuudelle ja kestävyydelle.

7900GTO 512mb T.S.A SANCTI

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. huhtikuuta 2007 @ 17:32

AfterDawn Addict
_
23. huhtikuuta 2007 @ 17:37 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
@apilas

Tosiaankin painotan sanaa joutunut turvautumaan. Itselleni on tulossa tripower 430W joka on halvempi hiljaisempi ja tehokkaampi kun tuo nexuksen poweri. Tuo nexus sattui olemaan ylimääräisenä kun sitä kukaan ei halunnut pilaamaan omaa muuten hiljaista konettaan.

Mikä siinä on niin perkeleen vaikeeta ymmärtää ettei tuo poweri ole lähelläkään hyvää hinta/laatu suhteeltaan.

Jos se on pussiin puhumista että sanoo että antec smart powerit ovat rikkoutumis alttiita, mutta neohe ja tri power sarja ei, niin olen puhunut itseni useastikkin pussiin. Tässä näemme taas apilaksen todellisuuden tajua.

Ja itse väitit ettet ole ylistänyt nexusta milloinkaan paremmaksi kun antec. Joooo, paitsi tässä ketjussa trollaamalla noin 5 kertaa.ym muissa ketjuissa.

Ja edelleenkään et suostu myöntämään faktaa että tuo poweri pitää ääntä, jos muu kokoonpano on hiljainen.

Kuinka typerä ihminen voi olla kun jaksaa jauhaa täyttä paskaa asioista joista ei tiedä pätkääkään.

Lainaus:
Ilman muuta tuote b!


Mutta, jos kootutat esim. atk-liikkeessä konepaketin niin saat yksittäisistä ovh hinnoista alennusta ja monesti saat hiukan kalliimmista komponenteista enemmän alennusta kuin todella halvoista. Itselleni kävi juuri niin. Eli kun komponentteja valittiin niin hinnallisesti oli sama ostinko Nexuksen vai Bequite:n. Tietoisesti valitsin hiukan tehottomamman virtalähteen, koska annoin enemmän painoarvoa luotettavuudelle ja kestävyydelle.



Ja taas tuli selväksi kuinka fiksuja valintoja apilas tekee... Ei todellakaan ole nexus luotettavampi kun bequiet.

N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. huhtikuuta 2007 @ 17:38

apilas
Suspended permanently
_
23. huhtikuuta 2007 @ 17:53 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jussi:
Ja edelleenkään et suostu myöntämään faktaa että tuo poweri pitää ääntä, jos muu kokoonpano on hiljainen.

Jep, edellyttäen, että koneessa on prossun tuulettimen tilalla toinen jäähy kuin boxed ja toiseksi, että näyttis on passiivi jäähyllinen! Mutta miten monella noin on? Sitä en tiedä, mutta ei ainakaan suuremmalla osalla porukkaa. Ja muutes, luitko jo noita siguja täältä ja murosta? Suurimmalla osalla on prossussa normi jäähy sekä ei-passiivinen näyttis!





Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jussi:
Ja taas tuli selväksi kuinka fiksuja valintoja apilas tekee... Ei todellakaan ole nexus luotettavampi kun bequiet.

Oletko koskaan ollut juttusilla takuukorjausten ym. palautuksista vastaavien henkilöiden kanssa? Vai perustuuko tuo luulosi taas siihen, että kun noilla 90% tutuistasi on Antec:t kestäneet niin ....

7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
23. huhtikuuta 2007 @ 18:01 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Ja tuohon tehottomuuteen niin jos tämän hetken melkein parhaimmista osista koottu paketti pyörii tuolla Nexuksella niin ei se voi olla tehoton!

Älä puhu paskaa. 8800GTX ja Q6600 ylikellotettuna niin Nexus sanoo saman tien sopimuksensa irti toisin kuin muut saman hintaluokan powerit.

Ja kun muistat mainita aina Nexuksen hyvyydestä niin sano yksi hyvä syy miksi yhdenkään ihmisen maapallolla kannattaisi ostaa se mieluummin kuin esim. saman hintaluokan Seasonic jonka laatu kuin toiselta planeetalta, tehot aivan eri luokkaa, on oikeasti hiljainen, tekniikka reilusti uudempaa ja luotettavuus noin 100%.

Apilas yllättäen unohti vastata tuohon bq! kysymykseen. Ei varmaan tiennyt että uusimmat straight powerit 450 watista ylöspäin sisältää fortonin uusinta ja kehittyneintä tekniikka eikä sitä antiikkista joka kelpaa enää Nexuksen uumeniin :)

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. huhtikuuta 2007 @ 18:03

apilas
Suspended permanently
_
23. huhtikuuta 2007 @ 18:07 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tarkoittaako sanonta "melkein parhaista osista" kokoonpanoa, jossa on 8800GTX ja ylikelloitettu Q66600?



Noh anyway, itselleni riittää tieto siitä, että jos hommaan noiden prossujen hintojen laskun myötä esim. E6600:n ja myöhemmin 8800GTX:n niin virtalähteeni pysyy mukana pelissä, oli täällä palstalla Nexuksen arvostus sitten mikä tahansa.

7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
23. huhtikuuta 2007 @ 18:44 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
Tarkoittaako sanonta "melkein parhaista osista" kokoonpanoa, jossa on 8800GTX ja ylikelloitettu Q66600?


No eihän tuossa ollut edes SLI:tä. Pointti on että nykyisillä osilla tuon virtalähteen tehot ottaa jo vastaan.
Toisin kuin monille 500 wattista Nexusta halvemmille powereille tuo on helppo nakki :)
Lainaus:
Noh anyway, itselleni riittää tieto siitä, että jos hommaan noiden prossujen hintojen laskun myötä esim. E6600:n ja myöhemmin 8800GTX:n niin virtalähteeni pysyy mukana pelissä, oli täällä palstalla Nexuksen arvostus sitten mikä tahansa.

Eli seuraavaa päivitystä et tee sen mukaan mitä kannattaa ostaa vaan sen mukaan mihin Nexus riittää... :)
Näinhän se kannattaakin tehdä ;)

No miten on, miksi Nexus mieluummin kuin Seasonic :)
Kun unohdit vastata niin muistutetaan...
AfterDawn Addict
_
23. huhtikuuta 2007 @ 18:51 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tuo nexuksen arvostus on tasan samaa luokkaa jokapaikassa missä ihmiset tietävät yhtään mistä puhuvat.

Ja juuri viimeksi tänään keskustelin atk liikkeen omistajan kanssa kun hän tuli kahville, ja hän on juuri ostamassa omaan koneeseensa bequietin poweria.

Oletko yhtään edes tutustunut noihin powereihin viime aikona?

Esim tämä poweri on 10x parempi kun tuo nexus, ja se on samassa hintaluokassa vaikkei tämäkään niitä kaikkein parhaita ole.

http://www.silentpcreview.com/article677-page1.html

Lainaus:
Jep, edellyttäen, että koneessa on prossun tuulettimen tilalla toinen jäähy kuin boxed ja toiseksi, että näyttis on passiivi jäähyllinen! Mutta miten monella noin on? Sitä en tiedä, mutta ei ainakaan suuremmalla osalla porukkaa. Ja muutes, luitko jo noita siguja täältä ja murosta? Suurimmalla osalla on prossussa normi jäähy sekä ei-passiivinen näyttis!


´

Ensimäinen kerta kun myönnät että et edes tiedä että monellako noin on. Mutta minäpä tiedän että jotkut arvostavat ennen kaikkea hiljaisuutta, ja tuo nexus ei todellakaan ole hiljainen. Se on ylivanhaa ylihintaista alitehoista tavaraa, joten taas ainoa syy jonka takia sitä puolustelet on se että sinulla on se omassa koneessa.

N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. huhtikuuta 2007 @ 18:53

apilas
Suspended permanently
_
23. huhtikuuta 2007 @ 19:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jussi:
Se on ylivanhaa ylihintaista alitehoista tavaraa, joten taas ainoa syy jonka takia sitä puolustelet on se että sinulla on se omassa koneessa.

En sen takia! Vaan sen vuoksi, että täällä tietyt kaverit hokevat, että tuo kyseinen Nexus on tehoton ja huono virtalähde. Mutta niin ei ole. Se on totta, että hinta on hiukan liian korkea, mutta tehoton se ei ole. Se riittää itselleni T.S.A sanctin ja E6400 pyörittämiseen ja tulevaisuudessa E6600:n ja 8800GTS:n pyörittämiseen eli se on täysin riittävän tehoinen virtalähde.


Ja jartarille, että potkua olisi vielä vaikka 8800GTX:ään asti, mutta tuo kyseinen näyttis on hinnoiteltu minun listaltani ulos, joten se ei ainakaan vähään aikaan ole minun kokoonpanossani.


Tuosta 8800GTX:n jumalattoman korkeasta hinnasta tulikin mieleeni, että miksei nämä sama tekopyhät kaverit, jotka täällä heristävät sormeaan niille, jotka myyvät GTO:n huuto net:ssä 250?:lla niin eivätpäs he heristä sormea kaupoille, jotka rohmuavat rosvohinnan (600?) tuosta GTX:stä. Eli se on hyväksyttävää, jos kaupat mainostavat tuotteita pilviin ja ottavat sikahintaa komponenteista. Se on sitten mukamas väärin kun kaveri pistää GTO;n huuto net:iin ja ostajat ITSE NOSTAVAT hinnan esim. tuonne 250? korville!

Siis mietin tuossa äsken sitä mitä jussi sanoi, että hän potee huonoa omaatuntoa, jos joku ostaja ostaa GTO:n mukamas liian korkealla hinnalla :S Huuto net:ssä itse ostajat huutavat hinnan jonka ovat valmiita maksamaan eli siitäkö pitäisi potea huonoa omaatuntoa? Voiko tekopyhempää kaveria olla kuin jussi antaa itsestään kuvan :D

7900GTO 512mb T.S.A SANCTI

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. huhtikuuta 2007 @ 19:31

jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
23. huhtikuuta 2007 @ 19:45 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
En sen takia! Vaan sen vuoksi, että täällä tietyt kaverit hokevat, että tuo kyseinen Nexus on tehoton ja huono virtalähde. Mutta niin ei ole. Se on totta, että hinta on hiukan liian korkea, mutta tehoton se ei ole. Se riittää itselleni T.S.A sanctin ja E6400 pyörittämiseen ja tulevaisuudessa E6600:n ja 8800GTS:n pyörittämiseen eli se on täysin riittävän tehoinen virtalähde.


Täysin riittävän kokoinen virtalähde vaikka monilla nykykokoonpanoilla tuo poweri ei riitä saamaan edes pelejä käyntiin.
Järjenjuoksuasi on hyvin vaikea ymmärtää...
Lainaus:
Ja jartarille, että potkua olisi vielä vaikka 8800GTX:ään asti

Älä puhu paskaa. Q6600 kellotettuna eikä toivoakaan että Nexus riittäisi...

Mikset vastaa siihen seasonic kysymykseeni?
apilas
Suspended permanently
_
23. huhtikuuta 2007 @ 19:50 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Siis väitätkö Jartar, että 500W:lla Nexuksella ei pelaa kokoonpano, jossa on 8800GTX?

Soitappas vaikka Jimm´s PCstoreen heti huomenissa niin saat sinäkin hiukan päivitettyä noita 350W Nexuksen aikakaudelle jääneitä mielikuviasi!



Seasonic kysymykseen: En ole väittänyt, että Nexus on parempi kuin Seasonic. Mutta sen väitän, että nykykokoonpanot esim. 8800GTS/GTX + E6400/E6600 pyörivät 500W Nexuksella.


Btw miksi helvetissä sinä hoet jotain ylikelloitettua Q6600:sta? Kellä on sellainen prossu? Joulupukilla vai?

7900GTO 512mb T.S.A SANCTI

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. huhtikuuta 2007 @ 19:54

Mainos
_
__
 
_
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
23. huhtikuuta 2007 @ 20:01 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
Siis väitätkö Jartar, että 500W:lla Nexuksella ei pelaa kokoonpano, jossa on 8800GTX?

Btw miksi helvetissä sinä hoet jotain ylikelloitettua Q6600:sta? Kellä on sellainen prossu? Joulupukilla vai?

Neliydin prossujen hinnat ovat jo ensi kesänä siinä hintaluokassa että niitä on mahdollista ostaa ja silloin tehokkaalla näyttiksellä nexus työntelee korkeintaan savuja ulos... Tulevaisuutta kannattaa nimittäin ajatella kun virtalähdettä ostaa :)
Totuuden kohtaaminen on joskus vaikeaa..

Ja hei q6600 + kelloja ja 8800GTX ja se 500 wattinen nexus kelpaa verkonpainoksi... Jimssikin sen osaa kertoa
Lainaus:
En ole väittänyt, että Nexus on parempi kuin Seasonic.

Et vieläkään vastaa miksi se Nexus kannattaisi mieluummin ostaa vaikka sitä aina mainostat. Jos Seasonic on parempi niin ainoastaan idiootti / tietämätön ostaa nexuksen sillä seasonic 430W on vielä halvempi.
Eli kerrohhan nyt mikä poweri kannattaa ostaa ja perustelut!
Viestiketju on suljettu. Uusien viestien lähettäminen ei ole mahdollista.
 
Sivu:<123456>
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > kumpikohan näytönohjain...
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy