Kumpikohan näytönohjain...
|
|
majuho
Suspended due to non-functional email address
|
20. huhtikuuta 2007 @ 08:49 |
Linkki tähän viestiin
|
No niin.. eka postaus Afterdawniin. Eli näytönohjain olisi hakusessa. Nykyinen koneeni on F-S AMD 64 3500+, 1 Gb DDR 400MHz, ja taitaa olla 350w Fortron poweri. Nykyinen näytönohjain on GeForce 6600
Minulla on parikin vaihtoehtoa:
SAPPHIRE X1950 PRO PCIE 256M GDDR3 2XDVI hintaan 165?
MSI GF 7600GT PCI-E 256M 2X DVI HEATPIPE hintaan 149?
Club 3D 8600GT 256M hintaan 138?
Lähinnä haluaisin pelata jotain CoD 2:ta ja vastaavia. Mitä suosittelette? Olen kuullut niin paljon kauhutarinoita Radeonien ajureista että hieman hirvittäisi siirtyä GeForcesta pois....
|
apilas
Suspended permanently
|
20. huhtikuuta 2007 @ 08:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti majuho: Minulla on parikin vaihtoehtoa:
SAPPHIRE X1950 PRO PCIE 256M GDDR3 2XDVI hintaan 165?
MSI GF 7600GT PCI-E 256M 2X DVI HEATPIPE hintaan 149?
Club 3D 8600GT 256M hintaan 138?
Joo no ei mitään noista! Ostappas sinäkin tuo 8800GTS 320mb niin loppuu säätäminen ja ainainen huoli pelien pyörimisestä.
Virtalähteesi joudut ostamaan myös ja siihen suosittelen lämpimästi Nexuksen lippulaivaa NX-5000:sta eli kyseinen 500W:nen työjuhta takaa virran riittävyyden pitkälle tulevaisuuteen ja luotettavuus onkin sitten jo ihan omaa luokkaansa verrattuna muihin poksahtajiin!
Sitten jos hommaat vielä toisen gigan muistia niin sittenhän koneesi rupeaa olemaan jo aika tip top kunnossa tulevaisuuden pelejä varten!
Prossun voit päivitellä sitten myöhemmin. Sen päivittäminen ei ole vielä ajankohtaista, vaikka moni niin saattaisi luullakin. Tosiasia kuitenkin on, että prossun vaatimuksia yleensä liioitellaan pelikäytössä.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. huhtikuuta 2007 @ 08:59
|
majuho
Suspended due to non-functional email address
|
20. huhtikuuta 2007 @ 09:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitoksia apilas vinkistä. Mutta nyt on budjetti kuitenkin sen verran rajallinen että pysyn tuossa 150-160? tietämillä. Tuollaisia voi sitten joskus tulevaisuudessa kun menee koko romu vaihtoon.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
20. huhtikuuta 2007 @ 09:03 |
Linkki tähän viestiin
|
150-160 euron hintaan x1950pro.Sapphiren vakiocooleri pitää sitten aika rumaa mekkalaa. Että jos haluat kohtuullista hiljaisuutta niin ota toisen valmistajan kortti.
lol
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. huhtikuuta 2007 @ 09:04
|
majuho
Suspended due to non-functional email address
|
20. huhtikuuta 2007 @ 09:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti smaga: 150-160 euron hintaan x1950pro.
Onko ajuriasiat saatu kuntoon noissa? Eikös niillä ole ollut melkoisesti ongelmia?
|
widetrak
Suspended due to non-functional email address
|
20. huhtikuuta 2007 @ 09:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti smaga: 150-160 euron hintaan x1950pro.
Onko ajuriasiat saatu kuntoon noissa? Eikös niillä ole ollut melkoisesti ongelmia?
ei niissä kyllä pitäis olla
jos cod2 meinaat pelata highillä ja etsit hiljaisuutta niin ehdottomasti
tämä
luulisin että tuo fortoni pyörittää 3500+ ja x1950 pro
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. huhtikuuta 2007 @ 09:12
|
majuho
Suspended due to non-functional email address
|
20. huhtikuuta 2007 @ 09:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitoksia tiedoista tähän mennessä.
Onko kenelläkään tietoa missä olisi vertailuja X1950 ja 8600GT:n välillä?
|
Member
1 tuotearvio
|
20. huhtikuuta 2007 @ 09:39 |
Linkki tähän viestiin
|
x1950 pro on vakiona tehokkaampi kuin 8600gt:st oleva parempi versio eli gts. Eli x1950 pro kehiin vain.
AMD Phenom II X4 960T True Spirit 120 4Ghz | Powercolor HD 4890 1GB | ASUS M5A97 |4gt Kingston DDR3 | Chieftec 450w Green PSU |Cooler Master Storm Scout | 22" Asus VW225N
|
majuho
Suspended due to non-functional email address
|
20. huhtikuuta 2007 @ 09:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Ok, näyttää siltä että X1950:n hankinta on edessä. Onko merkeissä eroja? smaga tuossa laittoi että Sapphire pitää meteliä..
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
20. huhtikuuta 2007 @ 11:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Virtalähteesi joudut ostamaan myös ja siihen suosittelen lämpimästi Nexuksen lippulaivaa NX-5000:sta eli kyseinen 500W:nen työjuhta takaa virran riittävyyden pitkälle tulevaisuuteen ja luotettavuus onkin sitten jo ihan omaa luokkaansa verrattuna muihin poksahtajiin!
HAHAHHAHAHAH. LOL. Apilas voit lopettaa noitten paskapowereitten mainostamisen
|
widetrak
Suspended due to non-functional email address
|
20. huhtikuuta 2007 @ 12:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti majuho: Ok, näyttää siltä että X1950:n hankinta on edessä. Onko merkeissä eroja? smaga tuossa laittoi että Sapphire pitää meteliä..
asus
hyvä tuuletus ja hiljainen.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. huhtikuuta 2007 @ 12:05
|
apilas
Suspended permanently
|
20. huhtikuuta 2007 @ 17:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti torsti: Apilas voit lopettaa noitten paskapowereitten mainostamisen
Väitätkö ettei ehdoittamani Nexus pyöritä majuhon kokoonpanoa?
Eiköhän meinaan noita Antec:ja ole poksahdellut jo ihan tarpeeksi taas vähäksi aikaa, joten on ihan paikallaan ehdoittaa vaihteeksi jotain muuta virtalähde valmistajaa!
Ja vastaan jo valmiiksi siihen äänekkyyteen, että harvempi kuluttaja on sellainen hiirikorva, että nykyajan virtalähteiden humina häiritsisi. Pitäisi muistaa myös, että hyvin usein, kuten majuhonkin kokoonpanossa, muut komponentit "metelöivät" enemmän kuin itse virtalähde, oli se virtalähde sitten minkä valmistajan tahansa.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
20. huhtikuuta 2007 @ 18:40 |
Linkki tähän viestiin
|
ei kannata maksaa 90e siita etta saa huonon powerin, kun 62e saa 430w Antec Truepower Trion joka on Seasonicin valmistama ja paljon laadukkaampa tekoa kun tuo Nexus
Lainaus: Eiköhän meinaan noita Antec:ja ole poksahdellut jo ihan tarpeeksi taas vähäksi aikaa, joten on ihan paikallaan ehdoittaa vaihteeksi jotain muuta virtalähde valmistajaa!
Truepowereita poksahtelee, ei Neo Het tai TruePower Triot poksahtele
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. huhtikuuta 2007 @ 18:41
|
Demus
Member
|
20. huhtikuuta 2007 @ 19:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Kannattaa nyt ihmeessä kokeilla pyöriikö omalla powerilla, ettei turhaan sijoita poweriin rahaa.
Jos ei pyöri, suosittelisin: BeQuiet StraightPower 450W (Jimm'sillä 79,90?) -poweria. Ja älä missään nimessä tuhlaa rahojasi ylihintaiseen Nexukseen.
Apilas: Vastauksena kysymykseen: "Väitätkö ettei Nexus 500W pyöritä?" Aivan varmasti pyörittää ja pyörittää paljon muutakin... kyse onkin siitä, että halvemmalla saa laadukkaampaa, hiljaisempaa ja edistyksellisempää. Miksi siis ostaa Nexus?
Ja vaikka muut kokoonpanon komponentit meluisivat V8-moottorin verran... en siltikään ostaisi kovaäänistä osaa, jos halvemmalla saa hiljaisemman,
-= Intel i7-3770 | Abit AB9 | Zotac GeForce GTX 260 896MB AMP²! | Ki HyperX 3Gb 800Mhz CL4 | Samsung Spinpoint F3 1TB | Seagate Barracuda 320GB | CoolerMaster NSK6500 430W | Logitech MX 3200 | Creative GigaWorks T20 =-
|
apilas
Suspended permanently
|
20. huhtikuuta 2007 @ 19:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Demus: kyse onkin siitä, että halvemmalla saa laadukkaampaa, hiljaisempaa ja edistyksellisempää.
Halvempaa on totta, mutta hiljaisempi ja edistyksellisempi ovat kyllä hatusta vedettyjä!
Esim. idlenä tuon kyseisen Nexuksen ääntä ei kuule hiirikorvakaan!
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
Demus
Member
|
20. huhtikuuta 2007 @ 21:22 |
Linkki tähän viestiin
|
-= Intel i7-3770 | Abit AB9 | Zotac GeForce GTX 260 896MB AMP²! | Ki HyperX 3Gb 800Mhz CL4 | Samsung Spinpoint F3 1TB | Seagate Barracuda 320GB | CoolerMaster NSK6500 430W | Logitech MX 3200 | Creative GigaWorks T20 =-
|
apilas
Suspended permanently
|
20. huhtikuuta 2007 @ 21:49 |
Linkki tähän viestiin
|
No kuules sen verran uskallan sanoa, että majuholle on aivan sama tuon antamasi eron perusteella kumman virtalähteen hän valitsee. Luulin, että löytyy jotain konkreettisempaa näyttöä Nexusta vastaan, kun kerran sitä täällä niin usein moititaan.
Hinta on ainoa selvä ero. Äänekkyydessä on myös eroa, mutta sillä ei ole käytännössä mitään merkitystä, koska meistä harva on hiirikorva!
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
Demus
Member
|
20. huhtikuuta 2007 @ 22:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas: No kuules sen verran uskallan sanoa, että majuholle on aivan sama tuon antamasi eron perusteella kumman virtalähteen hän valitsee. Luulin, että löytyy jotain konkreettisempaa näyttöä Nexusta vastaan, kun kerran sitä täällä niin usein moititaan.
Hinta on ainoa selvä ero. Äänekkyydessä on myös eroa, mutta sillä ei ole käytännössä mitään merkitystä, koska meistä harva on hiirikorva!
En väittänytkään nx-5000 sinänsä huonoksi... ainoastaan ylihintaiseksi. Eli miksi siis ostaa kalliilla sama minkä voi saada halvemmalla?
Esimerkkejä näin rautalangasta väännettynä:
Edessäsi on kaksi Coca-cola 1,5l pulloa. Toisessa on hintalappu 2,00? ja toisessa 3,00?. Kumman otat? Jos vastaus on: "ei kumpaakaan"... silloin kohtaan "coca-cola" voi vaihtaa mieleisen merkin, huoh.
Sama vähän konkreettisemmin: Edesäsi on Coca-cola 1,5l pullo ja Pepsi Max 1,5l pullo. Ensimmäisessä on 2,00? hintalappu ja toisessa 3,00?. Kumman otat?
Oikea vastaus: Vaikka amatööri ei huomaakkaan niitten välillä mitään eroa, jokainen hyvin tietää että Pepsi on kuravettä verrattuna Kokikseen... ja nyt kun kerran kokista saa halvemmallakin, niin tottakai kannattaa ottaa se kokis! =)
-= Intel i7-3770 | Abit AB9 | Zotac GeForce GTX 260 896MB AMP²! | Ki HyperX 3Gb 800Mhz CL4 | Samsung Spinpoint F3 1TB | Seagate Barracuda 320GB | CoolerMaster NSK6500 430W | Logitech MX 3200 | Creative GigaWorks T20 =-
|
apilas
Suspended permanently
|
20. huhtikuuta 2007 @ 22:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Demus: kyse onkin siitä, että halvemmalla saa laadukkaampaa, hiljaisempaa ja edistyksellisempää. Miksi siis ostaa Nexus?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Demus: En väittänytkään nx-5000 sinänsä huonoksi... ainoastaan ylihintaiseksi.
Siis onko Nexus pelkästään hiukan ylihintainen vai jotain muuta? Koitas nyt Demus päättää!
Äänekkyyteen on naurettava edes puuttua, koska kaikki nykyaikaiset virtalähteet ovat käytännössä aivan riittävän hiljaisia, lukuunottamatta jotain ping pong virtalähteitä!
Tuohon luotettavuuteen sen verran, että voin rehellisesti sanoa, ettei ole pitkiin aikoihin, todella pitkiin aikoihin sattunut silmään kirjoitusta, missä joku valittaisi, että Nexus levisi kuin jokisen eväät. Samaa ei voi sanoa esim. tuosta TESTIVOITTAJASTA eli Antec:sta :)
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. huhtikuuta 2007 @ 22:31
|
Demus
Member
|
20. huhtikuuta 2007 @ 22:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Päättää mitä?
Pingpongvirtalähde on huono. Nexus on ok. Antec parempi. BeQuiet tällä hetkellä parasta a-ryhmää (hintaluokassaan).
PingPong < Nexus < Antec < BeQuiet
Nexus ei siis ole huono, mutta häviää kaikilla osa-alueilla (oli sitten se kuinka tärkeä/epätärkeä ero tahansa apilaksen mielestä) halvemmille ja teknisesti paremmille... mainitsinko jo paremmille... entäs teknisesti paremmille virtalähteille. Toistetaan nyt vielä apilasta varten: paremmille ja halvemmille.
Ja vielä tosta Antecista... Kyllähän kaikilla valmistajilla niitä powereita posahtelee... ja se testivoittaja NeoHE (Huomaa apilas: NeoHE) ei ole se "posahteleva" versio.
Tähän esimerkki automaailmasta: Tilastollisesti vuosittain huoltoon viedään tuhansia Toyotoja ja vain muutama Kia. Kertooko tämä siitä, että Kia on laadukkaampi auto? Ei, se kertoo vain siitä, että Toyotoja on mieletön määrä ja Kioja on tuotu Suomeen vasta pari vuotta.
Eli millaisesta rautalangasta sulle apilas tämä pitää oikein vääntää!? Jessös, voi olla vaikeata.
Enään en kommentoi tähään ketjuun ei topiccia vastaavaa virtalähdekeskustelua, koska tää rupee jo menee vänkäämiseksi ja olen mielipiteeni ilmaissut suht selvästi? Jos apilas kaipaa todisteita... voi kyllä surffata valmistajien kotisivuille / googlata ja lukea sieltä.
-= Intel i7-3770 | Abit AB9 | Zotac GeForce GTX 260 896MB AMP²! | Ki HyperX 3Gb 800Mhz CL4 | Samsung Spinpoint F3 1TB | Seagate Barracuda 320GB | CoolerMaster NSK6500 430W | Logitech MX 3200 | Creative GigaWorks T20 =-
|
Member
2 tuotearviota
|
21. huhtikuuta 2007 @ 03:23 |
Linkki tähän viestiin
|
joo mää oon ihan samaa asiaa apilakselle selittänyt toisessa topicissa. ehkä sä sait nyt selitettyä sen tarpeeksi selvästi.
mä mietin, kun jotkut uudet pelit (test drive unlimited) vaatii 512 mb:n näyttiksen keskitason graffoille, niin riittääkö 8800 gts:ssä mehut?
|
AfterDawn Addict
10 tuotearviota
|
21. huhtikuuta 2007 @ 03:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Pitäis kevyesti riittää! Itse pelaa kyseistä peliä 7900GS näyttiksellä 1280*1024 resoilla ja hyvillä graffoilla ongelmitta!
Ja meikäläinenkin antaa äänen ton BeQuietin puolesta! Mutta kannattaa ensin kumminkin kokeilla, että toimiiko vanhalla powerilla!
|
majuho
Suspended due to non-functional email address
|
21. huhtikuuta 2007 @ 05:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Juu kiitoksia vaan virtalähdetietoudesta. Jos oma powerini ei riitä (kokeilen ensin), niin sitten palailen asiaan. Mutta nyt näyttää siltä että Asuksen X1950 PRO lähtee tilaukseen. Kiitos kaikille vastanneille.
|
apilas
Suspended permanently
|
21. huhtikuuta 2007 @ 06:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Demus herätys!
Eli Demus olet siis sitä mieltä, että koska Antec:ja valmistetaan enemmän kuin Nexuksia niin niitä voi poksahdelle sitten huomattavasti enemmän kuin Nexuksia?
Olen samaa mieltä, että aluksi tuo kuulostaa todella loogiselta. Mutta mietippäs tätä: Nexus on saanut "kovaäänisen" virtalähteen maineen! Miksi? No siksi, että todella useat valittavat, että ompas liian kovaääninen virtalähde.
No jos Nexus on saanut pienestä myynnistään huolimatta kovaäänisen virtalähteen maineen niin kai se olisi saanut myös epäluotettavan maineen, jos sen virtalähteitä poksahtelisi tiheään tahtia. Eli loppujen lopuksi tuolla myynnin määrällä ei ole mitään väliä, koska kyllä ne negatiiviset ominaisuudet tulevat ilmi joka tapauksessa.
Mutta niin se vain on, että silloin tällöin silmiin sattuu kaveri joka valittaa Nexuksen kovaäänisyyttä (en itse ymmärrä miksi) ja taas vastaavasti silloin tällöin saa lukea, että taas oli "testivoittaja" eli Antec poksahtanut. Nuo ovat tyyppivikoja ja tyyppiviat eivät ole millään lailla verrannollisia myynnin määrään.
Eli Demus kun repäisit sen esimerkin automaailmasta niin olethan myös tietoinen siitä, että eri automerkeillä on omat tyyppivikansa. Volvoista löytyy heikkoja kohtia, Nissaneista löytyy omat viat jne.
Eli ei se myynti vaikuta siihen, onko Nexus kovaääninen vai ei!
Lopuksi:
En ole väittänyt missään topic:ssa, että Nexus on parempi kuin Antec. Olen monesti sanonut, että Antecin saa hiukan halvemmalla ja siitä saa ulos hiukan enemmän virtaa, mutta luotettavuudessa Nexus menee sitten kuitenkin ohi. Eli puntit ovat aika lailla tasan rippuen siitä, mitä ominaisuuksia ostaja virtalähteeltään haluaa.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. huhtikuuta 2007 @ 06:57
|
Mainos
|
  |
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
21. huhtikuuta 2007 @ 07:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Onko ajuriasiat saatu kuntoon noissa? Eikös niillä ole ollut melkoisesti ongelmia?
Kyllä nuo tuntuvat toimivan ihan hyvin.
E:typo
lol
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. huhtikuuta 2007 @ 08:27
|