|
DivX & Xvid -> SVCD vai VCD
|
|
|
jjosk
Junior Member
|
9. huhtikuuta 2003 @ 19:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli olen tässä yrittänyt selvitellä SVCD:n ja VCD:n eroja. Jos muuttaa Divx tai Xvid tiedoston SVCD:ksi tai VCD:ksi niin kumpi kannattaa valita. Kertokaa viisaammat kannattaako jo kerran pakattua muutta SVCD:ksi paremman kuvan toivossa?
|
|
Tuppu
Junior Member
|
10. huhtikuuta 2003 @ 02:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Et sä kyllä uudestaan pakkaamalla pysty parantamaan kuvanlaatua.
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
10. huhtikuuta 2003 @ 08:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Laatu HUONONEE aina muunnoksessa. Ainoa järkevä syy tehdä ko. muunnos on halu katsoa videoita pöytä-DVD-soittimella tietokoneen sijaan.
SVCD on parempilaatuinen kuin VCD, mutta yhteensopivuus eri pöytäkoneilla on huonompi.
|
|
jjosk
Junior Member
|
10. huhtikuuta 2003 @ 13:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei tietenkkän pysty!
Te ette nyt tajunnut vai kirjoitinko epäselvästi?
Väännetään rautalangasta:
Eli kun kerran leffa ON JO KERRAN pakattu (sitä laatua on jo huononnettu) niin voiko SVCD pakkauksella ENÄÄ saada parempaa kuvaa kuin VCD pystyy tarjoamaan? Siis jos leffa on divx tai xvid pakattu ja se pitää saada cd:lle joko vcd:nä tai svcd:nä niin onko sama kumpana pakkaa sen? Eli onko silloin svcd:ssä ja vcd:ssä yhtä paska kuva joka tapauksessa jolloin kannattaa valita vcd pienemmän koon ja paremman yhteensopivuuden takia?
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
10. huhtikuuta 2003 @ 14:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Te ette nyt tajunnut vai kirjoitinko epäselvästi?
Näköjään kirjoitit vähintään tulkinnanvaraisesti, mutta onneksi rautalanka auttaa. Tosin yksiselitteistä vastausta ei voi vieläkään antaa, sillä käsite "divx tai xvid pakattu" ei oikeastaan mitenkään kerro videon laadusta. Pienellä bittivirralla esim. DivX voi olla huonompilaatuinen kuin VCD ja taas suurella bittivirralla pääsee studiolaatuun.
Yhtenä lähtökohtana pitäisin sitä, että jos lähdemateriaalin resoluutio on jo huonompi kuin SVCD:n (480x576), ei SVCD:tä kannata juuri käyttää. Mutta paras on kokeilla itse vaikka jollain muutaman sekunnin pätkällä, miltä lopputulos näyttää.
VCD:n tiedostokoko ei muuten automaattisesti ole pienempi kuin SVCD:n, sillä SVCD:ssä voi määrätä bittivirran vaikka pienemmäksi kuin VCD:llä, jossa taas on kiinteä bittinopeus.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. huhtikuuta 2003 @ 14:08
|
|
make200
Member
|
10. huhtikuuta 2003 @ 14:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
wipe:lle voihan vcd:ssäkin valita bittivirran samansuuruiseksi kun svcd:ssä
ja käyttää vbr:ää
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
10. huhtikuuta 2003 @ 15:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pitäisi varmaan kaivaa jostain esiin se oikea speksi, eikä kirjoittaa muistin varassa...
No joka tapauksessa, VCD:n bitrate on maksimissaan 1150 kbit/s (video) CBR, eikä VBR ole tuettu. Toisaalta monissa lähteissä sanotaan, että bittivirran olisi oltava tasan 1150 kbs yhteensopivuuden varmistamiseksi.
Toisaalta, saattaa muuten olla SVCD:ssäkin joku alaraja bittivirralle. Lienee varmaan parasta unohtaa kokonaan edellisen postaukseni viimeinen kappale.
|
|
Portsu73
Suspended due to non-functional email address
|
11. huhtikuuta 2003 @ 02:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikös Vcd jossa bitrate yli 1150 ole xvcd. Tosin aika moni dvd-soitin näyttää tukevan tota.
|
|
Jake
Senior Member
1 tuotearvio
|
11. huhtikuuta 2003 @ 04:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Mainos
|
|
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
11. huhtikuuta 2003 @ 07:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin, VCD:n bittivirrasta puhuttaessa AD:n glossary kuuluu TASAN 1150 kbps kastiin (kuten itsekin muistelin) kun taas vaikkapa DVDRhelp tarjoaa "up to 1150 kbps" vaihtoehtoa eli MAKSIMISSAAN 1150 kbps. Mutta eipä tänä asia kovin oleellinen taida olla tuon alkuperäisen kysymyksen kannalta.
Ja kyllähän ei-standardi-VCD:itäkin (kuten vaikka mainittu XVCD) voi tehdä, mutta juuri se VCD:n paras puoli - laaja yhteensopivuus - saatetaan silloin menettää.
|
