|
kumpi on parempi? littee näyttönen vai tavan näyttö?
|
|
|
leo0074
Newbie
|
22. toukokuuta 2006 @ 12:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin sitä kysyn koska koullullani on paljon kinaa tästä asiasta. jos olis sanottavaa tänne vaan!!
|
|
Samidz
Junior Member
|
22. toukokuuta 2006 @ 13:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itselläni on samsungin 4ms vasteajalla ja dvi-liitännällä oleva littunäyttö ja voin sanoa, että kuvaputkinäyttö on paljon paljon huonompi. Litteä näyttö on paljon kirkkaampi ja näin pienellä vasteajalla ei huomaa mitään laahaamista.
|
|
BIGdane
Member
|
22. toukokuuta 2006 @ 13:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo voisin sanoa että litteä näyttö on hyvä tai siis parempi kuin tavan jos vaan on tarpeeksi pieni vasteaika.
|
|
leo0074
Newbie
|
22. toukokuuta 2006 @ 13:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No mitä vikaa sitten kuvaputkinäytössä sitten olisi??
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
22. toukokuuta 2006 @ 13:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kun hetken on katsellut asioita kuin paperilta, ei halua enään crt-näyttöä.
|
Member
2 tuotearviota
|
22. toukokuuta 2006 @ 13:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minä lasken kuvaputkinäytön suurimmaksi miinukseksi sen koon. Suurin plussa tulee varmaan siitä, että musta on siinä mustaa, eikä jotain sinne päin. Tosin kyllä litteet on siinäkin jo melko hyviä.
Eli hyvä littee näyttö on mielestäni nykyaikaa ja parempi. :)
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
22. toukokuuta 2006 @ 13:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Senior Member
|
22. toukokuuta 2006 @ 16:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Itselläni ViewSonic VX922 (http://www.tomshardware.com/2006/03/27/the_spring_2006_lcd_collec... - puhtaasti liikkuvaan kuvaan&peleihin hommattu), 2ms vasteajalla... Ja mitä olen noita väreiltään testien mukaan parhaita LCD-näyttöjä katsellut (yleensä parhaat värit = korkeampi vasteaika) en vielä ole ikinä nähnyt littunäyttöä joka hakkaisi väreissään parhaat putkinäytöt! Mutta...miksi itsekkin hommasin littunäytön oli KOKO - joku 19 tai 21" putkinäyttö vei niin paljon tilaa... Ja tuo 2ms on vähintääkin hyvä peleihin.
JA tuo Samsung <3 tilt.tv..hoo hoo Ihan hyvä sponssaus samsungilta :D (ja tästäkin aiheesta taisi olla täällä jotain jo aiemmin).
Noh siis - koska jo itsekkin littunäytön hankin - kyllä näillä ne jo pelittää ihan ok, ilman tilanpuutetta (+littu esteettisesti kauniimpi :P) olisin varmasti vieläkin vanhan putkinäytön omistaja ;)
"Experientia docet stultos"
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. toukokuuta 2006 @ 16:47
|
Senior Member
|
22. toukokuuta 2006 @ 17:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Omasta mielestä alle 12ms vasteajalla varustetut näytöt ovat turhaa hifistelyä vasteajan osalta. Eikä ne pidä läheskään aina paikkaansa.
Itellä vanha näyttö ja pysyy niin kauan kun sanoo poks.
(vaikka onkin tommonen pesukone)
:P itellä ainakin mahtuu pöydälle kaikki tarpeellinen ja enemmänkin vaikka on toi näyttö tossa.
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
23. toukokuuta 2006 @ 03:39 |
Linkki tähän viestiin
|
samsung syncMaster 913b jätti vielä toivomisen varaa samasta syystä esim monet video tykit saavat surkean vastaan oton kuluttajilta kun ne on nähnyt jonkun epson 799e anttilassa niin kuvittelee että kaikki on samaa roska laatua
en yritä mainostaa mitään ostakoot ihmiset mitä haluaa mutta mene verkkokaupaan siellä on samsung,LG,ViewSonic, ym niissä pyörii 3D mark testi jatkuvalla luupilla mun mielestä esillä olevista Samsung SyncMaster 940BF oli paras kuva
Quote:
en vielä ole ikinä nähnyt littunäyttöä joka hakkaisi väreissään parhaat putkinäytöt
tuskin tuleekaan mun elin aikana väri kuva putki näyttö on tässä reilu 50v aikana kehittynyt tosi paljon kun tft on vasta lasten kengissä vaikka se onkin nopeasti kehittynyt verrattuna kuva putki malleihin
|
|
Oscar_X
Senior Member
3 tuotearviota
|
23. toukokuuta 2006 @ 04:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itsellä 21" CRT, hyvin pelittää.
Uusissa TFT:ssä on kyllä paljon parempi kuvanlaatu, mutta litun kiinteä reso estää aika paljon ostohankkeita (harva pelii pyörii sillä 1280x1024 resolla, pitää käyttää 1024x768).
Budjettiluokan kone kyseessä.
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
23. toukokuuta 2006 @ 04:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
crt on kyllä halvempi, mutta peleihin littunäyttö. Ja jos tilaa ei ole riittävästi sellaiselle isolle, tft on hyvä hankinta. Minulla on tässä edessä tft, eikä tämä nyt parempi ole, kuin parhaat crt:t.
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
23. toukokuuta 2006 @ 05:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
mutta litun kiinteä reso estää aika paljon ostohankkeita
harva pelii pyörii sillä 1280x1024 resolla, pitää käyttää 1024x768
en oiken ymmärtänyt mitä tarkoitit mutta kylla HL-2,Q4,CS,BF2,F.E.A.R,Far cry toimivat hyvin 1280*1024 resolla mutta miten niin ei voi pelatat xga resolla 1024*768 kun mulla oli vanha näyttis niin esim tossa fear pelissä juoduin tiputtamaan reson 800*600 jotta toimi nykimättä eikä ollut mitään ongelmia tämän TFT näytön kanssa
noi pari edellistä vaihdoin aika nopeasti pois kun jopa toi 913b ei ollut hyvä mutta nyt kun on tää 940bf aijon pitää tän loppuun saakka kunnes sanoo riks raks poks
|
Senior Member
|
23. toukokuuta 2006 @ 05:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
noista littujen "kiinteistä" resoista..."1280x1024" ..öö!? Kyllähän se meikäläisenkin näyttö "valittaa" jos ei ole tuo 1280x1024 reso peleissä, mutta silti ne toimivat muillakin resoilla (+ tuon "valittamisen" saa pois, on vain semmoinen automaattinen ilmoitin jota näyttö herjaa oletuksena)
"Experientia docet stultos"
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
23. toukokuuta 2006 @ 06:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Täytyy panostaa koneeseen jos pelit ei pyöri ja silti haluaa 17-19" tft.
|
AfterDawn Addict
|
23. toukokuuta 2006 @ 08:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@kemikaali
noo kyllä se on vähän enemmänkin kun hifistelyä jos on alle 12ms näyttö.... kuvahan jätättää aivan jumalattomasti eikä pysty oikeen pelaamaan hyvin nopee temposia fps pelejä (esim. cs:source).
mutta kyllä toi crt vielä jonkin verran on edellä littunäyttöjä, ainaskin hinta laatu suhteessa. siis siinämielessä että vaste aika nolla ja musta on mustaa, sekä jos ei ole tilasta kiinni niin isokokosemmat crt: näytöt ovat todella halpoja verrattuna littunäyttöihin.
|
|
vatelma
Suspended due to non-functional email address
|
23. toukokuuta 2006 @ 08:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
23. toukokuuta 2006 @ 09:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ihan näppärä, mutta ei käy minulle koska on widescreen eikä dvi-liitäntää.
Dvi kuvanlaadun takia ja wide on "matala" ja aiheuttaa jatkuvaa rullausta.
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
23. toukokuuta 2006 @ 09:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
LIITÄNTÄ VGA-SUB ei ole DVI älä osta jos ei ole DVI liitintä
joka vain nyt kaikissa näytiksissä mukana tulevalla adapterilla kuva huononee huomattavasta vaikka vga on muutenki DVI liitintä kehnompi
Wide sceen on kiva jos on 42" näyttö mutta 17->19" ei kiitos
|
Senior Member
|
23. toukokuuta 2006 @ 09:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
noo kyllä se on vähän enemmänkin kun hifistelyä jos on alle 12ms näyttö.... kuvahan jätättää aivan jumalattomasti eikä pysty oikeen pelaamaan hyvin nopee temposia fps pelejä (esim. cs:source).
Tosta vasteajasta on tullut myynti valtti kaikille näytön valmistajille.
Maailman nopein näyttö ja tämmösiä mainoksia kaikkialla.
Sitten vielä tämä asia vasteajoista.
Mikrobistä:
Quote:
Valmistajat ilmoitta vasteaikoja usealla eri eri tavalla. Osa valmistajista käyttää mustasta-mustaan-vasteaika, jolloin arvo määräytyy siten, että yksittäisten pikseli muuttaa arvoaan täysin mustasta valkoisen kautta takaisin täysin mustaan. Osa valmistajista ilmoittaa vasteajan harmaasta-harmaaseen periaatteella. Tällaisessa mittaustavassa kuvapisteen vasteaika väkisin alenee, kun kuva siirtyy ainoastaan harmaasta valkoisen kautta takaisin harmaaksi.
Arvatkaa 2 kertaa kuinka moni super hyper nopea näytön vasteaika on mitattu tolla harmaasta-harmaaseen.
Esim Mikrobitssä testi 20" tft 16ms näyttö sai nopeudesta 8
(Fujitsu Siemens SScenicView P20-2)
Quote:
Nopeimmaksi osoittautuivast BenQ, LG ja Samsung, joista Samsung valitetavasti kärsii nopeasta vasteajastaan katselukulmissaan
On sillä nopeudella huonotkin puolet.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. toukokuuta 2006 @ 09:49
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
23. toukokuuta 2006 @ 10:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
On sillä nopeudella huonotkin puolet.
ei haittaa niin kauaa kun mun silmät ei erota sitä
Quote:
Tosta vasteajasta on tullut myynti valtti kaikille näytön valmistajille
totta kai pitää saada uutta aina myytyä vaikka se olisi sama uusissa kuorissa
mutta menkää jonneki liikeeseen ite näkemää noita näyttö siis selaiseen paikkaan missä pyörii jotakin nopeasti liikuvaa kuten verkkokaupan 3D mark jatku luuppi
ainakin moni minun tuntema ihminen arvostelee noin uudet laiteet teksin peruteellä eikä välttämättä ole nähnyt kyseistä laitetta päällä mut silti haukuusitä TEISTÄ EN TIEDÄ
|
|
REH
Junior Member
|
23. toukokuuta 2006 @ 11:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Littu näyttö kannattaa laittaa. Itellä ViewSonic VX924 ja en voi muuta kuin kehua.
Thermaltake Shark VA7000SWA Silver / ViewSonic VX924, 19" / Nexus NX-5000 / AMD Athlon 64 X2 4400+ @ 2.475GHz / Zalman CNPS7700-ALCU / ASUS A8N SLI-Premium / G.Skill ZX Series, F1-3200PHU2 - 2GB @ DDR450 / WD1500AHFD 150GB RAPTOR X / Seagate 7200.8 200GB / Club 3D GF 7950 GX2 xxx|xxx / LG DVD-ROM 16X/52X GDR-8163SBB / Creative Labs SB X-Fi Fatal1ty FPS / NEC DVD+-R/RW ND-3540A / Logitech X-120 / Logitech Media keyboard / Logitech MX1000 / Logitech G7 / Sennheiser PC-160, PC-161 / Logitech Precision PC Gaming Headset / 15IN1 Apacer / Sony 1.44 / HP Deskjet 6540 / WINDOWS XP HOME FIN OEM
|
|
Oscar_X
Senior Member
3 tuotearviota
|
23. toukokuuta 2006 @ 18:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@sokar80:
Siis kyllä siinä tottakai voi resoa "vaihtaa", mutta näytössä on kuitenkin aina se vakioreso (yleensä 1280x1024).
Vain tuolla resolla kuva on veitsenterävää, muilla resoilla kuva menee "mössöksi". Putkissa ei tätä ongelmaa :P
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
23. toukokuuta 2006 @ 19:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Osta littee jos rahaa on. Itsellä vanha IBM 19" CRT. Mielestäni todella hyvä hankinta. (en maksanut mitään) Kaduttaisi tosi paljon jos olisin rahani litteään käyttäny, mutta joudun luultavasti kesällä hankkimaan litteän ihan tilan takia.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
27. toukokuuta 2006 @ 18:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Litteä toki niin koosta kun mukavuudesta. Pölykään ei litteisiin samalla tavalla.
Se suurin ehkä ero jonka itse tunnun huomanneeni, että TFT litteä näyttö on silmille ystävällisempää eikä ärsytä niitä pidempään istuessaan, toki voi olla muut eri mieltä. =)
|
