|
vista vai Xp
|
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
25. tammikuuta 2007 @ 13:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kaipa sitä Vistan sitten joskus myöhempänä ajankohtana (aikaisintaan vuoden päästä) voisi hankkia, kun MS on saanut edes hieman päivityksiä aikaiseksi.
Ei vielä ole mitään järkeä ostaa täysin keskeneräistä tuotetta.
|
Senior Member
|
25. tammikuuta 2007 @ 13:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ite mietin just samaa et kannattaako vai eikö... ehkä jossain välissä muttei kuitenkaa nytten vielä jos vaikka vähän virittelis xpeetä ni vois säästyä vistan ostolta kokonaan mut luulen et se on jossainvälissä hankittava ku ei välttämättä tuu kaikki pelit enää xpeessä pyörimään.
|
Senior Member
|
25. tammikuuta 2007 @ 13:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Vistaan on muuten tulossa pirstoutumaton levyjärjestelmä ja sen piti alunperin olla yksi sen suurimmista uudistuksista. Eivät vaan kerenneet saada sitä valmiiksi julkaisuun mennessä...
Liekkö _aidosti_ pirstoutumaton levyjärjestelmä mahdoton toteuttaa?
Ensinnäkään väylät nykypäivänä ei anna niin paljoa dataa kiintolevylle jotta se voisi pyörimisnopeuteensa nähden kirjoittaa datan suoraan yhteen putkeen levyn pinnalle - tai sitten jos väylä antaa "tarpeeksi" dataa, niin sitten kovalevyn pyörimisnopeuden pitää alkaa vaihtelemaan.
Voihan sen tietenkin ohjelmallisesti toteuttaa, että käytetään keskusmuistia "cachena" jonne talletetaan kirjoitettava data kunnes wintoosa ja tiedostojärjestelmä on saanut laskettua paikan kiintolevyn pinnalla mihin data menee, sitten kirjoitetaan sitä tietoa sitä mukaa kun tulee kiintolevyllä oikea paikka vastaan. En vaan osaa kuvitella että tämmöinen ohjelmallinen kikka olisi tehokkain mahdollinen tapa käsitellä kiintolevyllä olevaa tietoa, sillä se teho on revittävä - ja se teho otetaan prosessorilta. Kun ottaa huomioon miten paljon dataa kiintolevyltä voi liikkua ja jos paloina tavara luetaan ja kirjoitetaan kiintolevylle, niin minkä verran noiden pirstaleiden koonti ja purkaminen keskusmuistiin sitten söisi prossutehoja?
Muistaakseni jostain olin lukeneeni että jatkuva 1 Gigabitin TCP-liikenne (jossa paketit tulevat osina ja sitten itse tieto kootaan prosessorilla yhdeksi paketiksi) hörppäisi 2.4ghz p4:n verran laskentatehoja. Sama periaate olisi mainitsemallani "ohjelmallisella toteutuksella": Vaikka mikroshäftin pojat saisivat kehitettyä "protokollan" joka toimisi tehokkaamin kuin TCP-paketit, niin siitä huolimatta kiintolevyllä liikkuvilla datamäärillä se vaatisi prossutehoja aika reilusti.
It seems that perfection is reached not when there is nothing left to add, but when there is nothing left to take away.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. tammikuuta 2007 @ 13:20
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
25. tammikuuta 2007 @ 14:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aidosti ja aidosti, hiusten halkomista. Kun Linuxillekkin on olemassa levyjärjestelmiä joita ei tarvitse eheyttää niin kyllä sellainen windowsillekkin on mahdollista tehdä.
|
Senior Member
|
26. tammikuuta 2007 @ 05:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se olis kyl hyvä jos ei tarvihtis eheytellä wintoosaa ku normaalisti meinaa hermot pettää sen odottelemisen takia.
|
Senior Member
|
27. tammikuuta 2007 @ 05:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Vista.
EDIT:
Lainaus:
Se olis kyl hyvä jos ei tarvihtis eheytellä wintoosaa ku normaalisti meinaa hermot pettää sen odottelemisen takia.
Laita yöksi eheyttämään?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. tammikuuta 2007 @ 06:00
|
Senior Member
|
27. tammikuuta 2007 @ 15:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
melkeen hyvä idea mutta onhan se aina parempi jos ei tarvihtis eheytellä ja tokihan mul on kone yölläki käytössä koska olen yöeläjä noin pidemmänpäälle...
kyllä minä tätä eheyttelen mut se vie aikaa kun on paljon paskaa palasina.
|
|
frenzyone
Member
2 tuotearviota
|
29. tammikuuta 2007 @ 09:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
xp tällä hetkellä ja PYSYY koneella.vista parin vuoden päästä.linuksia kokeilin,mut oli niin pirun vaikee winkkariin tottuneelle.vista on niin uusi että kaikki tiedot jota siitä saa on "arvailua",totuus toimivuudesta tulee ajan mukana,katsotaanpa xp:n historiaa.vuosi etiä päin niin tietää onko vista sitä mitä luvataan,sitten tietää panostaako siihen kasan euroja,ei sikaa säkissä.
|
AfterDawn Addict
|
29. tammikuuta 2007 @ 09:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti frenzyone:
xp tällä hetkellä ja PYSYY koneella.vista parin vuoden päästä.linuksia kokeilin,mut oli niin pirun vaikee winkkariin tottuneelle.vista on niin uusi että kaikki tiedot jota siitä saa on "arvailua",totuus toimivuudesta tulee ajan mukana,katsotaanpa xp:n historiaa.vuosi etiä päin niin tietää onko vista sitä mitä luvataan,sitten tietää panostaako siihen kasan euroja,ei sikaa säkissä.
Omasta kokemuksesta voin kyllä sanoa että kaikkein toimivin windows tämä on mitä on julkaistaessa ikinä ollut...
Itse kokeilemallahan se selviää että kannattaako tähän sjoittaa. Kyllä xp:lläkin vielä pitkälle pärjää, jos ei ole kiinnostusta käyttistä uusia. Linux on myös hyvä valinta, jos vaihtelua hakee eikä halua siitä maksaa.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
|
frenzyone
Member
2 tuotearviota
|
29. tammikuuta 2007 @ 09:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kaikkihan paranee aina kun tulee uutta,mutta itse haluan katsoo mitä tapahtuu vuoden aikana esim.virus/haitta ohjelma rintamalla vistan osalla.xp:n historiikki osoitti että ei kaikki ole niin kultaista kun luultiin/tiedettiin,olisko suurimmat ongelmat korjaantunu vasta sp2:sen aikoihin.jos vistaa ei rasita tämmöiset uuden tuotteen ongelmat,niin microsoft on tehny täydellisen tuotteen.totta hemmetissä jonain päivänä kaikis koneissa pyörii vista,ja sen hankin itsekkin,mutta vasta kun olen varma mihin rahani laitan.
|
Senior Member
|
30. tammikuuta 2007 @ 08:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ei tule vista pyörimään koskaan kaikilla koneilla ellet meinaa et niissä riittäs teho siihen... enkä mä oo mitään konetta roskiin laukomassa iän perusteella kun onhan noita commodorejakin vielä käytössä ollu ja ite tuskin tulen tulevaisuuden ideamallista hirveästi pitämään jos jatkuu tätä rataa (kaikkeen tungetaan kopiosuojausta, kaikki vaatii vitusti tehoja, kaikki yrittää kehittyä liian nopeasti ja kaikki on kohtuu helposti hajoavaa ja ei helposti korjattavissa kuten nokian uudet puhelimet)
no katsotaan jos microsoft nyt sais vaihteeks tuulta purjeisiin ja välttyisi tekemästä samoja mokia kuin aikaisemmin...
|
|
frenzyone
Member
2 tuotearviota
|
30. tammikuuta 2007 @ 08:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
vista vaatii koneelta todellakin aika paljon kun ajattelee mitä tällä hetkellä on tavallisilla käyttäjillä.tämän syyn takia,hinnan ja ettei järjestelmä ole ollut käytössä tarpeeksi kauan et tiedetään sen todellinen "toimivuus".kuten sanoin että itse pidän xp:n vuoden pari koneellani,en suinkaan arvostele vistaa huonoksi,mutta luottamus ei ole vielä kohdallaan.enkä ole valmis panostamaan rammin hankintaan,ja vielä vistan.ei koneita roskiin kannata heittää,ei vistan takia ainakaan.xp ajaa asiansa vielä pitkään,siksi xp.
|
AfterDawn Addict
|
30. tammikuuta 2007 @ 08:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti frenzyone:
vista vaatii koneelta todellakin aika paljon kun ajattelee mitä tällä hetkellä on tavallisilla käyttäjillä.tämän syyn takia,hinnan ja ettei järjestelmä ole ollut käytössä tarpeeksi kauan et tiedetään sen todellinen "toimivuus".kuten sanoin että itse pidän xp:n vuoden pari koneellani,en suinkaan arvostele vistaa huonoksi,mutta luottamus ei ole vielä kohdallaan.enkä ole valmis panostamaan rammin hankintaan,ja vielä vistan.ei koneita roskiin kannata heittää,ei vistan takia ainakaan.xp ajaa asiansa vielä pitkään,siksi xp.
No eipä tuo vista hirvittävää tykkiä kuitenkaan vaadi. Tietenkin sen parempi mitä nopeampi kone on. Mutta 1500+ koneella jossa on 1Gb rammia vista pyörii moitteetta.
EDIT: Minimihän tuohon vistaan kuitenkin on 800Mhz pentium tai vastaava, ja 512Mt rammia.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. tammikuuta 2007 @ 08:57
|
|
frenzyone
Member
2 tuotearviota
|
30. tammikuuta 2007 @ 09:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
rammille microsofti antaa minimin 1giga,jossain tietokone lehden testissä suositeltiin 2gigaa.entäs näytön ohjain?sullako pyörii 512:ta?helppoahan se on kun tilais vaan kone paketin joka varmaan tukee vistaa,varmasti.eihän se riitä että kone jaksaa pyörittää pelkkää käyttistä,tai ehkä joillekkin.päivitys xp:stä n.120euroa,ostettuna 254-jotain+muu sälä,mikä on loppu summa päivityksille,tuleeko halvemmaks tilata kone vistalla.laittakaa käyttäjät koneenne tiedot jos käytätte vistaa,nähtäisiin mitä vaatii.ja te ketkä olette testannu vanhempaan koneeseen(alle giga rammia),toimiiko muussakin kun uusien hienojen ikkunoiden katselussa.
|
AfterDawn Addict
|
30. tammikuuta 2007 @ 10:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti frenzyone:
rammille microsofti antaa minimin 1giga,jossain tietokone lehden testissä suositeltiin 2gigaa.entäs näytön ohjain?sullako pyörii 512:ta?helppoahan se on kun tilais vaan kone paketin joka varmaan tukee vistaa,varmasti.eihän se riitä että kone jaksaa pyörittää pelkkää käyttistä,tai ehkä joillekkin.päivitys xp:stä n.120euroa,ostettuna 254-jotain+muu sälä,mikä on loppu summa päivityksille,tuleeko halvemmaks tilata kone vistalla.laittakaa käyttäjät koneenne tiedot jos käytätte vistaa,nähtäisiin mitä vaatii.ja te ketkä olette testannu vanhempaan koneeseen(alle giga rammia),toimiiko muussakin kun uusien hienojen ikkunoiden katselussa.
Myönnän kyllä että se 512Mt muistilla on kyllä varmasti tuskallista pyörittää tuota vistaa, mutta jos löytyy 1Gb, niin pyörii kyllä sulavasti.
Näytönohjaimelle ei ole mitään erityis vaatimusta tuon käyttiksen kanssa. Mutta jos aero teeman haluaa päälle, niin sitten vaatii dx9 näyttiksen, jotaka maksavat halvimmillaan sen 30?. Uutena vista maksaa ~100 halvimmillaan, joten siihen ei voi vedota.
Itse olen testaillut vistaa seuraavilla:
amd 2600+ 1Gb ram x1600pro näyttiksellä.
Läpärillä jossa amd 2000+ x1600 2Gb.
Ja sigun koneella.
Kaikilla noilla on pyörinyt moitteetta aeron kanssa ja ilman...
1Gb pyörittää vistaa kyllä mainiosti. 2Gb ei ole lähellekkään pakollista.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. tammikuuta 2007 @ 10:08
|
|
miihkali1
Suspended due to non-functional email address
|
30. tammikuuta 2007 @ 10:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itsellä ollut tuossa tehokkaammassa koneessa VISTA nyt noin 3kk. Ultimate Edition-versio tällä hetkellä. En vaihtaisi pois, vaikka kaikkiin laitteisiin ei ajureita vielä ole. Kaunis, hyvä käyttää jne... Viehän se resursseja, mutta ei sitä ole tarkoitettukaan johonkin 700MHZ Penaan, jossa 256Mt muistia. Tämä pitää muistaa. Itse pidän siitä käyttiksestä ja tulevaisuudessa siitä pitää muutkin, jos aikoo saada softat pelaamaan. Ei nytkään jollain W98:lla tee mitään tosi käytössä. VAI!!! Kuten edellinen sanoi niin 2Gb ei pakollinen, mutta todella tarpeen. Vähemmälläkin pärjää...
Asus P6X58D-Premium, Intel core i7 975-Extreme Edition, 2kpl XFX Radeon HD5970-Black Edition-näytönohjaimet(4kpl GPU), Noctua NH-14D-Prossutuuletin, Creative X-fi Fatality Champion-äänikortti(yhdistetty AVR-255 Harman/Kardon-vahvistimeen), WD Caviar Black 1TB ja Caviar Green 1TB-kovot Antec Nine Hundred Two-case, 12GB Corsair 1600MHz-RAM, 1000W Corsair PSU, Samsung lightscripe DVD-asema, 24" Benq E2420 HD-TFT näyttö(yhdistetty 40":n Taulu-TV:hen), Logitech G15-näppis ja Revolution MX-hiiri, Kakkos-kone HP-kannettava, jossa Blue-Ray,Hdmi, 15.4-TFT, ym, kolmos-kone Qompac,Hdmi, 15.4-TFT, ym, Kaikki koneet lähi-verkossa Buffalo Infiniti ja TP-link-reitittimien kautta, nopeus 300MB, Buffalo 2TB Linkstation-, Buffalo 1TB Linkstation- ja Buffalo 500GB-verkkokovalevyt, Panasonic Blue-Ray-soitin, Viasat HD-sateliittiviritin, Sony 40"-taulu-tv ja LG 37":n taulu-Tv lähiverkossa ja 37" On yläkerrassa ja siellä Pioneer-Kotiteatteri, Chorus 200W-UDF Pitkä-iskuinen Subbari, Wharfadale 10.1 Diamond-kauitinsarja jne...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. tammikuuta 2007 @ 10:36
|
|
anewera
Newbie
|
30. tammikuuta 2007 @ 15:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Riippuu myös todella paljon käytöstä. Kotikäyttöön Vistan saa hienosti pyörimään kun koneessa vaan potkua riittää. Työkäytössä kuten esim VPN tunnelit jne jne voi tuottaa vähän ongelmia. Itse olen kantanut kuukauden XP konetta ja Vista konetta mukana laukussa. Tarkoitus oli luopua toisesta mutta käytäntö on osoittanut että ihan vielä ei pysty.
Vistalla olen saanut aikaan kuukauden aikana enemmän BlueScriinejä kun XP:llä neljän vuoden aikana.. Eli Vistaa voinee suositella oikeaan käyttöön ensimmäisen Service Packin jälkeen
|
AfterDawn Addict
|
30. tammikuuta 2007 @ 17:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti anewera:
Riippuu myös todella paljon käytöstä. Kotikäyttöön Vistan saa hienosti pyörimään kun koneessa vaan potkua riittää. Työkäytössä kuten esim VPN tunnelit jne jne voi tuottaa vähän ongelmia. Itse olen kantanut kuukauden XP konetta ja Vista konetta mukana laukussa. Tarkoitus oli luopua toisesta mutta käytäntö on osoittanut että ihan vielä ei pysty.
Vistalla olen saanut aikaan kuukauden aikana enemmän BlueScriinejä kun XP:llä neljän vuoden aikana.. Eli Vistaa voinee suositella oikeaan käyttöön ensimmäisen Service Packin jälkeen
Mitä versiota vistasta olet käyttänyt? Aito vai piraatti? Beta vai kokonainen? Piraatti versioisahan on tunnetusti ongelmia.
Itselläni vista ei ole kaatunut kertaakaan...
Turhaa sinä kahta konetta kannat mukanasi. Mikset vain laita dual boottia yhteen koneeseen.
Ps. Itselläni on vista ollut kaikenlaisessa käytösä kuukauden ongelmitta.=)
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. tammikuuta 2007 @ 17:44
|
Member
|
31. tammikuuta 2007 @ 06:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sanoisin tähän keskusteluun että XP. Olen sen saanut toimimaan loistavasti, joten miksi edes harkitsisin vaihtavani? Kyllähän noi Eye-candyt sun muut aina miellyttää silmää ja voihan se olla että Microsoft on viimein menossa parempaan suuntaan. Kuitenkin olen ajatellut siirtyä Linux-maailmaan täysin kun XP:eestä aika jättää etteivät edes pelit suostu toimimaan. Itseäni vain yksinkertaisesti kiinnostavat enemmän vapaat ohjelmistot kun suljetut. (Eikä tälläkään hetkellä ole XP kuin lähinnä pelikäytössä).
Ja kyllähän tuolle Linuxille julkaistiin hienompi Eye-candy ominaisuus työpöydän suhteen, joten turha pelätä että Windows olisi kehityksessä liian edellä. Piste.
|
Senior Member
|
31. tammikuuta 2007 @ 08:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Vistan ottaisin heti välittömästi. Jos haluaa enemmän tietää siitä niin voi mennä katsomaan niiden kiertuetta (kiertävät eri kaupungeissa). http://www.vistalaunch.fi/ Itse ainakin käyn katsomassa.
kolmisTheUbuntu'sYlistäjä:
Lainaus:
käytönvaikeudesta ainakin eräs tietokonetta todella vähän käyttävä ystäväni on pärjännyt ubuntun kanssa aivan loistavasti
Tämä henkilö varmaan käy netissä maksamassa laskut/surffaa muuten vain ja joskus kirjottelee/piirtää jtn? Hubikone oli 2k:n alla ~7kk ½vk päällä putkeen, älä inise. Ja siksi piti sulkea kun tule ohjelmiston päivitys.
kstietokoneen sivuilta:
"Windows XP
Voidaan päivittää (OEM) esiasennetun Windows XP -tuotteen Windows Vistaan seuraavasti
Windoes XP Media Center Editionista Windows Vista Home Premium 0 ?
Windows XP Professionalista Windows Vista Business 0 ?
Windows XP Home Editionista Windows Vista Home Basic 39 ? (arvio, alv 0%)
Windows XP Home Editionista Windows Vista Home Premium 69 ? (arvio, alv 0%)"
Heti kun koitin Vistaa (Beta 2) niin päätin vaihtaa siihen heti kun mahdollista.
Edit: Päätin kertoa että minullakaan ei Vista kaatunut kertaakaan, vaikka miten rasitin sitä. Beta kun oli niin ei kaikille peleille ja ohjelmille löytynyt tukea, niin piti vaihtaa takaisin 2k:n ja odottaa kunnon versiota.
kolmis tuntee olonsa kotoisaksi: http://keskustelu.afterdawn.com/forum_view.cfm/124
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. tammikuuta 2007 @ 08:40
|
Senior Member
|
1. helmikuuta 2007 @ 01:59 |
Linkki tähän viestiin
|
ei kyllä hän käyttää miksaus ja muita softia mitä nyt tarvitseekaan musiikin muokkaamiseen ja muihin vastaaviin juttuihin sen lisäksi että piirtelee surffaa ja pelailee jotain cssäää eikä ole kuulema edes vaikeaa käyttää taikka asennella mitään kun netistä löytyy hyvät ohjeet. (vähän=1h-12h viikossa)
ei linuxia tarvihe päivitellä jatkuvasti jos ei asentele mitään muita kuin järjestelmän päivitykset. että evo evo vaan.
ja kotoisuudesta puheenollen...oleppa hyvä Dwnldz_5 tossa sulle kotoisa linkki varmaan miellyttää sua varmasti noin windowsfanina...
sininen väri ja kaikki.
http://arcticalliance.se/pics/xpbluescreen.png
ja ihan asiaakin erikseen että taitaa joutua odottamaan tuota vistaa kun servicepackki on jo tulossa...
|
|
Wiikingi
Suspended due to non-functional email address
|
1. helmikuuta 2007 @ 03:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vistan hankinnassa täytyy ottaa kyllä vielä 2 kuukauden ajan huomioon myös se etteivät kaikki 2.osapuolen laitteistojen / ohjelmistojen valmistajat ole ehtineet / kiinnostuneet päivittämään vermeitänsä yhteensopimaan vistan kanssa. Eli ongelmia on vielä luvassa.
Toisekseen sanoisin kokemuksesta sekä XP:n että vistan kanssa että pysykää ihmeessä kaukana noista suomenkielisistä versioista. Ei sitten toimi osittainkaan niin hyvin kuin englannin-kielinen, syy-yhteys yleensä kieliversion käännöskukkasista jotka saavat osan mm.softien ohjauksista sekoilemaan... ehkä "normi-kotikäyttäjä" ei välttmättä huomaa mitään eroa, muutakuin että on helpompi lukea / ymmärtää suomenkieltä.
Toisaalta jos tykkää askarrella ja on aikaa ja hermoa niin ei muuta kuin Vistaa hommaamaan ja kaverit voi venata sitä suomenkielistä versiotansa jos haluaa...
Itselläni oli tässä Vistan 2 kehitysversiota sekä RC1 versio 4 kuukautta. Tulin kuitenkin vielä järkiini ja palasin XP:n hallittuun huomaan. Kaikenkaikkiaan ihan liikaa oli vielä erinnäköisiä yhteensopimattomuus ongelmia..
|
|
exlex
Member
9 tuotearviota
|
1. helmikuuta 2007 @ 09:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tosiaan itselläni on nyt tämä Virallinen Vistan Home Premium -versio ja itsekkään en saanut ihan kaikkia drivereita vielä ja osa on beetta-versioita.
Esim. Digi-tv korttille ei ole drivereita, äänikortit driverit beetat, joten microfooni ei toimi Skypessä, Nvidian driverit on beetat tai muuten paskat. Esim. tein 3d-mark 2006 ennen XP:llä 5000-6000 väliin normaalisti ja Vistan asennuksen jälkeen 3100. Hah.
Mutta kuitenkin en enää vaihtais XP:tä takaisin on tää INAHA! ;)
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
1. helmikuuta 2007 @ 10:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kolmis:
ja kotoisuudesta puheenollen...oleppa hyvä Dwnldz_5 tossa sulle kotoisa linkki varmaan miellyttää sua varmasti noin windowsfanina...
sininen väri ja kaikki.
http://arcticalliance.se/pics/xpbluescreen.png
Luulin jo että osaat puhua asiallisesti tästä aiheesta. No, luulin väärin.
Tuolla kommentilla tiputit itsesi leikkikoulu asteelle...
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
|
Mainos
|
|
|
|
leksi
Suspended due to non-functional email address
|
1. helmikuuta 2007 @ 10:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Menee vähän offariks mutta kysyn tässä samalla. Minulla on nyt käytössä windows xp media center ja tuo vista olis mukava niin miten tuo päivitys paljos olis hintaa?
Intel Pentium4 3.06ghz
Zalman 9500led
Sapphire x1950pro 512mb
1024mb
Fortron 350W
2x Seagate Barracuda 160gb SATA
Logitech g15
Microsoft-Razer Habu
Nokia n93
|
