|
olisiko tässä hyvä pelikone?
|
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
10. toukokuuta 2008 @ 00:55 |
Linkki tähän viestiin
|
jos kone tulee pelaamiseen, niin siihen kyllä laittaisin xp:n,
koska pelit pyörivät paljon paremmin xp:n puolella.
multimedia ja kuvankäsittelyyn laittaisin sitten taas vistan.
(Ihan vaan ulkomuodollisista seikoista.)
Mulla on ollut koneessa jo vaikka kuinka kauan xp pro ja vista ultimate
multiboottina ja pelaaminen ja markkien sun muun testauksen alustana toimii edelleenkin mulla xp pro,
koska kylmä tosiasia on että ne pelit vaan pyörii paremmin xp:llä.
Mutta jos on uutta konetta kasaamassa ja siihen ostamassa käyttistä,
niin kyllä joudun siihen suosittelemaan vistaa, joko premiumia tai ultimatea.
Tämä vistan suosittelu perustuu siihen,
että jos tuo nyt kasattava pelikone on vielä kolmen vuodenkin päästä
ostajan käytössä, niin vista on tulevaisuuden kannalta parempi ratkaisu.
* Windows XP -käyttöjärjestelmän yleinen tuotetuki loppuu kaksi vuotta Windows Vistan julkaisun jälkeen ja jatkettu tuotetuki seitsemän vuotta Windows Vistan julkaisun jälkeen.
* Microsoft on lopettanut tukensa niille Windows XP -käyttöjärjestelmille, joihin on asennettu vain Service Pack 1/1a tai ei päivityksiä lainkaan.
lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Windows_XP
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
10. toukokuuta 2008 @ 01:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Mutta jos on uutta konetta kasaamassa ja siihen ostamassa käyttistä,
niin kyllä joudun siihen suosittelemaan vistaa, joko premiumia tai ultimatea.
Tämä vistan suosittelu perustuu siihen,
että jos tuo nyt kasattava pelikone on vielä kolmen vuodenkin päästä
ostajan käytössä, niin vista on tulevaisuuden kannalta parempi ratkaisu.
No mutta sittenhän me olemme samaa mieltä. :)
Nyt alla XP Pro (TinyXP). Vistan puolelle ei ole hetkeen menemistä, kun aktivointi kusee SP1 päivityksen jälkeen. *viheltelyä*
Antec P180B, Asus P5K, Intel Q9550 @ 3.6GHz, Ati HD 6950, WD 320GB&2TB, Samsung 2x1TB&750Gt, 8192Mb DDR2 800MHz, Creative X-FI Platinium, Sennheiser HD-555, Behringer Truth B2030 Aktiivit, M-Audio Fast Track Pro.
|
|
apilas
Suspended permanently
|
10. toukokuuta 2008 @ 08:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nikozjr:
kumpi on parempi tolle 64 athlom 3200+ prosulle?
8800gt vai 8600gt nopeaa vastausta kaivataan!
Riippuu siitä teetkö muita päivityksiä lähiaikoina. Jos teet niin sitten 8800GT tai ehkä mieluummin 9600GT.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kaakatus:
Ihan jo pelkästään tuntien eron XP:n ja Vistan tietoturvan välillä, en viitsi edes pohtia miksi XP olisi jotenkin parempi vaihtoehto topikin aloittajalle.
Tietoturvan takiako käyttöjärjestelmää vaihdetaan? Luulin, että tietoturvaohjelmat ovat aivan erikseen. Sillä minkään käyttöjärjestelmän tietoturva ei yksinään riitä takaamaan, että päivittäisessä nettikäytössä oleva kone olisi turvassa. Sen verran hitaasti käyttöjärjestelmien päivityksiä tulee. Ja suurin osa päivityksistä ei ole edes tietoturvaan liittyviä.
Ja vielä tietoturvasta sen verran, että yleensä hakkerien ym. tihutyötekijöiden intressit kohdistuvat juuri siihen kaikkein uusimpaan ja hienoimpaan käyttöjärjestelmään. Miksi? No siksi, että uutuuden takia se on kaikkein haavoittuvaisin. Ja toiseksi yritykset ym. kaupalliset tahot käyttävät hyvin usein sitä kaikkein uusinta käyttöjärjestelmää eli uusin on tulilinjalla eniten.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kaakatus:
- Voit kokeilla vaikka itse, Vistalle saa kaikki samat asiat toimimaan kuin XP:lle.
Et nähtävästi hirveän paljon pelaile, ainakaan vanhempia pelejä, kerran tuollaisia horiset.
Ja kuten tässä aikaisemmin tulikin jo esille niin XP vie Vistaa pelaajien suosiossa jo ihan pelkästään silläkin, että pelit rullaavat XP:llä paremmin.
Et sitten Kaakatus ottanut kantaa siihen, että miten turhan raskas käyttöjärjestelmä Vista on monelle (erittäin monelle) kotikäyttäjälle!
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. toukokuuta 2008 @ 09:09
|
|
MurO
Junior Member
6 tuotearviota
|
10. toukokuuta 2008 @ 10:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Toi touhu kuulostaa nii hankalalta että melkeen lähtisin vaihtamaan emoa jo tossa vaiheessa. Abit IP35-E sitte vaikka, hintaa sillä n.68e muistaaksenii. Siihen sais suht halvalla nopeen prossun ja näyttistäki päivittelis aika paljon parempaan sillä.
AMD Athlon 64 X2 5000+ Black Edition 73.90
Asus M2N-SLI AM2 ATX -emolevy 61.90
Kingston 2GB 800MHz DDR2 NON-ECC CL5 DIMM (2x1024MB KIT) 38.90
Antec NeoPower HE High Efficiency 430W 68.90
Yhteensä: 243.60
+ Asuksen näyttis jota ite olit tuolla aijemmi katellu
Tietty tuohon pakettiin melkeen kannattas ottaa jo SATAII kovo, vähän isompi virtalähde ja joku cooleri prossulle.
Mutta noilla kuitenki pelaa jo, uskaltasin väittää että Crysis olis pelattavissa medium asetuksilla noilla.
Mikä hitto siinä muuten on että noi vanhat PC3200 muistit maksaa edelleen yhtäpaljon ku parivuotta sitte.
Toimiiks tollane 677MHz muisti esimerkiks 400MHz väylässä? Tulis halvemmaks tota vanhaa konetta päivitellä :D
E6750 @ 3,2GHz + Scythe Ninja, IP35, 2G 800MHz G.Skill, 8800GT Sonic, Zalman HP 500W, 500GB Seagate + 200GB Maxtor, Nine Hundred, 226BW, Genelec 6020
|
|
apilas
Suspended permanently
|
10. toukokuuta 2008 @ 10:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MurO:
Toimiiks tollane 677MHz muisti esimerkiks 400MHz väylässä? Tulis halvemmaks tota vanhaa konetta päivitellä :D
Toisin sanoen toimiiko DDR2 DDR:nä? Ei toimi! Tuo 667mhz on DDR2 muistia ja tuo 400mhz on DDR muistia.
Muutama esimerkki:
DDR 400mhz toimii myös 333mhz nopeudella.
DDR2 800mhz toimii myös 667mhz ja 533mhz nopeudella.
DDR2 667mhz toimii 533mhz nopeudella.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
|
MurO
Junior Member
6 tuotearviota
|
10. toukokuuta 2008 @ 10:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No hitto seki vielä. Täytyy alkaa metsästää halpaa DDR kittiä väliltä 1-2Gt
Kumma juttu ku 2G DDR2 kitti maksaa sen 40e ja wanhaa DDRää se maksaa vähintää 60e mitä kattelin.
E6750 @ 3,2GHz + Scythe Ninja, IP35, 2G 800MHz G.Skill, 8800GT Sonic, Zalman HP 500W, 500GB Seagate + 200GB Maxtor, Nine Hundred, 226BW, Genelec 6020
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
10. toukokuuta 2008 @ 12:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@ Apilas
No mutta jos nyt kuitenkin yrittäisit keskittyä siihen, että tässä on kyse nikozjr:n koneesta, eikä mistään random nettikoneista mitä yrität nyt kovasti saada jostain käsittämättömästä syystä mukaan.
Mitä kräkkereihin tulee, heitä kiinnostaa yleensä se järjestelmä mikä on suosituin. Suosituin on XP ja samalla myös huomattavasti helpommin saatutettavissa kuin Vista, kiitos UAC:n.
Jos olisit yhtään tutustunut Vistaan ja lukenut mm. tänne kirjoitettuja postauksia, olisit varmaan huomannut kuinka moni on sitä mieltä ettei edes tarvitse Vistan kanssa virustorjuntaa, vaan ajaa satunnaisesta onnlineskanneja. Jos samaa yrittää XP:n kanssa, niin tuskin on kone kuukautta pidempään hengissä.
Peleille itselläni ei ole kauheasti aikaa, mutta jokainen peli niin itselläni kuin veljellänikin on toiminut siinä missä XP:lläkin, eikä edes yhtään hitaammin. Varmastikkaan kaikki vanhat pelit ei Vistalla toimi, mutta edelleen huomauttaisin, että käyttöjärjestelmää suosittelin nykyaikaisen raudan kanssa käyttäjälle joka oli halukas pelaamaan Crysista.
Jätän tämän aiheen tähän, kun huomaan ettet selvästikkään ole Vistaa käyttänyt, joten väitteesi jäävät melko tyhjänpäiväisiksi. Myöskään topikin aihetta ei auta yhtään joidenkin nettikoneiden käyttiksien puiminen.
Antec P180B, Asus P5K, Intel Q9550 @ 3.6GHz, Ati HD 6950, WD 320GB&2TB, Samsung 2x1TB&750Gt, 8192Mb DDR2 800MHz, Creative X-FI Platinium, Sennheiser HD-555, Behringer Truth B2030 Aktiivit, M-Audio Fast Track Pro.
|
|
apilas
Suspended permanently
|
10. toukokuuta 2008 @ 14:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Virustorjuntaa tarvitsevat kyllä kaikki netissä olevat koneet, oli sitten Vista, XP tai mikä tahansa käyttöjärjestelmä. Lisäksi Windowsin tietoturvajärjestelmä on varmaankin maailman eniten hakkereita kiinnostava maali. Joten tuo, että Vistan käyttäjät eivät tarvitse edes virustorjuntaa on jotain aivan uskomatonta mitä olen pitkään aikaan kuullut sanottavan. Yhtä älytön letkautus olisi, jos sanoisi, että USA:n sotilaat eivät tarvitse aseita Irakissa.
Mutta sanoit tuossa, että XP on jo aikansa elänyt! Syitä tähän ei kuitenkaan sitten lopulta tullut yhtä ainoaa, tuota tietoturva letkautusta lukuunottamatta. Eli näin helpostiko tänä päivänä kokonainen käyttöjärjestelmä luokitellaan aikansa eläneeksi?
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
10. toukokuuta 2008 @ 14:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Vistaa en ole henk. koht. käyttänyt, mutta eikös siinä ole jo palomuuri niin pitävä ettei tarvi enää mitään 3rd party muureja? XP:n palomuuri on käytännössä vitsi (varsinkin ennen SP2:sta). Virustorjunta nyt pitää aina olla koneessa kuin koneessa. Kuka vapaaehtoinen haluaa kokeilla kauan kone on pystyssä kun disabloi kaikki muurit ja virusskannerit käytöstä? :)
|
|
apilas
Suspended permanently
|
10. toukokuuta 2008 @ 14:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Vistaa en ole henk. koht. käyttänyt, mutta eikös siinä ole jo palomuuri niin pitävä ettei tarvi enää mitään 3rd party muureja? XP:n palomuuri on käytännössä vitsi (varsinkin ennen SP2:sta). Virustorjunta nyt pitää aina olla koneessa kuin koneessa. Kuka vapaaehtoinen haluaa kokeilla kauan kone on pystyssä kun disabloi kaikki muurit ja virusskannerit käytöstä? :)
No nytpäs puhuit täyttä asiaa pitkästä aikaa. Siis eihän kukaan tosissaan kuvittele, että Windowsin tietoturvajärjestelmä on niin mahtava, että se pitää kaiken maailman tihutyöntekijät ja hakkerit loitolla.
Mikään yksittäinen taho ei varmaankaan ole saanut aikojen saatossa niin paljon hakkerien huomiota kuin aina sen hetkinen uusin Windowsin käyttöjärjestelmä. Ja nyt Kaakatus puhuu täysin vakavalla naamalla, että juu kaikki palomuurit ja viruskannerit vaan jäihin, koska niitä ei enää Vistan aikakaudella tarvita.
No jos ei muuta niin ainakin mieltä tuollainen satuilu keventää :)
Ja vieläkään ei ole kuulunut, miksi se XP on aikansa elänyt käyttöjärjestelmä, vaikka se on pelaajien ykköskäyttis edelleen.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. toukokuuta 2008 @ 14:59
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
10. toukokuuta 2008 @ 18:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
Ja vieläkään ei ole kuulunut, miksi se XP on aikansa elänyt käyttöjärjestelmä, vaikka se on pelaajien ykköskäyttis edelleen.
Alun perin Windows XP:n myynti piti lopettaa tammikuussa, mutta yleisön pyynnöstä deadlinea siirrettiin kesäkuun loppuun.
Kelpaako toi apilakselle vastaukseks?
lähde: http://plaza.fi/muropaketti/gates-vistalla-menee-hyvin
|
|
apilas
Suspended permanently
|
10. toukokuuta 2008 @ 19:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Päinvastoin tuo lisäsi vain vettä myllyyn :)
Annoit spotless kuitenkin erinomaisen vahvistuksen sille, että XP ei todellakaan ole aikaansa elänyt. Miksi muuten sillä olisi niin suunnaton suosio? Ehkä suosio johtuukin juuri siitä, että kuluttajat eivät ole valmiita siirtymään taas uuteen käyttikseen vain siksi, että se on uusi. Etenkin kun XP pitää edelleen käyttäjänsä erittäin tyytyväisinä.
Ja yleensä uuteen käyttikseen investoitaessa saadaan huomattavasti sellaisia TARPEELLISIA ominaisuuksia, joita edellinen käyttöjärjestelmä ei ole pystynyt tarjoamaan. Vieläkään ei ole tullut tuon karvan verran paremman tietoturvan lisäksi yhtään todellista hyödyllistä ominaisuutta, minkä vuoksi kuluttajat voisivat hyppiä riemusta. Syy onkin ehkä siinä, ettei niitä vain kerta kaikkiaan ole. Vain jotain visuaalisia hienouksia, jotka ovat tekevinään käyttiksestä jotenkin mahtavan. Noh moni kuluttaja maksaa tuosta hienoudesta sillä, että kone jo käynnistyy huomattavasti kauemmin ja kaikki toiminnot ovat huomattavasti hitaampia kuin XP:llä ellei sitten omista tehokasta tietokonetta, mitä valtaväestö ei valitettavasti tee.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. toukokuuta 2008 @ 19:39
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
10. toukokuuta 2008 @ 19:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
Päinvastoin tuo lisäsi vain vettä myllyyn :)
Annoit spotless kuitenkin erinomaisen vahvistuksen sille, että XP ei todellakaan ole aikaansa elänyt. Miksi muuten sillä olisi niin suunnaton suosio? Ehkä suosio johtuukin juuri siitä, että kuluttajat eivät ole valmiita siirtymään taas uuteen käyttikseen vain siksi, että se on uusi. Etenkin kun XP pitää edelleen käyttäjänsä erittäin tyytyväisinä.
Ja yleensä uuteen käyttikseen investoitaessa saadaan huomattavasti sellaisia TARPEELLISIA ominaisuuksia, joita edellinen käyttöjärjestelmä ei ole pystynyt tarjoamaan. Vieläkään ei ole tullut tuon karvan verran paremman tietoturvan lisäksi yhtään todellista hyödyllistä ominaisuutta, minkä vuoksi kuluttajat voisivat hyppiä riemusta. Syy onkin ehkä siinä, ettei niitä vain kerta kaikkiaan ole. Vain jotain visuaalisia hienouksia, jotka ovat tekevinään käyttiksestä jotenkin mahtavan. Noh moni kuluttaja maksaa tuosta hienoudesta sillä, että kone jo käynnistyy huomattavasti kauemmin ja kaikki toiminnot ovat huomattavasti hitaampia kuin XP:llä ellei sitten omista tehokasta tietokonetta, mihin valtaväestö ei valitettavasti kuulu.
aikansa elänyt se on ainakin microsoftin silmissä,
koska sen myynti lopetetaan ensi kuussa,
lukuunottamatta ottamatta heikompia myynnissä olevia koneita
joita saa vuoteen 2010 asti.
mutta summa summarun: nyt siis hopi hopi kauppaan jos meinaa vielä koneeseensa xp:n laittaa uutena, sillä ensi kuussa se voi olla jo liian myöhäistä. ;)
|
|
nikozjr
Suspended due to non-functional email address
|
10. toukokuuta 2008 @ 19:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Vistan luultavasti laitan.
mitä veikkaatte että paljon fps olisi jos ostasin uuden nöytönohjaimen?
sillon koneen spec ois:
amd ahtlon 64 3200+
nvidia 8800gt 512mb
ram 1024
siin ne tärkeimmät kait sit oli?
Sonata III /prossu: Intel core 2 duo e8400 @4GHZ (tavoite rikki 4Ghz) Xigmatek HDT-S1283 jäähdyttää/näytönohjain: Club 3D Radeon HD 4870 512 Mt Overcloked edition/emolevy: ASUS P5kc/kovalevy: samsung F1 640GB/RAM: 4 Gt, 800 MHz DDR2/Vista ultimate 64bit
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. toukokuuta 2008 @ 19:56
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
10. toukokuuta 2008 @ 19:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nikozjr:
mitä veikkaatte että paljon fps olisi jos ostasin uuden nöytönohjaimen?
sillon koneen spec ois:
amd ahtlon 64 3200+
nvidia 8800gt 512mb
ram 1024
siin ne tärkeimmät kait sit oli?
tarkotit varmaankin paljonko fps olisi crysiksessa vai?
no esim. crysiksessa se varmaankin paranisi jonkun verran, mutta silti sulla on aivan liian vähän muistiakin nykypelien pelaamiseen sujuvasti ja prosessori pysyisi edelleenkin pullonkaulana.
|
|
apilas
Suspended permanently
|
10. toukokuuta 2008 @ 21:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nikozjr:
Vistan luultavasti laitan.
mitä veikkaatte että paljon fps olisi jos ostasin uuden nöytönohjaimen?
sillon koneen spec ois:
amd ahtlon 64 3200+
nvidia 8800gt 512mb
ram 1024
Missä pelissä ja millaisilla asetuksilla?
Sitten giga lisää muistia. Jos Vistan hommaat niin sitten kolme gigaa lisää. Ei siis sen vuoksi, että yksikään peli hyödyntäisi 4 gigan muistimäärää. Vaan siksi, että nuo Vistan mahtavan hienot visuaaliset ulkonäköön liittyvät ominaisuudet sekä kaikin puolin muutenkin raskas toiminta rohmuaa muistia yllin kyllin. Hätää olet kärsimässä jos tuolla yhdellä gigalla meinaat sitkutella.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti spotless:
aikansa elänyt se on ainakin microsoftin silmissä,
koska sen myynti lopetetaan ensi kuussa
Onkos spotlessille markkina- ja tuotantotalous tuttua? Eikös se ole jo ihan markkinoinnin alkeita, että edelliset tuotteet vedetään markkinoilta pois, jotta uutuus saadaa paremmin kaupaksi. Tämä ei tarkoita kuitenkaan sitä, että uusi olisi aina selvästi parempi tai että uutuus edes tarjoaisi mitään konkreettista hyötyä verrattuna edeltäjäänsä.
Ja olisihan se nöyryyttävää Bill Gatesille ja koko Microsoftille, jos kuluttajat suosisivat enemmän XP:tä kuin Vistaa. Tämän kaikein vuoksi on enemmän kuin selvää, että XP vedetään pois markkinoilta turvaamaan Vistan tulevaisuus.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. toukokuuta 2008 @ 21:44
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
10. toukokuuta 2008 @ 22:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@apilas
Silloinhan tuote on tullut oman elinkaarensa päätökseen,
kun myynti lopetetaan ja tuotetuelle asetetaan selkeat aikarajat.
Edit. Asiasta voisi väitellä vaikka kuinka paljon ja
voittajaa tuskin ennen sitä löytyy kun xp kesäkuussa poistuu markkinoilta.
Mutta mitä tulee tuohon muistin määrään, niin mulla on vista ultimate DreamScenellä ym. kaikilla muilla mahdollisilla herkuilla ja 2:lla gigalla pärjää aivan vallan mainiosti. noi ylimääräset muistikammat lojuu tossa koneen päällä kun ei ole ollut tarvetta asentaa.
apilaksen ei tarvi sitten huolestua mun muistin määrästä,
osaan kyllä asentaa sitten ne kun kone joskus alkaa tökkimään.
mikäs käyttis apilaksella muuten on?
...ettei vaan olis xp. ;)
tapahtui QuakeNet #afterdawn.com kannulla juuri äsken
23:11:55 | @spotlessmind: ja jos nyt ostat uuden koneen ja siihen käyttiksen, niin mieluummin se vista jos sulla on sama kone vielä 3 vuoden päästä käytössä
23:11:57 | @Tulitikkunen: ei vaan oo mitään syytä vaihtaan Vistaan itellä
23:12:12 | @Tulitikkunen: nojoo mutta 3v päästä on jo win 7 ;P
23:12:22 | @spotlessmind: toi mun edellinen lause on mun loppulause tästä aiheesta
23:12:31 | @spotlessmind: kun ei tätä voi foorumeilla ratkasta
23:12:35 | @Tulitikkunen: nii
23:12:40 | @spotlessmind: pitäis väitellä face to face
23:12:41 | @Tulitikkunen: se pitää kasvotusten ja nyrkein selvittää
23:12:46 | @spotlessmind: aivan
23:12:47 | @Tulitikkunen: yep
23:12:47 | @spotlessmind: :D
23:12:49 | @Tulitikkunen: :D
Tulitikkunen = lauri_lr
Eli nyt loppuu tämä väittely mun osalta koska tämä jatkuisi muuten ikuisuuden.
apilas, sovitaanko että molemmilla osapuolilla oli pointtinsa ja hetkensä keskustelussa? :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. toukokuuta 2008 @ 01:53
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
10. toukokuuta 2008 @ 23:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
XP itseltänikin löytää, ja pessimistisesti Vistaan suhtaudun. Isosiskollani kyllä on läppärissä Vista. Keskusmuistia löytyy 2GB ja homma pyörii ku junan vessa. Eli kokemusten perusteella Vista on ihan käypä käyttis, mutta silti suorituskykyisempi ja kevyempi Win XP on omassa suosiossa ja siinä se pysyy ainakin toistaiseksi :)
Huomioikaa se että toiset eivät edes suostu maksaan käyttiksestä (tulkitkaa tämä niin miten haluatte :P)
|
|
apilas
Suspended permanently
|
10. toukokuuta 2008 @ 23:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin se päivä päättyi ja ei niitä Vistan ylivertaisia ominaisuuksia sitten muita tullutkaan kuin vain se karvan verran parempi tietoturvajärjestelmä. Tämä kertoo karua kieltään siitä, että mitä kuluttaja saa siirtyessään XP:stä Vistaan: Ei sitten yhtään mitään!
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
11. toukokuuta 2008 @ 03:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Miten Vista liittyy rautakeskusteluun? Ei mitenkään!! Windowsille on oma keskustelualueensa!!
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
apilas
Suspended permanently
|
11. toukokuuta 2008 @ 09:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
Miten Vista liittyy rautakeskusteluun?
Olipas harvinaisen tyhmä kysymys, hehe!
Mitenkäs tämä topic alkoikaan:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nikozjr:
Niin eli tämmöstä äättelin pelikoneeksi oisko hyvä?
windows xp home edition (sp2)
prosu: amd athlon 64 3200+
ram: 1024mb
Näyttis : nvidia geforce 6600
kovo: 180G
Eli jos FORWARD olisit lukenut tätä lyhyttä keskustelua Vistan ja XP:n välillä niin älyäisit jo heti kättelyssä, että XP on saanut enemmän kannatusta kirjoittajilta pelikoneen käyttikseksi, koska sillä pelit rullaavat hiukan vilkkaammin. Ja näin ollen tuo käyttiksen valinta vaikuttaa todella oleellisesti tähän topic:iin.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
Windowsille on oma keskustelualueensa!!
Aivan totta. Myös näytönohjaimille ja monelle muulle on omat keskustelualueensa. Joten nikozjr kävisi nyt "oikein" toimiessaan tätä keskustelua 3-4 eri alueella. Sepäs olisikin todella fiksua :)
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
11. toukokuuta 2008 @ 19:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tyhmiä kysymyksiä ei olekaan, on vain tyhmiä vastauksia, hyvä Seniori Member!!
Pitkälle menevät väittelyt käyttiksistä eivät kuulu tänne!!
"näin ollen tuo käyttiksen valinta vaikuttaa todella oleellisesti tähän topic:iin."
Kyllä vaan,mutta ei tuollaiset väittelyt kuulu. Sivutolkulla vaan XP-Vista väittelyitä ja se saa riittää. Viestiketjun aloittaja on valintansa tehnyt,joten eiköhän se siitä?
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
12. toukokuuta 2008 @ 01:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Edit. Ei mtn.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. toukokuuta 2008 @ 01:54
|
|
nikozjr
Suspended due to non-functional email address
|
12. toukokuuta 2008 @ 16:16 |
Linkki tähän viestiin
|
noh jätetään se käyttöjärjestelmä sikseen.
jäi vähän epäselväksi että mitenkä tuo athlon 64 3200+ jaksaa pyörittää crysistä jos ois nvdia 8800 gt ja 2048mb ram muistia?
edit:
mitenkähän olis jos ostasin uuden emolevyn ja prosun,muistit. (todennäköisesti virtalähde.)
ja laittasin vanhan kovalevyn kiinni ja näytönohjaimen säästelisin rahaa ja sen jälkeen näytönohajain eikös sillon olisi kaikki ok?
ja saiskohan ne viriteltyä tohon hp koteloon malli t3149?
Sonata III /prossu: Intel core 2 duo e8400 @4GHZ (tavoite rikki 4Ghz) Xigmatek HDT-S1283 jäähdyttää/näytönohjain: Club 3D Radeon HD 4870 512 Mt Overcloked edition/emolevy: ASUS P5kc/kovalevy: samsung F1 640GB/RAM: 4 Gt, 800 MHz DDR2/Vista ultimate 64bit
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. toukokuuta 2008 @ 16:21
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
12. toukokuuta 2008 @ 16:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nikozjr:
noh jätetään se käyttöjärjestelmä sikseen.
jäi vähän epäselväksi että mitenkä tuo athlon 64 3200+ jaksaa pyörittää crysistä jos ois nvdia 8800 gt ja 2048mb ram muistia?
edit:
mitenkähän olis jos ostasin uuden emolevyn ja prosun,muistit. (todennäköisesti virtalähde.)
ja laittasin vanhan kovalevyn kiinni ja näytönohjaimen säästelisin rahaa ja sen jälkeen näytönohajain eikös sillon olisi kaikki ok?
ja saiskohan ne viriteltyä tohon hp koteloon malli t3149?
Prossu hyytyy saman tien. Crysis on todella nihkeää pelattaa single corella.
|
