|
olisiko tässä hyvä pelikone?
|
|
|
nikozjr
Suspended due to non-functional email address
|
16. toukokuuta 2008 @ 23:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
niin eli saan oem version vaikka itse kasaan koneen?
Sonata III /prossu: Intel core 2 duo e8400 @4GHZ (tavoite rikki 4Ghz) Xigmatek HDT-S1283 jäähdyttää/näytönohjain: Club 3D Radeon HD 4870 512 Mt Overcloked edition/emolevy: ASUS P5kc/kovalevy: samsung F1 640GB/RAM: 4 Gt, 800 MHz DDR2/Vista ultimate 64bit
|
|
apilas
Suspended permanently
|
16. toukokuuta 2008 @ 23:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nikozjr:
vistassa directx 10 auttaa pelaamiseen?
Auttaa pelaamiseen miten?
Ja moniko peli tukee dx10:ä ja moniko tulee tukemaan dx10:ä? Niin aivan, huomaat itsekin että pelimaailmassa dx10 on todella suppea käsite. Sitä varten on turha rakentaa mitään.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
|
lezardous
Suspended due to non-functional email address
|
16. toukokuuta 2008 @ 23:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
niin eli saan oem version vaikka itse kasaan koneen?
Juurikin näin :)
sen saa myös joskus tilaamalla pelkän kovelevynkin... tämänkin asian opin juuri tänään :))
|
|
nikozjr
Suspended due to non-functional email address
|
17. toukokuuta 2008 @ 22:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kiitos nyt saa käyttiksenkin halvemmalla:)
Sonata III /prossu: Intel core 2 duo e8400 @4GHZ (tavoite rikki 4Ghz) Xigmatek HDT-S1283 jäähdyttää/näytönohjain: Club 3D Radeon HD 4870 512 Mt Overcloked edition/emolevy: ASUS P5kc/kovalevy: samsung F1 640GB/RAM: 4 Gt, 800 MHz DDR2/Vista ultimate 64bit
|
|
nikozjr
Suspended due to non-functional email address
|
18. toukokuuta 2008 @ 16:47 |
Linkki tähän viestiin
|
niin joku kysyi miten directx 10 auttaa pelaamiseen ja että mikä peli tukee sitä.
esim crysis tukee mutta tuolla sanottiin että directx10 ei paranna oikeastaan mitään. samat jutu tänee directx 9c:llä. mutta tosiaan tuo xp oem versio on kalliimpi kun vistan oem=) kumma sinänsä.
Sonata III /prossu: Intel core 2 duo e8400 @4GHZ (tavoite rikki 4Ghz) Xigmatek HDT-S1283 jäähdyttää/näytönohjain: Club 3D Radeon HD 4870 512 Mt Overcloked edition/emolevy: ASUS P5kc/kovalevy: samsung F1 640GB/RAM: 4 Gt, 800 MHz DDR2/Vista ultimate 64bit
|
|
mrcheeky1
Suspended due to non-functional email address
|
18. toukokuuta 2008 @ 18:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nikozjr:
niin joku kysyi miten directx 10 auttaa pelaamiseen ja että mikä peli tukee sitä.
esim crysis tukee mutta tuolla sanottiin että directx10 ei paranna oikeastaan mitään. samat jutu tänee directx 9c:llä. mutta tosiaan tuo xp oem versio on kalliimpi kun vistan oem=) kumma sinänsä.
Eihän se kyllä auta mitenkään, paremmat grafiikat vain mahdollisia. Henkilökohtaisesti ei ole kyllä mitään väliä miltä esim. vesi näyttää, kunhan sen tunnistaa vedeksi ja peli on juoneltaan yms. hyvä.
XP on se takia kalliimpi että saisivat yhden syyn lisää ottaa vista XP:n sijasta, luulis ainaki.
Q6600 @ 3,6GHz | Asus P5Q Deluxe | 4 Gt DDR2 (4 x 1 Gt) | Leadtek GeForce GTX260 Extreme+ | Antec P182 | Corsair HX520 | WD VelociRaptor 150GB | Samsung SpinPoint F1 750GB | Vista Home Premium 64-bit
Jäähdytys: D-Tek Fuzion V2 | ThermoChill PA120.3
|
|
nikozjr
Suspended due to non-functional email address
|
18. toukokuuta 2008 @ 19:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tai sen takia xp kalliimpi että sitä ostetaan enemmän. luulisin
Sonata III /prossu: Intel core 2 duo e8400 @4GHZ (tavoite rikki 4Ghz) Xigmatek HDT-S1283 jäähdyttää/näytönohjain: Club 3D Radeon HD 4870 512 Mt Overcloked edition/emolevy: ASUS P5kc/kovalevy: samsung F1 640GB/RAM: 4 Gt, 800 MHz DDR2/Vista ultimate 64bit
|
|
nikozjr
Suspended due to non-functional email address
|
18. toukokuuta 2008 @ 20:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Sonata III /prossu: Intel core 2 duo e8400 @4GHZ (tavoite rikki 4Ghz) Xigmatek HDT-S1283 jäähdyttää/näytönohjain: Club 3D Radeon HD 4870 512 Mt Overcloked edition/emolevy: ASUS P5kc/kovalevy: samsung F1 640GB/RAM: 4 Gt, 800 MHz DDR2/Vista ultimate 64bit
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
18. toukokuuta 2008 @ 21:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nikozjr:
http://hintaseuranta.fi/kori.aspx?sisalto=76677,20046,67362,52841,64432,40419,78638,62446,77050
mitä tosta paketista voisi karsia lisäillä se saisi olla alle tonnin.
onko tuo näytönohjain liian jyty?
Mitään iloa nuin tehokkaasta näyttiksestä kun näyttö on nuin paska. Eli näyttöön enempi panostusta ennen kuin kannattaa edes ajatella nuin kallista näyttistä.
|
|
mrcheeky1
Suspended due to non-functional email address
|
18. toukokuuta 2008 @ 21:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nikozjr:
http://hintaseuranta.fi/kori.aspx?sisalto=76677,20046,67362,52841,64432,40419,78638,62446,77050
mitä tosta paketista voisi karsia lisäillä se saisi olla alle tonnin.
onko tuo näytönohjain liian jyty?
Mitään iloa nuin tehokkaasta näyttiksestä kun näyttö on nuin paska. Eli näyttöön enempi panostusta ennen kuin kannattaa edes ajatella nuin kallista näyttistä.
Samaa mieltä Ransesterin kanssa, esim. Geforce 8800GTS 512MB sopis tuohon pakettiin paljon paremmin ja laskisi hintaa reilusti.
Q6600 @ 3,6GHz | Asus P5Q Deluxe | 4 Gt DDR2 (4 x 1 Gt) | Leadtek GeForce GTX260 Extreme+ | Antec P182 | Corsair HX520 | WD VelociRaptor 150GB | Samsung SpinPoint F1 750GB | Vista Home Premium 64-bit
Jäähdytys: D-Tek Fuzion V2 | ThermoChill PA120.3
|
|
nikozjr
Suspended due to non-functional email address
|
18. toukokuuta 2008 @ 22:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
noh olenkin ajatellut että kone saisi pysyä pitempään "pelikoneena". ettei heti seuraavana vuonna uutta näyttistä tarvii tökätä.'
EDIT: hinta laskisi sen 100e.. ei kovin paljon jos noissa hinnoissa
pyöritään.
kertokaa parempi näyttö.
Sonata III /prossu: Intel core 2 duo e8400 @4GHZ (tavoite rikki 4Ghz) Xigmatek HDT-S1283 jäähdyttää/näytönohjain: Club 3D Radeon HD 4870 512 Mt Overcloked edition/emolevy: ASUS P5kc/kovalevy: samsung F1 640GB/RAM: 4 Gt, 800 MHz DDR2/Vista ultimate 64bit
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. toukokuuta 2008 @ 22:18
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
19. toukokuuta 2008 @ 00:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nikozjr:
http://hintaseuranta.fi/kori.aspx?sisalto=76677,20046,67362,52841,64432,40419,78638,62446,77050
mitä tosta paketista voisi karsia lisäillä se saisi olla alle tonnin.
onko tuo näytönohjain liian jyty?
Mitään iloa nuin tehokkaasta näyttiksestä kun näyttö on nuin paska. Eli näyttöön enempi panostusta ennen kuin kannattaa edes ajatella nuin kallista näyttistä.
Ainakin pyörii pelit vielä vuodenkin päästä jos pysyttelee 1280x1024 resoissa.
Edit. Ei enää taidettukkaan puhua siitä 19" litusta.
Antec P180B, Asus P5K, Intel Q9550 @ 3.6GHz, Ati HD 6950, WD 320GB&2TB, Samsung 2x1TB&750Gt, 8192Mb DDR2 800MHz, Creative X-FI Platinium, Sennheiser HD-555, Behringer Truth B2030 Aktiivit, M-Audio Fast Track Pro.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. toukokuuta 2008 @ 00:04
|
|
nikozjr
Suspended due to non-functional email address
|
19. toukokuuta 2008 @ 16:04 |
Linkki tähän viestiin
|
mitä tuo näyttö vaikuttaa tohon näytönohjaimeen?
sama kuva näkyy sillä 200e näytöllä kun 500e näytölla`?
EDIT 2:ei jumalauta sanokaa nyt perkele mikä siitä näytösta tekee huonon oon pärjänny tämmösellä hp vs17" näytöllä hemmetin kauan. miksen pärjäis tommosella 20tuuman
Sonata III /prossu: Intel core 2 duo e8400 @4GHZ (tavoite rikki 4Ghz) Xigmatek HDT-S1283 jäähdyttää/näytönohjain: Club 3D Radeon HD 4870 512 Mt Overcloked edition/emolevy: ASUS P5kc/kovalevy: samsung F1 640GB/RAM: 4 Gt, 800 MHz DDR2/Vista ultimate 64bit
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. toukokuuta 2008 @ 16:09
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
19. toukokuuta 2008 @ 16:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nikozjr:
mitä tuo näyttö vaikuttaa tohon näytönohjaimeen?
sama kuva näkyy sillä 200e näytöllä kun 500e näytölla`?
Olet niin väärässä kuin olla ja voi. Ensinnäkin resoluution saa isommaksi. Toisekseen värikylläisyys ja kontrastit ovat halvoissa näytöissä yleensä päin persettä. Esim. tummia värejä ja "pimeitä" kohtia voi olla melko tuskaa katsoa paskalla näytöllä.
|
|
mrcheeky1
Suspended due to non-functional email address
|
19. toukokuuta 2008 @ 18:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kallista näytönohjainta ei kannata laittaa halvan näytön seuraksi, koska silloin näytönohjaimessa jää tehoja käyttämättä. Isoissa näytöissä saa sitten isompia resoja joihin vasta vaaditaan se tehokkaampi näytönohjain..
edit. typo
Q6600 @ 3,6GHz | Asus P5Q Deluxe | 4 Gt DDR2 (4 x 1 Gt) | Leadtek GeForce GTX260 Extreme+ | Antec P182 | Corsair HX520 | WD VelociRaptor 150GB | Samsung SpinPoint F1 750GB | Vista Home Premium 64-bit
Jäähdytys: D-Tek Fuzion V2 | ThermoChill PA120.3
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. toukokuuta 2008 @ 18:09
|
|
nikozjr
Suspended due to non-functional email address
|
19. toukokuuta 2008 @ 18:34 |
Linkki tähän viestiin
|
antaa tulla kunnon näyttö sieltä veikkaan että se ei lähe allen 1000e..
ja minusta tuntuu että 20 tuuman näyttö on jo aika iso. mut kait sitä vois katella jotain 22tuumankin. vai mikä tolle ois kohtuun hintanen/hyvä?
Sonata III /prossu: Intel core 2 duo e8400 @4GHZ (tavoite rikki 4Ghz) Xigmatek HDT-S1283 jäähdyttää/näytönohjain: Club 3D Radeon HD 4870 512 Mt Overcloked edition/emolevy: ASUS P5kc/kovalevy: samsung F1 640GB/RAM: 4 Gt, 800 MHz DDR2/Vista ultimate 64bit
|
Newbie
3 tuotearviota
|
19. toukokuuta 2008 @ 19:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nikozjr:
antaa tulla kunnon näyttö sieltä veikkaan että se ei lähe allen 1000e..
ja minusta tuntuu että 20 tuuman näyttö on jo aika iso. mut kait sitä vois katella jotain 22tuumankin. vai mikä tolle ois kohtuun hintanen/hyvä?
Samsung SyncMaster 226BW
|
|
nikozjr
Suspended due to non-functional email address
|
19. toukokuuta 2008 @ 19:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
onhan tuo 300e kyl vähän liikaa näytöstä.
Sonata III /prossu: Intel core 2 duo e8400 @4GHZ (tavoite rikki 4Ghz) Xigmatek HDT-S1283 jäähdyttää/näytönohjain: Club 3D Radeon HD 4870 512 Mt Overcloked edition/emolevy: ASUS P5kc/kovalevy: samsung F1 640GB/RAM: 4 Gt, 800 MHz DDR2/Vista ultimate 64bit
|
Newbie
3 tuotearviota
|
19. toukokuuta 2008 @ 19:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nikozjr:
onhan tuo 300e kyl vähän liikaa näytöstä.
Samsungin näyttö olisi hinta-laatu-suhteelta tosi hyvä! Näytöt ovat saaneet suurta suosiota käyttäjien keskuudessa. Tossa vielä linkki keskusteluun: Samsung SyncMaster 226BW 22"
Mun mielestä ei kannata ostaa mitään huonoa näyttöä jossa on hirvittävät valovuodot ja josta muutaman päivän päästä pikselit alkaa kuolemaan.
Edit. Linkki oikein
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. toukokuuta 2008 @ 19:52
|
|
nikozjr
Suspended due to non-functional email address
|
19. toukokuuta 2008 @ 20:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
vois tota näyttöä HARKITA!
Sonata III /prossu: Intel core 2 duo e8400 @4GHZ (tavoite rikki 4Ghz) Xigmatek HDT-S1283 jäähdyttää/näytönohjain: Club 3D Radeon HD 4870 512 Mt Overcloked edition/emolevy: ASUS P5kc/kovalevy: samsung F1 640GB/RAM: 4 Gt, 800 MHz DDR2/Vista ultimate 64bit
|
Newbie
3 tuotearviota
|
19. toukokuuta 2008 @ 20:12 |
Linkki tähän viestiin
|
No jos hinta tuntuu liian kalliilta, niin tässä olisi muutama halvempi ehdotus. Tosin näytöt ovat 20-tuumaisia.
LG L204WT-SF
BenQ FP202WA
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
19. toukokuuta 2008 @ 20:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näyttö on kuitenkin tärkein ja pitkäikäisin osa tietokoneessa, joten suosittelen venyttämään kukkaron nyörejä ainakin sen verran ettei mitään halvinta roskaa kanna kotiin. Mielummin tosiaan vaikka mielummin vanhalla CRT:llä kuin halvalla paskakuvaisella litulla IMO. Tuo Syncmaster olisi kyllä optimaalisin. Taattua laatua.
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
19. toukokuuta 2008 @ 20:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Näyttö on kuitenkin tärkein ja pitkäikäisin osa tietokoneessa, joten suosittelen venyttämään kukkaron nyörejä ainakin sen verran ettei mitään halvinta roskaa kanna kotiin. Mielummin tosiaan vaikka mielummin vanhalla CRT:llä kuin halvalla paskakuvaisella litulla IMO. Tuo Syncmaster olisi kyllä optimaalisin. Taattua laatua.
Ei se nyt tärkein kuitenkaan ole.
226BW.tä voin suositella, itse olen sen käyttäjä.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
19. toukokuuta 2008 @ 21:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lauri_lr:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Näyttö on kuitenkin tärkein ja pitkäikäisin osa tietokoneessa, joten suosittelen venyttämään kukkaron nyörejä ainakin sen verran ettei mitään halvinta roskaa kanna kotiin. Mielummin tosiaan vaikka mielummin vanhalla CRT:llä kuin halvalla paskakuvaisella litulla IMO. Tuo Syncmaster olisi kyllä optimaalisin. Taattua laatua.
Ei se nyt tärkein kuitenkaan ole.
226BW.tä voin suositella, itse olen sen käyttäjä.
On se siinä mielessä tärkein että samalla näytöllä, jos se on hyvä, pystyy ajelemaan uusia koneita myös tulevaisuudessa. Ostaa kerralla hyvän niin ei tarvitse seuraavan uuden koneen hankinnassa ajatella näytön ostamista.
|
|
Mainos
|
|
|
|
nikozjr
Suspended due to non-functional email address
|
19. toukokuuta 2008 @ 21:43 |
Linkki tähän viestiin
|
jep. tosiaan näyttöä en tarvitsisi ostaa mutta kun kone menee eteenpäin näyttöineen.
niin kyl tuo samsung näyttö on poikaa.. (keskustelujen perusteella)
onhan se kivempi kattoo leffoja tommoselta 20tuumaselta kun joltain 17tuuman näytöltä=)
Sonata III /prossu: Intel core 2 duo e8400 @4GHZ (tavoite rikki 4Ghz) Xigmatek HDT-S1283 jäähdyttää/näytönohjain: Club 3D Radeon HD 4870 512 Mt Overcloked edition/emolevy: ASUS P5kc/kovalevy: samsung F1 640GB/RAM: 4 Gt, 800 MHz DDR2/Vista ultimate 64bit
|
