|
Apua järkkäripaketin kokoamiseen?
|
|
|
hentriz
Account closed as per user's own request
|
1. syyskuuta 2008 @ 15:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Olen pahoillani, jos nyt olen sattumoisin loukannut sinua Sokar80, mutta en sen enempää jatka tästä aiheesta (ja toivon, ettei se jatku).
- - -
Entäs nyt kameralaukut... Toisaalta kamerarepulla on edut, mutta myös haitat. Samoin laukuilla.
Kamerareppu on ylensä iso ja painavalla lastilla mukavempi vaihtoehto. Toisaalta onko tavaroiden kaivaminen hankalaa, kun repun joutuu aina ottamaan pois selästä.
Toisaalta nämä laukut ovat taas reppujen vastakohtia. Jos on painavempi lasti, saa olla niska ja hartiat kipeinä. Toisaalta laukusta saa helposti tavarat pois.
Kumpaa suosittelette "piteempään" käyttöön? Reppua ei kannata aina heti vaihtaa, ostoslistalla kaksi objektia (mahdollisesti myös lisäsalama).
|
|
MissBlue
Senior Member
3 tuotearviota
|
1. syyskuuta 2008 @ 17:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Laukku on kaupunkioloissa kätevämpi, mutta esim. tämmöinen voisi olla ihan hyvä kompromissi varsinkin vähäisemmälle kalustolle:
http://www.telefoto.fi/?open=6729&selected=66216
Tuossakin niska ja selkä kyllä kipeytyy, jos tavaraa on keskiverto karavaanikamelin verran, mutta parilla tötteröllä, rungolla ja pikkutilpehöörillä sitä riskiä tuskin on.
|
|
mali99
Member
|
1. syyskuuta 2008 @ 18:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Itsellä on Lowepro Micro Trekker 200 ja olen ollut tyytyväinen, kevyt ja sopivan kokoinen omaan käyttööni.
Mukana kulkee Nikon D50 sekä 10-20mm, 24-120mm, 50mm ja 70-300mm objektiivit.
Lisäksi vara-akku, muistikortteja, puhdistusvälineitä ja joskus pienet kiikarit yms. pikkusälää. Vielä mahtuisi lisäksi vaikka salama.
Repun huono puoli on se, että se pitää saada johonkin "selälleen", kun sieltä kaivaa tavaraa.
Hyvä puoli siinä on se, että se kulkee hyvin esim. luonnossa mukana, ja se oli itselle tärkeää.
Joissain tilanteissa olisi kyllä mukava jos olisi myös joku olkalaukku johon menisi kamera ja pari objektiivia.
|
|
hentriz
Account closed as per user's own request
|
1. syyskuuta 2008 @ 19:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Miltä tämä (57,50?) näyttää, onko Tamrac joku "tuntematon" merkki. Lowepro on aika tunnettu, mutta entäs tämä?
Tonne mahtuisi kaikki, mitä olen ostamassa ja yksi "luukku" jäisi tyhjäksi, vaikka tulevaa objektiivia varten. (Sitä salamaa en tule ostamaan)
- - -
EDIT: Eli löytyykö "parempaa" tohon hintaluokkaan?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. syyskuuta 2008 @ 20:05
|
|
MissBlue
Senior Member
3 tuotearviota
|
1. syyskuuta 2008 @ 20:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti hentriz:
Miltä tämä (57,50?) näyttää, onko Tamrac joku "tuntematon" merkki.
Ihan ok tuo vaikuttaisi olevan. Ei Tamrac tosiaankaan ole mitenkään tuntematon merkki, itsellänikin on juurikin yksi Tamracin reppu, eli tämmöinen:
http://www.tamrac.com/5769.htm
Tällä hetkellä vaan ehkä ostaisin kumminkin ennemmin Lowepron vastaavan mallin, koska en ole ihan tyytyväinen omani käytettävyyteen.
|
|
hentriz
Account closed as per user's own request
|
1. syyskuuta 2008 @ 21:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MissBlue:
ostaisin kumminkin ennemmin Lowepron vastaavan mallin, koska en ole ihan tyytyväinen omani käytettävyyteen.
Okei, kiitos tiedosta. Osaisitko sanoa, mikä olisi hyvä Loweprolta, hintakattona noin 60 euroa.
EDIT: TYPO
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. syyskuuta 2008 @ 21:03
|
|
MissBlue
Senior Member
3 tuotearviota
|
2. syyskuuta 2008 @ 06:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti hentriz:
mikä olisi hyvä Loweprolta, hintakattona noin 60 euroa.
No tuo Slingshot voisi olla kokeilemisen arvoinen, minkä tuossa aikaisemmin linkkasin. Se on kyllä 65 ekiä Telefotossa, mutta kumminkin. Tuosta on pienempikin malli, mutta lienee vähän turhan pieni ja sitä paitsi se on aika huvittavan näköinen aikuisen ihmisen selässä, vähän niinkuin semmoinen skidien nallereppu :).
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
2. syyskuuta 2008 @ 20:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Olen pahoillani, jos nyt olen sattumoisin loukannut sinua Sokar80,
et ollenkaan kuhan kirjoitin oman mielipiteisen vastauksen kissa se kiitoksilla elää ite soitan suuta huvin vuoksi joskus nostaakseen jonkun asian esille noh noh pojat pistäkää se piiloon 
Lainaus:
Mielestäni tuota käteensopivuutta ei voi koskaan liikaa korostaa
tosi on
siksi kirjoitin rauta lankasta väänetyn kommentin pelkästään ko asiasta koska muutkin luukee näitä kuin kirjoittajat esim ite luin kymmeniä eri sivuja ennen kuin ostin oman kameran esim Dpreview sivun arvostelun + käyttäjä kommentit vaikka en ole ikinä kirjoittanut kyseiselle sivulle
Lainaus:
Entäs nyt kameralaukut... Toisaalta kamerarepulla on edut, mutta myös haitat. Samoin laukuilla.
itellä on tämä Lowepro Nova kamera laukku siinä on olka hihna mut otin pois kun käytän sitä aina normaali repussa Lowepro novaan mahtuu vain järkkäri jossa optiikka kiinni + salama
Lainaus:
Toisaalta laukusta saa helposti tavarat pois.
Kumpaa suosittelette "piteempään" käyttöön? Reppua ei kannata aina heti vaihtaa, ostoslistalla kaksi objektia (mahdollisesti myös lisäsalama)
mut jos ettii isompaa "reppua" josta saa kameran n:15s esille kaverilla on tää SlingShot 300 AW -> maksaa n:100?
ite kokeilin tosi mukava siinä on paksu olka tuki + pehmuste joten edes norsun painoinen kamera ei rikkonut paikkoja kun kokeilin kesällä ainut syy miks en ite hanki SlingShot 300 AW "reppua" koska kun liikut se on selässä ja ei voi käyttää normaalia reppua ja minä kuljen aina repun kanssa koska liikun pöyrällä
vaikka neiti sininen kirjoitti että voi mennä niska niin oma kokemus oli tosi positiivi tuo olis mun valinta jos lähtis jonekkin kuvaamaan niin että en tarvitsisi omaa reppua mukaan
pöyrällä vedin metässä kunnon ryteikössä ja reppu pysyi yhtä hyvin selassä kuin oma perus reppu
vaikka kesällä ei ollut kuin T-paita päällä tosin poliisi setä pakotti housut jälkeen niin tää SlingShot 300 AW ei ollenkaan hiertänyt tai painanut niskaa \ olkapäätä ollenkaan
SlingShot 300 AW mahtuu täys kokoinen järkkäri - 4 kpl optiikkaa - 2kpl salamaa + siinä on pikku taskuja pikku roinalle
oma mielipide normaaliin repuun mahtuu kamera laukku + omia tavaroita kun taas kamera reppuun on lokeroiden takia pyhitetty kamera varusteilla
Lainaus:
No tuo Slingshot voisi olla kokeilemisen arvoinen
kuten tuhersin tohon ylös niin tuo SlingShot 300 AW olis mun valinta jos lähtis jonnekkin vain kuvaamaan niin että en tarvitsisi omaa reppua mukaan
|
|
JPQ
Member
|
4. syyskuuta 2008 @ 23:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Minä en pidä canonin mainostus tyylistä jo sentakia nikonin ostin ja toinen mitä harkitsin oli pentax sen hetken objektiivi valikoima ei vaan oikein houkuttanut nyt sekin lienee taas mrlko kunnossa siis uutena ja valmistajalta itseltään. Olympus tippui sen takia että valovoimaiset kiintän polttovälin lasit (zoomit painaa julmetusti tuollaisina siksei niitä lasketa et valovoima ei kuitenkaan ole samalla tasolla yleensä) uupuu vallan ja sitten 3:2 kuvat mulle oikeampia kuin 4:3 ja etsimen koko ajatuskin pienestä sellaista. vaikka aika huvittavalta D50 etsin tuntui kun kaverin kinokoon filmijärjstelmän etsimeen vertasin. mutta D80 (nykyinen päärunkoni) on jo ihan toista kuin D50. Suosittelen oikeastaan testiä kaupassa ja määrittelyä siitä mitä kuvaa että miltä merkiltä löytyis parhaat putket haluttuun käyttöön ja budjettiin.
Kolme erilaista tietokonetta (Classic Amiga,Pegasos 2 MorphOSilla ja Mac Mini. ps. ei enään siis Windows PCeetä eikä tule jos vaan minusta kiinni.
|
|
hentriz
Account closed as per user's own request
|
24. syyskuuta 2008 @ 18:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Nyt tuli päätös jo. Rahnaa pitäisi saada kerättyä vielä hieman ja sitten ostamaan Canon 40D.
Hinnatkin ovat sen verran pudonneet tuon 50D:n tulon takia, joten voisin ostaa sen.
Kittiputkena mukana tulee EF-S 17-85/4-5.6 IS USM ja näyttäisi olevan ihan ok tötterö.
Kauppapaikka olisi Rajala ja koko paketin hinta 1 099 euroa.
|
Senior Member
30 tuotearviota
|
24. syyskuuta 2008 @ 20:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kumpi on järkevämp ostos k20d vai toi 40d tohon pentaxii tulee 2 putkea
AMD Phenom x6 1055T , 8GB DDR3 1333mhz ,Samsung Spinpoint T166 500gb,A-data S596 Turbo 60Gb SSD, 160Gb Samsung 2,5", Buffalo 1000GB, Asus M4A88TD-V EVO/USB3 ,Fractal design, 630w AXP poweri ,Gainward GeForce GTX 460 1024MB "GS-GLH"@ 800Mhz core 2000Mhz memory ,Windows 7 Home premium 64-bit,
|
|
JPQ
Member
|
25. syyskuuta 2008 @ 00:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Järkevyys omista tarpeista kiinni eli mitä ajattelit kuvata. ps. pentax on lähempänä omaa sydäntä.
Kolme erilaista tietokonetta (Classic Amiga,Pegasos 2 MorphOSilla ja Mac Mini. ps. ei enään siis Windows PCeetä eikä tule jos vaan minusta kiinni.
|
|
mali99
Member
|
25. syyskuuta 2008 @ 08:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti logipro:
kumpi on järkevämp ostos k20d vai toi 40d tohon pentaxii tulee 2 putkea
Vaikea valinta, mutta ehkä ottaisin Canonin, ainakin siinä olisi nopeampi sarjakuvaus ja tosi laaja objektiivivalikoima sekä hitusen isompi koko.
Canonin kittiobjektiivissa on aika mukava polttoväli, mutta toisaalta Pentaxissa tulee kaksi putkea jotka kattavat aika paljon laajemman polttovälialueen. Hankalaksi menee...
Ja kun vielä vetää mukaan uuden Nikon D90:n jota Verkkokauppa myy 18-105VR objektiivilla hintaan 1200,- niin miettisin kyllä satasen lisäpanostusta tuohon Canoniin verrattuna.
Verkkokaupassa on varastosaldo pakkasen puolella, mutta Rajalasta saisi Nikonia heti hintaan 1249,-.
|
Senior Member
30 tuotearviota
|
25. syyskuuta 2008 @ 15:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no jos ihan yleis kuvausta ja makrokuvausta harrastan ja kaikkii esineitä ja ihmisii nii kumpi?
AMD Phenom x6 1055T , 8GB DDR3 1333mhz ,Samsung Spinpoint T166 500gb,A-data S596 Turbo 60Gb SSD, 160Gb Samsung 2,5", Buffalo 1000GB, Asus M4A88TD-V EVO/USB3 ,Fractal design, 630w AXP poweri ,Gainward GeForce GTX 460 1024MB "GS-GLH"@ 800Mhz core 2000Mhz memory ,Windows 7 Home premium 64-bit,
|
|
hentriz
Account closed as per user's own request
|
25. syyskuuta 2008 @ 15:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mali99:
Ja kun vielä vetää mukaan uuden Nikon D90:n jota Verkkokauppa myy 18-105VR objektiivilla hintaan 1200,- niin miettisin kyllä satasen lisäpanostusta tuohon Canoniin verrattuna.
Verkkokaupassa on varastosaldo pakkasen puolella, mutta Rajalasta saisi Nikonia heti hintaan 1249,-.
Njää... Alunperin piti ostaa 450D ja siihen 999 eurolla sitten kaksi putkea, tosin tuo 40D:n putki on varmasti laadukkaampi.
Nytkin tuo hinta on jo oman hintakattoni yläpuolella, mutta eiköhän se tinkaamalla tule ainakin sata euroa alas 999 euroon... Ja jos ei tule kiltisti, niin sitten kilpailuttamalla.
Eli taitaa jäädä tuo Nikon D90 pois, vaikka videokuvaus houkutteleekin :-)
Sitten vielä kysymys; mitä konkreettista eroa on 40D:llä ja 50D:llä? 50D:ssä on 0,1 mm leveämpi ja korkeampi kenno, kuin 40D:ssä ja 5 megapixeliä enemmän, onko tuossa 50D:ssä jo liika pikseletiä/kenno?
Toinen asia oli eri prosessori, 50D:ssä Digic IV kun taas 40D:ssä vanhempi Digic III. Viimeinen seikka, minkä huomasin, oli että 50D:ssä oli paljon tarkempi näyttö, hyötyykö tosiaan siitä tarkasta näytöstä? Ehkä kuvista virheitä etsiessä, ei muuten?
|
|
mali99
Member
|
25. syyskuuta 2008 @ 19:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos budjetti on tiukka, niin eipä varmaan kannta 50D:tä miettiä.
Onhan siinä paljon pikseleitä ja tarkka näyttö, mutta ei ne ainakaan itselle olisi tuon hintaeron arvoisia ominaisuuksia.
En tiedä onko uudesta prosessorista muuta hyötyä kuin, että 50D pystyy sen avulla suurinpiirtein samaan sarjakuvausnopeuteen kuin 40D.
Noin pieni kennon kokoero tuskin vaikuttaa mitenkään 40D:ssä on kuitenkin pienempi pikselitiheys (=parempi) ja croppikerroin on molemmissa sama 1,6.
Tarkempi näyttö on mukava kun tarkistaa osuiko tarkennus kohdalle tai tärähtikö kamera kuvatessa.
|
|
hentriz
Account closed as per user's own request
|
25. syyskuuta 2008 @ 20:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli Mali99:n kanta on, että 50D ei tuo hinnallaan mitään järkevää tarvetta ostaa sitä, vaan ihan 40D riittää :-) Muita ajatelmia?
EDIT: Typo ^^
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. syyskuuta 2008 @ 15:31
|
|
mali99
Member
|
25. syyskuuta 2008 @ 20:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti hentriz:
Eli Malli99:n kanta on, että 50D ei tuo hinnallaan mitään järkevää tarvetta ostaa sitä, vaan ihan 40D riittää :-) Muita ajatelmia?
Ja ihan vaan yhdellä L-kirjaimella :-|
|
|
hentriz
Account closed as per user's own request
|
26. syyskuuta 2008 @ 15:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mali99:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti hentriz:
Eli Malli99:n kanta on, että 50D ei tuo hinnallaan mitään järkevää tarvetta ostaa sitä, vaan ihan 40D riittää :-) Muita ajatelmia?
Ja ihan vaan yhdellä L-kirjaimella :-|
Oppista, meni vähän feminiseksi tuo nickisi :-P Anteeki Mali99 :-)
|
Moderator
14 tuotearviota
|
26. syyskuuta 2008 @ 16:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja viestit liittyi taas aiheeseen.. riittää kun laittaa kämmättyyn viestiin korjauksen ja jos suosii EDIT ilmoituksia niin siihen valittelut typoilusta ilman uutta "anteeksi viestiä"..
Phenom X4 955BE | HD 5770 | 4GB DDR3 || #afterdawn.com @ QuakeNet
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
26. syyskuuta 2008 @ 18:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Olympus tippui sen takia että valovoimaiset kiintän polttovälin lasit (zoomit painaa julmetusti tuollaisina siksei niitä lasketa et valovoima ei kuitenkaan ole samalla tasolla yleensä)
Zuiko ylpeilee että kaikki on kolhun ja rankkasateen kestäviä ja jos ei ole bodia pitää putke käsissä niin hanki pokkari
mut valovoiman puutetta en ymärrä Zuikolla on valovoimaisia linssejä
Esim ZUIKO DIGITAL ED 150mm F2 ja on se muutaman palkinnon voittanut ja uus huippu putki on ZUIKO DIGITAL ED 300mm F2.8
omalla kameralla otettu kuva
|
|
hentriz
Account closed as per user's own request
|
26. syyskuuta 2008 @ 20:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80:
Zuiko ylpeilee että kaikki on kolhun ja rankkasateen kestäviä
Nimenomaan ylpeilee... Empä usko aina niihin valmistajan lupauksiin.
Voisitko Soker80 kertoa mielipiteesi Canon 40D:n ja Pentax K20D:n välissä ja jättää tällä kertaa sen Olympuksen pois :-P
Logipro houkutteli liianpitkälle tohon Pentaxiin.
Eli edelleen niitä mielipiteitä Pentax K20D vs Canon EOS 40D.
Tässä vaiheessa ei muita malleja enää ainakaan minun osaltani, kiitos :-)
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
27. syyskuuta 2008 @ 15:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Nimenomaan ylpeilee... Empä usko aina niihin valmistajan lupauksiin.
no ainakin oma E-3 yhdessä kesän rankka sateessa ei mitään käynyt vaikka kuvaaja eli minä olin kalsareita myöten märkä
Lainaus:
Eli edelleen niitä mielipiteitä Pentax K20D vs Canon EOS 40D.
canootista ei ole kokemuksi kuin messu ym kauppa testit kaverilla on K10D ja se on aika pitkälle sama kuin olympus esim linssi valikoima pieni mut tarpeelinen vanhan E-500 ja K10D kuvat saman kaltaisia kohinan ym suhteen uudesta K20D ei mitään hajua mut jos säädöt ja kuvan laatu sama tai parempi kuin K10D niin et pety
|
|
MissBlue
Senior Member
3 tuotearviota
|
27. syyskuuta 2008 @ 20:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Nopeatempoisessa kuvauksessa Canon on parempi suuremman nopeutensa vuoksi, mutta muuten en usko noissa olevan mitään suurempaa eroa tavalliselle kuvaajalle. Pentaxin sääsuojaus lienee jonkin verran parempi, mutta toisaalta eipä itselläni ole "vanha" Canon EOS D60 vielä pätkinyt, vaikka sillä on kuvattu välillä hyvinkin ikävässä kelissä.
Pentaxiin on saatavana hyviä vanhempia manuaalitarkenteisia objektiiveja, mutta onhan tuommoisella kroppikennoisella manuaalinen tarkentaminen vähän tuskallista, vaikka onnistuukin kyllä.
Kaiken kaikkiaan, ostitpa kumman tahansa, tuskin tulet pettymään. Henkilökohtaiset mieltymykset lienevät tärkein tekijä kameraa valittaessa. Käy kokeilemassa kumpaakin.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
30 tuotearviota
|
27. syyskuuta 2008 @ 21:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mikä olis tohon pentaxii hyvä zoomi putki? ja onko jollakin omaa kokemusta tosta pentaxsista esim näytekuvia tai jotain muuta?
ja mitä hyötyy on enemmästä määrästä tarkennuspisteitä?
AMD Phenom x6 1055T , 8GB DDR3 1333mhz ,Samsung Spinpoint T166 500gb,A-data S596 Turbo 60Gb SSD, 160Gb Samsung 2,5", Buffalo 1000GB, Asus M4A88TD-V EVO/USB3 ,Fractal design, 630w AXP poweri ,Gainward GeForce GTX 460 1024MB "GS-GLH"@ 800Mhz core 2000Mhz memory ,Windows 7 Home premium 64-bit,
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. syyskuuta 2008 @ 21:04
|
