Nokian Lumia 920 -lippulaivamalli julki
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 5 syyskuuta, 2012
Nokia esitteli tänään New Yorkissa järjestetyssä lehdistötilaisuudessa uuden Lumia-lippulaivamallin. Nokia Lumia 920 -mallinimeä kantava laite ehti vuotaa jo useaan otteeseen, mutta vihdoin varmuus myös laitteen sisuksista selvisi.
Lumia 920 -mallin odotetuin ominaisuus on tietysti kamera, jota on odotettu jo Nokia 808 PureView -mallista lähtien. PureView-tekniikka on vihdoin tuotu myös ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Senior Member
|
6. syyskuuta 2012 @ 13:52 |
Linkki tähän viestiin
|
@100
Onhan Noksulla ollut useinkin innovaatioita, mutta niiden paketointi hyväksi tuotteeksi, kommunikointi asiakkaille ja muu myyminen on ollut kauhean vaikeaa. Nyt näyttää paremmalta, mutta vielä pitää saada asiakkaat ostamaan ja myyjät myymään niitä, eikä kilpailijoiden tuotteita.
iPhone on ollut viime vuosien myydyin älypuhelin, hinnasta huolimatta. Myynti on kasvanut koko ajan ja käyttäjätyytyväisyys on ollut huipputasoa. Samalla on luotu alusta sovelluskehittäjille ja muunkinlainen ekosysteemi, josta ei ole helppoa hypätä tuntemattomaan.
Ensi viikon iPhone on taas vähän parempi niin spekseiltään, kooltaan kuin ominaisuuksiltaankin, eiköhän sekin pärjää ihan hyvin. Ja verrattuna 920:een, sen toimitukset alkanevat jo tässä kuussa eikä se ei ole kauhea tiiliskivi.
920 näyttää paperilla ihan kivalta, mutta tiedän jo koittamatta että se on itselleni liian iso. 820 voisi olla sopivampi, mutta katsotaan.
|
keijjoo
Junior Member
7 tuotearviota
|
6. syyskuuta 2012 @ 14:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Huhhuh kyllä tuo 185g on jo liika paljon painoa puhelimelle,taskussa pimppimäinen.Toinen negaatio tulee ihan vain wpeestä,ei en ole koettanut enkä myöskään koskaan aio sitä koettaa ei ole tarvis niin tehdä.
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
6. syyskuuta 2012 @ 16:39 |
Linkki tähän viestiin
|
@102
Lainaus: Toinen negaatio tulee ihan vain wpeestä,ei en ole koettanut enkä myöskään koskaan aio sitä koettaa ei ole tarvis niin tehdä.
Hieman jämähtäneen kuuloinen ajatus minusta. Eikö sitä ainakin voisi kokeilla ennen tuomiota? Luultavasti vielä useimmat meistä siirtyvät kotikoneissaan Windows 8 käyttäjiksi lähivuosina, joten eikö sama käyttis ja samojen ohjelmien toimiminen myös puhelimessa voisi olla jopa plussaa? Vaikka toki myönnän ensimmäisten joukossa, että ainakin WP 7.8 on ominaisuuksiltaan aivan turhan rajattu ja häviää vaikkapa Androidille sellaisen käyttäjän puhelimessa, joka haluaa tehdä ja säätää mitä itse huvittaa. Kasin kuitenkin odottaisin kehittyvän selvästi monipuolisemmaksi.
Käyttiksen lisäksi itse pidän tässä vaiheessa langatonta latausta tuossa isommassa Noksussa melkeinpä kiinnostavimpana yksittäisenä lisäyksenä. Sehän mm. mahdollistaa puhelimen helpon, langattoman käytön vaikka koko kodin äänentoistolähteenä. Tähän mennessä se on oikeastaan onnistunut vain i-tuotteilla, koska vain niihin on tehty riittävä valikoima oheislaitteita, joissa on myös lataava telakka. Lisäksi tuo kännyköiden microUSB-latausliitin on aika ärsyttävän hankala kytkeä paikalleen esim. pimeässä.
Kuten monia muitakin kirjoittajia, myös minua ilmoitettu 185 g paino kyllä hiukan arveluttaa, se on puolet lisää nykyiseen työpuhelimeen, mikä ei sekään ole höyhenen kevyt. Lisäksi noiden pitäisi olla tiukasti hinnoiteltuja ja kaupoissakin saatavilla oikeastaan heti kun Win8 laitteita saa alkaa myydä, ettei Nokia taas jäisi jälkijunaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. syyskuuta 2012 @ 16:55
|
keijjoo
Junior Member
7 tuotearviota
|
6. syyskuuta 2012 @ 19:13 |
Linkki tähän viestiin
|
"Luultavasti vielä useimmat meistä siirtyvät kotikoneissaan Windows 8 käyttäjiksi lähivuosina, joten eikö sama käyttis ja samojen ohjelmien toimiminen myös puhelimessa voisi olla jopa plussaa?"
Tässä se toinen hyvä syy jättää wp testaamatta omalla kohdalla.
Miten muuten tuo langaton lataus täytyykö sen puhelimen levätä tuon tyynyn päällä jolloin vaikkapa selälteen makoillen on mahdotonta ladatessa käyttää laitetta?Onko vielä niin että "normaalia" latausplugia ei ole lisäksi mukaan mahduetttu?
|
mikis1
Junior Member
|
6. syyskuuta 2012 @ 20:23 |
Linkki tähän viestiin
|
@106 tuskimpa ovat lataamista pelkästään langattoman latauksen varaan jättäneet, eli eiköhän ihan normaalikin latausliitin löydy.
Itse kyllä mielelläni kotiin tullessani laittaisin puhelimen vain pöydälle latautumaan ilman että tarttee johtoja kaivella lattialta ja yöpöydälle sitten normaali latausjohto:)
|
Sysi
Junior Member
1 tuotearvio
|
7. syyskuuta 2012 @ 01:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Voiko joku kertoa, että miksi on ongelma niin monelle, jos:
puhelin A käyttää 2 ydintä, mutta pyörittää käyttöjärjestelmää ja sovellutuksia sulavasti ja silti tuomitaan surkeaksi ratkaisuksi
kuin
puhelin B, joka käyttää 4 ydintä pyrittääkseen sulavasti käyttöjärjestelmää ja sovellutuksia (samalla pienentäen puhelimen käyttö aikaa?)ja tätä ratkaisua pidetään muodikaana ja loistavana ratkaisuna.
Itse kannatan puhelin A:n ratkaisua, joten olenko jääny jostain silloin paitsi?
|
pitokokka
Member
33 tuotearviota
|
7. syyskuuta 2012 @ 07:43 |
Linkki tähän viestiin
|
110 : Ei vaan haluttu parasta ja haastaa kunnolla muita llippulaivalla. Taas on joku Excel jannu pyöritellyt mitä saa maksaa. Kaksi tärkeää asiaa jäi avoimeksi: hinta ja myynnin aloittaminen. Puhelimet menee kaupaksi, hinnat ovat 800 ja 900 tasolla eli lippulaiva pitää pyytää satanen vähemmän kuin kilpailevista tuotteista. SIII kamera voisi olla parempi, mutta 920 kuvien laatu on yhä kysymysmerkki, parista huijauksesta jääty jo kiinni. GSMarenan vertailun perusteella toiminta-aika on SIII:ssä parempi. Kilpailija painaa vähemmän, vaikka puhelimen varustaa läppäkansikuorilla.
Pitäisi uutuudet saada puoluettomaan testiin mm. kameran laadun, toiminta--ajan ja tehojen suhteen. Tehojen takia surffaa mielummin SIII:lla kuin Tab 2:lla. Toisessa suurempi kelllotaajuus ja neljäydintä ja toisessa vain kaksi ydintä.
820 tulee myymään, vaikkei akku ole yhtä iso kuin 920ssä ja kamera hieman huonompi. 820:een saa vaihdettua akun ja laitettua muistikortin ( näin myös SIII ssa, paitsi sampan voi varustaa suuremmalla muistilla).
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
7. syyskuuta 2012 @ 07:52 |
Linkki tähän viestiin
|
@111 Kai sinä ymmärrät, että jos laite on silkkoa sisältä, niin ei se mitään voi painaakaan.
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
7. syyskuuta 2012 @ 15:04 |
Linkki tähän viestiin
|
@110
Olen kyllä täysin samaa mieltä. Mutta ehkä olen huono esimerkki tuota arvioimaan, koska itse olen tähän mennessä pärjännyt oikein hyvin yksiytimiselläkin älypuhelimella. En oikein ole vieläkään keksinyt, mihin puhelin tarvitsisi neljää ydintä, varsinkaan kun sen paremmin Androidissa, iOS:ssä tai WP:ssä ei edes ole kovinkaan täydellistä moniajoa. Mutta kai sille prossuteholle on kysyntää, kun se monille tuntuu olevan ydinkysymys (jopa sananmukaisesti) puhelinta hankittaessa.
Samalla laillahan kameran megapikselit tuntuvat monille ratkaisevan sen laadun, vaikka asiantuntijoiksikin väitetyt joskus muuta koittaisivat väittää.
|
toope
Senior Member
6 tuotearviota
|
7. syyskuuta 2012 @ 15:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Kuinkahan huono kamera tässä mahtaa olla kun pitää huija valokuvissa sekä videokuvauksessa?
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
7. syyskuuta 2012 @ 17:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Senior Member
|
7. syyskuuta 2012 @ 17:44 |
Linkki tähän viestiin
|
@115
Noissa kuvissa ei sellaisia "tähtimäisiä" valoja näkynytkään, joten ehkä ovat oikeita... Vähän nyt lisää yritystä nokian PR:lle, tulee ihan Lahden MM-kisat mieleen. :)
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
7. syyskuuta 2012 @ 18:08 |
Linkki tähän viestiin
|
@116
Vitsi tuon kyllä piti olla. Tarkoitusta selventävä hymiö unohtui viestistä. ;-)
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
7. syyskuuta 2012 @ 19:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Noissa kuvissa joissa esitellään puhelimella otettujen valokuvien kuvanlaatua lukee kyllä että on otettu puhelimella. Ihan jokaisen urpon oma vika jos menee luulemaan että jos demonstroidaan kuvanvakainta, niin samalla se tarkoittaa myös kuvanlaadun demoamista
|
jonzee
Suspended due to non-functional email address
|
7. syyskuuta 2012 @ 21:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä Nokian suunnitelma luultavasti oli alussa näyttää että video on kuvattu Lumialla. Eikös sen tyttelin poikaystävä kuvannutkin tyttöä siinä Lumialla. :)
Nokia keksi vain hätäpäissään selityksen että tarkoitus oli "demonstroida kuvanvakainninta"
Nämä ovat kuitenkin vain minun arvaukseni :-)
|
pitokokka
Member
33 tuotearviota
|
7. syyskuuta 2012 @ 21:09 |
Linkki tähän viestiin
|
SIII yksi ongelma on kameran laatu verrattuna kilpailijoihin, omakohtaista kokemusta kilpailijoista on vain noksusta. N8 pärjää vieläkin vertailussa. 808 näyttää TM:n testikuvien mukaan olevan eri planeetalta kuin muut kamerakännykät.
920 on lippulaivatuote. Sen pitää kilpailla muita huippumalli vastaan. Prossussa on säästetty ja kapula painaa. Google on tuonut ilmaisen (online) mm. suomenkielisen navigoinnin, etukamerakin taitaa sampassa olla parempi. Kilpailueduksi jää parempi kamera ja käyttis, jollei kilpailuista tykkää. Kuvahuijauksilla on viety tältäkin edusta pohja pois.
820 tullee sen sijaan olemaan hyvin houkutteleva tuote ja siitä tulee monen työsuhde-etu. Ominaisuudet lienee ok-taso , samoin lienee hinta. Jos marraskuun huhu pitää paikkansa, varastossa lienee paljon myymättömiä vanhoja Lumioita eikä ostajia haluta pelotella uudella mallilla. Riskipeliä, voi myös olla niin, että yhä useammasta taskusta löytyy SIII Lumian sijaan. Uutuutta ei jakseta odottaa.
|
pitokokka
Member
33 tuotearviota
|
7. syyskuuta 2012 @ 21:13 |
Linkki tähän viestiin
|
SIII yksi ongelma on kameran laatu verrattuna kilpailijoihin, omakohtaista kokemusta kilpailijoista on vain noksusta. N8 pärjää vieläkin vertailussa. 808 näyttää TM:n testikuvien mukaan olevan eri planeetalta kuin muut kamerakännykät.
920 on lippulaivatuote. Sen pitää kilpailla muita huippumalleja vastaan. Prossussa on säästetty ja kapula painaa. Google on tuonut ilmaisen (online) mm. suomenkielisen navigoinnin, etukamerakin taitaa sampassa olla parempi. Kilpailueduksi jää parempi kamera ja käyttis, jollei muiden käyttiksestä tykkää. Kuvahuijauksilla on viety tältäkin edusta pohja pois.
820 tullee sen sijaan olemaan hyvin houkutteleva tuote ja siitä tulee monen työsuhde-etu. Ominaisuudet lienee ok-taso , samoin lienee hinta. Jos marraskuun huhu pitää paikkansa, varastossa lienee paljon myymättömiä vanhoja Lumioita eikä ostajia haluta pelotella uudella mallilla. Riskipeliä, voi myös olla niin, että yhä useammasta taskusta löytyy SIII Lumian sijaan. Uutuutta ei jakseta odottaa.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
8. syyskuuta 2012 @ 00:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jonzee
Suspended due to non-functional email address
|
8. syyskuuta 2012 @ 01:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Sinänsä jännä että kun kerran kameralla saa noin hyvää laatua, miksi piti tehdä huijaus video ja kuvia alkuunkaan? :o
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
8. syyskuuta 2012 @ 01:31 |
Linkki tähän viestiin
|
@123
Sepä se... Sitä saa ihmetellä. Nokiaa olisi kehuttu paljon jo tuosta suorituksesta, mutta menivät hankkimaan suuren häpeätahran huijauksellaan.
|
Mainos
|
  |
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
9. syyskuuta 2012 @ 18:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|