|
LCD TV peli käyttöön
|
|
|
ThePekka
Newbie
|
7. kesäkuuta 2007 @ 06:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hei.
Eli olen ostamassa itselleni pelikäyttöön soveltuvaa LCD televisiota.
Olen ajatellut Samsungin 32" televisiota mutta kokemusta ei ole käytännön tasolla..
Elikkä mikä olisi hyvä televisio Playstation 3:sella pelaamiseen?
Toki myös muuta mediaa käyttäisin mutta sekin enimmäkseen tulisi tietokoneen kautta.
Kriteerinä olisi noin 1000euron hinta. Mielellään vähemmän ja mustan haluisin olevan melkoisen mustaa.
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
7. kesäkuuta 2007 @ 18:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
ThePekka
Newbie
|
8. kesäkuuta 2007 @ 06:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu full-hd olis paras mutta hinnat pomppaavat liian ylos.
Paitsi Xorossa mutta pelottaa sen kontrasti..
Tuo televisio on yks jota oon kattellu ja eikös tuo resoluutioki ole ihan ok kun tuumia on 32?
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
8. kesäkuuta 2007 @ 07:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu, tuollaisella koolla ei ole paljoa merkitystä sillä, että onko se noin 720 vai 1080. Et kuitenkaan erota pikseliä parin metrin päästä.
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
8. kesäkuuta 2007 @ 08:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aika läheltä saa tosiaan 32" telkkaa tuijottaa, että Full HD:stä jotain hyötyisi. Jos alle metristä katselet, eron voi varmaan huomata.
Huono kontrasti sen sijaan näkyy äkkiä, jos pimeällä laitetta katselet.
Jos tv-kokoluokkaa katsoo, Sharpilla on käsittääkseni tämän hetken parhaat paneelit, tekevät ainoana 8.:nen sukupolven paneeleita. Valitettavasti näyttöjen muiden osien toteutus ei heillä ole ollut ihan huippuonnistunutta. Pelikäyttöön voisi kuitenkin olla hyvä valinta.
Sony/Samsungin eli S-LCD Corp:n paneelit ovat myös lähellä tämän hetken kärkeä.
|
|
ThePekka
Newbie
|
8. kesäkuuta 2007 @ 08:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näin ajattelinkin.
|
|
ThePekka
Newbie
|
8. kesäkuuta 2007 @ 08:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Löysin tälläisen sharpin LC32SA1E. Hinta on todella hyvä, mutta tuokontrasti on vain 1200:1 ... Onko jollain kokemusta moisesta televisiosta? Haluisin kumminkin kohtalaisen mustaa kuvaa.
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
11. kesäkuuta 2007 @ 07:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Valitettavasti pelkät luvut paperilla eivät kerro kaikkea. Pitäisi aina päästä vertaamaan näyttöjä joko rauhassa kotona tai ainakin hämärässä huoneessa, jotta voisi arvioida käytännön eroa.
Mutta vertailukohtana, vielä vuosi sitten parasta LCD-panelia edustaneella Sonyn S-sarjalla kontrastiksi luvataan 1300:1. Itselläni kun on tuollainen, voin sanoa, että kyllä sillä pärjää, mutta selkein epäkohta kuvanlaadussa on mielestäni juuri kontrastin huonous.
Uusimmissa Sonyn D-sarjassa (esim. KDL-32D3000) kontrastiksi luvataan 1600:1.
Sharpin taas esim. LC32RD2E lupaa kontrastiksi 1.800:1, MikroBitinkin testaama LC46XD1E taas jo 2000:1, ja kontrastiahan näissä sitten on kehuttukin.
|
|
Akti
Member
|
11. kesäkuuta 2007 @ 08:20 |
Linkki tähän viestiin
|
HTPC
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
11. kesäkuuta 2007 @ 09:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ainakin BT-Mikron sivulla hintana lukee 2332.09 EUR, vaikka Hintaseurannassa sanotaan 667 €.
Itse asiassa kun vähänkin tarkemmin katsoo Hintaseurantaa, huomaa, että nuo halvat ovat jotain läppäreitä (Celeron-prossu, 15.4" näyttö jne.), kalliit taas noita telkkareita.
Eli on joku virhe.
|
|
Akti
Member
|
11. kesäkuuta 2007 @ 16:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nyt näyttää hävinneen nuo väärät hinnat. Kaikki virheelliset hinnat olivat GNT-liikkeitä. Taitaa joku scripti hoitaa hinnat tuonne hintaseurantaan..
HTPC
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
11. kesäkuuta 2007 @ 18:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse pistin niille palautetta asiasta. Nopeaa toimintaa.
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
|
ThePekka
Newbie
|
12. kesäkuuta 2007 @ 06:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Olisiko jossain sittenkin tuohon hintaluokkaan sopivaa tykkiä? Riittääkö siinä enää resoluutioksi 720p?
|
|
ReuBAni
Newbie
|
18. kesäkuuta 2007 @ 13:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Uskotteko että noiden televisioiden hinnat tippuu syksyyn mennessä? Suunnitelmissa olisi hankkia FullHD TV PS3:n kaveriksi kesäduuni rahoilla. n.1000e olisi budjetti.
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
18. kesäkuuta 2007 @ 19:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kokoajanhan ne hinnat tippuu kun parempaa tulee markkinoille. Joten kyllä, hinnat tippuu syksyyn mennessä aika paljonkin.
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
|
ThePekka
Newbie
|
19. kesäkuuta 2007 @ 06:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
megabit
Junior Member
|
26. kesäkuuta 2007 @ 18:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Intel Q6600 G0 | Sapphire 2900xt | DFI UT-ICFX3200-T2R/G R600 | Buffalo DDR2 2Gt 533Mhz | Antec P182B | Corsair 620w | Seagate barracuda 250gt | X-fi Extreme music
|
Newbie
|
27. kesäkuuta 2007 @ 05:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wipe2000:
Aika läheltä saa tosiaan 32" telkkaa tuijottaa, että Full HD:stä jotain hyötyisi. Jos alle metristä katselet, eron voi varmaan huomata.
Huono kontrasti sen sijaan näkyy äkkiä, jos pimeällä laitetta katselet.
Kuinka iso tuon tv:n pitäisi sitten olla jos siitä saisi kaiken irti, esim 3m etäisyydellä? Olis tarvetta jossain välissä ostaa juuri peli- sekä tv-käyttöön 37" tai 42" tuumainen Full-HD telsu.
Näitä nyrkkisääntöjähän etäisyyksistä on, mutta miten ne nyt sitten käytännössä toimivat juuri näiden uusien tekniikoiden osalta.
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
27. kesäkuuta 2007 @ 07:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ainakin 42" telkun ottaisin todellakin Full Hd:nä, vaikka ihan mahdollisesti tulevan konsolin takia. Ja 1080x1920 reson elokuvia ei tarvitse skaalata. Itse laskisin, että miten paljon noita pikseleitä on esim. cm alueella vrt. muihin telkkuihin. Siinähän sen eron oikeasti näkee.
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
|
joblo92
Junior Member
1 tuotearvio
|
16. heinäkuuta 2007 @ 10:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
18. heinäkuuta 2007 @ 07:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Kuinka iso tuon tv:n pitäisi sitten olla jos siitä saisi kaiken irti, esim 3m etäisyydellä?
En tiedä, onko enää ajankohtaista, tuli pidettyä vähän kesälomaa välissä.
En ole varma, mitä tuo kaiken irti saamisella tarkoitetaan, mutta resoluutiosta puhuttaessa väittäisin omien kokemusteni perusteella, että vielä 40":n ruudulta on 3m:n päästä hyvin vaikea huomata, onko kuva pelkkä "HD-Ready" 13xx*768 vaiko FullHD (1920*1080). 46":lla ero taas on jo varmaan huomattavissa tuolta etäisyydellä.
Toisaalta isommasta resosta ei liene muuta haittaa kuin tietokoneen kuvaa katsottaessa joidenkin kuvakkeiden (joita ei voi skaalata) pienuus ja yleensä korkeampi ostohinta.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
27. heinäkuuta 2007 @ 19:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Kannattaa muuten olla myös tarkkana ilmoitetaanko television tiedoissa kontrasti, vai dynaaminen kontrasti. Nuo ovat nimittäin kaksi eri asiaa ja ainakin osa valmistajista mielellään ilmoittaa pelkästään dynaamisen kontrastin ja jättävät sen "varsinaisen" kontrastin pinemmälle huomiolle.
Hyvää kontrastia hakiessa kannattaa tosissaan vilkuilla noita 1600:1 ja sitä suuremman luvun omaavia laitteita.
Lainaus:
650?:llä saa Pixmaniasta Samsungin 32" 720p -tvn, jossa kirkkaus 500 ja kontrasti 7000:1.. Ei paha. Itse meinasin tuollaista, olisi juuri tuo summa rahaa ja pitäisi kaveri saada 360:lle. Eikös vaikuta ihan hyvältä??
Uskoisin että esim. tuon television "todellinen" kontrasti on ehkä 1200:1 tai jopa pienempikin. Ainakaan tuolla Pixmanian sivuilla ei puhuttu kun dynaamisesta kontrastista ja se jo pistää vähän arveluttamaan.
Paljon vanhaa romurautaa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. heinäkuuta 2007 @ 19:23
|
|
tohveli_
Newbie
|
12. marraskuuta 2007 @ 21:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Terve,
itsekin olen ostamassa varmaankin jouluksi ps3:sta ja pohdiskelin sitä, että kuinka paljon vanhasta kuvaputkitelevisiosta: Sony Kv-32FX60E 100Hz saisi ps3:sen kanssa tehoja irti? Tv:hän on jo kiviajalta eli ostettu vuonna 2000 Kuva
Kannattaako ollenkaan ostaa heti ps3 jotta voisi pelata tällä televisiolla väliaikaisesti vai kannattaako ostaa vasta uuden television kanssa? Onko kuvanlaadussa huomattava ero?
Tämä olisi väliaikaisena televisiona siihen asti ennenkuin saisin hommattua uuden television, ajattelin 26'' "HD Ready" Televisiota, sillä eikös 720p ole tarpeeksi 26'' televisiossa pleikkarin pelaamiseen?
Tuossa kun vertailin noita telkkareiden hintoja (www.vertaa.fi) niin halvin oli siinä 400? tuntumassa esim: http://www.pixmania.com/fi/fi/313493/art...r.html?srcid=89
Vinkkejä televisioista otetaan ilomielin vastaan, jos jossain pk-seudun kaupoissa olisi tarjouksessa hyvä töllötin hinta/laatusuhteeltaan.
Onko tuollainen "halpis" tv mistään kotoisin vai kannattaisiko santsata siihen 200-300? enemmän? Jos kannattaa niin voisiko joku laittaa linkkejä HYVÄÄN televisioon hintaluokalta alle 800 euron.
Kiitos kaikista vastauksista -tohveli
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
13. marraskuuta 2007 @ 10:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Kannattaako ollenkaan ostaa heti ps3 jotta voisi pelata tällä televisiolla väliaikaisesti vai kannattaako ostaa vasta uuden television kanssa? Onko kuvanlaadussa huomattava ero?
Tuollaisen telkkarin tarkkuus vastannee maksimissaan n. 800x600 resoluutiota. Jos ainoa tavoite on saada parempi kuva, niin mielestäni ei kannata ostaa PS3:sta tuon telkan kanssa. Mutta varmaan muitakin syitä uuden pleikkarin ostoon voi löytää.
Lainaus:
Tämä olisi väliaikaisena televisiona siihen asti ennenkuin saisin hommattua uuden television, ajattelin 26'' "HD Ready" Televisiota, sillä eikös 720p ole tarpeeksi 26'' televisiossa pleikkarin pelaamiseen?
Mielestäni on tarpeeksi, tosin pelatessa näyttöä katsotaan yleensä melko läheltä, joten paremmastakin resoluutiosta voisi "hyötyä".
Lainaus:
Tuossa kun vertailin noita telkkareiden hintoja (www.vertaa.fi) niin halvin oli siinä 400€ tuntumassa esim: http://www.pixmania.com/fi/fi/313493/art...r.html?srcid=89
Kontrasti 800:1 kuulostaa aika huonolta, se näkynee haaleana kuvana. aD:n vertailussa lukee tosin 1200:1. En nyt ehdi hakea "oikeita" tietoja.
Pixmanian tiedoista ei kunnolla selviä pc-yhteensopivuus, aD:n mukaan töllössä olisi yhdet VGA ja HDMI-liittimet, eli sen puoleen ihan ok.
Yleensähän Googlettamalla löytää jotain arvosteluja tai vertailuja melkein laitteesta kuin laitteesta. Mielestäni telkkaa ostettaessa kannattaa ensin tutustua netin kautta ominaisuuksiin ja mahdollisiin ongelmakohtiin ja käydä sitten omin silmin jossain katsomassa, miten häiritseviä ne käytännössä ovat.
|
|
Mainos
|
|
|
|
tohveli_
Newbie
|
13. marraskuuta 2007 @ 17:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
wipe2000:
Kiitos paljon vastauksista! Auttoi paljon.
|
