|
TV-MAKSU
|
|
|
SmashMix
Newbie
|
10. heinäkuuta 2007 @ 15:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minun mielestäni pitää lopettaa koko tv-maksun maksaminen! Olen töissä n.9 tuntia päivässä, eikä tv:tä tule katsottua kun enintään 4h/kk. Yritin monta kerta keskeyttää tv-maksun, mutta ne viestintähallinnossa olevat sanoivat mikäli meidän tv on kytkettynä virtaan, on meidän maksettava.. Enhän minä voi säilyttää 700e arvoista LCD-tv varastossa! Jospa jokainen kanava maksaisi erikseen, niin ei tarvitsisi maksaa turhaan rahaa..
Muuten, pitääkö 1.8.2007 alkaen digitv:stäkin maksaa tv-maksua?
|
|
zya
Member
|
10. heinäkuuta 2007 @ 15:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
1.8.2007 pitää maksaa tv-maksua vain jos omistaa digiboksin muuten ei :)
Itse en ole ikinä tv-maksua maksanut enkä tule maksamaan. Katselen siis ilmaiseksi televisiota. Periaatteesta en maksa ja vastustan ylen rahastus monopolia. Eikä Yle voi asialle yhtään mitään :D
|
AfterDawn Addict
|
10. heinäkuuta 2007 @ 16:05 |
Linkki tähän viestiin
|
TV luvan voi irtisanoa postissa tai internetin kautta.
http://www.tv-maksu.fi/navi1_3html
Nythän on alustavasti Viestintämimisteriössä keskusteltu TV maksujen
uudistamisesta.On esitelty vaihtoehtoja TV lupa pois ja jonkinlainen vero tilalle jonka kaikki maksaa oli telkkari tai ei,tai sitten maksua perittäisiin tulojen mukaan,oli telkkari tai ei,eli ei mitään uutta,pistetään lisää veroluontoisia maksuja,entisten verojen lisäksi.
Näin kansaa kusetaan ja yle hurraa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. heinäkuuta 2007 @ 16:27
|
|
arskaxx
Senior Member
|
10. heinäkuuta 2007 @ 19:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti zya:
1.8.2007 pitää maksaa tv-maksua vain jos omistaa digiboksin muuten ei :)
Ei nyt ihan noin mene toi maksuvelvoite ;)
Lainaus tv-maksu faq:ista
Kysymys: Tarvitseeko suorittaa televisiomaksua elokuun 2007 jälkeen, mikäli ei hanki digisovitinta, mutta haluaa pitää television nauhoitettujen elokuvien katselua varten?
Vastaus: Tv-maksuvelvollisuus syntyy siitä, että pystyy vastaanottamaan ja seuraamaan tv-lähetyksiä. Tv-maksu tulee maksaa myös 1.9.2007 jälkeen, jos taloyhtiön keskussovitin tai kaapelioperaattori muuttaa digisignaalin analogiseen muotoon. Samoin mikäli käytössä on satelliittivastaanotin tai taloudessa voi seurata ulkomaiden, esimerkiksi Ruotsin tai Viron tv-lähetyksiä, tulee tv-maksu maksaa.
Tv-maksuvelvollisuutta ei ole, jos ei pysty vastaanottamaan televisiolähetyksiä. Tv-maksun voi irtisanoa ottamalla yhteyttä Viestintävirastoon.
|
|
zya
Member
|
10. heinäkuuta 2007 @ 20:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitos valistuksesta arskaxx
Tv-maksuvelvollisuutta ei ole kellään niillä, jotka eivät maksa tv-maksua mutta kuitenkin katsovat ilmaiseksi. Näin se menee omalla kohdalla ja muiden kymmenientuhansien kohdalla :)
Noin 30 vuotta olen ollut maksamatta tv-maksua ja säästän joka vuosi +200 euroa muuhun kuin Ylen rahastus monopolin tukemiseen. Silti katson kaikkia kanavia ilmaiseksi, eikä Yle voi asialle yhtään mitään. Onneksi minun kaltaisten määrä kasvaa, joka vuosi ja Yle ei voi asialle yhtään mitään :) Aivan sama mitä Yle tekee minä ja muut emme maksa ikinä tv-maksua tekeepä Yle mitä tahansa :)
En ole ikinä jäänyt kiinni noin 30 vuoden aikana, joten jos on vähänkään järkeä, jokainen tajuaa, että niitä, jotka eivät maksa on lähes mahdoton saada kiinni. Edellyttää, että ne, jotka eivät maksa osaavat käyttää järkeä, niin kiinni ei voi jäädä ;)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. heinäkuuta 2007 @ 20:37
|
AfterDawn Addict
|
11. heinäkuuta 2007 @ 04:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa.
Muutama kymppi vuoteen riittäisi.
Eihän tuolta tule mitään muuta,kun uusintojen uusintoja.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. heinäkuuta 2007 @ 07:26
|
|
maakezu
Suspended due to non-functional email address
|
11. heinäkuuta 2007 @ 05:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
On muuten kätevää omistaa semmonen taskukokonen digiboksi ;D
|
|
juka39
Member
2 tuotearviota
|
11. heinäkuuta 2007 @ 06:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minusta on tyhmää kirjoitella tänne ja leuhkia siitä, että rikkoo yhteisiä pelisääntöjä. Minusta se on varkauteen verrattava rikos, jos jättää lupamaksun maksamatta. Eivät kaikki rikolliset jää kiinni lepsun lain valvomisen ja rikosseuraamusten takia. Kun näitä hylkiöitä on ilmeisen paljon, olisi varmasti parempi, että YLE saisi rahansa suoraan valtion budjetista.
|
|
maakezu
Suspended due to non-functional email address
|
11. heinäkuuta 2007 @ 14:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
...sanoo joku ylen palkkalistoilla oleva?
|
|
juka39
Member
2 tuotearviota
|
11. heinäkuuta 2007 @ 15:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olen kyllä eläkeläinen, kuten nimimerkin kaksi numeroa vihjaavat. En ole ole ollut YLE:llä töissä. Ehkä meillä vanhoilla moraalikin on vanhanaikaista.
|
|
maakezu
Suspended due to non-functional email address
|
11. heinäkuuta 2007 @ 16:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No vanhempi ihmiskunta kyllä tuntuu olevan enemmän lakien ja lupamaksujen myötäkävijöitä, eivätkä ennemmin taistele niiden poistamisen tai muuttamisen puolesta valvomisen mahdottomuuden takia. Minusta tuntuu turhauttavalta kun maksan jostain mikä ei maksamattomanakaan johda yhtään mihinkään, koskaan en ole kuullut että kaverit ja muut tuttavat jotka eivät tvlupamaksua maksa, olisivat ikinä edes nähneet tvlupatarkastajia.
Ihmisen hengelle vaarallisia lakien rikkomismahdollisuuksia vastaan kyllä pitääkin taistella, mutta tv-lupamaksua voisi pienentää kyllä jotta useampi siitä maksaisi, tästä YLE:kin mahdollisesti hyötyisi, itse ympärilleni katsottua voin sanoa että lupaa maksamattomien määrä on aika huikea. Tiedä sitten olenko väärässä.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
11. heinäkuuta 2007 @ 17:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kannatta jättää nämä penskojen leuhkimiset omaan arvoonsa. Tuo joittenkin "kaikkiminullehetijailmaiseksi"-mentaliteetti nyt vaan kertoo asianomaisen kypsyysasteesta. Eikä sinänsä mikä ihme että juuri täällä Afterdawnin sivuilla näitä lymyilee tavallista enemmän, kaikkihan me tiedämme miksi...;)
|
|
ackalin
Junior Member
2 tuotearviota
|
11. heinäkuuta 2007 @ 17:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo näin digi aikana kaikki tv:n katselu voisi siirtyä maksukorttiin. Näin ei tarvitsisi joka kuukausi maksaa kaikista kesä uusinnoista. Tosin varmaan silti maksaisin sen tv luvan kahdessa osassa. Itse olin nuorempana paljon vastaan tevee lupaa, mutta nykyään katson paljon ylen dokumentit , EU sarjoja ja musa ohjelmia mitkä poikkeaa kivalla tavalla mainostelevisioiden USA tusina ohjelmista.
Toinen asia miksi maksan luvan on se, että kuka tukee sitten ohjelma tarjontaa ei suurille massoille tarkoitetusta ohjelmistosta. Näitä ovat esim. lapset, vammaiset, vanhukset ja tietenkin kansan tanhujen tykkääjät.
?siis ihan jotain muuta?
|
|
frenzyone
Member
2 tuotearviota
|
11. heinäkuuta 2007 @ 21:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
LAINAUS:"Kun näitä hylkiöitä on ilmeisen paljon".Mitä tähän nyt sanoin,...!,olkoon.Mutta oma mielipide jälleen kerran täällä AD:n sivuilla:Laittakaa se vitun YLE muiden vapaa ehtoisesti maksettavien kanavien joukkoon,katotaan miten käy.Tämähän kertoisi paljon siitä kuinka paljon YLE:n kanavaa oikeasti katsotaan,vaikka samanlainen hinta kun MTV3:n pakettilla on kuukaudessa.Aiheesta kyllä "purnaat" SmashMix.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
12. heinäkuuta 2007 @ 06:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Omasta mielestäni TV-maksu on ajatuksena ihan ok. Tosin pirun kallis se kyllä nykyisellään on. Muistelen että kun digi-tv:tä alettiin rummuttamaan suomeen, niin yksi asia joka nostettiin aina etujen joukossa esille, oli että "kustannukset pienenee". Liekö sitten pienenneet, siitä en tiedä. Ainakin lupamaksu on noussut siitä huolimatta että kansa on ostanut bokseja kun leipää.
Kuten edelläkin jo mainittiin, voisi todelliseen katsomiseen perustuva laskutus olla ihan hyvä vaihtoehto.
Paljon vanhaa romurautaa.
|
|
juka39
Member
2 tuotearviota
|
12. heinäkuuta 2007 @ 07:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
YLE ( TV- ja radiotoiminta) on julkisen palvelun laitos, ja siksi sen rahoitusta voi jättää markkinavoimien armoille. Nykyinen lupamaksukäytäntö on kyllä tullut tiensä päähän, kuten Suvi Linden on todennut. Tämä johtuu ainakin osittain siitä, kuten edelläolevasta keskustelusta on käynyt selville, että yhä useampi katsoo luvatta. Kun tähän ei haluta tai viitsitä puuttua, paras keino lienee maksaa YLEn "viulut" suoraan valtion budjetista ilman mitään erillistä "TV veroa".
|
AfterDawn Addict
|
12. heinäkuuta 2007 @ 08:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuleeko ne tv maksut sitten olemaan, henkilokohtaisia,taloukohtaisia,vai budjettiin sidottuja,tuskin luvan hinta halpenee,oli sitten tulevaisuudessa maksukäytäntö mikä tahansa.
|
|
juka39
Member
2 tuotearviota
|
12. heinäkuuta 2007 @ 09:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kuten jo edellä sanoin, mielestäni paras vaihtoehto YLEn toiminnan rahoittamiseksi on, että ne otettaisiin suoraan valtion kunkin vuoden tulo- ja menoarviosta. Summa ei liene niin suuri, että mitään erllisia uusia veroja tarvitaan. Jätetään vaikka veronkevennykset vähän vähemmälle. Siis vastaisuudessa ei minkäänlaista TV lupaa. Kaikille ilmainen verovaroin kustannettu katseluoikeus.
|
|
SmashMix
Newbie
|
12. heinäkuuta 2007 @ 13:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aba120:
Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa.
Muutama kymppi vuoteen riittäisi.
Eihän tuolta tule mitään muuta,kun uusintojen uusintoja.
Totta se. Ei Suomessa (anteeksi, mutta se on totta) ole mitään muuta hyvää katsottavaa kuin "Salkkarit" ja "Pako". Sekin jäi tauolle :/
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
12. heinäkuuta 2007 @ 13:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainnaus:
Ei Suomessa (anteeksi, mutta se on totta) ole mitään muuta hyvää katsottavaa kuin "Salkkarit" ja "Pako".
Terveisiä vaan sinne hiekkalaatikon reunalle!
|
Senior Member
|
13. heinäkuuta 2007 @ 07:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainnaus:
Tv-maksuvelvollisuus syntyy siitä, että pystyy vastaanottamaan ja seuraamaan tv-lähetyksiä.
Eikös tämä tarkoita myös sitä, että jos omistaa digikortin tietokoneeseen, on velvollinen maksamaan TV-lupamaksua?
:.Phantomenium.:
|
|
toope
Senior Member
6 tuotearviota
|
13. heinäkuuta 2007 @ 11:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Feron:
Lainnaus:
Tv-maksuvelvollisuus syntyy siitä, että pystyy vastaanottamaan ja seuraamaan tv-lähetyksiä.
Eikös tämä tarkoita myös sitä, että jos omistaa digikortin tietokoneeseen, on velvollinen maksamaan TV-lupamaksua?
Kyllä juuri sitä se tarkoittaa.
|
|
kalleatk
Newbie
|
14. heinäkuuta 2007 @ 10:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Taidan itse siirtyä digi-tvn sijasta suoraan ilmaisten netti-tv:n pariin kuten tänne http://www.tvnewsradio.com/. Yle Areenassakin näkee jo Tv uutiset, urheiluruudun ja muita ohjelmia ja oliko se TeliaSonera joka alkaa myös näyttää ohjelmaa syksyllä pian netin kautta?
|
|
HHenkka
Member
1 tuotearvio
|
14. heinäkuuta 2007 @ 12:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja parasta on se että, jos maksaa tv lupamaksun niin kohta tarvitsee vielä maksaa siitä, että saa katsoa tv-kanavia koska kaikki tv-kanavat/ohjelmat tuntuu siirtyvän maksullisille kanaville!!
Aika rahastukselta alkaa tuntumaan tämä tv:n katselu..
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
|
14. heinäkuuta 2007 @ 12:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
TV kortilla varustetusta tietokoneesta ja kamerakännykästä joutuu tekemään myös käyttöönottoilmoituksen,ellei taloudessa ole jo ennestään voimassaolevaa tv maksua.
Saattaa toi netti TV,kin mennä luvanvaraiseksi,
varmaankin jossain vaiheessa voi tulla jonkinlainen rekisteröinti
ylen tiedostoon,että vain tv maksun maksaneet voivat seurata tietokoneelta netti tv,tä.
Tulee sitten käymään miten tahansa,niin vielä menee muutamia vuosia,ennenluin mitään tapahtuu.Nykyinen käytäntö jatkuu
näillänäkymin 2010 vuoden loppuun asti.
Ylen rahoitus saatetaan esim hoitaa arvonlisäveron,laiteveron,tulovarotuksen,tai talouskohtaisen verotuksen kautta.Myös on pohdittu,että tv laitteiden toiminta
olisi jonkinlaisen koodin takana.
Viestintäministeri Lindenin kommentit. Iltasanomat 14-15.7.2007.
|
