|
Uutta tehoa
|
|
|
FoFNubian
Member
11 tuotearviota
|
27. huhtikuuta 2008 @ 19:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Tarkoitus olisi saada lisää pelitehoa koneeseen. Ajattelin kysyä teiltä viisaammilta että mikä kannattaisi seuraavaksi päivittää?
Näytönohjain: palit 8800gt 512mb
prossu: amd athlon dual core 4200+ 2.2ghz
muisti: samsung 2gt (4x 512mb, 0 paikkaa vapaana) 533mhz
emolevy: asus m2r-fvm (pc wizard 08 mukaan tukee 800mhz muistia, mutta netissä lukee että ei tue)
Ajattelin että pitäisikö ostaa uutta keskusmuistia, vai prosessori, ja jos ostaa uuden prosessorin kannattaisiko vaihtaa emolevy jotta saisi intelin prosessorin? Eli onko hyötyä jos esimerkiksi ostan yhden 2gt 800mhz muistikamman ja otan yhden 512mb 533mhz kamman pois, jolloin muistia olisi 3,5 gt? onko sillä mitään merkitystä pelatessa?
Miksi tehdä se tänään, kun sen voi huomennakin siirtää seuraavaan päivään.
|
Member
|
27. huhtikuuta 2008 @ 20:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos lisää tehoa halajat, prossu ainakin vaihtoon.
Tuosta emosta en tiiä, mut kyl siihen pitäis sopii vaikka athlon 6000+ ja muisteiksi 2*1gb 800 mzh, ei sitä enempää tarvii.
Näyttis on hyvä, sitä ei kannata vaihtaa. Mutta minulla ei ole todellakaan kokemusta tuosta emosta, niin joku asiantuntevampi antaa sitten lisäinfoa jos on tarvis.
EDIT: Ja heität vanhat muistisi h*****ttiin. Uudet toimii hitaammin jos siinä on vanhoja kampoja vieressä.
Thermaltake Soprano DX VE7000BNS|Asus P5B|Be Quiet! Straight Power 600W|Intel Core 2 Duo E6750 @2,66 GHz, cooled by: Noctua UN-H12P|4x A-data 1 Gb 800 MHz|Inno3d GeForce 8800 GTX|Samsung DVD+/-R/RW DL|Seagate 320Gb + Samsung 1Tb + Buffalo 1 Tb hard drives|Benq G2420HDBL|Steelpad 5L|Logitech MX518|Sennheiser HD555|IBM KB-8926
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. huhtikuuta 2008 @ 20:08
|
|
FoFNubian
Member
11 tuotearviota
|
27. huhtikuuta 2008 @ 20:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuleeko huomattavat erot jos vaihtaa muistin 533mhz ---> 800mhz?
Miksi tehdä se tänään, kun sen voi huomennakin siirtää seuraavaan päivään.
|
Member
|
27. huhtikuuta 2008 @ 20:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei ero varmaan kovin päätä huimaava ole, mutta muisti on nykyään niin halpaa, että kannattaa surutta ostaa 800 mhzaa...
Saat myös muistisi toimmaan dual channelissä, mikäli emosi sitä tukee ja muistit ovat samankokoisia, tästä ainakin on hyötyä.
Thermaltake Soprano DX VE7000BNS|Asus P5B|Be Quiet! Straight Power 600W|Intel Core 2 Duo E6750 @2,66 GHz, cooled by: Noctua UN-H12P|4x A-data 1 Gb 800 MHz|Inno3d GeForce 8800 GTX|Samsung DVD+/-R/RW DL|Seagate 320Gb + Samsung 1Tb + Buffalo 1 Tb hard drives|Benq G2420HDBL|Steelpad 5L|Logitech MX518|Sennheiser HD555|IBM KB-8926
|
|
FoFNubian
Member
11 tuotearviota
|
27. huhtikuuta 2008 @ 20:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikö neljä muistikampaa sitten toimi dualchannelissa? ajattelin, että pitäisikö ostaa 2x2gt tulevaisuuden varalle vai ihan 2x1gt ja joskus myöhemmin jos tarvis vielä toiset 2x1gt?
EDIT: tarkoititkin varmaan että 1x2gt ja 3x512mb ei saa dualchannelissa :D
Miksi tehdä se tänään, kun sen voi huomennakin siirtää seuraavaan päivään.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. huhtikuuta 2008 @ 20:39
|
Member
|
27. huhtikuuta 2008 @ 20:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Toki 4 kampaa toimivat dual channelisää, mikäli emosi siis tukee sitä.
Osta nyt vaan 2*1gb ja joskus kun tarvitset, toiset 2*1gb.
EDIT: Kirjoitustaitoni ei ole parasta luokkaa, joten väärinkäsitykset ovat sallittuja :D
EDIT 2: Ja 1*2gb ja 3*512 eivät tietenkään toimi dual channelissä
Thermaltake Soprano DX VE7000BNS|Asus P5B|Be Quiet! Straight Power 600W|Intel Core 2 Duo E6750 @2,66 GHz, cooled by: Noctua UN-H12P|4x A-data 1 Gb 800 MHz|Inno3d GeForce 8800 GTX|Samsung DVD+/-R/RW DL|Seagate 320Gb + Samsung 1Tb + Buffalo 1 Tb hard drives|Benq G2420HDBL|Steelpad 5L|Logitech MX518|Sennheiser HD555|IBM KB-8926
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. huhtikuuta 2008 @ 20:49
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
27. huhtikuuta 2008 @ 21:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nopeammista muisteista ei ole mitään hyötyä ellei kellota joten niitä on ihan turha vaihtaa. Menee rahat nimittäin täysin hukkaan.
Ja eihän 4200+ ole enää terävintä kärkeä mutta ei se toisaalta pelinopeutta rajoita muuta kuin minimaalisesti joten viisainta on vain pistää jäitä hattuun ja päivittää konetta vasta sitten kun sille oikeasti on tarvetta.
Näyttiskin on nykymittapuulla nopea joten sitäkään ei kannata vaihtaa...
Lyhyesti sanoen, älä päivitä mitään!
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
27. huhtikuuta 2008 @ 21:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olen jartarinkaa samaa mieltä, ei kannata päivittää mitään. Pelaat tolla koneella uusimpia pelejä vähintäänkin medium asetuksilla.
|
|
FoFNubian
Member
11 tuotearviota
|
27. huhtikuuta 2008 @ 21:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitos vinkeistä! Toimiiko crysis siedettävillä asetuksilla prosessorin puolesta?
Miksi tehdä se tänään, kun sen voi huomennakin siirtää seuraavaan päivään.
|
Senior Member
|
27. huhtikuuta 2008 @ 22:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Uskaltaisin väittää että Crysis nykii tolla prossulla, mutta se onkin ihan oma lukunsa tehontarpeeltaan.
Asus Sabertooth P67//Core i5 2500K @ 4.3Ghz//Corsair 2x4GB DDR3 1333MHz Clk 9//Gigabyte GTX 560 Ti OC//XFX 550W//FD Define R3//
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
28. huhtikuuta 2008 @ 07:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Crysis ei todellakaan lagaa tuolla prossulla. Itselläni on s939 kantainen athlon 3800+ ja x800xt ja viereisessä koneessa 939 kantainen 3200+ ja x1600pro ja kummallakin crysis pyörii sulavasti. Ensimmäisellä koneella pelaan crysistä medium graffoil ilman AA ja shadowit loweil ja jälkimmäisellä lowilla toimii täysin sulavasti. P*skapuheet sikseen ja järki käteen, että crysis ei todellakaan vaadi upouutta rautaa toimiakseen.
|
Member
|
28. huhtikuuta 2008 @ 07:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos haluaa tällä emolevyllä tehä ton dual channel hommelin, niin mihinkäs ne kammat tyrkätään? Molemmat vihreeseen vaiko kuinka?
PC:INTEL Q6600 CORE2QUAD 3.2GHZ + Noctua NH-U12P, GF 8800 GTS, Sonata III, Kingston memory: 2GB DDR2, ABIT IP35-E + Noctua NF-S12-1200, SMG T166 500GB, SMG DVDRW 20X. Logitech G5 ja random näppis.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
28. huhtikuuta 2008 @ 13:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rmCowboy:
Crysis ei todellakaan lagaa tuolla prossulla. Itselläni on s939 kantainen athlon 3800+ ja x800xt ja viereisessä koneessa 939 kantainen 3200+ ja x1600pro ja kummallakin crysis pyörii sulavasti. Ensimmäisellä koneella pelaan crysistä medium graffoil ilman AA ja shadowit loweil ja jälkimmäisellä lowilla toimii täysin sulavasti. P*skapuheet sikseen ja järki käteen, että crysis ei todellakaan vaadi upouutta rautaa toimiakseen.
No vilkkaimmissa kohdissa entisellä 4200+:lla Crysis pätki kyllä huomattavasti vrt. nykyiseen Q6600:een. Omalla kohdallani tavallaan oli se viimeinen niitti että pakko saada lisätehoa prossulta. Sama näyttiskin on vielä.
Sulla taitaa olla suhteellinen käsitys "pyörii sulavasti". :) Joillekkin riittää 20fps sulavaan. Itse pidän peliä täysin sulavana vasta 40-50fps:n tienoilla. Epäilen nimittäin erittäin paljon että 3200+ riittäisi mitenkään kun vihuja on enemmän kuin kolme ruudussa.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
28. huhtikuuta 2008 @ 16:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kakikello:
Uskaltaisin väittää että Crysis nykii tolla prossulla, mutta se onkin ihan oma lukunsa tehontarpeeltaan.
Taatusti ei töki kun käyttää sopivia asetuksia. Kyllä se on se näytönohjain joka dominoi.
Crysis on lähinnä oma lukunsa umpisurkean koodauksen suhteen...
Lainaus:
No vilkkaimmissa kohdissa entisellä 4200+:lla Crysis pätki kyllä huomattavasti vrt. nykyiseen Q6600:een. Omalla kohdallani tavallaan oli se viimeinen niitti että pakko saada lisätehoa prossulta. Sama näyttiskin on vielä.
Sulla taitaa olla suhteellinen käsitys "pyörii sulavasti". :) Joillekkin riittää 20fps sulavaan. Itse pidän peliä täysin sulavana vasta 40-50fps:n tienoilla. Epäilen nimittäin erittäin paljon että 3200+ riittäisi mitenkään kun vihuja on enemmän kuin kolme ruudussa.
No ei se crysis sitten sunkaan koneessa sulavasti pyöri sillä ei sun kortti/prossu pysty mitenkään pitämään jatkuvasti yli 40fps ruudussa.
Ellet sitten pelaa ihan matalilla asetuksilla.
Neljää ydintähän crysis ei osaa hyödyntää ollenkaan...
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
28. huhtikuuta 2008 @ 17:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kakikello:
Uskaltaisin väittää että Crysis nykii tolla prossulla, mutta se onkin ihan oma lukunsa tehontarpeeltaan.
Taatusti ei töki kun käyttää sopivia asetuksia. Kyllä se on se näytönohjain joka dominoi.
Crysis on lähinnä oma lukunsa umpisurkean koodauksen suhteen...
Lainaus:
No vilkkaimmissa kohdissa entisellä 4200+:lla Crysis pätki kyllä huomattavasti vrt. nykyiseen Q6600:een. Omalla kohdallani tavallaan oli se viimeinen niitti että pakko saada lisätehoa prossulta. Sama näyttiskin on vielä.
Sulla taitaa olla suhteellinen käsitys "pyörii sulavasti". :) Joillekkin riittää 20fps sulavaan. Itse pidän peliä täysin sulavana vasta 40-50fps:n tienoilla. Epäilen nimittäin erittäin paljon että 3200+ riittäisi mitenkään kun vihuja on enemmän kuin kolme ruudussa.
No ei se crysis sitten sunkaan koneessa sulavasti pyöri sillä ei sun kortti/prossu pysty mitenkään pitämään jatkuvasti yli 40fps ruudussa.
Ellet sitten pelaa ihan matalilla asetuksilla.
Neljää ydintähän crysis ei osaa hyödyntää ollenkaan...
Sanoinko että pyörii sulavasti koneellani? Mainitsin vain milloin omasta mielestäni peli tuntuu oikeasti sulavalta. Kuten sanoin 4200+ ja Q6600 (vaikka täydellistä quadtukea ei olekkaan) ero on yllättävän suuri tuossa pelissä vaikka käyttää samaa näytönohjainta ja samoja asetuksia, joten on sillä prossulla yllättävän paljon väliä ainakin Crysiksessä. Ja epäilen edelleen että 3200+:lla saa millään asetuksilla tuota pyörimään sulavasti, vaikka lyöt kaikki minimiin.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
28. huhtikuuta 2008 @ 19:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oon kanssa vähän sitä mieltä, ettet tarvitse mitään päivitystä
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
Member
|
28. huhtikuuta 2008 @ 20:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Menneet:
Jos haluaa tällä emolevyllä tehä ton dual channel hommelin, niin mihinkäs ne kammat tyrkätään? Molemmat vihreeseen vaiko kuinka?
Auttakaa noobia!!111
PC:INTEL Q6600 CORE2QUAD 3.2GHZ + Noctua NH-U12P, GF 8800 GTS, Sonata III, Kingston memory: 2GB DDR2, ABIT IP35-E + Noctua NF-S12-1200, SMG T166 500GB, SMG DVDRW 20X. Logitech G5 ja random näppis.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
28. huhtikuuta 2008 @ 20:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Menneet:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Menneet:
Jos haluaa tällä emolevyllä tehä ton dual channel hommelin, niin mihinkäs ne kammat tyrkätään? Molemmat vihreeseen vaiko kuinka?
Auttakaa noobia!!111
Luultavimmin, en kyllä tiedä että mikä emo on kyseessä, eli en osaa sanoa, että pitääkö ne tyrkätä oransseihin vai vihreisiin, hyvin mahollista myös, että molemmilla toimii
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
Senior Member
|
28. huhtikuuta 2008 @ 20:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja Sulla ei sitten oo manuaalia tähän vai ???
Sieltä sen kyllä pienellä selailulla aika äkkii selvittäisi !
No kattelin sen sit manuaalista(latasin netistä MSI;n sivulta) ja on A1-B1 tai A2-B2 tai kaikki.
Asus Sabertooth P67//Core i5 2500K @ 4.3Ghz//Corsair 2x4GB DDR3 1333MHz Clk 9//Gigabyte GTX 560 Ti OC//XFX 550W//FD Define R3//
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
28. huhtikuuta 2008 @ 21:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Kuten sanoin 4200+ ja Q6600 (vaikka täydellistä quadtukea ei olekkaan) ero on yllättävän suuri tuossa pelissä vaikka käyttää samaa näytönohjainta ja samoja asetuksia, joten on sillä prossulla yllättävän paljon väliä ainakin Crysiksessä.
No saahan noille kahdele prossulle jonkinlaisen eron mutta ei nyt mitään järin mullistavaa. Muutamista frameista puhutaan.
Ja crysiksessä ei ole edelleenkään minkäänlaista neliydin tukea.
http://www.extremetech.com/article2/0,1558,2209093,00.asp
Tuon testin resot eivät ole ihan parhaita vertailuun mutta kertovat miten paljon sillä prossulla on merkitystä.
Ja jos se peli nykii tuolla kokoonpanolla niin sitten kellottamaan näyttistä. Siitä nimittäin on apua :)
|
Member
|
28. huhtikuuta 2008 @ 22:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kakikello:
Ja Sulla ei sitten oo manuaalia tähän vai ???
Sieltä sen kyllä pienellä selailulla aika äkkii selvittäisi !
No kattelin sen sit manuaalista(latasin netistä MSI;n sivulta) ja on A1-B1 tai A2-B2 tai kaikki.
En tainnut ihan ymmärtää. Siis vaikka törkkäisin muistit mihin tahansa, niin dual channel on käytös?
PC:INTEL Q6600 CORE2QUAD 3.2GHZ + Noctua NH-U12P, GF 8800 GTS, Sonata III, Kingston memory: 2GB DDR2, ABIT IP35-E + Noctua NF-S12-1200, SMG T166 500GB, SMG DVDRW 20X. Logitech G5 ja random näppis.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
29. huhtikuuta 2008 @ 16:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei ole, jos sinulla on samanväriset vierekkäin ja tökkäät niihin kumpaankin samankokoiset muistit, niin dualchannel on käytössä. Saattaa olla myös paikan niin että esim musta keltanen musta keltanen. Siinä tapauksessa tökkäset kumpaankin mustaan.
|
Member
|
29. huhtikuuta 2008 @ 17:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rmCowboy:
Ei ole, jos sinulla on samanväriset vierekkäin ja tökkäät niihin kumpaankin samankokoiset muistit, niin dualchannel on käytössä. Saattaa olla myös paikan niin että esim musta keltanen musta keltanen. Siinä tapauksessa tökkäset kumpaankin mustaan.
Selvä. Kiitoos.
PC:INTEL Q6600 CORE2QUAD 3.2GHZ + Noctua NH-U12P, GF 8800 GTS, Sonata III, Kingston memory: 2GB DDR2, ABIT IP35-E + Noctua NF-S12-1200, SMG T166 500GB, SMG DVDRW 20X. Logitech G5 ja random näppis.
|
Junior Member
|
30. huhtikuuta 2008 @ 07:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus:
Kuten sanoin 4200+ ja Q6600 (vaikka täydellistä quadtukea ei olekkaan) ero on yllättävän suuri tuossa pelissä vaikka käyttää samaa näytönohjainta ja samoja asetuksia, joten on sillä prossulla yllättävän paljon väliä ainakin Crysiksessä.
No saahan noille kahdele prossulle jonkinlaisen eron mutta ei nyt mitään järin mullistavaa. Muutamista frameista puhutaan.
Ja crysiksessä ei ole edelleenkään minkäänlaista neliydin tukea.
http://www.extremetech.com/article2/0,1558,2209093,00.asp
Tuon testin resot eivät ole ihan parhaita vertailuun mutta kertovat miten paljon sillä prossulla on merkitystä.
Ja jos se peli nykii tuolla kokoonpanolla niin sitten kellottamaan näyttistä. Siitä nimittäin on apua :)
Itselläni oli ennen nykyistä Q6600 prossua AMD x2 4600+ ja ero pelitehoissa oli kyllä minusta melko merkittävä vaihdon jälkeen. En nyt muista tarkalleen FPS nousua, mutta esim CoD4 pyöri paremmilla grafiikoilla huomattavasti sujuvammin kuin ennen. Ero oli varmasti enemmän kuin "muutama Frame". Siihen en ota kantaa kuinka kannattavaa päivitys kuitenkaan on, sillä jokainen päivittää niin paljon kuin itse katsoo parhaaksi/ on valmis lisätehoista maksamaan.
Asus Rampage Formula | Q6600 (G0) @ 3,6 GHz (jäähtyy vedellä) | Leadtek 8800GT 512MB | Corsair 4GB DDR2 | Lian Li PC-A71 B |
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. huhtikuuta 2008 @ 07:40
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
30. huhtikuuta 2008 @ 09:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti R0uta:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus:
Kuten sanoin 4200+ ja Q6600 (vaikka täydellistä quadtukea ei olekkaan) ero on yllättävän suuri tuossa pelissä vaikka käyttää samaa näytönohjainta ja samoja asetuksia, joten on sillä prossulla yllättävän paljon väliä ainakin Crysiksessä.
No saahan noille kahdele prossulle jonkinlaisen eron mutta ei nyt mitään järin mullistavaa. Muutamista frameista puhutaan.
Ja crysiksessä ei ole edelleenkään minkäänlaista neliydin tukea.
http://www.extremetech.com/article2/0,1558,2209093,00.asp
Tuon testin resot eivät ole ihan parhaita vertailuun mutta kertovat miten paljon sillä prossulla on merkitystä.
Ja jos se peli nykii tuolla kokoonpanolla niin sitten kellottamaan näyttistä. Siitä nimittäin on apua :)
Itselläni oli ennen nykyistä Q6600 prossua AMD x2 4600+ ja ero pelitehoissa oli kyllä minusta melko merkittävä vaihdon jälkeen. En nyt muista tarkalleen FPS nousua, mutta esim CoD4 pyöri paremmilla grafiikoilla huomattavasti sujuvammin kuin ennen. Ero oli varmasti enemmän kuin "muutama Frame". Siihen en ota kantaa kuinka kannattavaa päivitys kuitenkaan on, sillä jokainen päivittää niin paljon kuin itse katsoo parhaaksi/ on valmis lisätehoista maksamaan.
Kyllä se näin on, kokemuksen rintaäänellä voi sanoa. Sitä yrittää vakuuttaa vaan itselle että hitaallakin prossulla pyörii jos näyttis on hyvä, ennenkuin on kokeillut vastaavaa peliä nopeammalla prossulla ja samalla näyttiksellä. Yleisessä sulavuudessa ero on huomattava esim. minimi-fpssät ovat huomattavasti suuremmat.
|
