|
divx 5.02 vai 4.12?
|
|
|
ilezi
Junior Member
|
12. lokakuuta 2002 @ 15:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli kumpaa todella kannattaa käyttää? voiko kahta codekkia pitää rinnakkain? Tein ekan leffan tolla divx 5.02:sella ja sen bugi joka määrää ton bitraten on aika ärsyttävä. Panic Roomista jonka kesto on 1h 47min tuli noin 550mb kokoinen. Vaikka pistin bitraten 1400-1500. Eli jos dvtoolilla laskis ton bitraten niin se olis jotain 500-700.. eli todella alhainen. Eka katoin että se on ihan kohtuulaatuinen mutta kun pistin sen full screeniin niin johan alko pikselit loistamaan..
Tuntuu että divx:ässä on menty taaksepäin ja pahasti. jos max bitrate jää 700 niin ei voi oikein kehua.
Onko tätä vikaa versiossa 5.01? tai 5.0? Eli mikä kodekki on nykyään paras?
|
|
Jake
Senior Member
1 tuotearvio
|
12. lokakuuta 2002 @ 16:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse kannatan v4.12:sta, juurikin tuosta syystä mitä kirjoitit. v5.x on olevinaan "viisas" ja muuttaa itse bitrate arvoja (kun käytetään korkeampaa bitratea).
Itselläni kävi siten, kun pätkin 1.2 gigasen .avi:n kahteen osaan, niin se teki kaksi n.400 megasta tiedostoa :)
EDIT: Ja tietysti oli direct stream copy..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. lokakuuta 2002 @ 16:21
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
12. lokakuuta 2002 @ 22:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
XviD. Pitänee värkätä guide sille :-)
|
Moderator
|
13. lokakuuta 2002 @ 00:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
daboss puhuuz0r taas asiaaz0r :D
|
|
Eza
Senior Member
|
13. lokakuuta 2002 @ 06:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hyvä idea ois toi quiden värkkääminen sille XviD:lle sillä oon kyllästyny tohon DivX:sään.
Ja XviD:sää päivitetään nähtävästi usemmin kuin DivX:sää ja siinä ei oo tota bitrare bugia. ainakaan en oo huomannu sellaista.
|
|
Eza
Senior Member
|
13. lokakuuta 2002 @ 06:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja XviD on vielä täysin ilmainen!
|
|
Boulder
Senior Member
|
13. lokakuuta 2002 @ 07:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Lisä-ääni täältä guiden puolesta!
|
|
Supo
Senior Member
1 tuotearvio
|
13. lokakuuta 2002 @ 08:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo tehkää se äkkiä:)
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
13. lokakuuta 2002 @ 08:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse asiassa aloitin tekeen jo, noin puolet hakattuna. Anamorphic DVD to XviD with AC3 surround sound. Sounds ok?
EDIT: Suomentuu tietysti sit taas "joskus".
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. lokakuuta 2002 @ 08:19
|
|
ilezi
Junior Member
|
13. lokakuuta 2002 @ 14:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo toi guide idea saa kannatusta täältäkin. Ja AC3 äänet on hyvä idea. Tietysti jos ei vie paljoa aikaa niin voisi heittää viittaukset myös mp3:äänen tekoon. Mutta Toi AC3 on kuitenkin etusijalla.
Tosta Xvid & AC3 ääni Artikkelista taitaa tulla vastaus etsintään: Paras kuva- ja ääni :)
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
13. lokakuuta 2002 @ 15:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aikalailla puolivälin yli ollaan jo guidessa. Tulee sisältämään seuraavat mokkulat:
SmartRipper
DVD2AVI
VFAPIConvert
VirtualDub
SmartDeinterlace -filtteri
SmartResize -filtteri
VirtualDub AC3 (modattu VDub) AC3:n muxaukseen
XviD codec
XviD Bitrate Calculator
...tarkoituksena ois nyt tehdä sellainen "niin hyvä kuin siitä vain irti saa" -guide. Ainoa minkä tiedän, että tuosta saisi parannettua olisi AviSynthin läväyttäminen korvaamaan VFAPIConvert, jolloin saataisiin YUV -käsittely videolle -- mutta ongelma on tässä se, että silloin kaikki croppaukset ja resizet pitäisi tehdä AviSynthillä (eli tekstieditorissa), koska jos AviSynthillä syötetään vain d2v:tä VDubille ja tehdään filtterit VDubissa, niin joudutaan käyttämään RGB24-tilaa (koska VDubin sisäinen käsittely tehdään RGB24:na), jolloin tuo AviSynthista saatu nopeushyöty katoaisi. Ja AviSynthin guiden tekeminen dummy-friendlyksi on ... hankalaa :-)
EDIT:
Ja siis AviSynthin käyttö VFAPIConvertin sijaan EI paranna kuvanlaatua, mutta nopeuttaa pakkausta noin 5%.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. lokakuuta 2002 @ 15:17
|
|
Khauron
Moderator
|
16. lokakuuta 2002 @ 08:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mikäs tuo VirtualDub AC3 on? NanDubin kaltainen modi?
Entä SmartResize -filtteri? Joku resize mikä osaa ottaa huomioon kuvasuhteet GordianKnotin tavoin?
Nyt on hyvä kysellä previkkaa, joten mitä versiota / buildia aiot tuossa käyttää? Koepin jotain, mutta mitä?
Entä asetukset? Keyframet 10 X FPS, H.263 vaihdettu MPEG:hen? Mitkä ovat ""niin hyvä kuin siitä vain irti saa"" -asetukset Xvidissä?
Onko muuten olemassa tapaa jolla VirtualDubin (tai vastaavan modin) saa sammumaan prosessoinnin loputtua? Eli kun teen vaikka 2-pass Xvidin, niin miten saan tietokoneen sammumaan kun leffa on tehty?
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
16. lokakuuta 2002 @ 09:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Mikäs tuo VirtualDub AC3 on? NanDubin kaltainen modi?
Itse asiassa droppasin tuon (kyllä, Nandubin kaltainen modi) ja otin käyttöön VirtualDubMPG2:n, joka on sourceforge-projekti, tarkoituksena lisätä MPEG-2 -tuki, VOBien suora lukeminen, AC3, OGG, VBR MP3, MP2 ja DTS-tuki VirtualDubiin. Vähän vaiheessa vielä, varsinkin tuo VOBien suora luku, mutta AC3-mux/demux toimii nätisti.
Quote:
Entä SmartResize -filtteri? Joku resize mikä osaa ottaa huomioon kuvasuhteet GordianKnotin tavoin?
Juh, tämä osaa ottaa kuvasuhteet oikein huomioon, mutta käyttää sisäisesti Dubin omia resizejä, jonka takia droppasin tämän guidesta tässä vaiheessa pois.
Quote:
Nyt on hyvä kysellä previkkaa, joten mitä versiota / buildia aiot tuossa käyttää? Koepin jotain, mutta mitä?
Koepin uusinta, 04/10/2002:sta, joka löytyy aD:stakin.
Quote:
Entä asetukset? Keyframet 10 X FPS, H.263 vaihdettu MPEG:hen? Mitkä ovat ""niin hyvä kuin siitä vain irti saa"" -asetukset Xvidissä?
Guide jäi kotiin (imageupload ei pelaa duunin fw:n läpi, sigh..), mutta juu, juurikin noin. Eli Quantizationiksi MPEG, loppucreditsit 20% alemmalla pakkauksella, noin 10x fps:iä vastaava arvo keyframe intervalliksi, fourcc:ksi xvid, ei lumimaskausta ja jotain tollasta. 2-pass, toinen pass internalina (kellään riitä hermo alkaa käsin säätämään ;).
Quote:
Onko muuten olemassa tapaa jolla VirtualDubin (tai vastaavan modin) saa sammumaan prosessoinnin loputtua? Eli kun teen vaikka 2-pass Xvidin, niin miten saan tietokoneen sammumaan kun leffa on tehty?
On: http://shelob.mordor.net/dgraft/shutdown/shutdown.html
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. lokakuuta 2002 @ 09:11
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
16. lokakuuta 2002 @ 20:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
liija
Suspended due to non-functional email address
|
17. lokakuuta 2002 @ 15:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla toimii toi 5.02 ihan hyvin.Tein "kaunis mieli"-leffan jotain 1200 bitratella ja sain suunnilleen 1 gigan kokoisen leffan 128bps np3 äänellä
|
|
Khauron
Moderator
|
18. lokakuuta 2002 @ 04:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mutta leffasta piti tulla 2 X 650 = 1300 MB? Vai 1400 MB?
Jos piti, niin tuossakin näkyy tuo bugi jossa tiedostoista tulee liaan pieniä.
BTW, panosta ääneen pikkaisen lisää. No offense, mutta VBR päälle ja palttiarallaa semmoista 160 Kbs. Lame:lla saa hyvin leffoihin sopivat äänet aikaiseksi (tiedostonkoko Vs. laatu) --r3mix:a käyttäen.
|
|
Mainos
|
|
|
|
Jaanz
Senior Member
|
18. lokakuuta 2002 @ 06:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla on näemmä paha tapa tavallaan heittää offtopic:ia joka väliin, mutta kun äänestä oli puhetta jo niin...
Kerrotaas asia vähän kaukaa haettuna: Katselin toissa iltana SG-1-AC3-3X... sarjaa ja ääntä piti vääntää suhteellisen kovalle, sen jälkeen sitten tsekkasin jotain toista leffaa missä ei ollut AC3-ääniä ja melkein tuli vetelät housuun kun unohdin pienentää voluumia => kenties olen huomannut että AC3 äänet on hiljasemmat kuin ne dvd-ripit joissa ei ole AC3:sta. (Mikäli en väärin muista niin dRD:n ohjeiden mukaan (ei XviD) tulee normaalit(?) äänet.) Pitänee perehtyä tuohon testaamiseen/vertaamiseen tänäiltana enemmälti niin osaan kertoa factaa.
(voi olla että muistan väärinpäin nuo)
______________________________
Sulkumerkit kunniaan. :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. lokakuuta 2002 @ 10:24
|
