|
Finreactor-tuomittu: Satoja tuhansia korvauksia, 15 vuotta velkavankeutta
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 3 kesäkuuta, 2011
Suomen kuuluisimman tekijänoikeusjutun syytetyt saivat tuomionsa viime vuoden kesäkuussa. Finreactor-palvelua ylläpitäneet henkilöt syyllistyivät tekijänoikeusrikkomuksiin, joista heidät tuomittiin maksamaan korvauksia Teosto ry:lle sekä asianomaisille. Nyt miltei vuotta myöhemmin korvaussummat ovat realisoituneet.
Kerroimme tuomion yhteydessä korvaussummien kokonaismäärän nousevan yli ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
mjk
Senior Member
2 tuotearviota
|
3. kesäkuuta 2011 @ 12:31 |
Linkki tähän viestiin
|
AIka helvetin moisista summista on kyse, ei ole ihan väärin ilmaista TO-järjestöjä sanalla MAFIA.
Autopeli hullu ja pelannut jo -80 luvulta...eli vanha jäärä.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
3. kesäkuuta 2011 @ 12:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Asia ei jäänyt epäselväksi. En voi ymmärtää sitä että parin teoksen levittämisen mahdollistaminen voi olla törkeämpää kuin työtapaturma jossa lähtee ihmisen henki.
En voi ymmärtää sitä että suomella on varaa tuhlata ihmisten tässä laajuudessa. Oletkos ajatellut vaihtaa maata? Virossa olisi mahdollista elää vai yltääkö voudin koura ulkomaille?
"History books will be written about events this month. The story they will tell is up to us"
|
|
zya
Member
|
3. kesäkuuta 2011 @ 13:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti syrtek66:
Asia ei jäänyt epäselväksi. En voi ymmärtää sitä että parin teoksen levittämisen mahdollistaminen voi olla törkeämpää kuin työtapaturma jossa lähtee ihmisen henki.
En voi ymmärtää sitä että suomella on varaa tuhlata ihmisten tässä laajuudessa. Oletkos ajatellut vaihtaa maata? Virossa olisi mahdollista elää vai yltääkö voudin koura ulkomaille?
Ulkomailta asuvilta saadaan velka perittyä vain jos tiedetään missä velallinen on. Moni tekee sillä lailla, että ilmoittaa postille ja väestörekisterille asuinpaikaksi tuntematon tai ulkomaat ja osoitteeksi tuntematon. Lisäksi laittavat ulkomailla osoitetiedot salaisiksi ja puhelinnumeron. Osa jopa vaihtaa nimensä ja kansalaisuuden ulkomailla ollessaan. Näin he välttyvät perintätoimilta. Lisäksi he voivat vierailla Suomessa koska haluavat.
Onhan osa noista erittäin suurista korvauksista tuomituista muuttanut ulkomaille pysyvästi ajat sitten. Tienaavat normaalisti ja omistavat omaisuutta. Tosin he ovat laittaneet tiedoikseen muuttoilmoitukseen asuinpaikka tuntematon tai ulkomaa ja osoitteekseen tuntematon. Osoitetiedot ja puhelinnumeron salaisiksi. Osa jopa vaihtaa nimensä ulkomailla ollessaan. Osa vaihtaa kansalaisuutta olleessaan ulkomailla.
Yleisesti ei suomalaisilla ulosottoviranomaisilla ole toimintavaltaa muissa maissa. Suomen verottaja ja ulosottoviranomaiset eivät voi asialle juuri mitään. Suomen lait kun eivät päde muissa maissa. Mutta mikäli velkojen perintä siirretään velkojenperintä firmalle kuten esim. intrum niin silloin saadaan perittyä velat myös ulkomailta, mutta vain siinä tapauksessa, että tiedetään missä velallinen on maa ja osoite. Muuten ei edes yksityinen velkojenperintä yritys pysty saamaan selville.
Toinen vaihtoehto on odotella velan vanhenemista 15 vuotta lainvoimaisesta tuomion saamis hetkestä. Osa myös siirtyy tekemään pimeitä töitä. Alle 627 euron tuloista ei voida ulosottaa mitään kyseessä on ns. suojaosuus. Velka ei ala vanhenemaan mikäli sitä suostuu alkamaan lyhentämään tai suostuu velkaneuvontaan tai velkasaneeraukseen. Eli jos ei halua tai ei pysty. Silloin on heti tärkeää ettei edes yritä maksaa velkoja takaisin. Tärkeää on myös ettei ole omaisuutta omissa nimissä.
Lainaus:
Velka vanhenee lopullisesti yleensä 15 vuodessa
Vuoden 2008 alusta astuivat voimaan säädökset velkojen lopullisesta vanhentumisesta.
Säädökset koskevat yritysten kuluttajilta perimiä velkoja, joista on olemassa ulosottoperuste (tuomio), jolla maksuvelvollisuus on vahvistettu. Nämä velat vanhentuvat lopullisesti
15 vuodessa ulosottoperusteen antamisesta
20 vuodessa, Jos velkoja on yksityishenkilö tai kyseessä on rikokseen perustuva korvaussaatava ja tekijä on tuomittu vankeuteen tai yhdyskuntapalveluun, vanhentumisaika on 20 vuotta.
Velan lopullisen vanhentumisen määräaika lasketaan tuomion tai yksipuolisen tuomion tai muun ulosottoperusteen antamisesta.
Määräajat tulevat osittain taannehtivasti voimaan siten, että
jos velkaa koskeva ulosottoperuste (tuomio) on annettu ennen 1.3.1993, kuluttajasaatava vanhentuu 1.3.2008
Jos ulosottoperuste on annettu 1.3.1993 tai sen jälkeen, määräaika lasketaan lopullisen tuomion antopäivästä.
http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/kuluttajaneuvonta/kuluttajan-oikeudet/maksuviivastykset-ja-perinta/velkojen-vanhentuminen/yleiset-vanhentumisajat/
Lainaus:
Ulosoton lasku esimerkkejä.
Suojaosuus on 627 euroa / kk.
Tuloraja on 1254 euroa / kk.
Jos nettopalkka on pienempi kuin suojaosuus, palkasta ei voi ulosmitata.
Jos nettopalkka on suurempi kuin suojaosuus, mutta pienempi kuin tuloraja,
ulosmitataan nettopalkan ja suojaosuuden erotuksesta 2/3 osaa.
Jos nettopalkka on suurempi kuin tuloraja, ulosmitataan nettopalkasta 1/3 osa.
Jos nettopalkka on suurempi kuin 4 x suojaosuus ulosmitataan palkasta 36 %.
Jos nettopalkka on suurempi kuin 4,5 x suojaosuus ulosmitataan palkasta 39 %.
Jos nettopalkka on suurempi kuin 5 x suojaosuus ulosmitataan palkasta 42 %.
Jos nettopalkka on suurempi kuin 5,5 x suojaosuus ulosmitataan palkasta 49 %.
Jos nettopalkka on suurempi kuin 6 x suojaosuus ulosmitataan palkasta 50 %.
Esim. 1: Nettopalkka on 985,50 euroa / kk ja velallisella ei ole huollettavia.
Suojaosuus on 30 pv x 20,90 = 627,00 / kk.
Tuloraja = 2 x suojaosuus eli 2 x 627,00 = 1254,00 / kk.
Nettopalkka 985,50 on alle tulorajan, joten nettopalkasta 985,50 vähennetään
ensin suojaosuus 627,00 euroa jolloin erotukseksi jää 358,50 euroa.
Tästä summasta lasketaan ulosottoon 2/3 osaa.
Eli 985,50 - 627,00 = 358,50 ja erotuksesta pidätetään 2/3 x 358,50 = 239,00.
Esim. 2: Nettopalkka on 985,50 euroa / kk ja velallisella on yksi huollettava.
Suojaosuus on 30 pv x (20,90 + 7,51) = 852,30 / kk. Tuloraja on 1704,60 / kk.
Lasketaan ulosotto: 985,50 - 852,30 = 133,20. Josta pidätys 2/3 x 133,20 = 88,80.
Esim. 3: Jos velallisella kaksi huollettavaa ja nettopalkka edelleen 985,50 / kk.
Suojaosuus on 30 pv x (20,90 + 7,51 +7,51) = 1077,60 / kk. Tuloraja on 2155,20 / kk.
Palkasta ei voida suorittaa ulosottoa, koska nettotulo on alle suojaosuuden.
Esim. 4: Tuloraja = 2 x suojaosuus.
Jos nettopalkka on 1500,00 euroa / kk ja velallisella ei ole huollettavia.
Suojaosuus on 30 pv x 20,90 = 627,00 / kk ja tuloraja on 1254,00 / kk. (2 x 627,00)
Koska nettopalkka ylittää tulorajan 1254,00 siitä voidaan ulosmitata suoraan 1/3 osa,
eli ulosottopidätys lasketaan; 1/3 x 1500,00 = 500,00.
Esim. 5: Nettopalkka on 2100 euroa / kk ja velallisella on kaksi huollettavaa.
Suojaosuus on 30 pv x (20,90 + 7,51 +7,51) = 1077,60 / kk.
Tuloraja = 2 x suojaosuus eli 2 x 1077,60 = 2155,20 / kk.
Koska nettopalkka ylittää tulorajan 2155,20 siitä voidaan ulosmitata suoraan 1/3 osa,
eli ulosottopidätys lasketaan; 1/3 x 2100,00 = 700,00.
Esim. 6: Nettopalkka on 3100 euroa / kk ja velallisella ei ole huollettavia.
Suojaosuus on 30 pv x 20,90 = 627,00 / kk ja tuloraja on 1254,00 / kk. (2 x 627,00)
Tuloraja = 2 x suojaosuus eli 2 x 1077,60 = 2155,20 / kk.
Koska nettopalkka ylittää tulorajan 2155,20 ja on suurempi kuin 4,5 x suojaosuus,
ulosmitataan nettopalkasta suoraan 39%,
eli ulosottopidätys lasketaan; 39 x 3100,00 / 100 = 1209,00.
http://www.rotvallinreunalla.com/uo_ja_uljas/laskurit/esimerkit.htm
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. kesäkuuta 2011 @ 05:14
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
3. kesäkuuta 2011 @ 13:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kysymys: Paljonko se ns. suojaosuus on liksasta, joka jää itselle ennenkuin loput menevät noihin korvauksiin? Ja oletan, että noita korvauksia ei voi varmaankaan veroista vähentää, vaan ensin maksetaan bruttoliksasta verot ja sen jälkeen nettopalkasta menee sen "elämiseen tarvitan" osuuden jälkeen ylijäävät fyrkat korvauksiin, eikö?
|
|
Malboro
Member
|
3. kesäkuuta 2011 @ 13:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Laskin, että mikäli haluaisin maksaa tuon pois tulisi minun tienata noin 7000 euroa/kk bruttona, jotta pääsisin veloista 50 vuodessa.
Sinäänsä järjetöntä touhuan noiden summien kanssa, kun ei kukaan koskaan niitä kummiskaan pysty maksamaan pois. Pilataan vain henkilön loppuelämä tuolla.
Näihin pitäisi saada selvästi jotain tolkkua ja summat vähän reallisistisemmiksi, niin tavallinen kansalainen pystyisi ne ehkä maksamaankin jossain järkevässä ajassa pois.
|
Moderator
|
3. kesäkuuta 2011 @ 13:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hölmöä touhua, modethan eivät ole mitään "ylemmän tason pahiksia" tässä touhussa, vaan hyväksyvät torrentit ja moderoivat foorumia. Ei mitään kohtuutta tuon asian suhteen. Sama kun minua ruvettaisiin syyttämään piratismista jos jokin piratebay-linkki lipsahtaa ohi silmien. :(
EDIT: helpompaa tosiaan jäädä paikoilleen makailemaan ja odotella että velat vanhenee, tuo on pahempi kun elinkautinen, siitä selviää sentäs Suomessa 11-13 vuodella, ja vapautuu velattomana miehenä.
Kysymys: Mitä todisteita teitä vastaan esitettiin, IP-logeja, login-infoja? Vaikuttiko omat jakamiset tuossa mitään, vai oliko pelkkä moderointi "raskauttava" tekijä? Tuliko karhuryhmä ovesta sisään ja vei koneet, vai miten homma käytännössä tapahtui?
Säännöt
Ubuntu is an African word meaning "I cant configure Debian"
Kun raportoit tuplaketjua, laita ketjun URL mukaan raporttiin, helpottaa elämää. :)
"Poliisilla on asiakas oikeassa ja pamppu vasemmassa."
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. kesäkuuta 2011 @ 13:30
|
|
Malboro
Member
|
3. kesäkuuta 2011 @ 13:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mites tuo ulkomaille muuttaminen. Onko sulla sitten mitään mahdollisuutta tulla käymään suomessa vai tuleeko heti joku kimppuusi pyytämään rahoja? :D
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
3. kesäkuuta 2011 @ 13:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Todella "överi" tuomio. Ei voi muuta sanoa, kuin että jaksamisia sinulle!
|
Junior Member
2 tuotearviota
|
3. kesäkuuta 2011 @ 13:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti zya:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti syrtek66:
Asia ei jäänyt epäselväksi. En voi ymmärtää sitä että parin teoksen levittämisen mahdollistaminen voi olla törkeämpää kuin työtapaturma jossa lähtee ihmisen henki.
En voi ymmärtää sitä että suomella on varaa tuhlata ihmisten tässä laajuudessa. Oletkos ajatellut vaihtaa maata? Virossa olisi mahdollista elää vai yltääkö voudin koura ulkomaille?
Ei suomalaisilla ulosottoviranomaisilla ole toimintavaltaa muissa maissa. Onhan osa noista erittäin suurista korvauksista tuomituista muuttanut ulkomaille pysyvästi ajat sitten. Tienaavat normaalisti ja omistavat omaisuutta. Siihen ei Suomen verottaja ja ulosottoviranomaiset voi yhtään mitään. Suomen lait kun eivät päde muissa maissa.
No eihän se suomen ulosottovirasto, mutta kyllä meidän puljussa ainakin peritään Intrumin kautta ulkomailta asuvien velkoja ihan yhtälailla ja kyllä sitä rahaa tulee vaikka maksuhalua ei olisikaan. Eri asia tietty jos velallinen häviää niin ettei mistään tavoiteta.
|
|
00820
Junior Member
|
3. kesäkuuta 2011 @ 14:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
vai oikein velkavankeutta... Mielestäni se on kieletty EU:n ihmisoikeusopimuksessa?
Vaikka olisi mukava laittaa raflaava otsikko, silti pientä asiallisuutta toimitukselta, kiitos.
|
Senior Member
|
3. kesäkuuta 2011 @ 15:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
""Helpompaa tosiaan jäädä paikoilleen makailemaan ja odotella että velat vanhenee, tuo on pahempi kun elinkautinen, siitä selviää sentäs Suomessa 11-13 vuodella, ja vapautuu velattomana miehenä.""
Ja siitä saa vielä rahaa (mitäpalkaksikutsutaan) :D
CM 690 II Advanced, i5 2500K, MSI P67A-C43, Scythe Mugen-2 Revision B, XFX Pro550 80+ pronze, CORSAIR DDR3-1600 2*2G CL9 VENGEANCE, Asus r9 290x directCU II ,Samsung 830 SSD 128Gb+ 4.5 teraa, Win 7.
|
|
keitsii
Newbie
|
3. kesäkuuta 2011 @ 15:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olisi kannattanut mielummin raiskata ja pahoinpidellä vaikka 14v tyttö.
|
Moderator
|
3. kesäkuuta 2011 @ 15:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti J-lalli:
Ja siitä saa vielä rahaa (mitäpalkaksikutsutaan) :D
Toimeentulotuki, jos opiskella ei viitti. Potkuthan jostain työkkärin/sossun duunista saa itselleen järjestettyä varmasti. :)
Säännöt
Ubuntu is an African word meaning "I cant configure Debian"
Kun raportoit tuplaketjua, laita ketjun URL mukaan raporttiin, helpottaa elämää. :)
"Poliisilla on asiakas oikeassa ja pamppu vasemmassa."
|
|
mjk
Senior Member
2 tuotearviota
|
3. kesäkuuta 2011 @ 16:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Malboro:
Lainaus:
Laskin, että mikäli haluaisin maksaa tuon pois tulisi minun tienata noin 7000 euroa/kk bruttona, jotta pääsisin veloista 50 vuodessa.
Sinäänsä järjetöntä touhuan noiden summien kanssa, kun ei kukaan koskaan niitä kummiskaan pysty maksamaan pois. Pilataan vain henkilön loppuelämä tuolla.
Näihin pitäisi saada selvästi jotain tolkkua ja summat vähän reallisistisemmiksi, niin tavallinen kansalainen pystyisi ne ehkä maksamaankin jossain järkevässä ajassa pois.
Niimpä to-mafialla on pyrkimys juuri tuohon tuhotaan se "jakelija piratti" jotta moista ei enää tapahtuisi, oikeasti ne ei välitä siitä saako ne fyffeä vai ei...vaan siitä että heppu tuomitaan ja saadaan ns helppoa rahaa suomen valtiolta.
Autopeli hullu ja pelannut jo -80 luvulta...eli vanha jäärä.
|
Senior Member
38 tuotearviota
|
3. kesäkuuta 2011 @ 16:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Käsittämätöntä touhua tääki..
Miten pitkään asianomainen mahto ehtiä modena toimimaa?
Kaikesta huolimatta, koita pärjäillä se minkä pystyt.
|
Senior Member
13 tuotearviota
|
3. kesäkuuta 2011 @ 16:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllähän velkavankeus vaikeuttaa elämää aika paljon... Et saa esim puhelinliittymää jne. Mikä idea tuossa on että täytyy hankaloittaa ihmisen elämä ennestään. Kun jo tuo pelkkä oikeus juttukin varmasti, riitti monelle pelotteeksi?
|
Senior Member
8 tuotearviota
|
3. kesäkuuta 2011 @ 18:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mutta muistakaa ihmiset myös se että vaikka laki perseestä onkin ja korvaus summat todella kohtuuttomat ei kukaan tuota tyyppiä moderaattoriksi pakottanut ja tyyppi tiesi että kiinni jäämisen riski on eikä voi muuta kuin seuraukset kärsiä.
|
|
00820
Junior Member
|
3. kesäkuuta 2011 @ 18:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo on ihan totta mitä Ibanez sanoi. Ei ylläpitäjä voi syyttää järjestelmää omista mokistaan. Vaikka systeemi olisi kuinka kusinen tahansa, tiesi hän riskit ja päätti silti yrittää.
|
|
Finreacto
Newbie
|
3. kesäkuuta 2011 @ 22:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti syrtek66:
En voi ymmärtää sitä että suomella on varaa tuhlata ihmisten tässä laajuudessa. Oletkos ajatellut vaihtaa maata? Virossa olisi mahdollista elää vai yltääkö voudin koura ulkomaille?
Ulkomaille pakeneminen olisi mahdollista, mutta käytännössä ei omalla kohdalla mahdollista sillä tässä välissä olen jo ehtinyt perustaa perheen enkä viitsi viedä mummolta ja papalta heidän ensimmäistä lastenlasta.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:
Kysymys: Paljonko se ns. suojaosuus on liksasta, joka jää itselle ennenkuin loput menevät noihin korvauksiin? Ja oletan, että noita korvauksia ei voi varmaankaan veroista vähentää, vaan ensin maksetaan bruttoliksasta verot ja sen jälkeen nettopalkasta menee sen "elämiseen tarvitan" osuuden jälkeen ylijäävät fyrkat korvauksiin, eikö?
Minulla on yksi lapsi ja vaimo on alimmalla mahdollisella äitiyspäivärahalla, joten minulla on kaksi elatuksen varassa. Näin suojaosuus on 1077,60 euroa. Tuo on siis netto, tuosta ylimenevästä osasta vouti vie 66%. Verojen ja muiden jälkeen minun kannattaa käytännössä tienata vain tuo suojaosuus, ja minulla onkin jo uusi työsopimus jossa teen töitä vain tuon verran.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Betrayed:
Mitä todisteita teitä vastaan esitettiin, IP-logeja, login-infoja? Vaikuttiko omat jakamiset tuossa mitään, vai oliko pelkkä moderointi "raskauttava" tekijä? Tuliko karhuryhmä ovesta sisään ja vei koneet, vai miten homma käytännössä tapahtui?
Omalla jakamisella ei ollut mitään väliä, itse en ollut jakanut mitään eikä muidenkaan kohdalla näitä eroteltu mitenkään. Poliisi sai palvelimet haltuunsa, joten heillä oli kaikki logit ja tietokanta käytettävissä. Lisäksi tietysti kaikkien kotikoneet, muistitikut, cd-/dvd-levyt, FR-t-paidat jne. Karhuryhmä ilmeisesti oli tullut ovesta sisään ja vienyt koneet, en itse ollut kotona ja kämppis oli päästänyt sisään. Tietääkseni kotietsintää ei kuitenkaan ole laillista suorittaa mikäli asianomainen ei ole kotona, tässä nyt vähän kierrettiin lain kirjainta...
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 00820:
vai oikein velkavankeutta... Mielestäni se on kieletty EU:n ihmisoikeusopimuksessa?
Vaikka olisi mukava laittaa raflaava otsikko, silti pientä asiallisuutta toimitukselta, kiitos.
Otsikko on lainaus minun suustani. Velkavankeus on sana joka tätä tilannetta parhaiten kuvaa.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ibanez90:
Mutta muistakaa ihmiset myös se että vaikka laki perseestä onkin ja korvaus summat todella kohtuuttomat ei kukaan tuota tyyppiä moderaattoriksi pakottanut ja tyyppi tiesi että kiinni jäämisen riski on eikä voi muuta kuin seuraukset kärsiä.
Eipä kukaan pakottanut, mutta toisaalta eihän palvelussa mitään laitonta ollut 2004 lainsäädännön mukaan, paitsi tietty aina siitä voidaan tuomita kuitenkin kuten huomattiin. Itse en edes juurikaan ollut hyödyntänyt moderator-statusta enkä muutenkaan käyttänyt palvelua, riitti vain että tietokannasta löytyi minun nimen kohdalta tuo status.
Finreactor-palvelun moderaattori ja tuomittu.
|
|
vierailij
Newbie
|
4. kesäkuuta 2011 @ 00:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muistan kun loppuvuodesta 2004 oli isosti juttua että FR on bustattu ja ainakin tamperelaisilta opiskelijoilta käyty hakemassa koneita. :) Sitten se kuva missä oli varmasti 1000 dvd:tä ja terveiset krp:lle. Tuomiot taasen oli aivan käsittämättömiä ja selvästi johtuu tuomiovallan yleisestä tietämättömyydestä. Oli se kuitenkin tiedossa että puuhat on laitonta (vaikka riski minimaalinen), lait huonoja ja tuomioita voi tulla.
mitä kysymyksiä tulee yhtäkkiä mieleen niin..en tarkoita ilkeämielisenä jos siltä vaikuttaa.
Miltä tuntui kun bustattiin, kerro siitä päivästä?
Latailetko vielä netistä ja oletko rekisteröityny mihinkään?
Jos ei tuomiota oteta huomioon, tykkäsitkö FR toiminnasta ja moderoinnista, saitko rispectiä netin ulkopuolella?
Voi olla toki että lait muuttuvat vaikka 10 vuoden päästä ja armahdetaan näin järjettömät tuomiot. Joka tapauksessa koita pärjäillä ja parempaa onnea tulevaisuudessa.
|
Member
|
4. kesäkuuta 2011 @ 01:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
4. kesäkuuta 2011 @ 02:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
tuo on pahempi kun elinkautinen, siitä selviää sentäs Suomessa 11-13 vuodella, ja vapautuu velattomana miehenä.
Meinaatko oikeasti että murhasta istuttu 10-13 vuotta ei pilaa elämää?
las ballenas son el camino
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
4. kesäkuuta 2011 @ 02:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Laki taitaa olla sellanen, että jos joutuu velkavankeuteen, niin ei kannata tehdä muita kuin harmaita hommia. Parhaimmillaan viedään 4/5 osaa nettotuloista. Ihme asia on, että suojaosuus ei nouse samassa linjassa kuin hintojen ja uusien verojen nousu. Esimerkiksi hivenen kyrsii, kun en saa vanhan auton tankkia täyteen sillä euromäärällä jolla voisin lentää vaikkapa Italiaan. Sähkön hinta nousi rajusti (siis oikeasti verot ja siirtokulut).
Tuli vaan mieleen, että tollasen palvelimenhan voisi laittaa toimimaan vaikka johonkin lepikkoon, hajautettu Ip/DNS osoite tai vaikka toimimaan ulkomaiden kautta. Olisi siinä vähän aikaa joillakin taas tutkimista ja jahtaamista sinivuokoilla..
Minä ainakin katson ja vertaan tuotteita ennenkuin hankin. Jos tykästyn johonkin musiikkiin tai elokuvaan minä ostan sen kopion tukeakseni tekijöitä.
Jos taas imutan koneelleni ja katson ja huomaan sen olevan ei kiinnostavaa, en minä sitä tarvitse.
Onkohan laissa oikeasti selvitetty selkeästi sitä, että mikä on kopiointia ja mikä on liiketoimintaa?
Internet, Vapaitten ihmisten tapa elää ilman rajoja tai Rajoituksia, ajatus Joka säilyy..
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
4. kesäkuuta 2011 @ 08:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tää kyllä muistuttaa "Only in USA" tapauksista ja mafian risteytyksestä syntynyttä hirvitystä.
Voikos palkan maksaa muille henkilöille vaikka työn tekijä olisi toinen? Näin tekee käsittääkseni ainakin moni ulkomaalainen työnvälitysfirma vetäen voittonsa välistä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. kesäkuuta 2011 @ 08:11
|
