|
Apple tuotti pettymyksen iPhone 4S:llä
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 5 lokakuuta, 2011
Applen eilen esittelemä iPhone 4S tuotti monelle suuren pettymyksen, sillä huhut olivat luoneet niin korkeat odotukset uutta puhelinta kohtaan, ettei Applen uusin julkistus pystynyt niitä täyttämään. Applen ja sen taiwanilaisten toimittajien osakekurssit ovat pudonneet esittelyn jälkeen.
Yksi suuri pettymyksen aiheuttaja oli puhelimen design, joka on ollut käytännössä sama jo iPhone 3G:stä ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
amdnow
Newbie
1 tuotearvio
|
5. lokakuuta 2011 @ 09:45 |
Linkki tähän viestiin
|
FAIL.
3,5" näyttö alkaa olemaan jo liian pieni. Olkoonkin resoluutio mitä on. Muut valmistajat alkavat hiljalleen siirtymään >4" paneeleihin ja 720P resoluutioihin. Internetin selailu, sähköpostien lukeminen ja pelailu ovat huomattavasti mukavempaa isommalla näytöllä. En tarkoita että Applen olisi tarvinnut julkaista mitään 5" näyttöä mutta esim. 4" olisi ollut ihan passeli.
A5 prossu on ihan ok, mutta ei mitenkään mullistava (vert. SGS2 1,2GHz Exynos Dual Core). Näytönohjain A5:ssa on todella nopea. Kysymys kuitenkin kuuluu pääseekö siitä nauttimaan samalla tavalla kuin iPad2:ssa missä on kuitenkin 10,1" näyttö.
8MP Kamera. Ei mitään kummallista ja mullistavaa. Ainahan Applen kuvanlaatu kameroissa on ollut hyvä, mutta kilpailu on tälläkin saralla jo saavuttanut Applen. Nythän Apple vasta on samalla tasolla missä muut laitevalmistajat. Muilla valmistajilla on nyt vain useampi kuukausi aikaa pistää paremmaksi.
Sitten tämä 'Siri'. PItää kuitenkin muistaa että kyseessä ei ole mikään raudalla tehty ratkaisu, vaan kyseessä on ainoastaan ohjelmiston osa. Periaatteessa Google voisi julkaista saman tyyppisen ohjelmiston high-end androideille.
Siis mitä jää käteen? Samat kuoret mutta uusittu sisus. 4S tulee varmasti myymään koska onhan se "Apple" ja markkinointi tuossa firmassa osataan. Lisäksi lehdistö auttaa hypen luomisessa ja speksien "kaunistelemisessa" kun asiat menevät sekaisin tyyliin, iPhone 4S:ssä on 7xnopeampi prosessori. Prosessori ei ole 7x nopeampi vaan graafinen suorituskyky johtuen nopeammasta näytönohjaimesta.
|
|
tonkie
Junior Member
|
5. lokakuuta 2011 @ 09:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onhan tuo puheohjaus ihan kiva jos haluaa päteä, mutta dorkaltahan sitä näyttäis jos raitiovaunussa alkais kysellä puhelimelta kuulumisia :D Nyt kyllä omena mädäntyi.
|
|
elMiguel
Junior Member
|
5. lokakuuta 2011 @ 09:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mahtaako tuo Siri puheen tunnistus toimia muilla kielillä kun lontooksi? Olettaisin että monet ei siitä hyödy, jos ainoa kieli olisi englanti. Design on tietysti hieman pettymys, mutta itse en muuta odottanutkaan.
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
5. lokakuuta 2011 @ 09:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@5
Siri toimii englanniksi, ranskaksi ja saksaksi.
|
|
hta
Junior Member
|
5. lokakuuta 2011 @ 10:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Fail tuo on ennakko-odotuksiin/toiveisiin nähden.
Sinänsä iPhone 4 on jo ennestään ihan hyvä tuote, joten jos iOS:ista ja sen ohjelmatarjonnasta haluaa päästä nauttimaan, eikä ennestään omista iPhonea niin ei tuo nyt mitenkään huono puhelin ole. Saat paremman puhelimen mitä olisit saanut vielä hetki sitten joka sekin on hyvä.
Niille joilla on jo iPhone 4 ennestään, ei sinänsä ole juurikaan syytä päivittää, ellei hiukan parempi kamera tai nopeampi grafiikka kiinnosta, esim. jonkun tulevan pelin vuoksi.
UI alkaa eittämättä tuntua vanhalta vs kilpailijat. Olisiko Applenkin aika uusiutua tällä saralla. Myös 4 tuuman näyttö 1280x720 resoluutiolla olisi tätä päivää.
|
|
pähkinä
Member
3 tuotearviota
|
5. lokakuuta 2011 @ 10:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Ulkonäöstä voi tietty olla montaa mieltä, mutta omasta mielestä edelleen parhaan näköinen ja päällipuolin laadukkaimman oloinen puhelin markkinoilla. Toisaalta en iphonea ole koskaan omistanut, eli en ole päässyt kyllästymään... Jos omistaisin nelosen, jäisi kyllä ässä kaupan hyllyyn, uusille asiakkaille tietty toimii tuo ässäkin. Ja taitaa aika monella iluurin omistajalla olla se kahden vuoden soppari, ja siihen taas sopii hyvin se, ettei apple ainakaan "pakota" päivittämään puhelinta vuoden välein lisäämällä siihen jotain mullistavia ominaisuuksia. ;)
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
5. lokakuuta 2011 @ 10:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Fail. Tai no aikalailla oli ne ominaisuudet mitä odotinkin mutta ei tuo silti parhaimpia androideja speksien puolesta voita. Toisaalta tuo siri on mielenkiintoinen. Muotoilu on jo vähän vanha joskin sitten varmaan ulkonäky muuttuu vitosen myötä.
Poor jobless apple. Ilman jobsia ei pysty mihinkään.
|
|
djtob
Member
|
5. lokakuuta 2011 @ 11:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Fail.
|
|
johtaja59
Senior Member
4 tuotearviota
|
5. lokakuuta 2011 @ 11:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"- Näinä päivinä ympäri maailman kauppoihin ilmestyy N9-malli. Kun sen laittaa kilpailijoiden puhelimien viereen, voi vain todeta, että N9 on kaunis, teollisen muotoilun loistava taidonnäyte, Elop hehkuttaa."
Applella on kuitenkin oma kulttinsa, joka pitää firman pystyssä, vannoo i-tuotteiden nimeen ja huokaisee syvään, polvistuu, tekee ristinmerkin, kumartaa Jobbsia kohti ja sytyttää suitsukkeen.
|
|
ZERGO
Newbie
|
5. lokakuuta 2011 @ 11:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Kieltämättä on hieman fail. Itse ostin hetki sitten nelosen ja olen sitä mieltä että tekniikaltaan ja suorituskyvyltään nelonenkin pärjäisi vielä vuoden verran markkinoilla. Tietysti 4S:ään päivitys oli kiva uusine prosessoreineen ja kameroineen, mutta kenties edelleen liian suppea ja jopa turha. Eilinen päivitys vain vahvistaa ainakin omalta osaltani sen päätöksen, että vaihdan puhelinta vasta sen oikean 5:n tultua ulos. Ehkä hölmöä, mutta hieman pelkäsin että jos Apple tuo 5:n nyt markkinoille se pakottaa itsenikin hankkimaan sen sillä 4:n design ei pahemmin kolahda, mutta nyt kun ei ole mitään "uutta" tarjolla sen saralla, voin rauhassa käyttää oman nelkun "loppuun" ja hankkia uuden vasta kun design päivittyy.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
5. lokakuuta 2011 @ 12:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Mitä ihmettä tätä tehtäessä on ajateltu? 4 vuotta kännyssä sama ulkonäkö eikä vieläkään jakseta päivittää sitä. Onhan se tietty halvempaa, mutta kyllä siinä aliarvioidaan asiakkaita todella paljon. Tuskin kukaan muu kännyn valmistaja olisi kehdannut tehdä samanlaista temppua...
@13
Juuri tämmöisiä faneja se apple tarvitsee. Ulkonäön samana pitäminenkin saadaan käännettyä hyväksi asiaksi...
|
Member
|
5. lokakuuta 2011 @ 12:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
fail, ainakin ennakko odotuksiin verratessa. Applen toimet lakituvissa ymmärtää nyt hyvin: on pakko sulkea kilpailijoita pois kaikin keinoin nyt kun omat -uudet- ideat alkavat hyytyä!
|
Junior Member
|
5. lokakuuta 2011 @ 12:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Jostain syystä kaikki mitä apple tekee on oikein ja ennennäkemätöntä.
Aika eeppinen fail.
|
|
ZERGO
Newbie
|
5. lokakuuta 2011 @ 12:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@15
Oletko koskaan miettinyt että Applen fanien fanitus voisi johtua kenties siitä toimivuudesta, yksinkertaisesta käyttöliittymästä sekä laadusta? En väitä androidia paskaksi koska omistan sellaisenkin puhelimen, mutta sen voin sanoa että esim. ohjelmistopäivitysten asentamisesta puhelimeen iOS hakkaa Androidin, Symbianin yms. mennentullen.
Ainut mihin en voi kantaa ottaa on Windows puhelimien käytettävyyteen tms. koska en ole koskaan sellaista päässyt käsittelemään.
Haluan myös korjata itseni: kyse ei siis ole Applesta vaan sen valmistamasta OSX:sta sekä iOS:sta. Minulle henkilökohtaisesti on täysin samantekevää vaikka iOS olisi asennettuna Saloran valmistamaan puhelimeen kunhan sen käyttiksen toimivuus säilyisi ja tällä hetkellä iOS tuntuu omasta mielestäni ainoalta toimivalta käyttöjärjestelmältä.
|
|
SamiM2
Junior Member
|
5. lokakuuta 2011 @ 13:19 |
Linkki tähän viestiin
|
@15 iPhonen design laitettiin täysin uusiksi reilu vuosi sitten. Nykyinen design tuli käyttöön mallissa 4. Sitä edeltävä design oli käytössä malleissa 2G, 3G ja 3GS. Design ei siis todellakaan ole ollut sama viimeiset neljä vuotta. Käyttöjärjestelmää on muokattu siinä välissä vieläkin useammin. Ota siis tosiasioista selvää ennenkuin lähdet kommentoimaan.
|
|
Zaggy
Suspended due to non-functional email address
|
5. lokakuuta 2011 @ 13:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Latwis
Newbie
|
5. lokakuuta 2011 @ 13:45 |
Linkki tähän viestiin
|
@19
Voisitko kertoa tuosta ohjelmistopäivityksestä, miten se eroaa Androidista tai Symbianista? Omaan Nokia 5230 olen kaksi kertaa päivittänyt ohjelmiston, molemmilla kerroilla OTA:na. Eli valikosta valitsen, että päivitä. Puhelin lataa muutaman megan softan. Käynnistää puhelimen uudelleen, asentaa uuden version, ja puhelin on käyttövalmis. Miten tuo iOS asian hoitaa. Tekeekö se päivityksen taustalla vai miten se on parempi kuin tuossa S60 Symbianissa?
|
|
SamiM2
Junior Member
|
5. lokakuuta 2011 @ 14:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@21 Minusta noissa on kyllä selkeä ero. Nykyisessä suunnittelussa takapaneeli on lasia ja antenni kiertää reunoilla. Vanhoissa malleissa takapaneeli oli muovia ja reunat olivat pyöristettyjä. Eron huomaa vielä selkeämmin, jos niitä pitelee käsissä. Mutta sinä varmaan teetkin kaikki ostopäätökset vain speksien perusteella.
En ymmärrä ollenkaan tätä valitusta. Kun iPhone 4 julkistettiin, niin uusi suunnittelu haukuttiin lyttyyn. Nyt kun mallista tuli valtava menestys, niin suunnittelua pitäisi taas vaihtaa.
Suunnittelua ei muuten vaihdeta vain hyvin vuoksi, vaan siihen pitää olla jokin pätevä syy. Esimerkiksi Aston Martinin ja Vespan muotoilussa ei ole tapahtunut mekittäviä muutoksia yli vuosikymmeneen, mutta hyvin ne tuntuvat silti menevän kaupaksi. Se nimittäin johtuu siitä, että suunnittelun on havaittu toimivan. Miksi korjata jotain mikä ei ole rikki?
|
|
SanteriO
Junior Member
|
5. lokakuuta 2011 @ 14:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mielestäni fail.
Pettymys, aika paljon on kyselty tätä iPuhelin vitosta jo meilläkin. Siri, noh ihan ok, mutta kuka kehtaa Suomessa höpötellä luurille lontoota kysyäkseen mitä puhelimelle kuuluu? :D
|
|
Mainos
|
|
|
