|
Hyvitysmaksu ei ole laajentumassa muistitikkuihin tai tabletteihin
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 30 marraskuuta, 2011
Kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäen (vas.) erityisavustaja Jussi Saramon mukaan viime aikoina polemiikkia aiheuttanut hyvitysmaksu ei ole laajentumassa tietokoneiden tai älypuhelinten lisäksi muihin laitetyyppeihin.
Näin ollen esimerkiksi muistitikut ja tabletit ovat vastaisuudessakin maksun ulkopuolella. Älypuhelimista kerättävä hyvitysmaksu perustuu kiinteän tallennustilan ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
pitokokka
Member
33 tuotearviota
|
30. marraskuuta 2011 @ 13:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin onko järkevää laitaa muutaman euron to-mafiamaksu kännykälle yms. ja menettää kymppien - satasen alvit?
Tainut käydä niin, että uskottiin muutaman euron veronluonteinen yhtä ryhmää hyödyttävän maksun menevän kaikessa hiljaisuudessaan läpi, mutta toisin kävi. Periaatteen vuoksi ostan seuraavan kännykän / tietokoneen yms. ulkomailta, jos maksu tulee. Joku raja sillä ahneudella.
|
Senior Member
11 tuotearviota
|
30. marraskuuta 2011 @ 13:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei helkkari että repesin. Onko tuo väliaikainen homma sama kuin TV-luvassakin. Sekin tehtiin väliaikaiseksi.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
30. marraskuuta 2011 @ 14:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uutinen:
1,5?4
Mitäs tässä pitäisi näkyä? 1,5-4?
No, suomalaiset liikkeet menettävät nyt nekin kaupat, kun ihmiset oikein patistetaan ostamaan tuotteensa ulkomailta. Hieno. Ja oikein väliaikainen systeemi? Juu, varmasti. Vai laitetaan järjestelmä oikein täydelliseen remonttiin? Ei tarvitse epäillä, kenen eduksi remontti koituu, viime aikaisten päätösten perusteella.
Saakelin Arhinmäki. Niitä ainoita "nuorekkaampia" edustajia. Arhinmäki tekee hänen tukemisensa (äänestämällä) erittäin vaikeaksi.
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
30. marraskuuta 2011 @ 14:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ArttuH5N1:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uutinen:
1,5?4
Mitäs tässä pitäisi näkyä? 1,5-4?
No, suomalaiset liikkeet menettävät nyt nekin kaupat, kun ihmiset oikein patistetaan ostamaan tuotteensa ulkomailta. Hieno. Ja oikein väliaikainen systeemi? Juu, varmasti. Vai laitetaan järjestelmä oikein täydelliseen remonttiin? Ei tarvitse epäillä, kenen eduksi remontti koituu, viime aikaisten päätösten perusteella.
Saakelin Arhinmäki. Niitä ainoita "nuorekkaampia" edustajia. Arhinmäki tekee hänen tukemisensa (äänestämällä) erittäin vaikeaksi.
Sori. Ndash-viiva korvautuu uutisissa ja foorumin puolella automaagisesti kysymysmerkillä. Sama joidenkin muiden erikoismerkkien kanssa.
|
|
Velele
Junior Member
|
30. marraskuuta 2011 @ 15:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Saas nähdä kuin pahasti ne tämänki asian menee mokaamaan. Tämmösen jälkeen toi uudistus kuulostaa hirveeltä. Eiköhän sieltä joku tasavero hirvitys vielä pulpahda pinnalle.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
30. marraskuuta 2011 @ 16:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se on näköjään ihan sama mistä puolueesta ministerit tulee niin pelkkiä sätkynukkeja tuntuvat olevan. Ei Arhinmäki voi olla niin tyhmä että muuten tekisi tällaisen päätöksen. On turha väittää että tällaista päätöstä tehtäisiin artistien takia sillä eivät he hyödy juuri mitään hyvitysmaksuista. Mafialle vaan työnnetään rahaa...
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
|
Tupa
Junior Member
|
30. marraskuuta 2011 @ 22:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joka ikinen sentti mikä hyvitysmaksua tulee johonki tuotteeseen on suoraan poissa suomalaisen liikkeen kassakoneesta, näin ainaki minun kohdallani, ihan vain sen perjaatteen vuoksi että mafialle ei rahaa heru.
|
|
fugit185
Newbie
|
1. joulukuuta 2011 @ 10:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Mistä löytyy vastavoima tälle Tekijänoikeus mafialle? Keneen pitää otta yhteyttä. Käytän kännykällä Spotifyita, maksan siitä, Spotify tulouttaa maksut tekijöille. Käytän tietokonetta oman musiikin kuunteluun, jonka olen siis jo maksanut.
Tämä on aivan naurettavaa, laillisesti musiikin ostaneet joutuvat maksamaan käytännösä veroa yhtiölle jolla ei ole veronkanto-oikeutta. Kuka nero on keksinyt tämän automaatin?
|
|
pkaksp
Moderator
|
1. joulukuuta 2011 @ 11:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mcmopo:
Ei helkkari että repesin. Onko tuo väliaikainen homma sama kuin TV-luvassakin. Sekin tehtiin väliaikaiseksi.
Juu ja autovero on myös väliaikaista vain.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_autovero
Lainaus:
Kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäen (vas.) erityisavustaja Jussi Saramon mukaan viime aikoina polemiikkia aiheuttanut hyvitysmaksu ei ole laajentumassa tietokoneiden tai älypuhelinten lisäksi muihin laitetyyppeihin.
Miksi sitä ylipäätään pitää laajentaa mihinkään suuntaan, jos se kerran on kokemassa totaalisen remontin. Taas meitä viedään kuin pässiä narussa.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
1. joulukuuta 2011 @ 14:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pkaksp:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mcmopo:
Ei helkkari että repesin. Onko tuo väliaikainen homma sama kuin TV-luvassakin. Sekin tehtiin väliaikaiseksi.
Juu ja autovero on myös väliaikaista vain.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_autovero
Lainaus:
Kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäen (vas.) erityisavustaja Jussi Saramon mukaan viime aikoina polemiikkia aiheuttanut hyvitysmaksu ei ole laajentumassa tietokoneiden tai älypuhelinten lisäksi muihin laitetyyppeihin.
Miksi sitä ylipäätään pitää laajentaa mihinkään suuntaan, jos se kerran on kokemassa totaalisen remontin. Taas meitä viedään kuin pässiä narussa.
Olen samaa mieltä, siks tilaan kaikki tallennusvälineet ulkomailta.
Autoverokin väliaikaseksi aikoinaan laitettiin, eihän sillä kyykytetty kuin köyhiä. Ja jatkuvaksi veroksihan se tehtiin. Nyt bensan=veroneste hintakin huitelee 10 markkaa, euroissa se vaan saadaan näyttämään pienemmältä. Tuo TO-mafian touhu on jotenkin älytöntä, sillä artisti saa vain osan tuloista. Esim Youtubesta on suljettu lukuisia sivuja ulos jonkun asianomistajan määräyksestä.
Internet, Vapaitten ihmisten tapa elää ilman rajoja tai Rajoituksia, ajatus Joka säilyy..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. joulukuuta 2011 @ 14:49
|
Member
|
1. joulukuuta 2011 @ 16:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Lainaus Arhinmäen Blogista: Jos nyt luonnoksena oleva asetus toteutuu, se merkitsi kuluttajalle sitä, että uuden älypuhelimen hinta kallistuisi muistin koon perusteella 1,5-4 euroa. Tämä ei ole mielestäni kohtuuton hinta sille, että sillä voi kompensoida tekijöiden menettämää tuloa.
Voi perk... että viuttaa!!!!
On se kohtuutonta, koska maksaa tyhjästä! Mikä oikeus on teostolla ja kaikilla muilla noilla ihanilla lafkoilla vaatia rahaa joka innovaatiosta?? En miäkää p-miehenä laskuta, ku pöntöstä ja asennuksesta.... en joka vetäsystä :)
|
|
yourJoost
Suspended due to non-functional email address
|
1. joulukuuta 2011 @ 17:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Taitaa ministereillä olla kisa siitä kuka parhaimman kiusan äänestäjille keksii. Eihän tällästä(kään) ideaa järjellä voi perustella. Arhinmäki liittyy samaan seuraan Karpelan, Lindenin ja Kuseninan 'älykkö' ryhmään. Arhinmäki ei taida tiätää eikä osata mitään ministeri pestiinsä kuuluuvaa hommaa?
Tili tuli, tili meni. Näkikö kukaan kumpaakaan tilannetta?
|
|
Zhark
Junior Member
1 tuotearvio
|
1. joulukuuta 2011 @ 17:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kopiosto, Teosto ja Gramex ovat jatkossa käsi ojossa aina, kun uusi innovaatio tulee markkinoille. Ihan riippumatta siitä, mihin laitetta käytetään.
Tuollaisen luin eräästä lehdestä viime viikolla, ja sopii tähänkin uutiseen. Yhtäkään väliaikaista maksua ei enää tarvita, kun niistä vanhoistakaan ei olla vielä päästy eroon ja tuskin päästäänkään (TV-lupa, autovero).
|
|
coocie98
Senior Member
|
1. joulukuuta 2011 @ 18:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti yourJoost:
Taitaa ministereillä olla kisa siitä kuka parhaimman kiusan äänestäjille keksii. Eihän tällästä(kään) ideaa järjellä voi perustella. Arhinmäki liittyy samaan seuraan Karpelan, Lindenin ja Kuseninan 'älykkö' ryhmään. Arhinmäki ei taida tiätää eikä osata mitään ministeri pestiinsä kuuluuvaa hommaa?
Päinvastoin. Onko kulttuuriministerin työ muka muuta kuin toimia tehokkaana lobbauskanavana lisärahoitukselle ja lakietuuksille? Arhimäkihän hoitaa tehtävänsä esimerkillisesti tässä mielessä. Kyllähän kaveri vastusti sensuuria, mikä oli sinällään mahtava juttu, mutta käytännössä Suomessa on jo toimiva sensuurilaki pystyssä (etkä näe Arhimäen vastustavan tämän lopettamista).
|
|
robsku
Member
1 tuotearvio
|
3. joulukuuta 2011 @ 19:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ArttuH5N1:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uutinen:
1,5?4
Mitäs tässä pitäisi näkyä? 1,5-4?
No, suomalaiset liikkeet menettävät nyt nekin kaupat, kun ihmiset oikein patistetaan ostamaan tuotteensa ulkomailta. Hieno. Ja oikein väliaikainen systeemi? Juu, varmasti. Vai laitetaan järjestelmä oikein täydelliseen remonttiin? Ei tarvitse epäillä, kenen eduksi remontti koituu, viime aikaisten päätösten perusteella.
Saakelin Arhinmäki. Niitä ainoita "nuorekkaampia" edustajia. Arhinmäki tekee hänen tukemisensa (äänestämällä) erittäin vaikeaksi.
Njoo, tämä vähän hämmensi minuo Arhimäessä, tunnen (jotenkuten) kuitenkin henkilön henk. koht. ja tästä aiheesta on jo aiemmin mun pitänyt ottaa yhteyttä häneen.
Arhimäki kuuluu niihin harvoihin poliitikoihin joiden kanssa on mahdollista vaikuttaa henkilökohtaisesti keskustelemalla eikä vain äänestämällä yhtä tai toista jos aiempi valinta ei tyydytä :) Ja on hyvä mies.
Peace & Love, Sir Robin
...sen tarvi olla niin justiinsa
|
|
pitokokka
Member
33 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2011 @ 20:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti robsku:
Njoo, tämä vähän hämmensi minuo Arhimäessä, tunnen (jotenkuten) kuitenkin henkilön henk. koht. ja tästä aiheesta on jo aiemmin mun pitänyt ottaa yhteyttä häneen.
Arhimäki kuuluu niihin harvoihin poliitikoihin joiden kanssa on mahdollista vaikuttaa henkilökohtaisesti keskustelemalla eikä vain äänestämällä yhtä tai toista jos aiempi valinta ei tyydytä :) Ja on hyvä mies.
Henk.koht. vaikutuskanavat ovat parhaita ja minulle riittää esim. vastaus "on siinä paljon muutakin, muttei siitä voi puhua". Jos sen Paavon kanssa olet tarinoimassa, kysyppä siltä, ymmärtääkö se mitä meinaa tehdä? Allekirjoittanut ostaa periaatteessa seuravan kännykän, tietokoneen yms. ulkomailla olevasta verkkokaupasta, jos hyvitysmaksu laajenee. Oli kyse omasta tai anopille tai muulle konsultointia tarvitsevalle sukulaiselle/kaverille (tai tsekkaan mistä kannattaa ostaa). Periaatteen vuoksia ostin ukoisen usb-kovon viime vuonna ennen vuoden vaihdetta (käyttötarkoitus Pc:n varmuuskopio, tuplana varmuuskopio).
Kulttuuria on järkevää tukea, mutta hyvitysmaksu systeemi ei saa kansan hyväksyntää. Ajatus lienee oli, että pikkuisen voi nappasta, mutta raja on tullut täyteen.
Niin ja tänään viimeksi ostin albumin verkkokaupasta eli piraattikopioinnista on turha puhua. Toivon mukaan ko. verkkokauppa tilittää alvin Suomeen, eihän noista ns. suomalaisista verkkokaupoista koskaan tiedä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. joulukuuta 2011 @ 20:14
|
Senior Member
|
3. joulukuuta 2011 @ 20:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hmm, mielenkiintoista. Tableteista en tiedä, mutta eikö nykyään muistitikkuja saa jo aika reilun kokoisina, osa näistäkin on jo melkein pienen kovon kokoluokkaa taskuun mahtuvassa kotelossa(esim. 64Gt ja 128Gt muistitikut). Perustuuko niiden pois jättäminen veron piiristä siihen ettei pelkällä muistitikulla voi toistaa suoraan TO-lain alaista materiaalia, vaan siihen tarvitaan tietokone tai muu toistamiseen sopiva laite ja erillinen toisto-ohjelma?
Tableteissa taas on nykyään soittamista ja tekstaamista vaille samat toiminnot kuin älypuhelimissa isommalla ruudulla ja tehokkaammalla laitearkkitehtuurilla ryyditettyinä, joten miksi ihmeessä ne jätetään ulkopuolelle kun vastaavilla toiminnoilla varustetuista älypuhelimista maksu pitää maksaa. Sitä paitsi fiksu tabletin käyttäja varmasti löytää laitteeseensa sopivat sovellukset, joilla voi soittaa puheluita langattoman verkon kautta(tai hyväksikäyttäen laitteen mobiilinettiä) ja lähettää myös tekstareita ja pikaviestejä. Käyttömukavuus ei ehkä näillä toiminnoilla ole ihan samaa luokkaa kuin korvalle nostettavalla älypuhelimella, mutta käyttötarkoitus lienee varsin samankaltainen. Miksi tabletti pitäisi siis jättää maksun ulkopuolelle kun vastaavasta älypuhelimesta maksu kuitenkin peritään?
Samsung NP370R5E-S08SE | Intel Core i5 3210M @ 2,5GHz | Intel HM76 | 8GB DDR3 1600MHz | Seagate ST1000LM024 HN-M101MBB 1TB 5400 RPM | ATI AMD Radeon HD 8750M 1024MB/Intel HD Graphics 4000 @ 1366x768x32 | Windows 8 64-bit
|
|
robsku
Member
1 tuotearvio
|
3. joulukuuta 2011 @ 21:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pitokokka:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti robsku:
Njoo, tämä vähän hämmensi minuo Arhimäessä, tunnen (jotenkuten) kuitenkin henkilön henk. koht. ja tästä aiheesta on jo aiemmin mun pitänyt ottaa yhteyttä häneen.
Arhimäki kuuluu niihin harvoihin poliitikoihin joiden kanssa on mahdollista vaikuttaa henkilökohtaisesti keskustelemalla eikä vain äänestämällä yhtä tai toista jos aiempi valinta ei tyydytä :) Ja on hyvä mies.
Henk.koht. vaikutuskanavat ovat parhaita ja minulle riittää esim. vastaus "on siinä paljon muutakin, muttei siitä voi puhua". Jos sen Paavon kanssa olet tarinoimassa, kysyppä siltä, ymmärtääkö se mitä meinaa tehdä? Allekirjoittanut ostaa periaatteessa seuravan kännykän, tietokoneen yms. ulkomailla olevasta verkkokaupasta, jos hyvitysmaksu laajenee. Oli kyse omasta tai anopille tai muulle konsultointia tarvitsevalle sukulaiselle/kaverille (tai tsekkaan mistä kannattaa ostaa). Periaatteen vuoksia ostin ukoisen usb-kovon viime vuonna ennen vuoden vaihdetta (käyttötarkoitus Pc:n varmuuskopio, tuplana varmuuskopio).
Kiitos ehdotuksesta, kysyn, ja jos muistan niin koitan kirjoittaa tänne siitä ja muutenkin keskustelun sisällöstä sitten myöhemmin :)
Aikalailla samoilla linjoilla olen ostelun suhteen, tosin laiskuus usein voittaa, ja on jo monesti voittanut aikoinaan mm. tyhjien cd:iden kanssa, vaikkei saisi - ja itse en välitä kuka harrastaa piratismia, kuka ei, mutta itse ostan paljon musiikkia ihan fyysisinä levyinä, mutta henk. koht. pidän näitä maksuja viestinä että hyvitysmaksulliselle medialle saan halutessani kopioida jotain joka antaa perusteita hyvitykselle (niin väärin kuin sekin sitten suuntautuu), jos ymmärrät :) En tosin omassa piratismissani ole kokenut eettistä ongelmaa muutenkaan, enkä tunne tarvetta sitä yrittää selityksillä "oikeuttaa" muille, se on ihan sama eikä syy ylläolevaan kommenttiini hyvitysmaksullisesta mediasta.
Lainaus:
Kulttuuria on järkevää tukea, mutta hyvitysmaksu systeemi ei saa kansan hyväksyntää. Ajatus lienee oli, että pikkuisen voi nappasta, mutta raja on tullut täyteen.
Niin ja tänään viimeksi ostin albumin verkkokaupasta eli piraattikopioinnista on turha puhua. Toivon mukaan ko. verkkokauppa tilittää alvin Suomeen, eihän noista ns. suomalaisista verkkokaupoista koskaan tiedä.
Aivan samaa mieltä ylemmästä, ja alemmasta mainittakoon nyt vaikka omalta kohdaltani että Hobo With a Shotgun leffan jonka waretin katsomisen jälkeen ostin kokoelmiini yhden old-school syntetisaattori musiikki kokoelmalevyn :) Käytettynä tosin, mutta se tuskin tässä on merkityksellistä.
Peace & Love, Sir Robin
...sen tarvi olla niin justiinsa
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
4. joulukuuta 2011 @ 09:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tiger25:
Hmm, mielenkiintoista. Tableteista en tiedä, mutta eikö nykyään muistitikkuja saa jo aika reilun kokoisina, osa näistäkin on jo melkein pienen kovon kokoluokkaa taskuun mahtuvassa kotelossa(esim. 64Gt ja 128Gt muistitikut). Perustuuko niiden pois jättäminen veron piiristä siihen ettei pelkällä muistitikulla voi toistaa suoraan TO-lain alaista materiaalia, vaan siihen tarvitaan tietokone tai muu toistamiseen sopiva laite ja erillinen toisto-ohjelma?
Ai vähän niinkuin alkuperäiset kohteet C- ja VHS-kasetit? Niilläkin teki yhtä paljon kuin sika jakoavaimella ilman erillistä toistolaitetta.
|
Member
|
4. joulukuuta 2011 @ 17:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joku muukin on samaista asiaa täällä jo ihmetellyt, mutta kysyn silti.
Kuka erittelee mikä on älypuhelin???
Koska samalla tavalla voi 60 egen Nokialla toistaa musiikkia, ku vaikka N9:llä... Tosin halpikseen joutuu ostamaan muistikortin jos meinaa useamman, ko 5 biisiä sinne laittaa.
Pitääkö olla Ios, meego, symbian, Android tms. ?
Miten helvetissä älypuhelimesta musiikin kuuntelu on tekijöiden kannalta pahempi kuin joku perus luuri?
Vai onko kyse siintä, että älypuhelin maksaa enemmän ja siintä on helponpi nippasta muutama euro?
|
|
pkaksp
Moderator
|
4. joulukuuta 2011 @ 19:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kysehän on vain tekosyystä nyhtää jostain rahaa. Asialla ei ole mitään tekemistä musiikin tekijänoikeuksien tms. kanssa.
|
|
yourJoost
Suspended due to non-functional email address
|
4. joulukuuta 2011 @ 20:06 |
Linkki tähän viestiin
|
TO-mafia vaan ei ole pystynyt mitenkään todistamaan/todentamaan nettilatausten todellisen vaikutuksen mediamyyntiin. Eikä varmaan pytykkään, kun ei tilastoja teoista ole. Ahneus sumentaa ja selkärangattomat 'päättäjät' kumartavat mammonaa.
Arhinmäen lähtölaskenta on toivottavasti lähtenyt viimeistään ko tapauksesta. Toivon niin!
Tili tuli, tili meni. Näkikö kukaan kumpaakaan tilannetta?
|
Newbie
|
10. joulukuuta 2011 @ 20:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Tämä Hyvitysmaksu keskustelu on saanut aivan käsittämättömät mittasuhteet.
Jos kännykän hintaan tulee pari-kolme euroa lisää sen takia, että siihen voi kopioida laillista musiikkia, niin heti on muka Nokia menossa nurin ja köyhiltä rahat loppu.
Ja kuinka usein se uusi kännykkä tuleekaan ostettua? Ehkä yks kännykkä per kaksi vuotta? Kauhee kulu. Tai kovalevy, montako ostat vuodessa?
Oletko koskaan lainannut kirjastosta levyä ja kopioinut sen itsellesi johonkin? Hyvitysmaksu mahdollistaa tämän.
Eniten ärsyttää se mutu-tiedon määrä, jota täällä paasataan. Ottaisitte ensin asioista selvää, ennen kuin alatte esittää omia mielipiteitänne faktoina.
Esim. kannattaisi ottaa selvää mihin, kenelle ja missä suhteessa raha jaetaan.
Kaikki rahat eivät mene musiikkipuolelle, vaan mm. AV-puoli (tv-ohjelmat, leffat) saa myös korvauksia. Myös vaikkapa äänikirjojen tekijät saavat osan tuista.
Teostohan kylläkin kerää rahat, mutta tilittää ne Opetusministeriölle, joka taas jakaa ne eteenpäin. Ja Teosto ei ole tilityksen suurin saaja. Rahoja tilittävät eteenpäin mm. Kopiosto, Teosto, Gramex, Esek, Kirjailijoiden edistämiskeskus, Suomen Elokuvasäätiö ja Kuurojen liitto.
Eli RAHAT EIVÄT MENE LEVY-YHTIÖILLE!
Tukien avulla moni uusi bändi saa mahdollisuuden tehdä uutta musiikkia.
Hyvitysmaksua perivät seuraavat EU-maat: Belgia, Espanja, Hollanti, Italia, Itävalta, Kreikka, Latvia, Liettua, Portugali, Puola, Ranska, Ruotsi, Saksa, Slovakia, Slovenia, Suomi, Tanska, Tsekki, Unkari ja Viro.
|
|
Mainos
|
|
|
|
pkaksp
Moderator
|
10. joulukuuta 2011 @ 22:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ehkä se "hyvitys" maksu pitäisi lisätä musiikkiin ja leffoihin, niin ne rahat lähtisivät edes melkein oikeasta tarkoituksesta.
En kyllä edelleenkään sulata sitä, että joutuisin maksamaan puhelimesta tai kiintolevystä hyvitysmaksua jollekkin paskalle artistille joka ei edes osaa tehdä musiikkia, kun en kyseisiä tallennusvälineitä käytä musiikin toistamiseen tai tallentamiseen.
|
