|
Arvostelu: Suomalainen Jolla
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 1 helmikuuta, 2014
- [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Junior Member
8 tuotearviota
|
1. helmikuuta 2014 @ 13:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sitä päivää odotellessa kun Jolla saa puhelimen ulkokuoren sisustaa vastaavaan malliin. Käyttöliittymä ja idea ovat kohdillaan, mutta hardware ei vaan kohtaa ja korostä käyttökokemusta jotta itse edes harkitsisin tätä puhelinta. Kuten kirjoittaja yhteenvedoissaan sanoi, helppokäyttöisyys ja monipuolisuus puhelimesta puuttuu ja sitä moni (minä mukaanlukien) haluaa.
|
|
Eeppinen_kaali
Newbie
|
1. helmikuuta 2014 @ 13:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Makiaa mahan täydeltä. Voisin joskus kuvitella ostavani Jollan, jos ja kun aika jättää Lumiastani.
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
1. helmikuuta 2014 @ 13:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Moks:
Akun kestolle olisi löytynyt syy netistä pienellä etsimisellä. Kyseessä on ohjelmallinen vika, jossa takakannen yhteyttä hoitava palvelu on tarpeettomasti päällä koko ajan. Vika on ohjelmallinen ja korjattiin juuri eilen päivityksessä 1.0.3.8.
Totta, mutta ei sinänsä muuta arvostelua ja sen yhteenvetoa, johtui vika mistä tahansa. Hyvä että on korjattu ja saatamme palata joskus myöhemmin keväällä aiheeseen, mikäli päivityksiä napsuu nykyiseen tahtiin.
|
|
Teamy
Junior Member
|
1. helmikuuta 2014 @ 13:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ulkoasu on kyllä sekä UI:n että kuorien osalta todella tyylikäs. Toivottavasti Jolla saa tuleviin puhelimiinsa kilpailukykyistä rautaa.
|
Newbie
8 tuotearviota
|
1. helmikuuta 2014 @ 13:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tosiaan akkukesto on korjattu ja itsekin jo jouluna kytkin NFC:n pois päältä jotta akun kulutus laskisi. Nyt mennään lataamatta se kaksi päivää, joka on älypuhelimeksi hyvä suoritus. Lisäksi verkkoyhteyden jako Jollalla ei vaadi enää kikkailua: Tethering niminen sovellus on julkaistu Jolla-kaupassa joskus tammikuun alussa. Kaipaisin artikkeliin korjausta näihin asioihin. Antaa väärän mielikuvan laitteesta!
|
|
LaDeXi
Member
|
1. helmikuuta 2014 @ 13:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
On kyllä melkoinen prototyyppijulkaisu koko Jolla. Perustoimintoja puuttuu ja bugeja tuntuu riittävän kuin Battlefield 4:ssä konsanaan.
|
|
JussiFX
Member
1 tuotearvio
|
1. helmikuuta 2014 @ 13:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ihan jees arvostelu. Jolla ei kyllä tosiaan anna rahoille vastinetta, mutta käsittääkseni tämä puhelin onkin lähinnä kokeilunhaluisille tms harrastajille. Itse en ole suuri Jollan käyttöliittymän tai graafisen tyylin fani (vaikka ihan kivoja juttujakin on kyllä). Toivottavasti ostajalle välittyy viesti että kyseessä on keskeneräinen tuote (vielä).
|
|
reto88
Junior Member
|
1. helmikuuta 2014 @ 13:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Asiallinen arvostelu. Moniajosta ja sen myötä ilmenevästä takeltelusta kiinnostaisi tietää se "kipu raja". Aikoinaan n900 ja sittemmin n9:llä tuli käytettyä enimmillään ehkä neljää sovellusta kerralla ja uskoisin Jollan suoriutuvan sellaisesta vallan hyvin, vai olenko väärässä? Jos moniajoa haukutaan vaikkapa testimielessä kokeillun parinkymmenen sovelluksen yhtäaikaisen käytön takia syntyvästä hidastelusta, on se minusta hivenen arveluttavaa.
|
|
super-es
Newbie
1 tuotearvio
|
1. helmikuuta 2014 @ 15:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos seuraavan jollan mallin sitten ostaisi
|
|
auliplk
Newbie
|
1. helmikuuta 2014 @ 15:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nollasta tulee hyvä jos annamme sille mahdollisuuden. Itse olen ekan aallon tilaaja. Nuoria on kannustettava, ei ole mitään syytä heittäytyä kyyniseksi tällä kohtaa. Vähän vanhempana ihmisenä toivoisin parempaa resoluutiota näyttöön samoin kuin fontin suurentaminen mahdollisuutta. Ei kun tsemppiä jolla ! Meitä on paljon täälä taustajoukoissa!
|
|
Oipe
Newbie
|
1. helmikuuta 2014 @ 16:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jolla on hieno laite.
Odotan innolla jatkoa.
Menestystä!
Hyvä artikkeli.
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
1. helmikuuta 2014 @ 18:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ademeion:
On merkittävä puute artikkelissa, että akkukeston korjaavasta, jo ilmenstyneestä päivityksestä ei kerrota. Puutetta ei korjaa maininta "tilannetta voidaan mahdollisesti parantaa myöhemmin ilmestyvillä ohjelmistopäivityksillä".
Juttu saatiin valmiiksi keskiviikkona ja siirtyi graafikollemme taittoon. Jollan SailfishOS:n päivitys ilmestyi jakoon eilen (perjantaina), joten tuota ei luonnollisestikaan ehditty erillistestaamaan artikkeliin enää.
Kuten sanottu, odottelemme varmaankin pari isompaa SailfishOS:n päivitystä ja teemme erillisen "Miltä Jolla tuntuu nyt N kuukautta ja X päivitystä myöhemmin?" -päivitysjutun.
|
|
Nikotiko
Senior Member
3 tuotearviota
|
1. helmikuuta 2014 @ 19:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aivan kuten Jolla itsekin sanoo, on tämä ensimmäinen härveli laajemman luokan betatestaus. Mielestäni ovat tehneet erittäin hienoa työtä ja odotan innolla ja mielenkiinnolla Jollan kehitystä. Saattaa löytyä heidän laite joskus minultakin, jos jatkavat samaa rataa.
|
|
Blooser
Newbie
|
1. helmikuuta 2014 @ 19:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiva puhelin :)
|
|
Peku
Senior Member
|
1. helmikuuta 2014 @ 20:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Rauta ei päätä huimaa...
|
|
creativeb
Member
5 tuotearviota
|
1. helmikuuta 2014 @ 22:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Miksi kaikki itkee huonon raudan perään? Harvemmin puhelimen lagaaminen johtuu raudasta. Käyttis on yleensä joka sen aiheuttaa. Hyvä esimerkki oma galaxy s3. Samsungin androidin päälle tekemä räpellys sotkee ja lagaa. Asensin Cyanogenmodin ja tadaa, puhelin on kuin eri planeetalta. Eiköhän se jollan käyttis siitä parane, kun aika kuluu.
|
|
jkij
Member
|
2. helmikuuta 2014 @ 05:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
nokia N9.
tänäkin päivänä nopein.
89 sovellusta samaan aikaan käynnissä,
ei mitään vaikutusta käytössä.
ainut joka pääsee lähelle edes on nokia 1520.
|
|
Peku
Senior Member
|
2. helmikuuta 2014 @ 09:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ai miksikö itken? Näytön resoluutio on heikko eikä muutenkaan ole kehumista, ei tuosta 400 euroa tee mieli maksaa. Aivan ymmärrettäväähän se on ns. beta luurissa, vaan kyllä sitä saa ja pitääkin arvostella aivan kuten muitakin.
Mulla ollut käytössä yli kaksi vuotta Galaxy Nexus. Käyttis toimii oikein mallikkaasti (kitkat), vaan uusiin luureihin verratessa näyttö on kehno ja kännykkä muutenkin miettii enemmän.
|
Newbie
|
2. helmikuuta 2014 @ 11:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse olisin toivonut arvostelusta käyvän ilmi miten perustoiminnot toimivat. Eli puhuminen, puheen vastaanotto (mikrofoni), tekstiviestien kirjoittaminen... Ehkä se on vain minussa, kun en oikein tykkää SGS4:n kanssa tekstittelystä.
|
|
IlariJ
Junior Member
|
2. helmikuuta 2014 @ 15:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulle pipo! :)
|
|
Plasticma
Member
1 tuotearvio
|
2. helmikuuta 2014 @ 21:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Kauppa sisältää kirjoitushetkellä noin 100-200 sovellusta..."
Nosti vähän hymyä :) määrää ei tarvita, kunhan on tarvittavat ohjelmat ja latua.
Siirryin juuri N9stä lumiaan ja eniten kaipaan eleitä. Etenkin ohjelman sulkemista alaspäin pyyhkäisyllä ja helpompaa pääsyä moniajonäkymään. Eleet oli N9n etu ja niin myös jollan.
|
|
Mainos
|
|
|
