|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Applen toimitusjohtaja Cook tonnin iPhone X:stä: Emme pyydä korkeinta mahdollista hintaa, alle kahvikuppi päivässä
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 5 marraskuuta, 2017
Apple julkisti monien muiden matkapuhelinyhtiöiden tavoin hiljattain neljännesvuosikatsauksen, joka kertoi komeasta tuloksesta. Yli 10 miljardin voitot eivät kuitenkaan tulleet iPhonen ansiosta, vaan pikemminkin päinvastoin.
Viime neljännekseen ei kuitenkaan kerennyt tänä perjantaina kauppoihin saapunut iPhone X. Kenties X:n myötä myös iPhonen kasvu saadaan muiden osastojen tasolle.
... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
5. marraskuuta 2017 @ 17:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. marraskuuta 2017 @ 17:49
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
5. marraskuuta 2017 @ 18:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jepajuudas:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti G0lden_Kebab:
Ja samaan aikaan Sampallakin on tonnin luuri ja kukaan ei meuhkaa siitä täällä?
Niin, X on tonnin ($) hintainen jenkeissä verottomana. Halvin X maksaa Suomessa 1178e, eli ~150E enemmän kuin note8. Lisäksi Notessa on kynätuki, joten se ei täysin mene perinteiseen älypuhelinsegmenttiin. Suorin vastaus Samsungilta on S8+, mikä maksaa 350E vähemmän kuin X.
Pointti oli, että molemmat on puhelimia ja myydään puhelimina ja maksaa 4-numeroisen summan rahaa muutaman euron hintaerolla, toisesta vaan vouhotetaan?
Muut argumenttisi on puutaheinää...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. marraskuuta 2017 @ 18:48
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
5. marraskuuta 2017 @ 20:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tim Cookista tulee enemmän mieleen pölynimurikauppias, kuin ison firman toimitusjohtaja.
Känny maksaa kahvikupin verran päivässä, muttei kuitenkaan kahvikupin verran, vaan tietyn paikan kahvikupin verran päivässä.
Kännykän hintakin on luonteva kun moni ostaa sen osamaksulla. Vielä kun kertoisi millä perusteella.
Tim Cook siis luottaa, että osarilla ostavat on niin tyhmiä, etteivät tajua mitä kännykästään maksavat. Enkä ymmärrä mitä se kerralla kännyn ostava hyötyy siitä, että hinta on "luonteva" osarilla ostettaessa...
|
Moderator
1 tuotearvio
|
5. marraskuuta 2017 @ 22:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos vaikka tuota AT%T:n listaa katsoo, niin puhelimen käyttökustannukset eivät heittele kovin paljoa valmistajien välillä. Prosentuaalinen ero tuntuu täällä kotosuomessa isolta kun emme noita kytkyjä niin harrasta.
https://www.att.com/shop/wireless/devices/cellphones.html
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Tim Cookista tulee enemmän mieleen pölynimurikauppias, kuin ison firman toimitusjohtaja.
Känny maksaa kahvikupin verran päivässä, muttei kuitenkaan kahvikupin verran, vaan tietyn paikan kahvikupin verran päivässä.
Kännykän hintakin on luonteva kun moni ostaa sen osamaksulla. Vielä kun kertoisi millä perusteella.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. marraskuuta 2017 @ 22:06
|
|
Näppishemmo
Junior Member
|
6. marraskuuta 2017 @ 07:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kaikki kaikessa Iphone että monen muun valmistajan lippulaiva maksaa aivan liikaa ominaisuuksiinsa nähden. Ei näitä kukaan järkevä enää ostele kun jopa parempaa saa alta 550 euron.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
6. marraskuuta 2017 @ 13:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lettas:
Jos vaikka tuota AT%T:n listaa katsoo, niin puhelimen käyttökustannukset eivät heittele kovin paljoa valmistajien välillä. Prosentuaalinen ero tuntuu täällä kotosuomessa isolta kun emme noita kytkyjä niin harrasta.
https://www.att.com/shop/wireless/devices/cellphones.html
Puhelimen käyttökustannus on ihan sama maksaako sen osissa vai kerralla. Olettaen, ettei osamaksusta joudu maksamaan kuluja/korkoja. Prosentuaalinen erokin on hölyn pölyä. On hieman eri asia pistää 5% lisää 150e kännyn kuukausihintaan 3 vuoden osamaksulla tai laittaa 5% lisää kuukaudessa 1000e kännyyn 3 vuoden osamaksulla. Me ei maksella prosenteilla, vaan rahalla.
Suomessa ostellaan kyllä paljon kännyjä osamaksulla. Se on tehty vielä hyvin houkuttelevaksi, kun esim. Elisalta ostettaessa kännyn hinta pysyy samana riippumatta siitä maksaako sen pois kerralla vai kolmessa vuodessa.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jepajuudas:
Uskoisin tämän muuttuneen rajusti lähivuosien aikana. Applen vaikutuksesta hyvin pitkälti. iPhonea näkee paljon nuorten aikuisten käsissä, joilla ei yksinkertaisesti ole varaa ostaa laitetta könttäsummalla. Mielestäni tämä on todella väärä suunta ja lähes verrattavissa pikavippeihin. Osamaksuja kerätään iso kuukausittainen summa ja sitten ollaan kusessa.
Tuo on muuttunut jo aikoja sitten. Harva sadan euron kännyä joutuu osissa ostamaan, mutta mitä kalliimmiksi kännyt on menneet, niin sitä houkuttelevampaa ne on ostaa osarilla. Ei nuo sentään koroiltaan pärjää pikavipeille, mutta kyllä nuori noilla helposti itsensä kuseen saa. Kallis känny ostetaan osamaksulla ja siihen päälle pitäisi maksaa vielä liittymä. Jos työttömiä ollaan, niin harmittavan paljon kuukausibudjetista valuu pelkkään kännyyn. Ja mites sitten jos se kallis osarille ostettu känny hajoaa. Esimerkiksi X:n kohdalla pelkkä näytön vaihto 320e. Siinä on työtön äkkiä kusessa. Ostaako toisen kännyn osarille, tyytyykö halvempaan kännyyn, taikooko rahaa vai ottaako pikavipin näytön korjausta varten?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. marraskuuta 2017 @ 13:15
|
Moderator
1 tuotearvio
|
6. marraskuuta 2017 @ 14:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lettas:
Jos vaikka tuota AT%T:n listaa katsoo, niin puhelimen käyttökustannukset eivät heittele kovin paljoa valmistajien välillä. Prosentuaalinen ero tuntuu täällä kotosuomessa isolta kun emme noita kytkyjä niin harrasta.
https://www.att.com/shop/wireless/devices/cellphones.html
Puhelimen käyttökustannus on ihan sama maksaako sen osissa vai kerralla. Olettaen, ettei osamaksusta joudu maksamaan kuluja/korkoja. Prosentuaalinen erokin on hölyn pölyä. On hieman eri asia pistää 5% lisää 150e kännyn kuukausihintaan 3 vuoden osamaksulla tai laittaa 5% lisää kuukaudessa 1000e kännyyn 3 vuoden osamaksulla. Me ei maksella prosenteilla, vaan rahalla.
Suomessa ostellaan kyllä paljon kännyjä osamaksulla. Se on tehty vielä hyvin houkuttelevaksi, kun esim. Elisalta ostettaessa kännyn hinta pysyy samana riippumatta siitä maksaako sen pois kerralla vai kolmessa vuodessa.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jepajuudas:
Uskoisin tämän muuttuneen rajusti lähivuosien aikana. Applen vaikutuksesta hyvin pitkälti. iPhonea näkee paljon nuorten aikuisten käsissä, joilla ei yksinkertaisesti ole varaa ostaa laitetta könttäsummalla. Mielestäni tämä on todella väärä suunta ja lähes verrattavissa pikavippeihin. Osamaksuja kerätään iso kuukausittainen summa ja sitten ollaan kusessa.
Tuo on muuttunut jo aikoja sitten. Harva sadan euron kännyä joutuu osissa ostamaan, mutta mitä kalliimmiksi kännyt on menneet, niin sitä houkuttelevampaa ne on ostaa osarilla. Ei nuo sentään koroiltaan pärjää pikavipeille, mutta kyllä nuori noilla helposti itsensä kuseen saa. Kallis känny ostetaan osamaksulla ja siihen päälle pitäisi maksaa vielä liittymä. Jos työttömiä ollaan, niin harmittavan paljon kuukausibudjetista valuu pelkkään kännyyn. Ja mites sitten jos se kallis osarille ostettu känny hajoaa. Esimerkiksi X:n kohdalla pelkkä näytön vaihto 320e. Siinä on työtön äkkiä kusessa. Ostaako toisen kännyn osarille, tyytyykö halvempaan kännyyn, taikooko rahaa vai ottaako pikavipin näytön korjausta varten?
Totta kai se hinta on sama viivan alla. Jenkit on totutettu ajattelemaan kännykän käyttöä tulonsiirtona operaattorille kuukausittain. Kun Samsung S8:n käyttäjän operaattorille tilitettävä kuukausierä on vaikkapa 56$ ja iPhone X:n 64$, ero ei tunnu kovin pahalta.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
6. marraskuuta 2017 @ 16:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lettas:
Totta kai se hinta on sama viivan alla. Jenkit on totutettu ajattelemaan kännykän käyttöä tulonsiirtona operaattorille kuukausittain. Kun Samsung S8:n käyttäjän operaattorille tilitettävä kuukausierä on vaikkapa 56$ ja iPhone X:n 64$, ero ei tunnu kovin pahalta.
Sille minä en mahda mitään jos jenkit eivät ymmärrä, että tuotteen hinta ei sillä laske, että se maksetaan useassa erässä. Sen luulisi kuitenkin olevan itsestään selvyys, kun jenkkioperaattorit ilmoittavat paljonko känny maksaa kerralla maksettaessa.
Mutta juuri tästä minä olen puhunut täällä kauan aikaa, että kännyn hintojen jatkuvat korotukset mahdollistaa osamaksut ja esim. jenkkilässä nuo kytkykaupat. Luulisi tämän nyt menevän perille kun Applen pomokin selittää, että ei se iPhone ole kallis kun sen osarilla ostaa...
|
Senior Member
|
6. marraskuuta 2017 @ 19:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jepajuudas:
Uskoisin tämän muuttuneen rajusti lähivuosien aikana. Applen vaikutuksesta hyvin pitkälti.
Ei. USA:ssa on kännykät ostettu kytkynä ns. "aina", jo paljon ennen Applen tuloa puhelinmarkkinalle. Se mikä kieltämättä on vähän muttunut viime vuosina, on se, että kun iPhonea ei saanut kaikilta operaattoreilta, subventoitiin sitä operaattorin toimesta enemmän kuin kilpailijoita, koska sen avulla saatiin haalittua asiakkaita.
Suomessa tilanne on vähän toinen, laki ei sallinut puhelimen kytkykauppaa ennen 3G puhelimia. Läntisessä naapurimaassamme se on ollut sallittua pidempään ja "nalleja" myytiin kytkyllä myös paljon ennen Applen tuloa markinalle.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. marraskuuta 2017 @ 19:16
|
|
arivesa
Senior Member
|
6. marraskuuta 2017 @ 22:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Saa kuulemma tääläkin autolainan myyjältä 0-1% korolla,nyt. Ei mikään ihme kun "e-borit" on pääosin miinusmerkkisiä.
Helpottaa vähävaraisten ostamisia,mutta hintahan ei tuossa muutu.
DW-Tv haastatteli Berliinissä ja Frankfurtissa pakkasaessa yön yli iX luuria jonottaneita,joista joku totesi: tiedän että maksamme ylihintaa brandista,eikä tämä ehkä ole ihan älykästäkään enää, näillä hinnoilla.
Kukin saa toki ostaa mitä haluaa,mutta tuskin tuo uskovaisten sakki on ainakaan lisääntymässä? Vastaavan kun kuulemma saa muualta paljon halvemmalla.
Jos jokainen ostaja on "repeat customer", vanhenee ja vähenee asiakaskunta vuosittain. Nuoret taitavat nähdä asian järkevämmin?
|
Senior Member
|
6. marraskuuta 2017 @ 23:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:
Kukin saa toki ostaa mitä haluaa,mutta tuskin tuo uskovaisten sakki on ainakaan lisääntymässä? Vastaavan kun kuulemma saa muualta paljon halvemmalla.
On vähän surullista, että 10v iPhonen julkaisun jälkeenkin paras selitys mitä keksit iOS laitteiden myynnille on ?uskovaisuus?.
Kun myynti oli pientä, kuten ensimmäisinä parina vuonna, se selitys olisi voinut olla edes kohtuullisen koherentti, mutta jo kolmisen vuotta sitten Apple kertoi myyneensä yhteensä miljardi iOS laitetta (iPhone, iPad, iPod Touch). Sen jälkeen Apple on myynyt pyöreästi 250 miljoonaa iOS laitetta vuodessa, ?uskovaiset? selitys ei vaan lennä kauhean pitkälle.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:
Jos jokainen ostaja on "repeat customer", vanhenee ja vähenee asiakaskunta vuosittain. Nuoret taitavat nähdä asian järkevämmin?
Jokainen ostaja ei ole ?repeat customer?, vaan ensimmäisen iOS laitteen ostajien osuus on ollut muutamana viime vuonna nousussa. Erot eri markkina-alueiden suhteen ovat suuret, mutta esimerkiksi Kiinassa ja jopa Intiassa kasvuprosentit ovat olleet kovia.
Nuoret ovat erittäin järkeviä. Esimerkiksi viimeisin USA:sta näkemäni kysely kertoo hienoista kasvua sekä käytön että haluttavuuden suhteen.[1] Ja kuten iPhone X:n markkinoinnista nähtiin, nuoret ja muut teknologiasaitteja karttavat henkilöt ovat Applelle tärkeä kohderyhmä.
[1] https://www.macrumors.com/2017/10/11/te...rvey-fall-2017/
|
|
arivesa
Senior Member
|
6. marraskuuta 2017 @ 23:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Taannoin ikähipit hankki muutamia Applen osakkeita,ollakseen "messissä". Sanoen: eihän tämä mikään kapitalistien osinko-osake ole.
Myös Nokia-fanit hankki "passin yhtiökokoukseen",tarkkailijaksi.
Idealismi nurkkaan,Applen osake on jo kuplamaisissa korkeuksissa,ja yhtiö on Exxon-Mobiliakin suurempi osingonmaksaja.
Tuo toimii niinkauan kun kaikki jaksavata uskoa vielä parempaan tulevaan. Mutta pörssiarvot ovat vain arpomista tulevaisuudella.
Ihme että useimmat Ompun asiakkaat ei pohdi tätä: mitä enemmän on tuottoja siirrettäväksi verottajalta suojaan "saarille",sitä rankemmin ovat maksaneet ylihintaa vastikkeetta. Mutta oma juttu.
Myös Nokia oli taannoin "koskematon maailman suurin",mutta totuus valkeni nopsemmin kuin kukaan edes osasi epäillä. Nähtäväksi siis jää tämäkin.
|
|
arivesa
Senior Member
|
7. marraskuuta 2017 @ 00:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:
Kukin saa toki ostaa mitä haluaa,mutta tuskin tuo uskovaisten sakki on ainakaan lisääntymässä? Vastaavan kun kuulemma saa muualta paljon halvemmalla.
On vähän surullista, että 10v iPhonen julkaisun jälkeenkin paras selitys mitä keksit iOS laitteiden myynnille on ?uskovaisuus?.
Kun myynti oli pientä, kuten ensimmäisinä parina vuonna, se selitys olisi voinut olla edes kohtuullisen koherentti, mutta jo kolmisen vuotta sitten Apple kertoi myyneensä yhteensä miljardi iOS laitetta (iPhone, iPad, iPod Touch). Sen jälkeen Apple on myynyt pyöreästi 250 miljoonaa iOS laitetta vuodessa, ?uskovaiset? selitys ei vaan lennä kauhean pitkälle.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:
Jos jokainen ostaja on "repeat customer", vanhenee ja vähenee asiakaskunta vuosittain. Nuoret taitavat nähdä asian järkevämmin?
Jokainen ostaja ei ole ?repeat customer?, vaan ensimmäisen iOS laitteen ostajien osuus on ollut muutamana viime vuonna nousussa. Erot eri markkina-alueiden suhteen ovat suuret, mutta esimerkiksi Kiinassa ja jopa Intiassa kasvuprosentit ovat olleet kovia.
Nuoret ovat erittäin järkeviä. Esimerkiksi viimeisin USA:sta näkemäni kysely kertoo hienoista kasvua sekä käytön että haluttavuuden suhteen.[1] Ja kuten iPhone X:n markkinoinnista nähtiin, nuoret ja muut teknologiasaitteja karttavat henkilöt ovat Applelle tärkeä kohderyhmä.
[1] https://www.macrumors.com/2017/10/11/te...rvey-fall-2017/
Referoin tuossa vain Deutsche Wellellä näkemääni. Heidän toimittajansa paleli ennen storen aukaisua jonottajien ohessa,ja käytti heistä ilmaisua "die vertrauende". Suomensinko tuon väärin?
Mikä tässä oli "minun selitys"?
|
|
arivesa
Senior Member
|
7. marraskuuta 2017 @ 00:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:
Kukin saa toki ostaa mitä haluaa,mutta tuskin tuo uskovaisten sakki on ainakaan lisääntymässä? Vastaavan kun kuulemma saa muualta paljon halvemmalla.
On vähän surullista, että 10v iPhonen julkaisun jälkeenkin paras selitys mitä keksit iOS laitteiden myynnille on ?uskovaisuus?.
Kun myynti oli pientä, kuten ensimmäisinä parina vuonna, se selitys olisi voinut olla edes kohtuullisen koherentti, mutta jo kolmisen vuotta sitten Apple kertoi myyneensä yhteensä miljardi iOS laitetta (iPhone, iPad, iPod Touch). Sen jälkeen Apple on myynyt pyöreästi 250 miljoonaa iOS laitetta vuodessa, ?uskovaiset? selitys ei vaan lennä kauhean pitkälle.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:
Jos jokainen ostaja on "repeat customer", vanhenee ja vähenee asiakaskunta vuosittain. Nuoret taitavat nähdä asian järkevämmin?
Jokainen ostaja ei ole ?repeat customer?, vaan ensimmäisen iOS laitteen ostajien osuus on ollut muutamana viime vuonna nousussa. Erot eri markkina-alueiden suhteen ovat suuret, mutta esimerkiksi Kiinassa ja jopa Intiassa kasvuprosentit ovat olleet kovia.
Nuoret ovat erittäin järkeviä. Esimerkiksi viimeisin USA:sta näkemäni kysely kertoo hienoista kasvua sekä käytön että haluttavuuden suhteen.[1] Ja kuten iPhone X:n markkinoinnista nähtiin, nuoret ja muut teknologiasaitteja karttavat henkilöt ovat Applelle tärkeä kohderyhmä.
[1] https://www.macrumors.com/2017/10/11/te...rvey-fall-2017/
En keksinyt mitään selitystä,vaan suomensin Deutsche Wellen jonottajien mukanapalelleen toimittajan käyttämän termin,"die vertrauende". Sori jos meni väärin,en lukenut saksaa,mutta asuin siellä taannoin,jotain tarttui hihaan.
Sama tapahtui kuulemma täälläkin,venäläisiä myöten ihmiset yöpyivät kaupan edessä,matkustaen L-rannan ja Lahden väliä. Kuka täysipäinen esim toimari tekisi noin? Vain uskossaan vahva fanaatikko voi pitää moista perusteltuna.
Ikävä jos uutiset eivät sovi joillekin,ei niitä tarvitse keksiä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. marraskuuta 2017 @ 00:45
|
|
arivesa
Senior Member
|
7. marraskuuta 2017 @ 01:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
|
7. marraskuuta 2017 @ 01:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:
Tässä näkyy,että Applen markkinaosuuden suunta on ollut jo jonkin aikaa mollivoittoinen.
Linkkaamasi graafi ei esitä markkinaosuutta. Markkinaosuudella ei myöskään osteta yhtään makkaraa, liikevoitolla jo voidaan ostaakin.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:
Minkäs teet.
Esimerkiksi diversifioit, huolehdit kannattavuudesta, panostat ekosysteemiin, omiin vahvuuksiin ja erotut massasta. Muitakin mahdollisia strategioita on.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. marraskuuta 2017 @ 01:52
|
Senior Member
|
7. marraskuuta 2017 @ 01:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:
Referoin tuossa vain Deutsche Wellellä näkemääni. Heidän toimittajansa paleli ennen storen aukaisua jonottajien ohessa,ja käytti heistä ilmaisua "die vertrauende". Suomensinko tuon väärin?
Mikä tässä oli "minun selitys"?
Yhden kappaleen verran ilmiselvästi referoit. Kysymykset, joihin pyrin vastaamaan eivät vaikuttaneet referaatilta vaan omalta pohdinnaltasi. Jos DW:n toimittaja ilmaisi ?uskovien määrästä?, ?repeat customereista? ja ?nuorison järkevyydestä? samat kysymykset, oli virhe hänen, ei sinun, paitsi jos ne menivät ihan sukkana sisään.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:
Sama tapahtui kuulemma täälläkin,venäläisiä myöten ihmiset yöpyivät kaupan edessä,matkustaen L-rannan ja Lahden väliä. Kuka täysipäinen esim toimari tekisi noin? Vain uskossaan vahva fanaatikko voi pitää moista perusteltuna.
Ei vain uskossaan vahva fanaatikko, paljon muitakin löytyy. Se venäläinen kaveri voi hyvinkin olla sellainen, joka jonottaa ja ostaa puhelimia, jotka myy voitolla vaikka sille venäläiselle ?täysipäiselle esim toimarille?, ansaintalogiikka selvä.
Muitakin löytyy, esim. sellaisia jotka syystä tai toisesta joko haluavat tai tarvitsevat laitteen ennenkuin massat sen saavat ensi kuun alussa. IT ammattilaisia on varmasti ollut joukossa, Suomessa kun tehdään aika paljon peliä ja muuta softaa mm. iPhonelle.
Ja kannattaa nyt vähän miettiä mittasuhteita. Jonoissa on muutamasta kymmenestä muutamaan sataan tyyppiä muutaman sadan liikkeen edessä ja myynti on vaikka 100 miljoonaa vuodessa (iPhonen myynnin mallijakauma ei ole julkista tietoa)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. marraskuuta 2017 @ 02:04
|
Senior Member
|
7. marraskuuta 2017 @ 16:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jepajuudas:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Suomessa tilanne on vähän toinen, laki ei sallinut puhelimen kytkykauppaa ennen 3G puhelimia. Läntisessä naapurimaassamme se on ollut sallittua pidempään ja "nalleja" myytiin kytkyllä myös paljon ennen Applen tuloa markinalle.
Niin siis tässähän viitattiin pelkästään Suomeen. Kytkykauppa ei silloin suoraan räjähtänyt käsiin, sen tullessa lailliseksi.
Ei niin, muunmuassa koska se oli rajattu vain 3G puhelimiin, siinä oli tiettyjä muitakin rajoitteita ja ostotottumukset olivat erilaisia kuin joissakin muissa maissa.
|
|
arivesa
Senior Member
|
8. marraskuuta 2017 @ 19:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:
Tässä näkyy,että Applen markkinaosuuden suunta on ollut jo jonkin aikaa mollivoittoinen.
Linkkaamasi graafi ei esitä markkinaosuutta. Markkinaosuudella ei myöskään osteta yhtään makkaraa, liikevoitolla jo voidaan ostaakin.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:
Minkäs teet.
Esimerkiksi diversifioit, huolehdit kannattavuudesta, panostat ekosysteemiin, omiin vahvuuksiin ja erotut massasta. Muitakin mahdollisia strategioita on.
Myynnin vähetessä markkinaosuus ei pienene vain silloin,kun kaikkien muidenkin myynti pienenee vastaavasti. Moista en ole mistään lukenut.
|
|
arivesa
Senior Member
|
8. marraskuuta 2017 @ 19:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:
Tässä näkyy,että Applen markkinaosuuden suunta on ollut jo jonkin aikaa mollivoittoinen.
Linkkaamasi graafi ei esitä markkinaosuutta. Markkinaosuudella ei myöskään osteta yhtään makkaraa, liikevoitolla jo voidaan ostaakin.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:
Minkäs teet.
Esimerkiksi diversifioit, huolehdit kannattavuudesta, panostat ekosysteemiin, omiin vahvuuksiin ja erotut massasta. Muitakin mahdollisia strategioita on.
Myynnin vähetessä markkinaosuus ei pienene vain silloin,kun kaikkien muidenkin myynti pienenee vastaavasti. Moista en ole mistään lukenut.
Kannattavuudesta on helppo huolehtia myymällä brandia eli ilmaa,ns. lisäarvoa joka on ostajan maksamaa vapaaehtoista yritystukea.
Puuhassa jeesaa tietty valmistus hikipajalla,sekä verojen välttely.
Nuo ovatkin Applen ydinosaamista,viivan alle jääkin muita enemmän.
Pakkasyössä telttatuolissa jonottamiminen ei tunnu inhimilliseltä kauppatavalta. Kuulostaa pula-aikojen epätoivolta. Mutta vapaa maa, ainakin nyt.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. marraskuuta 2017 @ 19:37
|
|
arivesa
Senior Member
|
8. marraskuuta 2017 @ 19:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Cookin lausumasta tulee mieleen kasari-nuoruudentuttuni, Elecrtoluxin imurikauppias,joka heti aluksi kippasi uhriensa eteismatolle kasan "tomua".
Kaikki halusi sen tietty pois,esitellyllä "ainutlaatuisella" imurilla.
Kun hinta arvelutti eläkeläisiä,oli vastaus: rouva hyvä,kai teillä on varaa laittaa kahvikupillisen verran 60p rahaa päivässä siisteyteen?
Kaikilla oli,ja maksu hoitui osarilla. Firman paras myyjä tuolloin.
Kaveripiiri ei menettelyä arvostanut,myyntikykyä kyllä hämmästeltiin.
Mikähän mahtaa olla iX:n käteisostajien osuus?
|
|
Mainos
|
|
|
|
arivesa
Senior Member
|
8. marraskuuta 2017 @ 22:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:
Referoin tuossa vain Deutsche Wellellä näkemääni. Heidän toimittajansa paleli ennen storen aukaisua jonottajien ohessa,ja käytti heistä ilmaisua "die vertrauende". Suomensinko tuon väärin?
Mikä tässä oli "minun selitys"?
Yhden kappaleen verran ilmiselvästi referoit. Kysymykset, joihin pyrin vastaamaan eivät vaikuttaneet referaatilta vaan omalta pohdinnaltasi. Jos DW:n toimittaja ilmaisi ?uskovien määrästä?, ?repeat customereista? ja ?nuorison järkevyydestä? samat kysymykset, oli virhe hänen, ei sinun, paitsi jos ne menivät ihan sukkana sisään.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:
Sama tapahtui kuulemma täälläkin,venäläisiä myöten ihmiset yöpyivät kaupan edessä,matkustaen L-rannan ja Lahden väliä. Kuka täysipäinen esim toimari tekisi noin? Vain uskossaan vahva fanaatikko voi pitää moista perusteltuna.
Ei vain uskossaan vahva fanaatikko, paljon muitakin löytyy. Se venäläinen kaveri voi hyvinkin olla sellainen, joka jonottaa ja ostaa puhelimia, jotka myy voitolla vaikka sille venäläiselle ?täysipäiselle esim toimarille?, ansaintalogiikka selvä.
Muitakin löytyy, esim. sellaisia jotka syystä tai toisesta joko haluavat tai tarvitsevat laitteen ennenkuin massat sen saavat ensi kuun alussa. IT ammattilaisia on varmasti ollut joukossa, Suomessa kun tehdään aika paljon peliä ja muuta softaa mm. iPhonelle.
Ja kannattaa nyt vähän miettiä mittasuhteita. Jonoissa on muutamasta kymmenestä muutamaan sataan tyyppiä muutaman sadan liikkeen edessä ja myynti on vaikka 100 miljoonaa vuodessa (iPhonen myynnin mallijakauma ei ole julkista tietoa)
Hämmästelen yritystäsi puolustella. Toki se kuuluu sananvapauteen, mutta mikä on perimmäinen ideasi? Ylihintaista B-kamaa on aina saatu hypellä kaupaksi,kunnes ostajat viisastuvat. Näemmä edelleenkin.
Apple herkkähipiäisyydessän antoi potkut duunarilleen, jonka tytär tubetti jotain jonninjoutavaa uudesta luurista,valtuuksitta.
Useimmat muut ovat mielissään nettinäkyvyydestä,Apple näemmä ei.
Koska rikottiin protokollaa. Kauas on edetty orgiksesta,kun ekat hippiosakkaat tuomitsivat osinko-osakkeet. Toisin on käynyt.
|
|
