Lainaus:

---

Mutta jos olet kuten minä, eli perus tallaaja, ja rahareikiä on monta muutakin paikkaa, niin sitten suosittelen katselemaan AMD:n prossua (Phenom II X4 965BE c3 paras ja järkevin vaihtoehto, toisena tulee 955BE) ja sille hyvä emolevy, joko Asukselta tai Gigabyteltä, jossa on 790FX piirisarja. Se on paras ratkaisu AMD kokoonpanoon tällä hetkellä. Vielä kun muistaa varmistua että emolevyllä on kaksin kappalein sellaisia PCI-E 16 väyliä jotka tukevat molemmat täyttä nopeutta.

Sitten tuota AM3 settiä voikin parannella hankkimalla sinne emolle vaikkapa kaksi 5870:aa CrossFireen, joka on tällä hetkellä murskaavan tehokas yhdistelmä.

---

Lainaus:

---

Yksi tehokas näytönohjain on aina paras ratkaisu. Toimii varmemmin ja tehot omaa luokkaansa. Uudet HD5000-sarjan kortit on hyvä vaihtoehto vanhan tilalle.
Turhaan tuota valintaa miettimään. LGA1156 emo+DDR3 muistit ja i5 prossu kehiin. Hyvä päivitettävyys ja oikea valinta ;-)

---

Lainaus:

---

Päivitettävyydessä AMD potkii persettä inteliä. Intelin yritys tehdä kahta kantaa on sinänsä paska, että ei voi tietää, mihin kantaan seuraavat prossut on tulossa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus:

---

Päivitettävyydessä AMD potkii persettä inteliä. Intelin yritys tehdä kahta kantaa on sinänsä paska, että ei voi tietää, mihin kantaan seuraavat prossut on tulossa.

---

Täyttä valhetta joka sana. Kukaan ei pysty sanomaan kenen päivitettävyys on paras.

Intelin strategia ei ole mielestäni kovin monimutkainen. 1366 kannalle tulee high end prossut ja 1156 kannalle kuluttajahintaiset.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:

---

Enempi mua nyt mietityttää että miksi i5 alustoilla ei ole vieläkään PCIE-16 ja PCIE-16 väyliä, vaan ovat tiputtanut toisen väylän joko 8X nopeuteen tai jopa 4X:ään.
Tuohon toki voi vaikuttaa ja varmaan vaikuttaakin Intelin ja AMD:n patentti kiistat, mutta eivät ne kovin pahasti voi pielessä olla koska kuitenkin i7:lle noita 16x väyliä on tuplaten jo monissa emoissa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PeteTK:

---

Mitä sitä ihmettelemään, Lynnfield piisirussa on vain 16x Pci Express ohjain näytönohjaimille.

Tehojen loppuessa kesken kannattaa vaihtaa näytönohjain eikä lisätä niitä.

---

Lainaus:

---

Mitä sitä ihmettelemään, Lynnfield piisirussa on vain 16x Pci Express ohjain näytönohjaimille.

---

Lainaus:

---

Tehojen loppuessa kesken kannattaa vaihtaa näytönohjain eikä lisätä niitä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus:

---

Mutta jos olet kuten minä, eli perus tallaaja, ja rahareikiä on monta muutakin paikkaa, niin sitten suosittelen katselemaan AMD:n prossua (Phenom II X4 965BE c3 paras ja järkevin vaihtoehto, toisena tulee 955BE) ja sille hyvä emolevy, joko Asukselta tai Gigabyteltä, jossa on 790FX piirisarja. Se on paras ratkaisu AMD kokoonpanoon tällä hetkellä. Vielä kun muistaa varmistua että emolevyllä on kaksin kappalein sellaisia PCI-E 16 väyliä jotka tukevat molemmat täyttä nopeutta.

Sitten tuota AM3 settiä voikin parannella hankkimalla sinne emolle vaikkapa kaksi 5870:aa CrossFireen, joka on tällä hetkellä murskaavan tehokas yhdistelmä.

---

Aika rikkaita on perustallaajat nykyään...

Lainaus:

---

Sori, mutta luitkohan mun postauksen ihan loppuun saakka? Ellet niin aika typerä tulla
laukomaan kommennteja. Varsinkin kun et liittänyt lainaukseesi tätä osaa tuosta tekstistäni:

Lainaus:

---

Mutta mikäli sulla ei ole varoja ostaa esimerkki settiä
(Phenom II X4 965BE ja kahta 5870 crossfiressä) missään vaiheessa,
niin siinä tapauksessa tuo i5 kokoonpano on järkevä.

---

Ja muutoinkin tuota lukemisen ymmärtämistä olisi ilmeisesti syytä harjoittaa hieman paremmin, vai tarviiko asia vääntää rautalangasta?

Vielä. Perustallaajana tarkoitan sitä että AMD:n vehkeet tulevat pitkässä juoksussa halvemmiksi, vai kuinka olet viime vuosina seurannut noiden valmistajien laite kehitystä. Siinä missä Intel puskee markkinoille kaksi toisistaan poikkeavaa suoritinkantaa ja perhettä. AMD:llä ajatellaan ilmeisesti hieman pidemmälle. Vai mitä tulee AM2+ - AM3 kantoihin? AM2+ kantoihin käyvät (edelleen: suurimpaan osaan) sekä AM2 kantaiset prosessorit (joten päivittäminen esim AM2+ lankkuun oli aikanaan järkevää) että AM3 prosessorit.
Intelillä on edelleen olemassa LGA 775 kantakin, on sinne vissiin tulossa vielä ainakin yksi prossu, tulloo korvaamaan C2Q 9400:sen. Ja AMD on puskenut koko ajan prosessoreita ulos jotka sopivat vielä vanhoihin AM2+ emolevyihin, tuoden niiden omistajille tehoa edullisesti.

Senkus päivittää Intelin 1156 kantaan jos haluaa. Itse en päivitä. Pysyn täällä järkevän kehityksen puolella.
Todennäköisesti AMD tekee vielä AM3+ kannan johon taas päivittämällä säästää satoja euroja. Mutta se että koska, onkin toinen juttu.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SirJanne:

---

Mutta tavallinen pelaaja tuskin ostaa kahta näytönohjainta sitten.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SirJanne:

---

Mutta tavallinen pelaaja tuskin ostaa kahta näytönohjainta sitten.

---

Miksi ei ostaisi? Jos toisen kortin saa esim, puolenvuoden - vuoden kuluttua puolta halvemmalla, ja sillä saa taas reilusti lisää pelitehoa? Ja kun aika sitten päättää että tuokin Crossfire/SLI setuppi on tullut tiensä päähän tehoissa, niin jälleen voi hankkia uutta korttia. Tosin tuossa vaiheessa tulee jo varmaankin myös emo+prossu+muistit vaihtoon, mutta siinä välissä tuo päivitys jolla tuplataan näyttis tehot niin ei ole mielestäni kovin huono.

Ja jotenkin uskon että noita pelejä jotka tukevat tulee ainavain enemmän.
Tai näin ainakin uskon koska noita emolevyjä ja CF/SLI tuettuja kortteja on jo enemmän kuin niitä mitkä eivät noita ominaisuuksia tue.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:

---

Ite en kyllä yhtään ihmettele ettei ole kun x8/x8 kun tuo P55 on kuitenkin prosessoriin integroitu ;).

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:

---

No asia sitten tuli selväksi. Lynnfieldin piisiru on siis tuolta osin huonompi kuin Deneb.

---

Lainaus:

---

Ja mielestäni se että emolla on kaksi tai useampia PCI-E 16 väyliä on vain ihan hyvä juttu. Se on tulevaisuutta se. Useamman kortin setit sitä vastoin eivät. SLI systeemit olivat jo Voodoo korteissa..

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:

---

Miksi ei ostaisi? Jos toisen kortin saa esim, puolenvuoden - vuoden kuluttua puolta halvemmalla, ja sillä saa taas reilusti lisää pelitehoa?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Henry1979:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:

---

Ite en kyllä yhtään ihmettele ettei ole kun x8/x8 kun tuo P55 on kuitenkin prosessoriin integroitu ;).

---

Tarkoittaa mitä? :D Ihan vaan mielenkiinnosta kyselin tota 16x16 pci-e väylä hommaa ku kuitenki pelikäytössä kokemusten perusteella ja kaverin paskaan koneeseen samalla näyttiksellä verrattaessa tuo prossun teho ei lähellekkään niin merkitsevä kuin se mitä näyttiksestä saadaan irti. Ni siks mietin et onks toi i5 sama ku ampus itteää haulikolla päähän ku tehoo on ku pienessä kylässä, mut sivussa sit rajottaa pci-e väylät 8x8 nopeuteen...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PeteTK:

---

Denebissä ei ole Pci-e ohjainta, se on siis huonompi kuin Lynnfield?

Lainaus:

---

Mihin muuhun kuin näytönohjaimiin tarvitsee 16x väylää?
Tulevaisuuteen on turha panostaa.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:

---

Järkevämpää hankkia uusi nopeampi kortti kuin leikkiä kahdella vanhalla ja hitaalla.

---

1: Jep, voi olla että olin tolta osin väärässä. Mutta se ei poista sitä tosiasiaa että esimerkiksi AMD 790FX kantaisissa emoissa on monasti yksi - kaksi täydellä nopeudella toimivaa PCIE-16 väylää. Näin ei ole esimerkiksi 1156:sessa.

2-3. Toistaiseksi ei näy olevankaan muita laitteita jotka hyödyntäisivät tuota PCIE-16 väylää kunnolla kuin nykyiset näytönohjaimet. Mutta veikkaisin että esimerkiksi S-ATA3 (joka siis tarjoaa tuplaten saman tiedon siirron kuin S-ATA2) väylä kovalevyt. Joissakin uusimmissa emoissa on jo paikka S-ATA3 väylän kovalevyille, mutta monissa nykyisissä tai vanhemmissa ei. Joten jos joku haluaa sinne esimerkiksi nopeampia SSD asemia tai muita laitteita jotka hyötyvät suuresta väylästä, niin toinen PCIE-16 väylä on ihan perusteltua.

1 hyväkortti on toki parempi kuin kaksi vanhempaa.. Hmm, onkos esimerkiksi kovinkin huono ratkaisu tällä hetkellä pistää kahta 4890:aa CrossFireen? Olettaen että on jo keväällä ostanut toisen. Eikös nuo tarjoa CF:ssä vastaavaa tehoa kuin yksi 5870?
Hinta voi olla yhteensä sama kuin yhdellä 5870:lla varustettu paketti, mutta jos nyt jo on ostanut aikoja sitten ensimmäisen 4890:an sinne, niin 150-170?:n panostuksella toinen kimppaan, ja taas tulee tehonlisäystä... Ei nuo väitteet sulla ihan kohdilleen näy menevän myöskään.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:

---

Toistaiseksi ei näy olevankaan muita laitteita jotka hyödyntäisivät tuota PCIE-16 väylää kunnolla kuin nykyiset näytönohjaimet. Mutta veikkaisin että esimerkiksi S-ATA3 (joka siis tarjoaa tuplaten saman tiedon siirron kuin S-ATA2) väylä kovalevyt. Joissakin uusimmissa emoissa on jo paikka S-ATA3 väylän kovalevyille, mutta monissa nykyisissä tai vanhemmissa ei. Joten jos joku haluaa sinne esimerkiksi nopeampia SSD asemia tai muita laitteita jotka hyötyvät suuresta väylästä, niin toinen PCIE-16 väylä on ihan perusteltua.

---

Lainaus:

---

1 hyväkortti on toki parempi kuin kaksi vanhempaa.. Hmm, onkos esimerkiksi kovinkin huono ratkaisu tällä hetkellä pistää kahta 4890:aa CrossFireen? Olettaen että on jo keväällä ostanut toisen. Eikös nuo tarjoa CF:ssä vastaavaa tehoa kuin yksi 5870?
Hinta voi olla yhteensä sama kuin yhdellä 5870:lla varustettu paketti, mutta jos nyt jo on ostanut aikoja sitten ensimmäisen 4890:an sinne, niin 150-170€:n panostuksella toinen kimppaan, ja taas tulee tehonlisäystä... Ei nuo väitteet sulla ihan kohdilleen näy menevän myöskään.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:

---

Ja muutoinkin tuota lukemisen ymmärtämistä olisi ilmeisesti syytä harjoittaa hieman paremmin, vai tarviiko asia vääntää rautalangasta?

Vielä. Perustallaajana tarkoitan sitä että AMD:n vehkeet tulevat pitkässä juoksussa halvemmiksi, vai kuinka olet viime vuosina seurannut noiden valmistajien laite kehitystä. Siinä missä Intel puskee markkinoille kaksi toisistaan poikkeavaa suoritinkantaa ja perhettä. AMD:llä ajatellaan ilmeisesti hieman pidemmälle. Vai mitä tulee AM2+ - AM3 kantoihin? AM2+ kantoihin käyvät (edelleen: suurimpaan osaan) sekä AM2 kantaiset prosessorit (joten päivittäminen esim AM2+ lankkuun oli aikanaan järkevää) että AM3 prosessorit.
Intelillä on edelleen olemassa LGA 775 kantakin, on sinne vissiin tulossa vielä ainakin yksi prossu, tulloo korvaamaan C2Q 9400:sen. Ja AMD on puskenut koko ajan prosessoreita ulos jotka sopivat vielä vanhoihin AM2+ emolevyihin, tuoden niiden omistajille tehoa edullisesti.

Senkus päivittää Intelin 1156 kantaan jos haluaa. Itse en päivitä. Pysyn täällä järkevän kehityksen puolella.
Todennäköisesti AMD tekee vielä AM3+ kannan johon taas päivittämällä säästää satoja euroja. Mutta se että koska, onkin toinen juttu.

---

Lainaus:

---

1: Jep, voi olla että olin tolta osin väärässä. Mutta se ei poista sitä tosiasiaa että esimerkiksi AMD 790FX kantaisissa emoissa on monasti yksi - kaksi täydellä nopeudella toimivaa PCIE-16 väylää. Näin ei ole esimerkiksi 1156:sessa.

---

Lainaus:

---

1 hyväkortti on toki parempi kuin kaksi vanhempaa.. Hmm, onkos esimerkiksi kovinkin huono ratkaisu tällä hetkellä pistää kahta 4890:aa CrossFireen? Olettaen että on jo keväällä ostanut toisen. Eikös nuo tarjoa CF:ssä vastaavaa tehoa kuin yksi 5870?
Hinta voi olla yhteensä sama kuin yhdellä 5870:lla varustettu paketti, mutta jos nyt jo on ostanut aikoja sitten ensimmäisen 4890:an sinne, niin 150-170?:n panostuksella toinen kimppaan, ja taas tulee tehonlisäystä... Ei nuo väitteet sulla ihan kohdilleen näy menevän myöskään.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:

---

Ja muutoinkin tuota lukemisen ymmärtämistä olisi ilmeisesti syytä harjoittaa hieman paremmin, vai tarviiko asia vääntää rautalangasta?

Vielä. Perustallaajana tarkoitan sitä että AMD:n vehkeet tulevat pitkässä juoksussa halvemmiksi, vai kuinka olet viime vuosina seurannut noiden valmistajien laite kehitystä. Siinä missä Intel puskee markkinoille kaksi toisistaan poikkeavaa suoritinkantaa ja perhettä. AMD:llä ajatellaan ilmeisesti hieman pidemmälle. Vai mitä tulee AM2+ - AM3 kantoihin? AM2+ kantoihin käyvät (edelleen: suurimpaan osaan) sekä AM2 kantaiset prosessorit (joten päivittäminen esim AM2+ lankkuun oli aikanaan järkevää) että AM3 prosessorit.
Intelillä on edelleen olemassa LGA 775 kantakin, on sinne vissiin tulossa vielä ainakin yksi prossu, tulloo korvaamaan C2Q 9400:sen. Ja AMD on puskenut koko ajan prosessoreita ulos jotka sopivat vielä vanhoihin AM2+ emolevyihin, tuoden niiden omistajille tehoa edullisesti.

Senkus päivittää Intelin 1156 kantaan jos haluaa. Itse en päivitä. Pysyn täällä järkevän kehityksen puolella.
Todennäköisesti AMD tekee vielä AM3+ kannan johon taas päivittämällä säästää satoja euroja. Mutta se että koska, onkin toinen juttu.

---

On se vaan kumma kun se muisti on niin valikoiva että monta juttua unohtuu. Kuinkahan kauan intellillä oli socket 775 kanta ja kuinka kauan siellä pysyi päivitettävyys?
Mieti sitten kenellä se päivitettävyys on ollut kohdillaan...

Se että juuri nyt Intel uudisti oman kantansa erittäin pitkän kauden jälkeen ei huononna päivitettävyyttä vaan voimme taas odottaa että kanta pysyy kauan samanlaisena.

Lainaus:

---

1: Jep, voi olla että olin tolta osin väärässä. Mutta se ei poista sitä tosiasiaa että esimerkiksi AMD 790FX kantaisissa emoissa on monasti yksi - kaksi täydellä nopeudella toimivaa PCIE-16 väylää. Näin ei ole esimerkiksi 1156:sessa.

---

Noin kallista emoa ei kannata ostaa "varmuuden vuoksi".

Lainaus:

---

1 hyväkortti on toki parempi kuin kaksi vanhempaa.. Hmm, onkos esimerkiksi kovinkin huono ratkaisu tällä hetkellä pistää kahta 4890:aa CrossFireen? Olettaen että on jo keväällä ostanut toisen. Eikös nuo tarjoa CF:ssä vastaavaa tehoa kuin yksi 5870?
Hinta voi olla yhteensä sama kuin yhdellä 5870:lla varustettu paketti, mutta jos nyt jo on ostanut aikoja sitten ensimmäisen 4890:an sinne, niin 150-170?:n panostuksella toinen kimppaan, ja taas tulee tehonlisäystä... Ei nuo väitteet sulla ihan kohdilleen näy menevän myöskään.

---

Sitten tarvitset todennäköisesti uuden virtalähteen, prosessorin pitää olla mieluiten tappiin kellotettu neliydin malli ettei se tipu jaloista ja tehonkulutus kasvaa mielettömästi. Jos peli ei tue useampaa näyttistä niin kokoonpano "parhaimmillaan" yhtä nopea kuin yksi 4890. DX11 tukikin puuttuu. Jotenkin tuntuu että yksi kunnon kortti kuulostaa paremmalta.

Tosin selvä juttu on että kukaan "perustallaaja" ei ole tässä vaiheessa ostamassa 4890 CF settiä. He eivät tarvitse sellaista ja rahalle on parempaakin käyttöä...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:

---

Niin onhan tuo LGA775 kanta ollut jo kauan olemassa. Mutta kuitenkin siellä on sellaisia "ominaisuuksia" vanhemmissa emolevyissä ettei esimerkiksi nämä uudet Coret sinne mene. Vai sopiiko esimerkiki Core 2 Quad 9550 emolevyyn joka tukee maksimissaan 533Mhz:n väylää? Ei sovi. Sinne menee ne hitaat pentiumit ja celeronit.

Ainakin itse perustallaajana aion hankkia seuraavaksi CF emolevyn (kun uude emolevyn sitten joskus ostan), ja samalla ekaksi kortiksi 5870:an, ja jossain vaiheessa toisen sille kaveriksi. Sitä ennen päivitän edullisesti prossun 965BE:ksi, vielä nykyiselle AM2+ emolleni.
Mitä tulee dx11, niin suurimmalla osalla käyttäjistä on edelleen joko Win XP tai Vista. Seiska on vyörymässä kyllä hyvää vauhtia mutta toistaiseksi pelejä on enempi sekä dx9:lle että dx10:lle.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Ja asia mihin ennempääkin puutuin. "Perustallaaja" ostamassa CF emoa, 5870 näyttistä, 965BE:tä prossuksi yms. Ihan saakelin rikkaita nämä "perustallaajat" nykypäivänä. Millaisia osia tehokäyttäjät nykyään sitten ostavat?!?

Niin ja Vistaan on julkaistu DX11.
http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=652

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:

---

Niin onhan AMD emojen HyperTransport väylissäkin 3 eri versiota, ja varmasti tulee olemaan vielä useampiakin.

---