Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:

---

Jos kerran i7 on overkill nykypäivänä niin mites tuo sinun 965BE prossusi, joka ei omien sanojesi mukaisesti paljoa häviä i7 prossuille. Eikös se tee siitäkin liian tehokkaan seuraavaan 10 vuoteen? Kyllä löytyy paljonkin pelejä mitkä ei pyöri vaikka olis minkälainen prossu koneessa ja kun neliydin tuke lisätään niin niitä tulee kokoajan lisää. Kyllä sillä tekee vaikka itse sanoisit mitä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti joopa_joo:

---

voin puhtaalla omallatunolla sanoa että kaikki pelit mitä pelaan pyörivät aivan nätisti fps pyöriessä siellä 80+ puolella riippuen pelistä, tietenki huomioon ottaen että käytän v-syncciä jolloin fps tasaisesti 75. ja voin sanoa että pelaan hyvinkin raskaita pelejä kuten Fc2,Crysis jne.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:

---

http://www.pcgameshardware.com/aid,698761/Dragon-Age-Origins-CPU-benchmarks-75-percent-boost-for-quad-cores/Practice/

Dragon Age on hyvä esimerkki pelistä jossa AMD jää Intelin jalkoihin. Siellä jopa iänikuinen Q6600 pieksää Phenomit.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti joopa_joo:

---

väität siis minulle että omaat supernäön jolla näet jokaisen framen näytölläsi? enpä usko että sinulla tälläistä kykyä on. huomaa etten ole amd fani, vaan puolustan niitä joita syrjitään sen takia että jotkut idiootit menevät merkin mukana. merkki ei muuta sitä tosiasiaa että todellista eroa ei huomaa. mutta ne kaikki jotka siis väitätte omaavanne supernäön niin tehdäänpä näöntarkastus teille. turha tulla väittelemään tänne aiheesta josta ette tiedä mitään.

---

Lainaus:

---

amd nostelee phenomeiden kelloja eikä tee uudempia, koska kuka tahansa täysi järkinen kyllä tajuaa ettei hinta tee parempaa... mutta jos te niin tykkäätte kuvitella niin miten vaan.

---

Lainaus:

---

nykypäivänä ei tee vielä i7 tehoisella prosessorilla paskaakaan, ehkä sitten 10v päästä kun ohjelmista tulee raskaampia muttei ainakaan lähitulevaisuudessa.

---

Lainaus:

---

aina ei tarvitse tuhlata päättömästi rahaa jos haluaa pelata täysillä asetuksilla. mutta niinhän se sananlaskukin menee että viisaat pääsee vähemmällä kuten tässäkin tapauksessa.

---

Lainaus:

---

Huomaat kyllä hyvin, että tuo on ylikellotettuna.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SirJanne:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:

---

http://www.pcgameshardware.com/aid,698761/Dragon-Age-Origins-CPU-benchmarks-75-percent-boost-for-quad-cores/Practice/

Dragon Age on hyvä esimerkki pelistä jossa AMD jää Intelin jalkoihin. Siellä jopa iänikuinen Q6600 pieksää Phenomit.

---

Huomaat kyllä hyvin, että tuo on ylikellotettuna.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SirJanne:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:

---

http://www.pcgameshardware.com/aid,698761/Dragon-Age-Origins-CPU-benchmarks-75-percent-boost-for-quad-cores/Practice/

Dragon Age on hyvä esimerkki pelistä jossa AMD jää Intelin jalkoihin. Siellä jopa iänikuinen Q6600 pieksää Phenomit.

---

Huomaat kyllä hyvin, että tuo on ylikellotettuna.

---

Huomaat myös hyvin että niin on Phenomkin ja vielä isommille kelloille.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:

---

Asetukset Crysiksessä on pidettävä mediumissa jotta on edes jotenkin pelattava. Wanhalla monitorilla freimejä oli reilusti enempi, mutta niin oli resotkin reilusti matalammat (1024x768).

---

Lainaus:

---

ostat i7 on melkein kuin heittäsit rahat kaivoon koska sen joudut kuitenkin vaihtamaan n. 2v päästä kun pääset lähes puolet halvemmalla ja lähes samoilla tehoilla kun ostat phenomin. aivan turhaa tulla väittelemään tuollaista kun omistat kallista paskaa kun olisit päässyt noin 800? halvemmalla ja samoilla tehoilla.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti joopa_joo:

---

tuo oli jo säälittävää... luen artikkeleita melkein kokoajan. jos olisit itse lukenut tietäisit mistä puhut... intel = kallista paskaa | amd = halpaa paskaa | ostat i7 on melkein kuin heittäsit rahat kaivoon koska sen joudut kuitenkin vaihtamaan n. 2v päästä kun pääset lähes puolet halvemmalla ja lähes samoilla tehoilla kun ostat phenomin. aivan turhaa tulla väittelemään tuollaista kun omistat kallista paskaa kun olisit päässyt noin 800? halvemmalla ja samoilla tehoilla. ne jotka päättömästi menevät jonkin tietyn merkin mukana, on toisille siitä hyötyä jotka tietävät asioista hiukan enemmän niin saavatpahan lähes yhtä hyviä tuotteita hyvinkin paljon halvemmalla. voin jopa väittää että oma koneeni on lähes yhtä tehokas kuin omasi, mutta huomattavasti halvempi. menkää takaisin sinne kouluun oppimaan kun ette näytä asioista olevan perillä... kysyn itseltäni aina välillä että miksi edes tappelen AD nörttien kanssa jotka luulevat olevansa oikeassa kaikesta -.-

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MaRc0oLi0:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti joopa_joo:

---

tuo oli jo säälittävää... luen artikkeleita melkein kokoajan. jos olisit itse lukenut tietäisit mistä puhut... intel = kallista paskaa | amd = halpaa paskaa | ostat i7 on melkein kuin heittäsit rahat kaivoon koska sen joudut kuitenkin vaihtamaan n. 2v päästä kun pääset lähes puolet halvemmalla ja lähes samoilla tehoilla kun ostat phenomin. aivan turhaa tulla väittelemään tuollaista kun omistat kallista paskaa kun olisit päässyt noin 800? halvemmalla ja samoilla tehoilla. ne jotka päättömästi menevät jonkin tietyn merkin mukana, on toisille siitä hyötyä jotka tietävät asioista hiukan enemmän niin saavatpahan lähes yhtä hyviä tuotteita hyvinkin paljon halvemmalla. voin jopa väittää että oma koneeni on lähes yhtä tehokas kuin omasi, mutta huomattavasti halvempi. menkää takaisin sinne kouluun oppimaan kun ette näytä asioista olevan perillä... kysyn itseltäni aina välillä että miksi edes tappelen AD nörttien kanssa jotka luulevat olevansa oikeassa kaikesta -.-

---

Eipä taida olla JoopaJoo sullakaan kaikki ihan himassa. ;)

---