|
AMD-X4 965BE.3.4GHz vai X6 1055T, 2.8GHz
|
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
26. toukokuuta 2010 @ 13:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Olen itse siirtymässä tuplaytimestä parempaan.
Nyt, kertokaa sitten miten voisi olla järkevämpää ostaa 4X prossu ? Itsekkin olen sitä mieltä, että tuo 6X prossu tulee eteen. Luultavasti 1055T on oma valintani.
Onko vielä tietoa siitä, tuleeko lähiaikoina muita versioita noista 6X prossuista ?
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
26. toukokuuta 2010 @ 13:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Olen itse siirtymässä tuplaytimestä parempaan.
Nyt, kertokaa sitten miten voisi olla järkevämpää ostaa 4X prossu ? Itsekkin olen sitä mieltä, että tuo 6X prossu tulee eteen. Luultavasti 1055T on oma valintani.
Onko vielä tietoa siitä, tuleeko lähiaikoina muita versioita noista 6X prossuista ?
En sitten tiedä että tuleeko tuo Suomeen ja jos tulee niin että koska, mutta 1055T:stä on olemassa 95W:in versiokin olemassa. Ja uskoisin sen olevan aivan yhtä hyvä, ellei parempi kuin tämä 125W:in versio. Muita eroja tuskin tulee olemaan kuin pienempi virran kulutus, ja täten voisi veikata että myös kellotus potentiaali kasvaa, samoin kuin jäähtyminen hoituu sukkelammin kun ei käy niin kuumana. Minua ainakin henk.koht kiinnostaisi tuo 95W:in versio. Ulkomailta tuon toki saisi tilattua, mutta hieman mietityttää vielä nuo takuu asiat..
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
26. toukokuuta 2010 @ 15:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti joopa_joo:
no kyllä nykypäivän tekniikalla pitäisi saada jo parempaa aikaseksi. miksi amd edes viitsii yrittää vääntää 6 ytimisiä, kun ei edes 2 ytimisistä löydy sitä potkua (verrattaessa intel sorry).
Olet todellakin "ajan hermolla" kun kaksiytimisten prossujen teho kiinnostaa.
Lainaus:
mielestäni 965 on edistystä ennemmin kuin 6 ytimiset rotjakkeet jotka on jouduttu suunnillee "itku kurkussa" vääntämään toimiviksi.
Ai että neljä ydintä olisi edistyneempää tekniikkaa kuin kuusi. Erikoinen käsitys edistyksestä... Varmaan voit kertoa jotain kuusiytimisten ongelmista? Ai niin, eihän niitä ole olemassakaan.
Lainaus:
ja tuo ensimmäinen vertaukseni oli vain raaka arvio verraten yleisesti 1055t kelottettuna 4ghz vs 965be vakioilla. jos 1090t saisin 200? sen ostaisin mutta 300? tekeleestä josta ei kirjaimellisesti saa suurta hyötyä irti verrattaen edellisiin quadeihin, ei hyvä...
Nuo nykyiset kuusiytimiset ovat periaatteessa turbolla varustettuja Phenom II prossuja joihin on lisätty kaksi ydintä.
Sinun logiikkasi mukaan teho laskee dramaattisesti kun esim. 965BE prossuun lisätään kaksi ydintä...
Minun vika ei ole se että sinä et osaa kellottaa alle 200? hintaista 1055T prossua. Se kun on kerroinlukkoa ja pienempää kerrointa lukuunottamatta täysin sama prossu kuin 1090T.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
Member
3 tuotearviota
|
26. toukokuuta 2010 @ 16:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Minun vika ei ole se että sinä et osaa kellottaa alle 200? hintaista 1055T prossua. Se kun on kerroinlukkoa ja pienempää kerrointa lukuunottamatta täysin sama prossu kuin 1090T.
kuule, jos mun jtn tarvis kellottaa menisi tuo 1055t:kin helposti yli 6ghz n. 20 min asetusten etsimisten jälkeen, mutta valitettavasti ei ole sopivaa jäähdytystä.
ja ensimmäiseen : satuinpahan nyt vaan vertaamaan 2 ytimisiä kun intelkin niitä taas valmistaa, mutta oikeasti tehokkaalla menetelmällä. intelin 2 ytimiset varmasti peittoaisivat uuden 1090T mallin joten siksi vertaus näinpäin eikä quadeihin.
ja kyllä, sanon että 4 ydintä on edistyneempää tekniikkaa kuin 6, sillä 4 ytimisillä sentään on jotain käyttöä, vaikkei sekään vielä ole täysin jokaisessa ohjelmassa. ja mitä teet 6 ytimellä kun vasta quadeihin ollaan siirtymässä? ja pelit jotka käyttävät 4 ydintä, 6 ytiminen ei osaa jakaa painoa kaikille ytimille jolloin toiminta on heikkoa.
KONE 1 : Intel 2500k, Asrock H77 pro4/MVP, 8Gt Kingston DDR3 1600mhz, Amd Radeon HD 5970 with AC Xtreme, Zalman 850w 80+, Custom case, Liquid cooling and cold cathode x4 red
KONE 2 : Intel e6750, Asus P5k, Kingston 4x 512mb 800mhz, HEC 400w, Xfx radeon HD 5770
Kone 3 : Intel e7500, Asus Striker II Extreme, Alphacool vesijäähysetti, seagate barracuda 320gb, Altis 450W, Nvidia 7600gt referenssi.
Kone 4 : Asus Eee PC
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
26. toukokuuta 2010 @ 16:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
kuule, jos mun jtn tarvis kellottaa menisi tuo 1055t:kin helposti yli 6ghz n. 20 min asetusten etsimisten jälkeen, mutta valitettavasti ei ole sopivaa jäähdytystä.
Ei muuta kuin ostoon vaan kerta 1090T mallistakin olisit valmis maksamaan 200?. Tilaus kehiin.
Lainaus:
ja ensimmäiseen : satuinpahan nyt vaan vertaamaan 2 ytimisiä kun intelkin niitä taas valmistaa, mutta oikeasti tehokkaalla menetelmällä. intelin 2 ytimiset varmasti peittoaisivat uuden 1090T mallin joten siksi vertaus näinpäin eikä quadeihin.
Tosi kiva kun sua edelleenkin vaan kiinnosta tuplaytimisten suorituskyky... On tainnut kehitys mennä aika lujaa ohitse.
Varmaan todistat suorituskyky väitteesi?
Lainaus:
ja kyllä, sanon että 4 ydintä on edistyneempää tekniikkaa kuin 6, sillä 4 ytimisillä sentään on jotain käyttöä, vaikkei sekään vielä ole täysin jokaisessa ohjelmassa. ja mitä teet 6 ytimellä kun vasta quadeihin ollaan siirtymässä?
6 ydintä on monissa ohjelmissa paljon parempi. Linkittämäsi pelitesti myös osoittaa sen että 1055T on peleihin vakiokelloilla parempi ratkaisu kuin 965BE. Edellyttäen että et pelaa 17" CRT monitorilla. Mitä enemmän hyödynnetään usempaa ydintä, sitä enemmän 965BE ottaa selkäänsä.
Lainaus:
ja pelit jotka käyttävät 4 ydintä, 6 ytiminen ei osaa jakaa painoa kaikille ytimille jolloin toiminta on heikkoa.
Pienet perustelut olisi paikallaan koska tässä väitteessä ei ole mitään järkeä...
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. toukokuuta 2010 @ 16:50
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
26. toukokuuta 2010 @ 17:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus:
ja pelit jotka käyttävät 4 ydintä, 6 ytiminen ei osaa jakaa painoa kaikille ytimille jolloin toiminta on heikkoa.
Pienet perustelut olisi paikallaan koska tässä väitteessä ei ole mitään järkeä...
Sen pitäs kuulua
Lainaus:
ja pelit jotka käyttävät 4 ydintä, 6 ytiminen jakaa painoa kaikille ytimille jolloin toiminta on heikkoa.
Wintoosa tykkää jakaa kuormaa. Jos on enemmän säikeitä ku coreja, se heittelee säikeitä corelta toiselle. Tän takia single threaded softa dual coressa on hitaampi ku samanlaisessa single coressa.
Ero on jotain prosentin parin luokkaa.
|
Member
3 tuotearviota
|
26. toukokuuta 2010 @ 18:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Pienet perustelut olisi paikallaan koska tässä väitteessä ei ole mitään järkeä...
perustelen kunhan löydän yhden artikkelin jossa se näytetään. eli ediittiä heti kun löytyy.
KONE 1 : Intel 2500k, Asrock H77 pro4/MVP, 8Gt Kingston DDR3 1600mhz, Amd Radeon HD 5970 with AC Xtreme, Zalman 850w 80+, Custom case, Liquid cooling and cold cathode x4 red
KONE 2 : Intel e6750, Asus P5k, Kingston 4x 512mb 800mhz, HEC 400w, Xfx radeon HD 5770
Kone 3 : Intel e7500, Asus Striker II Extreme, Alphacool vesijäähysetti, seagate barracuda 320gb, Altis 450W, Nvidia 7600gt referenssi.
Kone 4 : Asus Eee PC
|
Member
|
26. toukokuuta 2010 @ 19:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Perustelu tuli jo tuossa BPVestin viestissa
OT:onko mahdollista winblowsissa säätää sitä, että mitä corea softa voi käyttää ? kysyn vaa ihan mielenkiinnon vuoksi
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
26. toukokuuta 2010 @ 19:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti era_mur:
Perustelu tuli jo tuossa BPVestin viestissa
OT:onko mahdollista winblowsissa säätää sitä, että mitä corea softa voi käyttää ? kysyn vaa ihan mielenkiinnon vuoksi
Säädä Tehtätienhallinnasta affiniteetti. Tietty se porbleema et se on prosessikohtanen säätö.
AMD overdrive tekee samaa. Siinä voi tallentaa asetuksia. Ei tartte säätää joka kerta uusiks, kuten tossa ekassa tavassa.
Taitaa muuten toimii softalle, eikä vaan prosessille.
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
26. toukokuuta 2010 @ 20:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Ettei vain kinastelun perimmäinen syy ole se, että kaverilla on itsellään tuo 965BE :)
Pakko vaan inttää vastaan, ihan vain väittelyn takia.
Mutta tosiaan, ketjua seuranneena en ymmärrä itsekkään miksi 6ydin voisi teholtaan mennä alemmas kuin 4ydin. Vaikka ollaankin siirtymässä 4ytimisten tehokäyttöön (eli ohjelmistoille jotka tätä hyödyntävät enemmän), niin kyllä tuo 6ydin prossu selviää aivan hyvin. Itselläni on vieläkin tuplaydinprossu, socket 939 mallia. Tässä siis esimerkkiä siitä, etten ostele uutta konetta ihan parin vuoden välein. Koska 6ydinprossut näyttävät nyt jo lupaavilta, niin tottakai näen parhaimman ratkaisun olevan tekoas 6ydin ja sille hyvä kokoonpano. Ehkä näyttistä tai muisteja voi päivittää sitten myöhemmin.
Sitten on tuo hinta:
Phenom II X4 965BE, 179e
Phenom II X6 1055T, 195e
Yksi syy enemmän hankkia 1055T.
Sen verran voin puollustaa tuota neliydintä, että jos sellainen löytyy niin ehkei heti tarvitse vaihtaa 6ydinprossuihin. Tottakai 4ydinprossulla selviää tänäkin päivänä ihan hyvin.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
26. toukokuuta 2010 @ 21:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Ettei vain kinastelun perimmäinen syy ole se, että kaverilla on itsellään tuo 965BE :)
Siltä se vaikuttaa.
Lainaus:
. Itselläni on vieläkin tuplaydinprossu, socket 939 mallia. Tässä siis esimerkkiä siitä, etten ostele uutta konetta ihan parin vuoden välein. Koska 6ydinprossut näyttävät nyt jo lupaavilta, niin tottakai näen parhaimman ratkaisun olevan tekoas 6ydin ja sille hyvä kokoonpano. Ehkä näyttistä tai muisteja voi päivittää sitten myöhemmin.
Itselläni e4300 joka todennäköisesti vaihtuu kesällä kuusiytimiseen. Koska harvakseltaan konetta päivittelen niin tulevaisuutta täytyy miettiä.
Lainaus:
Sen verran voin puollustaa tuota neliydintä, että jos sellainen löytyy niin ehkei heti tarvitse vaihtaa 6ydinprossuihin. Tottakai 4ydinprossulla selviää tänäkin päivänä ihan hyvin.
Totta.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
Member
3 tuotearviota
|
26. toukokuuta 2010 @ 21:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
en todellakaan intä siksi että itseltäni kyseinen kiuas löytyy, vaan koska se on oikeasti totta, kuten jo mielestäni perustelin asian. totean kyllä vielä kuorman jaon erikseen kunhan löydän sen pirun linkin :D
ja nyt kun suunnilleen kaikki ohjelmat alkavat päivitysten myötä tukea 4 ydintä, myös teho suhde kasvaa siinä mitoin että neliytimiset jaksavat jakaa kuorman oikein, eikä niinkuin 6 ytimiset että jakaa kuorman viimeisille kahdelle ytimelle ja loput 4 miten sattuu...
KONE 1 : Intel 2500k, Asrock H77 pro4/MVP, 8Gt Kingston DDR3 1600mhz, Amd Radeon HD 5970 with AC Xtreme, Zalman 850w 80+, Custom case, Liquid cooling and cold cathode x4 red
KONE 2 : Intel e6750, Asus P5k, Kingston 4x 512mb 800mhz, HEC 400w, Xfx radeon HD 5770
Kone 3 : Intel e7500, Asus Striker II Extreme, Alphacool vesijäähysetti, seagate barracuda 320gb, Altis 450W, Nvidia 7600gt referenssi.
Kone 4 : Asus Eee PC
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
26. toukokuuta 2010 @ 21:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti joopa_joo:
en todellakaan intä siksi että itseltäni kyseinen kiuas löytyy, vaan koska se on oikeasti totta, kuten jo mielestäni perustelin asian. totean kyllä vielä kuorman jaon erikseen kunhan löydän sen pirun linkin :D
ja nyt kun suunnilleen kaikki ohjelmat alkavat päivitysten myötä tukea 4 ydintä, myös teho suhde kasvaa siinä mitoin että neliytimiset jaksavat jakaa kuorman oikein, eikä niinkuin 6 ytimiset että jakaa kuorman viimeisille kahdelle ytimelle ja loput 4 miten sattuu...
Laittamasi peli ja ohjelmisto testi ei tue väitettäsi. Sen mukaan 1055T on selvästi parempi vaihtoehto.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
26. toukokuuta 2010 @ 21:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti joopa_joo:
ja nyt kun suunnilleen kaikki ohjelmat alkavat päivitysten myötä tukea 4 ydintä, myös teho suhde kasvaa siinä mitoin että neliytimiset jaksavat jakaa kuorman oikein, eikä niinkuin 6 ytimiset että jakaa kuorman viimeisille kahdelle ytimelle ja loput 4 miten sattuu...
Ny menee yli. Vaikka sen linkin löytäsit, sen tieto murskataan heti.
|
Member
3 tuotearviota
|
27. toukokuuta 2010 @ 09:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Laittamasi peli ja ohjelmisto testi ei tue väitettäsi. Sen mukaan 1055T on selvästi parempi vaihtoehto.
Tukeepas -.- 1 sekunnin pätkä korkeammilla fps:illä ei ole parempi kuin vakaa average.
KONE 1 : Intel 2500k, Asrock H77 pro4/MVP, 8Gt Kingston DDR3 1600mhz, Amd Radeon HD 5970 with AC Xtreme, Zalman 850w 80+, Custom case, Liquid cooling and cold cathode x4 red
KONE 2 : Intel e6750, Asus P5k, Kingston 4x 512mb 800mhz, HEC 400w, Xfx radeon HD 5770
Kone 3 : Intel e7500, Asus Striker II Extreme, Alphacool vesijäähysetti, seagate barracuda 320gb, Altis 450W, Nvidia 7600gt referenssi.
Kone 4 : Asus Eee PC
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
27. toukokuuta 2010 @ 13:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti joopa_joo:
Tukeepas -.- 1 sekunnin pätkä korkeammilla fps:illä ei ole parempi kuin vakaa average.
Mitä sää oikein sekoilet. Testissä ei ole erikseen edes mitattu hetkellistä ja keskimääräistä ruudunpäivitystä...
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
Member
3 tuotearviota
|
27. toukokuuta 2010 @ 13:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti joopa_joo:
Tukeepas -.- 1 sekunnin pätkä korkeammilla fps:illä ei ole parempi kuin vakaa average.
Mitä sää oikein sekoilet. Testissä ei ole erikseen edes mitattu hetkellistä ja keskimääräistä ruudunpäivitystä...
voi jösses siinähän se on aivan selkeästi :D average ja MAX fps -.-
KONE 1 : Intel 2500k, Asrock H77 pro4/MVP, 8Gt Kingston DDR3 1600mhz, Amd Radeon HD 5970 with AC Xtreme, Zalman 850w 80+, Custom case, Liquid cooling and cold cathode x4 red
KONE 2 : Intel e6750, Asus P5k, Kingston 4x 512mb 800mhz, HEC 400w, Xfx radeon HD 5770
Kone 3 : Intel e7500, Asus Striker II Extreme, Alphacool vesijäähysetti, seagate barracuda 320gb, Altis 450W, Nvidia 7600gt referenssi.
Kone 4 : Asus Eee PC
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
27. toukokuuta 2010 @ 14:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti joopa_joo:
voi jösses siinähän se on aivan selkeästi :D average ja MAX fps -.-
Onko se linkittäminen ihan mahdoton juttu vai mikset sitä opi. Vaikka sinä sanot että siinä se näkyy selvästi niin yllätys, yllätys. Minä en näe sitä sinun monitoriltasi.
Olet linkittänyt tämän testin. Missään ei puhuta minimistä ja maksimista.
http://www.techspot.com/review/269-amd-p...055T/page8.html
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. toukokuuta 2010 @ 14:12
|
|
Vuohi
Senior Member
|
27. toukokuuta 2010 @ 14:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ehkäpä tulokset näkyvät vain 965BE -taikalasien läpi.
|
Member
2 tuotearviota
|
27. toukokuuta 2010 @ 14:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä kai tuo nyt on kaikille selvä asia että jos omistaa tällä hetkellä tuon 965be ei kannata päivittää vielä tuohon 6ytimiseen.Mutta jos suunittelee 965be ostamista niin kannattaa ehdottomasti ostaa tuo 1055t koska hinta eroa ei ole juuri nimeksikkään ja erot kasvaa tulevaisuudessa kuitenkin tuon 1055t hyväksi.
Kaikki on paskaa paitsi kusi!!!!
Emolevy:Asus P5Q-pro
Prossu-q9650+Noctua
Näytönohjain:Club3d hd4870x2 2048mb
Kotelo:Antec P182
Näyttö:Benq 24"
|
|
Vuohi
Senior Member
|
27. toukokuuta 2010 @ 14:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tämä ei tunnu olevan kaikille selvää, nimimerkkejä mainitsematta. Tai ainakin tällaisen kuvan saa. 965BE:llä pärjää varmasti vielä pitkän aikaa, mutta mieluummin sijoittaa tulevaisuuteen kun siihen taloudellinenkin mahdollisuus on. Tästä syystä itsekin nappasin uuteen koneeseen 1050T:n.
Toisille on tärkeintä, että juuri tällä hetkellä kaikki toimii ubernopeasti ja huomispäivä tuntuu siinä sivussa unohtuvan.
Edit. Tästä keskustelusta tulee paikoitellen mielen ajat kun ensimmäiset 18- ja 21-vaihteiset pyörät tulivat tavallisen tallaajan markkinoille perinteisten 3-vaihteisten rinnalle. Oi niitä aikoja ja nopeusnapinoita.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. toukokuuta 2010 @ 14:49
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
27. toukokuuta 2010 @ 14:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vuohi:
Edit. Tästä keskustelusta tulee paikoitellen mielen ajat kun ensimmäiset 18- ja 21-vaihteiset pyörät tulivat tavallisen tallaajan markkinoille perinteisten 3-vaihteisten rinnalle. Oi niitä aikoja ja nopeusnapinoita.
Itselleni tuli mieleen Nokian luurit kun se mystinen 5110 tuli markkinoille jossa oli WAP toiminto sekä navinäppäin :)
|
Member
3 tuotearviota
|
27. toukokuuta 2010 @ 16:25 |
Linkki tähän viestiin
|
KONE 1 : Intel 2500k, Asrock H77 pro4/MVP, 8Gt Kingston DDR3 1600mhz, Amd Radeon HD 5970 with AC Xtreme, Zalman 850w 80+, Custom case, Liquid cooling and cold cathode x4 red
KONE 2 : Intel e6750, Asus P5k, Kingston 4x 512mb 800mhz, HEC 400w, Xfx radeon HD 5770
Kone 3 : Intel e7500, Asus Striker II Extreme, Alphacool vesijäähysetti, seagate barracuda 320gb, Altis 450W, Nvidia 7600gt referenssi.
Kone 4 : Asus Eee PC
|
|
Vuohi
Senior Member
|
27. toukokuuta 2010 @ 16:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin ja mitä koitat tällä hakea? Jos sovellukset eivät osaa vielä hyödyntää kuutta ydintä niin eiköhän tuo ole aika selvää, että jokaista ydintä ei rasiteta tasavertaisesti. Mikä tässä tuottaa sinulle ongelman?
Edelleenkään antamastasi linkistä ei max ja average fps:ää löydy - ehkä olen lasien tarpeessa.
|
|
Mainos
|
|
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
27. toukokuuta 2010 @ 19:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vuohi:
Jos sovellukset eivät osaa vielä hyödyntää kuutta ydintä niin eiköhän tuo ole aika selvää, että jokaista ydintä ei rasiteta tasavertaisesti.
Jep, samaa mieltä itsekkin.
Onhan se selvää, että ensin tulee rauta jota sovellukset tai käyttöjärjestelmät tukevat myöhemmin. En näe syytä stressata asiasta, sillä tulevaisuudessa aivan varmasti tulee uusia päivityksiä tai ohjelmistoversioita tukemaan kuutta ydintä paremmin.
Lisäksi, kyllä sen prossun teho aivan varmasti riittää pyörittämään sovelluksia ilman täyttä tukea. Hyöty 4ydin ja 6ydin prossun välillä ei ole niin suuri, että asiasta kasaantuisi merkittäviä ongelmia. Vaikka mitä testejä sekä tuloksia pastetaan, niin erot eivät silti ole niin merkittäviä että 4ydin jyräisi ylivoimaisesti.
|
