|
AMD-X4 965BE.3.4GHz vai X6 1055T, 2.8GHz
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
30. toukokuuta 2010 @ 12:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
@ jartar : olisit jo hiljaa -.- siinä oli parempi prossu ja emo, ja kuten selvästi näet että sain yli 2000 pistettä enemmän mrk06 ns. "paskemmalla koneella". 2000 pojoa vaikuttaa yllättävän paljon.
mutta kuten sanoin, kellotus on taitolaji, mitä minä sille voin jos et itse osaa?
Sun jutut muuttuu kokoajan. Ensin sait sen lukeman e6750 prossulla ja 8800GT prosessorilla. Sen jälkeen paljastuukin että molempia on ylikellotettu joten tilanne muuttuu erilaiseksi.
Vakio e6750 on ihan eri juttu kuin sama prossu yli 3,3Ghz kelloilla. Eli valehtelit taas!
Homma ei kuitenkaan muuksi muutu. Pienet kellotukset prossulle ja näyttikselle ei nosta tuloksia mainitsemallasi tasolle. Noilla kellotuksilla et saa mainitsemiasi lukemia edes 1280x800 resolla. Crysis on näytönohjain painoitteinen peli joten prosessorin kellotuksella ei ole paljoa merkitystä.
Lainaus:
Älä spoilaa kun en ole pelannut peliä vielä läpi kun se tökkii niin paljon.
Ehkä sitten tökkiminen johtuu siitä, että mulla on 64bit seiska ja kaks gigaa muistia.
Mutta silti en jaksa uskoa että pärjäät gigalla ryysiksessä. Ei mitään jakoa, kun haukkaa välillä melkein kolmekin gigaa.
Ei sun tartte miettiä vikaa omasta kokoonpanostasi sillä joopa-joo valehtelee.
Ei se sulavasti pyöri maxeilla tuolla resolla. Pienempi reso ja ilman mitään herkkuja antaa tuollaisen tuloksen.
http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/n...ttajaluokassa,3
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. toukokuuta 2010 @ 12:59
|
Member
3 tuotearviota
|
30. toukokuuta 2010 @ 13:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Rikama:
Lainaus:
lopussa siellä laivalla missä oli se jätti mustekala
Älä spoilaa kun en ole pelannut peliä vielä läpi kun se tökkii niin paljon.
Ehkä sitten tökkiminen johtuu siitä, että mulla on 64bit seiska ja kaks gigaa muistia.
Mutta silti en jaksa uskoa että pärjäät gigalla ryysiksessä. Ei mitään jakoa, kun haukkaa välillä melkein kolmekin gigaa.
3gb !?! mulla 64bit seiskalla 800-1200mb ja 32bit seiskalla joku 400-600mb
aja se peli dx9/32bit modessa niin kyllä pyörii maxed kevyesti.
@ jartar : ja en muuten valehtele. oletko ikinä itse kokeillut kyseistä peliä kyseisellä kortilla? tuskinpa, joten olepas hiljaa.
KONE 1 : Intel 2500k, Asrock H77 pro4/MVP, 8Gt Kingston DDR3 1600mhz, Amd Radeon HD 5970 with AC Xtreme, Zalman 850w 80+, Custom case, Liquid cooling and cold cathode x4 red
KONE 2 : Intel e6750, Asus P5k, Kingston 4x 512mb 800mhz, HEC 400w, Xfx radeon HD 5770
Kone 3 : Intel e7500, Asus Striker II Extreme, Alphacool vesijäähysetti, seagate barracuda 320gb, Altis 450W, Nvidia 7600gt referenssi.
Kone 4 : Asus Eee PC
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. toukokuuta 2010 @ 13:55
|
Senior Member
12 tuotearviota
|
30. toukokuuta 2010 @ 14:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nyt ajetaankin niillä max-asetuksilla, joka tarkoittaa DX Kymppiä...
Ja unohdin sanoa, että siis koko järjestelmän muistin tarve.
Eli minun kaksi gigaani käyvät kuumana, käytössä on koko ajan crysistä pelatessa 1.9 gigaa. Ja esim. siinä kohdassa, missä hyökätään aamulla ilmatuen kanssa korean beissiin, niin hyytyy nätisti.
Pelkkä viidakossa samoileminen ja satunnaisvihujen kohtaaminen ei hyydytä.
1055T|Coolink Silentator|M4A78PRO|GTX580|OCZ Platinum 4Gb-800mhz|500GB+1T|SFGKP550W|Windows 7 Home Premium|G19|Sidewinder X8|X-530 |
Member
3 tuotearviota
|
30. toukokuuta 2010 @ 14:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Eli minun kaksi gigaani käyvät kuumana, käytössä on koko ajan crysistä pelatessa 1.9 gigaa.
joo, mulla sama juttu, onneks tossa mun kammassa on tavallista parempi jäähy niin kestää sitten vähän paremmin kun käyttää kaiken muistin siitä + jostain muualta sen loput.
KONE 1 : Intel 2500k, Asrock H77 pro4/MVP, 8Gt Kingston DDR3 1600mhz, Amd Radeon HD 5970 with AC Xtreme, Zalman 850w 80+, Custom case, Liquid cooling and cold cathode x4 red
KONE 2 : Intel e6750, Asus P5k, Kingston 4x 512mb 800mhz, HEC 400w, Xfx radeon HD 5770
Kone 3 : Intel e7500, Asus Striker II Extreme, Alphacool vesijäähysetti, seagate barracuda 320gb, Altis 450W, Nvidia 7600gt referenssi.
Kone 4 : Asus Eee PC
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
30. toukokuuta 2010 @ 17:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti joopa_joo:
@ jartar : ja en muuten valehtele. oletko ikinä itse kokeillut kyseistä peliä kyseisellä kortilla? tuskinpa, joten olepas hiljaa.
Ei mun tarvitse sillä testit näyttävät kiistatta että se ei onnistu.
Maxed tarkoittaa kaikki täysille eli very high kaikkiin ja tietysti AA ja AF maksimeille.
Lainaus:
joo, mulla sama juttu, onneks tossa mun kammassa on tavallista parempi jäähy niin kestää sitten vähän paremmin kun käyttää kaiken muistin siitä + jostain muualta sen loput.
Et oo tosissasi...
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
Member
3 tuotearviota
|
30. toukokuuta 2010 @ 17:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Maxed tarkoittaa kaikki täysille eli very high kaikkiin ja tietysti AA ja AF maksimeille.
jep juuri näin, mitä oletit?
Lainaus:
Et oo tosissasi...
? kampa jäähyn kanssa on parempi kuin ilman.
KONE 1 : Intel 2500k, Asrock H77 pro4/MVP, 8Gt Kingston DDR3 1600mhz, Amd Radeon HD 5970 with AC Xtreme, Zalman 850w 80+, Custom case, Liquid cooling and cold cathode x4 red
KONE 2 : Intel e6750, Asus P5k, Kingston 4x 512mb 800mhz, HEC 400w, Xfx radeon HD 5770
Kone 3 : Intel e7500, Asus Striker II Extreme, Alphacool vesijäähysetti, seagate barracuda 320gb, Altis 450W, Nvidia 7600gt referenssi.
Kone 4 : Asus Eee PC
|
Senior Member
12 tuotearviota
|
30. toukokuuta 2010 @ 18:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hahhah, eikö mukamas hyydy jo 8800 puolen gigan muistilla noissa näyttötiloissa noilla suodatuksilla + filttereillä?
Pitäs muuten perustaa yleinen väittelytopikki.
1055T|Coolink Silentator|M4A78PRO|GTX580|OCZ Platinum 4Gb-800mhz|500GB+1T|SFGKP550W|Windows 7 Home Premium|G19|Sidewinder X8|X-530
|
Member
8 tuotearviota
|
30. toukokuuta 2010 @ 18:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eihän tämä 4,2Ghz ole vielä mitään. Eilen mulle tultiin kehumaan, kuinka i7-920 menee 5,6Ghz vakicoolerilla. Siinä vaiheessa pääs multakin aika kovat naurut :)
i5-2500k@Mugen 3| HD 6870 |Corsair Force3 120GB | chieftec 650w | Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 12GB Ram
|
Member
3 tuotearviota
|
30. toukokuuta 2010 @ 20:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aamuli:
Eihän tämä 4,2Ghz ole vielä mitään. Eilen mulle tultiin kehumaan, kuinka i7-920 menee 5,6Ghz vakicoolerilla. Siinä vaiheessa pääs multakin aika kovat naurut :)
väitätkö että 4,2 ghz ei ole mahdollinen c2 kiukaalla?
KONE 1 : Intel 2500k, Asrock H77 pro4/MVP, 8Gt Kingston DDR3 1600mhz, Amd Radeon HD 5970 with AC Xtreme, Zalman 850w 80+, Custom case, Liquid cooling and cold cathode x4 red
KONE 2 : Intel e6750, Asus P5k, Kingston 4x 512mb 800mhz, HEC 400w, Xfx radeon HD 5770
Kone 3 : Intel e7500, Asus Striker II Extreme, Alphacool vesijäähysetti, seagate barracuda 320gb, Altis 450W, Nvidia 7600gt referenssi.
Kone 4 : Asus Eee PC
|
Member
8 tuotearviota
|
30. toukokuuta 2010 @ 20:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti joopa_joo:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aamuli:
Eihän tämä 4,2Ghz ole vielä mitään. Eilen mulle tultiin kehumaan, kuinka i7-920 menee 5,6Ghz vakicoolerilla. Siinä vaiheessa pääs multakin aika kovat naurut :)
väitätkö että 4,2 ghz ei ole mahdollinen c2 kiukaalla?
En väitä mitään, sanoin vain, että ei 4,2ghz ole vielä mitään ihmeellistä, kun yks väitti, että menee 5,6ghz vakiocoolerilla.
i5-2500k@Mugen 3| HD 6870 |Corsair Force3 120GB | chieftec 650w | Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 12GB Ram
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
31. toukokuuta 2010 @ 08:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti joopa_joo:
joo, mulla sama juttu, onneks tossa mun kammassa on tavallista parempi jäähy niin kestää sitten vähän paremmin kun käyttää kaiken muistin siitä + jostain muualta sen loput.
Siis mitä helvata ?
Meinat siis, että jos muistikampaan laittaa jäähyn niin siitä saa enemmän muistia irti kuin ilman jäähyä ? Nyt siis voin itsekkin todeta, että olet täysin pihalla asioista. Noi muistijäähyt ovat tarpeettomat perusmuisteillei. Pienemmillä latensseilla taikka korkeimmilla hertzeillä nuo voidaan ymmärtää. Taikka silloin kun muistit myydään kellotusmuisteina. Kuitenkin, esimerkiksi Kingstonin vakiomuistit eivät tarvitse mitään ylimääräisiä jäähyjä.
Ja vaikka sen jäähyn sinne iskeekin, niin aivan samanlailla se palikka toimii. Ei tuo mitään bonusmuistia taikka mitään muutakaan. Korkeintaan lämpötila muuttuu, jos sekään (riippuen mitä siihen iskee).
PS. Itselläni vieläkin 939-kantainen kone pyörii ilman ongelmia. Se että itselläsi on hajonnut, ei todista yhtään mitään. Sekin on hassua, että tiedät testejä ympäri nettiä mutta kysyttäessä et löydäkkään niitä kun ovat mystisesti poistettu. Ainakin itse olen asettanut oman henk. koht. mielipiteeni tästä käyttäjästä.
|
Member
3 tuotearviota
|
31. toukokuuta 2010 @ 17:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Meinat siis, että jos muistikampaan laittaa jäähyn niin siitä saa enemmän muistia irti kuin ilman jäähyä ?
"FACEPALM" osaatkos lukea, sanoin että + jostain muualta sen lopun = ei muistikammasta -.-
aina kun muistinvaraus loppuu, koneeni löytää jostain aina 1-2gb lisää muistia jostain. veikaten se käyttää näytönohjainten ja/tai kovalevyltä lisä muistia. dunno.
Lainaus:
Noi muistijäähyt ovat tarpeettomat perusmuisteille
perusmuisteille ehkä, mutta ei laadukkaille kellotusmuisteille.
Lainaus:
Ja vaikka sen jäähyn sinne iskeekin, niin aivan samanlailla se palikka toimii.
kellottuu paremmin ja pysyy vakaampana.
KONE 1 : Intel 2500k, Asrock H77 pro4/MVP, 8Gt Kingston DDR3 1600mhz, Amd Radeon HD 5970 with AC Xtreme, Zalman 850w 80+, Custom case, Liquid cooling and cold cathode x4 red
KONE 2 : Intel e6750, Asus P5k, Kingston 4x 512mb 800mhz, HEC 400w, Xfx radeon HD 5770
Kone 3 : Intel e7500, Asus Striker II Extreme, Alphacool vesijäähysetti, seagate barracuda 320gb, Altis 450W, Nvidia 7600gt referenssi.
Kone 4 : Asus Eee PC
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. toukokuuta 2010 @ 17:28
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
31. toukokuuta 2010 @ 19:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
"FACEPALM" osaatkos lukea, sanoin että + jostain muualta sen lopun = ei muistikammasta -.-
aina kun muistinvaraus loppuu, koneeni löytää jostain aina 1-2gb lisää muistia jostain. veikaten se käyttää näytönohjainten ja/tai kovalevyltä lisä muistia. dunno.
Ai että näyttiksen muistia hyödyntäisi?!? Ei kukaan oikeasti tälläistä voi väittää.
Lainaus:
perusmuisteille ehkä, mutta ei laadukkaille kellotusmuisteille.
Monesti vain näkökysymys.
Lainaus:
kellottuu paremmin ja pysyy vakaampana.
Jotenkin arvaan miten käy kun kysyn sinulta todisteita tällä väitteelle. Anna edes yksi linkki mitä tukisi väitettäsi.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
Member
3 tuotearviota
|
31. toukokuuta 2010 @ 19:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Ai että näyttiksen muistia hyödyntäisi?!? Ei kukaan oikeasti tälläistä voi väittää.
se oli vain veikkaus, jostain se sen ylimääräisen kuitenkin repii.
Lainaus:
todisteita tällä väitteelle.
kellotettuna muistikamman piirit voivat lämmetä vaarallisen korkealle, jolloin piirit voivat kirjaimellisesti irrota. ja eikö se nyt muutenkin ole ilmiselvää -> jäähdytetty komponentti = viileämpi -> elinikä kasvaa ja kellotettavuus paranee.
KONE 1 : Intel 2500k, Asrock H77 pro4/MVP, 8Gt Kingston DDR3 1600mhz, Amd Radeon HD 5970 with AC Xtreme, Zalman 850w 80+, Custom case, Liquid cooling and cold cathode x4 red
KONE 2 : Intel e6750, Asus P5k, Kingston 4x 512mb 800mhz, HEC 400w, Xfx radeon HD 5770
Kone 3 : Intel e7500, Asus Striker II Extreme, Alphacool vesijäähysetti, seagate barracuda 320gb, Altis 450W, Nvidia 7600gt referenssi.
Kone 4 : Asus Eee PC
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
31. toukokuuta 2010 @ 21:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
se oli vain veikkaus, jostain se sen ylimääräisen kuitenkin repii.
Huono veikkaus.
Lainaus:
kellotettuna muistikamman piirit voivat lämmetä vaarallisen korkealle, jolloin piirit voivat kirjaimellisesti irrota. ja eikö se nyt muutenkin ole ilmiselvää -> jäähdytetty komponentti = viileämpi -> elinikä kasvaa ja kellotettavuus paranee.
Edelleenkin odotan todisteita muistikampojen jäähyjen hyödyllisyydestä. Laita siis linkkejä, kiitos...
Keskustelun kannalta on hyvä todeta että erillisiä kellotusmuisteja ei kannata ostaa ellei todellakin ole ylimääräistä rahaa. Perus 1600Mhz palikat riittää kellotteluun enemmän kuin helposti...
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. toukokuuta 2010 @ 21:22
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
31. toukokuuta 2010 @ 22:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus:
se oli vain veikkaus, jostain se sen ylimääräisen kuitenkin repii.
Huono veikkaus.
Lainaus:
kellotettuna muistikamman piirit voivat lämmetä vaarallisen korkealle, jolloin piirit voivat kirjaimellisesti irrota. ja eikö se nyt muutenkin ole ilmiselvää -> jäähdytetty komponentti = viileämpi -> elinikä kasvaa ja kellotettavuus paranee.
Edelleenkin odotan todisteita muistikampojen jäähyjen hyödyllisyydestä. Laita siis linkkejä, kiitos...
Keskustelun kannalta on hyvä todeta että erillisiä kellotusmuisteja ei kannata ostaa ellei todellakin ole ylimääräistä rahaa. Perus 1600Mhz palikat riittää kellotteluun enemmän kuin helposti...
joo ittellä on normi kingstonit 800mhz jokka on riittäny prossun yli 4ghz vakaaks, en näe syytä ostaa 1600mhz überoverclock muisteja. ehkä sit iha high-end jutuissa missä mikään ei riitä.
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
31. toukokuuta 2010 @ 23:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:
joo ittellä on normi kingstonit 800mhz jokka on riittäny prossun yli 4ghz vakaaks, en näe syytä ostaa 1600mhz überoverclock muisteja. ehkä sit iha high-end jutuissa missä mikään ei riitä.
Puhuin DDR3 muistien kellotaajuuksista joissa 1600Mhz on vielä perusnopeus.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
31. toukokuuta 2010 @ 23:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:
joo ittellä on normi kingstonit 800mhz jokka on riittäny prossun yli 4ghz vakaaks, en näe syytä ostaa 1600mhz überoverclock muisteja. ehkä sit iha high-end jutuissa missä mikään ei riitä.
Puhuin DDR3 muistien kellotaajuuksista joissa 1600Mhz on vielä perusnopeus.
no aika sanomattaki selvä että tommonen riittää kellotteluun? :D
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
1. kesäkuuta 2010 @ 00:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Alkuaikoina jotkut jäähyt perustuivat vielä siihen lämpöä johtavaan teippiin, joka itseasiassa vain nosti muistien lämpötilaa. Tietenkin nykypäivä erikseen.
Mutta tosiaan, ne linkit kiinnostaisi. Niistä "surkeista" 939-emoista ja mistäs muista nyt olikaan ?
|
Member
|
1. kesäkuuta 2010 @ 02:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kabom:
elikkäs kumpi olisi parempi pelien pyöritykseen ?? 6 ytiminen vai 4 ytiminen 3,4GHz?
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/HDT55TFBGRBOX
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/HDZ965FBGMBOX
Eipä taida hetkeen mikään peli käyttää muuta kuin 4 ydintä, vielä harva niitäkään ja sitä paitsi pojat tuo 1055T on kerroin lukittu
ei ttu ku luin vielä nämä kaikki läpi ni pakko todeta vain että: te ootta aika lapsellisia kaikki... menkää käymää pihalla joskus.
[quote=joopa_joo]
Sillä on about 6 vuoden kokemus ohjelmoinnista ja 2 vuotta hackkeroimisestä, kuuluisuus myös steam hackereiden maailmassa jos et ole koskaan kuullut.[/quote]
*Reps*LoL*KukkuU*
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. kesäkuuta 2010 @ 02:27
|
|
stalacave
Member
2 tuotearviota
|
1. kesäkuuta 2010 @ 08:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hemppu69:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kabom:
elikkäs kumpi olisi parempi pelien pyöritykseen ?? 6 ytiminen vai 4 ytiminen 3,4GHz?
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/HDT55TFBGRBOX
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/HDZ965FBGMBOX
Eipä taida hetkeen mikään peli käyttää muuta kuin 4 ydintä, vielä harva niitäkään ja sitä paitsi pojat tuo 1055T on kerroin lukittu
ei ttu ku luin vielä nämä kaikki läpi ni pakko todeta vain että: te ootta aika lapsellisia kaikki... menkää käymää pihalla joskus.
Jaa.. kaikki? Mitä lapsellista mun viestissä oli 4:llä sivulla?
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
1. kesäkuuta 2010 @ 08:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hemppu69:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kabom:
elikkäs kumpi olisi parempi pelien pyöritykseen ?? 6 ytiminen vai 4 ytiminen 3,4GHz?
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/HDT55TFBGRBOX
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/HDZ965FBGMBOX
Eipä taida hetkeen mikään peli käyttää muuta kuin 4 ydintä, vielä harva niitäkään ja sitä paitsi pojat tuo 1055T on kerroin lukittu
ei ttu ku luin vielä nämä kaikki läpi ni pakko todeta vain että: te ootta aika lapsellisia kaikki... menkää käymää pihalla joskus.
Mitäs ihmeen väliä sillä sitten on että 1055T on kerroinlukittu, ja sitäpaitsi se on sitä ainoastaan ylöspäin:) Ihan hyvin onnistuu sen kellottaminen ilman vapaata kerrointakin. Nämä Black Editionit vain on tehty "helppoa" kellottamista silmällä pitäen. Samat periaatteet perustuu myös väylää nostamalla kellottamiseen, tosin pitää ottaa huomioon että muistit pysyvät myös perässä. Eli jos haluaa kellotella enempikin tuota 1055T:tä niin nuo 1600Mhz:n ddr3:set ovat ihan perusteltu hankinta.
Ja jos nyt sanot että on lapsellista suositella 6 ytimistä 4 ytimisen sijaan, niin olet joko joku atk puljun kauppias (joka haluaa saada 4 ytimisensä myytyä) tai sitten et ole itse kovin kummoisesti ko.alaa seurannut. Eli menes nyt kahteleen sitä peiliä ennenkuin tulet kirjoittelemaan ihmeempiä!
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
1. kesäkuuta 2010 @ 08:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hemppu69:
Eipä taida hetkeen mikään peli käyttää muuta kuin 4 ydintä, vielä harva niitäkään ja sitä paitsi pojat tuo 1055T on kerroin lukittu
ei ttu ku luin vielä nämä kaikki läpi ni pakko todeta vain että: te ootta aika lapsellisia kaikki... menkää käymää pihalla joskus.
Huonosti luit läpi. 1055T on pienemmästä kellotaajuudesta huolimatta suurimmassa osassa testeissä nopeampi vaikkei kuutta ydintä tuettaisikaan. Sen turbo auttaa siinä vaiheessa kun korkeintaan kolme ydintä käytössä. Se on tulevaisuudessa varmasti paljon parempi ratkaisu. Se kellottuu paremmin. Väylällä kelottaminen ei ole kovin vaikeaa joten kerroinlukko ei ole ongelma.
965BE mallia ei puolla mikään...
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. kesäkuuta 2010 @ 15:47
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
1. kesäkuuta 2010 @ 09:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
965BE mallia ei puolla mikään...
Mä ymmärtäisin kaiken tämän, jos 4ydin olisi silminnähtävästi toimivampi kuin 6ydin. Testeistä huolimatta, olen ymmärtänyt ettei kyse todellakaan ole huomattavasta erosta eikö niin ? Oli sitten kumpi tahansa parempi, ei niitä käsittääkseni käytössä niin selkeästi huomaa. (ennenkuin 6ytimet saavat ohjelmistollista tukea)
Ja mitä tulee kellottamiseen, en usko että ihan heti tuota 1055T prossua tarvitsee kellottaa. Tietysti se 3.4Ghz versio olisi parhain valinta AMD:n puolelta. Olikos siinä muuten muita eroja kuin nopeus ? Tarkoitan nyt siis kerroinlukitusta yms ?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. kesäkuuta 2010 @ 09:33
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
1. kesäkuuta 2010 @ 10:49 |
Linkki tähän viestiin
|
kyl se vain niin on että jos uutta prossua ostetaa nii otetaan nytten se 1055T mielummin kuin 965BE, koska ihan senkin takia että 1055T on uudempi ja 6 ydintä, varsinki jos ne molemmat vetää tasan kun käytetään 4 ydintä. tässä kohtaa en näe mitään syytä miksi joku ostaisi 965BE:n? ainoat syyt ois että emolevy ei tue sitä.
En siis dissaa 965BE:tä, loisto prossu, ei kannata siis vaihtaa sitä vaikka 1055T:hen. vaikka se onkin karvan verran parempi tulevaisuutta katsellessa.
Joten miten v1tussa te jaksatte kinata tästä? :D kysympähä vaan.
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
