Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Vähän päivitystä tähän ketjuun.

Vertailua Farcry 3- pelillä. 4.12.2012. (Radeon 12.11.11 beta, Geforce 310.64 beta)
Tällä hetkellä Radeonin uusin (beta), Geforcella on jo julkaistu 310.70 (beta).
http://muropaketti.com/amd-ja-nvidia-ju...-beeta-ajureita

Täällä testi: http://www.guru3d.com/articles_pages/fa...enchmark,6.html

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Toniman92:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Vähän päivitystä tähän ketjuun.

Vertailua Farcry 3- pelillä. 4.12.2012. (Radeon 12.11.11 beta, Geforce 310.64 beta)
Tällä hetkellä Radeonin uusin (beta), Geforcella on jo julkaistu 310.70 (beta).
http://muropaketti.com/amd-ja-nvidia-ju...-beeta-ajureita

Täällä testi: http://www.guru3d.com/articles_pages/fa...enchmark,6.html

---

3 fps ero -> 120e ero hinnassa, naurettavaa. Jos nyt tohon testiin on edes luottaminen.
Vaarallisia te fanipojat kun perustatte suosituksenne noinkin pieniin FPS eroihin mutta eroihin joka on hinnassa iso ja sen summan vois käyttää paremminkin.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Michelola:

---

mulla on gt630 makso 60? ja kaikki pyörii hyvin. Oma on häpeenne kun ootte tuhlannu rahanne, ei ihme että pitää tulla perusteleen omia ostoksiaan tänne perustamalla topikki ja kertomalla mikä on edelleen paras

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Michelola:

---

mulla on gt630 makso 60? ja kaikki pyörii hyvin. Oma on häpeenne kun ootte tuhlannu rahanne, ei ihme että pitää tulla perusteleen omia ostoksiaan tänne perustamalla topikki ja kertomalla mikä on edelleen paras

---

Ainut todellisuus tuossa on se että GT630:n omistaja ei vaadi koneeltaan ihmeitä.
Jokaisella on omat tarpeensa ja mieltymyksensä. Itse en tuon tasoista korttia pelikoneeseeni laittaisi, sen verran mukavuuden haluinen olen.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Minulle se on harrastus, eikä siinä aina lasketa euroja tai järkevyyttä. Kun tavoittelee ainakin lähes parasta mahdollista.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Minulle se on harrastus, eikä siinä aina lasketa euroja tai järkevyyttä. Kun tavoittelee ainakin lähes parasta mahdollista.

---

Tämä^
Sama homma minulla.

Jotkut pämppää kaupungilla perjantai ja lauantai iltaisin jopa satojen eurojen edestä viinaa naamariin tai vetää kartonki kaupalla röökiä vuoteen. Varmasti muitakin typeriä tapoja rahan kuluttamiseen löytyy.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Peku123:

---

Pahasti OT mutta minkälaista rompetta lerpulla on? Ihan uteliaisuudesta kysyn.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nipazzer:

---

Tähän väliin tungen kysäisemään että eikös esimerkiksi metro 2033 suosi jostain syystä 7970 enemmän kuin 680?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti youpekkad:

---

http://www.overclock.net/t/1322119/12-11-vs-310-33

OCN-jäsenen tekemä testi 2:lla ~identtisellä (joojoo toisessa on i7 3820 ja toisessa i7 3930k mutta kts cinebench-testi) koneella joissa verrataan GTX680@1,3ghz vs HD7970@1,3ghz.

Jätän tämän vain tähän, toivottavasti ei aiheuta kauheaa paskamyrskyä :)

Niin, testihän siis on niin puolueeton kuin se vain voi, koska testin tekijä omistaa molemmat kortit ja on ne itse maksanut.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mummy:

---

Ehkä, ehkä ei. Kaikki riippuu niin kaikesta.

Tässä Overclock 3D.n tuorehkoa testiä, ASUS PB278Q näytöstä. Se on yksittäinen näyttö joka vaatii lähes puolet enemmän näytönohjaimelta pelatessa, kuin mikään taulu TV, yksinkertaisesti resolitionsa vuoksi ja näin kyykittää nykynäytönohjaimia aikalailla. Mukana näytönohjaimista mm. HD7970 ja GTX680.

Sivuja eteenpäin menemällä löytyy uudempia pelejä ja video jossa suhtkattavasti selostusta pelaajalle, mitä ottaa huomioon jos ko.näyttö kiinnostaa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Negative81:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mummy:

---

Ehkä, ehkä ei. Kaikki riippuu niin kaikesta.

Tässä Overclock 3D.n tuorehkoa testiä, ASUS PB278Q näytöstä. Se on yksittäinen näyttö joka vaatii lähes puolet enemmän näytönohjaimelta pelatessa, kuin mikään taulu TV, yksinkertaisesti resolitionsa vuoksi ja näin kyykittää nykynäytönohjaimia aikalailla. Mukana näytönohjaimista mm. HD7970 ja GTX680.

Sivuja eteenpäin menemällä löytyy uudempia pelejä ja video jossa suhtkattavasti selostusta pelaajalle, mitä ottaa huomioon jos ko.näyttö kiinnostaa.

---

Heh heh juurikin tuon näytön takia jouduin hankkimaan toisen kortin ku ei yks 680 lightning riittäny vaan jökkäs.

Pitää vielä lisätä, että jos tyytyisin yhteen korttiin hommaisin 7970.. mutta sli modessa ihan vaan lämpöerojen ja wattierojen takia 680:set.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Negative81:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mummy:

---

Ehkä, ehkä ei. Kaikki riippuu niin kaikesta.

Tässä Overclock 3D.n tuorehkoa testiä, ASUS PB278Q näytöstä. Se on yksittäinen näyttö joka vaatii lähes puolet enemmän näytönohjaimelta pelatessa, kuin mikään taulu TV, yksinkertaisesti resolitionsa vuoksi ja näin kyykittää nykynäytönohjaimia aikalailla. Mukana näytönohjaimista mm. HD7970 ja GTX680.

Sivuja eteenpäin menemällä löytyy uudempia pelejä ja video jossa suhtkattavasti selostusta pelaajalle, mitä ottaa huomioon jos ko.näyttö kiinnostaa.

---

Heh heh juurikin tuon näytön takia jouduin hankkimaan toisen kortin ku ei yks 680 lightning riittäny vaan jökkäs.

Pitää vielä lisätä, että jos tyytyisin yhteen korttiin hommaisin 7970.. mutta sli modessa ihan vaan lämpöerojen ja wattierojen takia 680:set.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mummy:

---

@Toniman92: Niin pelit joita tossa testattiin meni tasan 5/5 et tiiä siitä, mutta kuulemma kolmen näytön pelikäyttö on AMD.llä vaivattomampaa tiedä sitte kun en o itte kokeillu, nyt kuitenkin vain yksi näyttö käytössä ko.testissä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Toniman92:

---

Jep, AMD:lla tuki isoihin resoluutioihin parempi korteillaa mitä Nvidial.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Escaladus:

---

Itse omistan Radeon HD6870 näyttiksen ja tänään hain postista GTX680 Asus DirectCU II jonka sain uutena 450 eurolla ja kaksi peliä kaupan päälle.


Itse pelan 27" Samppan näyttöllä BF3 ja tiedäkseni Nvidia on suorituskykyisempi kuin Radeonit BF3:sessa, niin sen takia ostinkin GTX680, ja se on paras valinta siihen.

Miksi pitää tapella siitä mikä ohjain on tehokkaampi? :D

Esim minun käytössä GTX680 on paremppi ja kerran kun sain 450eurolla (murotarjous) niin kai se on järkevä, hyvä päivitys.

Itse valitsen näyttistä tapauskohtaisesti, ei niin että joku näyttis on monessa testissä tehokkaampi kuin toinen, on otettavaa huomioon muutkin ominaisuudet tai peli kohtaiset suoritukset.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Päivitystä ketjuun ja otsikkoon.

Laajassa AnandTech GPU12 Product Benchmarks- vertailussa on GTX 680 edelleen paras yhden GPU: n kortti.

Geforce GTX 680 (referenssi)vs. Radeon 7970, Geforcelle 41/26.
Geforce GTX 680 (referenssi)vs. parannettu Radeon 7970Ghz edition, Geforcelle 35/32.

On muuten hyvä vertailupaikka myös muille korteille ja peleille (Dx9, Dx10 ja Dx11)
Voi valita hyvän kortin bubjetin ja pelin mukaan.

Vertailu täällä: http://www.anandtech.com/bench/Product/555?vs=508

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Toniman92:

---

Jep, AMD:lla tuki isoihin resoluutioihin parempi korteillaa mitä Nvidial.

---

Tuossa vertailussa GTX680/ HD7970, isoimmat resot Geforcelle 6/4.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Korjaus, beta onkin tällä hetkellä suljettu.
Aiheen ulkopuolelta, vinkki Geforcen Fermi- ja Kepler-piireihin perustuvien korttien omistajille: http://www.hardware.fi/uutiset/artikkel...beta-vaiheeseen

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Toniman92:

---

Yhdellä näytöllä kyllä Nvidia vie Bäfässä mut jos isolla resolla tai esim 3 monitorin yhistelmällä koitat yhellä kortilla niin kyllä se GTX 680 kyykkää siinä kohtaa, kun taas HD 7970 vie siinä tilanteessa. Kuten sanoit, tilannekohtasia.

---