Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Toniman92:

---

Yhdellä näytöllä kyllä Nvidia vie Bäfässä mut jos isolla resolla tai esim 3 monitorin yhistelmällä koitat yhellä kortilla niin kyllä se GTX 680 kyykkää siinä kohtaa, kun taas HD 7970 vie siinä tilanteessa. Kuten sanoit, tilannekohtasia.

---

Eikö 5760x1200 ole tarpeeksi iso reso? GTX 680, 41.1 FPS, Radeon 7970, 35.3 FPS

http://www.anandtech.com/bench/Product/555?vs=508

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti youpekkad:

---

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Catalyst_12.11_Performance/23.html nimenomaan ne uusimmat ajurithan vei AMDn johtoon, eiköhän tuossa kohtuu selvästi lue kumpi johtaa JUURI TÄLLÄ hetkellä.

Ehkä Nvidialta tulee vastaava ajuripäivitys jossain vaiheessa ja tilanne tasoittuu, mutta tämmöiset ketjut menevät usein turhaksi väittelyksi.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tinke8:

---

Jätit vaan huomioimatta seuraavan lauseeni: "Tosin sama homma on Nvidian puolellakin."

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Toniman92:

---

En kyl enää mihkää betoihin koske miltää valmistajalta, viimeks Nvidian 3D beta ohjelma sai raudan iha sekasi, ja kallis lasku tuli siitä muutaman FPS beta humusta. Muutenkaa mitää järkee riskeerata rautaansa betaan jollet hyödy siitä jotain kuten ne ketkä on erityisesti valittu sitä testaamista varte.

(Saa esim. tuotteita, tai muita hyödykkeitä arvosteluista).

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Geforce GTX 680 on edelleen paras yhden GPU: n kortti. Ja Geforce GTX 690 paras kahden GPU: n kortti.

Radeon fanit ei pääse haukkumaan, kun on uusi testi 13.11.2012, uusimmilla ajureilla, mitä voi edes vertailla keskenään! (12.11 vs. 310.54)

Täällä testi: http://www.guru3d.com/articles_pages/ca...e_review,5.html

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Toniman92, vertaan vaan perusmalleja. Ei ole tarkoituksenmukaista lähteä mihinkään OC -vertailuun. Kelloista on myös väitetty sopivan tilaisuuden ollessa kyseessä, ettei ole kaikkikaikessa, mutta nyt taas onkin väliä, että silleen.

Ketjusssa aikaisemmin oli linkki testiin, mistä en löytänyt ajuriversioita, silloin ei kyselty niiden perään! (Kun oli Radeonille hyvä)

Kuten joku jo totesi aikaisemmin, "Ei nää Radeon fanit myönnä vaikka olisivat väärässäkin".

Täällä levitetään väärääkin tietoa, pakko vähän oikoa. Testit kertovat omaa kieltään.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ongie:

---

Jos nyt palataan keskustelun syntysijoille niin oletettavasti puhutaan yhden kortin kokoonpanosta ja suoriutumiskyvystä?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ongie:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Toniman92, vertaan vaan perusmalleja. Ei ole tarkoituksenmukaista lähteä mihinkään OC -vertailuun. Kelloista on myös väitetty sopivan tilaisuuden ollessa kyseessä, ettei ole kaikkikaikessa, mutta nyt taas onkin väliä, että silleen.

---

Vertaaminen perusmalleilla siis. Kuuluvatko markkinoilla olevat OC mallit siis tähän vertailuun? Eikös tuossa nimenomaan pitäisi katsoa kaikkia kuluttajalle saatavilla olevia malleja, joita ei itse tarvitse alkaa kellottamaan.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Siellä oli kyllä GTX 680 refer.vs. Radeon 7970Ghz edition, Geforcelle 35/32

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ongie:

---

Jos nyt palataan keskustelun syntysijoille niin oletettavasti puhutaan yhden kortin kokoonpanosta ja suoriutumiskyvystä?

---

Kyllä, otsikon mukaisesti.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ongie:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Toniman92, vertaan vaan perusmalleja. Ei ole tarkoituksenmukaista lähteä mihinkään OC -vertailuun. Kelloista on myös väitetty sopivan tilaisuuden ollessa kyseessä, ettei ole kaikkikaikessa, mutta nyt taas onkin väliä, että silleen.

---

Vertaaminen perusmalleilla siis. Kuuluvatko markkinoilla olevat OC mallit siis tähän vertailuun? Eikös tuossa nimenomaan pitäisi katsoa kaikkia kuluttajalle saatavilla olevia malleja, joita ei itse tarvitse alkaa kellottamaan.

---

Tässä viimeisessä laajemmassa vertailussa oli mukana vain GTX 680 referenssimalli, jos haluat, voit verrata mihin katsot tarpeelliseksi. (Siellä oli kyllä GTX 680 refer.vs. Radeon 7970Ghz edition, Geforcelle 35/32)
Minun mielestä OC- keskustelu kuuluu eri ketjuun.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Toniman92:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ongie:

---

Jos nyt palataan keskustelun syntysijoille niin oletettavasti puhutaan yhden kortin kokoonpanosta ja suoriutumiskyvystä?

---

Kyllä, otsikon mukaisesti.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ongie:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Toniman92, vertaan vaan perusmalleja. Ei ole tarkoituksenmukaista lähteä mihinkään OC -vertailuun. Kelloista on myös väitetty sopivan tilaisuuden ollessa kyseessä, ettei ole kaikkikaikessa, mutta nyt taas onkin väliä, että silleen.

---

Vertaaminen perusmalleilla siis. Kuuluvatko markkinoilla olevat OC mallit siis tähän vertailuun? Eikös tuossa nimenomaan pitäisi katsoa kaikkia kuluttajalle saatavilla olevia malleja, joita ei itse tarvitse alkaa kellottamaan.

---

Tässä viimeisessä laajemmassa vertailussa oli mukana vain GTX 680 referenssimalli, jos haluat, voit verrata mihin katsot tarpeelliseksi. (Siellä oli kyllä GTX 680 refer.vs. Radeon 7970Ghz edition, Geforcelle 35/32)
Minun mielestä OC- keskustelu kuuluu eri ketjuun.

---

http://www.tomshardware.com/reviews/gam...ml#xtor=RSS-998
jätän tämän vain tähän, kun näytit hylkäävä koska ei lastasi näkyny hintaluokassa yli HD 7970, edellee: lue noiden perustelut...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Negative81:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Toniman92:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ongie:

---

Jos nyt palataan keskustelun syntysijoille niin oletettavasti puhutaan yhden kortin kokoonpanosta ja suoriutumiskyvystä?

---

Kyllä, otsikon mukaisesti.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ongie:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

---

Toniman92, vertaan vaan perusmalleja. Ei ole tarkoituksenmukaista lähteä mihinkään OC -vertailuun. Kelloista on myös väitetty sopivan tilaisuuden ollessa kyseessä, ettei ole kaikkikaikessa, mutta nyt taas onkin väliä, että silleen.

---

Vertaaminen perusmalleilla siis. Kuuluvatko markkinoilla olevat OC mallit siis tähän vertailuun? Eikös tuossa nimenomaan pitäisi katsoa kaikkia kuluttajalle saatavilla olevia malleja, joita ei itse tarvitse alkaa kellottamaan.

---

Tässä viimeisessä laajemmassa vertailussa oli mukana vain GTX 680 referenssimalli, jos haluat, voit verrata mihin katsot tarpeelliseksi. (Siellä oli kyllä GTX 680 refer.vs. Radeon 7970Ghz edition, Geforcelle 35/32)
Minun mielestä OC- keskustelu kuuluu eri ketjuun.

---

http://www.tomshardware.com/reviews/gam...ml#xtor=RSS-998
jätän tämän vain tähän, kun näytit hylkäävä koska ei lastasi näkyny hintaluokassa yli HD 7970, edellee: lue noiden perustelut...

---

Ei tässä ole kyse parhaasta kortista rahalle.. vaan parhaasta benchmark tuloksista.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Toniman92:

---

Mihin edes tarvii noin kallista korttia? Mun sigun koneella esim. BF3 1080p + Ultrat ilman AF/AA caspian border multiplay ~57 FPS-

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smanci:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Toniman92:

---

Mihin edes tarvii noin kallista korttia? Mun sigun koneella esim. BF3 1080p + Ultrat ilman AF/AA caspian border multiplay ~57 FPS-

---

Ja eipä muuten toimi.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hugejorma:

---

Kyllä täytyy todeta, että tuo uusin Nvidian beta päivitys (310.70) toi kyllä ainakin Far Cry kolmoseen paljon lisäpotkua. Niin ja olenko ollut kuinka pimennossa muutaman kuukauden, mutta selailin juuri Jimmsin sivuja ja huomasin oman palitin 680 jetsream mallin vieressä hinnan 429.00 ?. Tuo tuntuu jo ihan ok diililtä kortin laatuun nähden. Näköjään lisää selatessa pari normi 680 mallin korttia saa jo alta neljän sadan. Nyt alkaa jo Nvidiankin korttien hinnat olemaan siedettävissä lukemissa. Tässähän on jo kohtuu sama kumman valmistajan kortin toivoo pukin konttiin. Eipä tarvitse ainakaan hinnasta kiistellä.

Edit. Tasavertaisuuden nimissä en osallistu väittelyyn millään tavoin. 7970 ja 680 ovat molemmat laadukkaita kortteja. Olin itsekin aivan kahden vaiheilla kumpaan yhdistelmään rahani aikoinaan laitoin. Jos haluaa vertailuja tehdä väkisin, niin linkatkaa testejä, jotka hyödyntävät uusimpia ajureita jne. Muuten tämä keskutelu tuntuu aivan turhalta.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Toniman92:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smanci:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Toniman92:

---

Mihin edes tarvii noin kallista korttia? Mun sigun koneella esim. BF3 1080p + Ultrat ilman AF/AA caspian border multiplay ~57 FPS-

---

Ja eipä muuten toimi.

---

Voin pistää screencappia, videota youtubeen ja muuta...?
FRAPS näyttää min ~47 fps noilla asetuksilla ja 100+ kun katson esim vain taivaalle, ehkäpä toi iso fps johtuu siitä että pelaan harvoin maassa, 90% ajasta pelaan jeteissä missä harvemmi käyää lähellä maanpintaa, jossa se grafiikka on vaativampaa.
Tosiaanki näyttöni rajoittaa max fps 60 oli kyseessä mitkä asetukset tahansa.

Tiedän kyl että maassa FPS olisi lähempänä 35-40 mutta pelityylejä on erilaisia...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Toniman92:

---

Totta kyllä toi hintojen putoaminen molemmilla, tai sit Nvidia valmistautuu keväällä julkaistavien HD 8xxx korttien tulemiseen pudottamalla hintoja koska niie speksit nähtyää huomas että ei gtx 6xx sarjal mitää jakoo =D.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Peku123:

---

Mites olis ketjun otsikon vaihto? Jatkeitten mittailu tai pippelit puntarilla tms.

---