|
HD5970 vs GTX480
|
|
Member
1 tuotearvio
|
22. syyskuuta 2010 @ 12:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli kumpi näytönohjain mielummin pyörittämään Flight Simulator Xää HD5970 vai GTX480. Ja eikö Amdn X6 1055T on tarpeeksi hyvä noiden rinnalle? Entä mahtuuko HD5970 Fractalin Defline R3 vai tarviiko olla Defline XL?
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
22. syyskuuta 2010 @ 13:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
5970 kyllä mahtuu sisään, ja 5970 on tehokkaampi kuin 480, sekä syö vähemmän virtaa. Tehoero ei kuitenkaan ole mahdottoman iso.
www.youtube.com/user/StriatusGaming
FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2010 @ 14:51 |
Linkki tähän viestiin
|
FSX ei edes tarvitse noin tehokasta korttia... Itsellä GPU-Z näyttää max GPU usage noin 25-30% NY:n La Guardialla (Vaikka paljon tavaraa ruudussa).
FSX:ään mieluummin parempi prossu, 5970 on sen verran kallis, että ostamalla halvemman kortin saat reilusti paremman prossun josta on paljon hyötyä äksässä. Ja grafiikkavääntö ei halvemmallakaan kortilla tod. näk. lopu kesken. Yksi vaihtoehto on tietenkin GTX 460 SLI tia vain 1 kpl.
PS. Hyvä suomenkielinen sivusto simuharrastajalle http://www.fsnordic.net/
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. syyskuuta 2010 @ 14:59
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2010 @ 15:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Vaikka Smanci osittain oikeassa onkin, eli enempi ehkä prosessori painotteinen pelikyseessä, niin tuosta 1055T:stä seuraava järkevä etappi lienee joko i7 930 tai 950 jotka taas maksavat hurjasti, vielä kun mukaan sitten olisi suotavaa hankkia kolmikanavaista muistia riittävästi (mielellään tuo 6Gb) ja tietenkin itse emolevy. Ja niin, sitten se näytönohjain...
Sanoisinpa että järkevintä voisi olla hankkia tuo GTX 480 tai 5970 (prossu kyllä pysyy perässä), mahdollisimman hyvä cooleri prossulle (ellei sellaista jo ole), varmistua että muistit ovat sopivat (suosittelen 1600Mhz:n DDR3:sia), niin noiden hommien jälkeen voisi alkaa hakea hieman isompia kellotaajuksia tuosta 1055T:stä, kun vakiona se toimii 2.8Ghz:n kelloilla, niin 3.8-4Ghz (tai jopa enemmän) tuottaa taatusti lisää pelinautintoa kyseisellä alustalla. Eli ei tuota kannata alkaa tehokkaampaan prosessoriin vaihtaa, koska kyseinen 1055T tarjoaa hieman kellotettuna varmasti riittävästi potkua niin pelille kuin pelille.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
Member
|
22. syyskuuta 2010 @ 15:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
i7 950 = 300?.
|
Member
1 tuotearvio
|
22. syyskuuta 2010 @ 15:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli olisiko paketti nyt järkevämpi
1. GTX480 ja INTEL I7 950
2. HD5970 ja AMDn 1055T
Uskon ettei rahat riitä HD5970 ja I7 950 ja lisäsksi tulisi kalliimpi emo?
Mitkä ovat tämän hetken parhaimmat GTX 480 ja HD5970 ?
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2010 @ 16:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lekale20:
Eli olisiko paketti nyt järkevämpi
1. GTX480 ja INTEL I7 950
2. HD5970 ja AMDn 1055T
Uskon ettei rahat riitä HD5970 ja I7 950 ja lisäsksi tulisi kalliimpi emo?
Mitkä ovat tämän hetken parhaimmat GTX 480 ja HD5970 ?
Itse jos olisi nyt valittava, ottaisin 1055T ja GTX480 setin. Vaikkakin tuo GTX480 syö virtaa ja lämpeää kuin kiuaskivi, niin on se kuitenkin NOPEIN yhden GPU:n näytönohjain. Lisäksi, mitä olen lueskellut niin vaikkakin 5970 onkin tehokkain markkinoilla oleva näytönohjain (Ares/Mars ynm en laske koska ovat marginaali valmisteisia), ei se kaikissa peleissä pärjää niin hyvin kuin sen soisi toimivan. Eli esimerkiksi raskas Metro 2033 (joka ilmeisemmin on nVidia optimoitu) ei tahdo toimia kunnolla tuolla kortilla vaikka tehoja onkin. Lisäksi ajureissa on ATI:n puolella ollut runsaasti ongelmia, tai sellaiseen käsitykseen on ollut helppo päätyä lukemalla näitä(kin) sivustoja. Eli sekä omien että kavereiden kokemusten perusteella ohjelmisto puoli on paremmin nVidialla hanskassa kuin ATI:lla.
Mikä sitten eniten vaakakupissa ratkaisee, taatusti riittävän nopea kortti vakailla ajureilla, joka tosin imee virtaa ja lämpeää hornan kattilan lailla, vai kortti joka pysyy viileänä ja myös hieman hiljaisempana, pyörittää pelejä, maksaa hieman enempi, ja ajureissa saattaa olla ongelmia?
Prosessorien kohdalla asiat eivät ole aivan näin yksinkertaisia, joten suosittelisikin selailemaan Hardware.fi:n artikkelin Phenom II X6 1090T:stä (terve Leo). Tuo antaa hieman osviittaa tuon 1055T:nkin tehoista, koska kyseessä on sama siru kuin 1090T, tosin kerroin on ylöspäin lukittu joten kellottaminen joudutaan toteuttamaan ns.vanhan aikaisesti väylää nostamalla. Mikä ei oikeastaan asioihin vaikuta mitenkään muutoin kuin että muistienkin pitää olla sellaiset jotka pysyvät tahdissa mukana (väylää nostettaessa myös muistit kellottuvat prosessorin yhteydessä).
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. syyskuuta 2010 @ 16:10
|
Member
1 tuotearvio
|
22. syyskuuta 2010 @ 17:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Kajtu
Senior Member
1 tuotearvio
|
22. syyskuuta 2010 @ 17:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
turhaan menee 80e tosta 1090T mallista. osta vaan se 1055T, kelloero on pieni mutta rahaero suuri.
www.youtube.com/user/StriatusGaming
FX-6100@4,2ghz ilmalla, 8gb ddr3 1600mhz, Zotac GTX480 amp!@860mhz/1ghz(mem)1.07v, ja Flower Power 750w
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2010 @ 18:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. syyskuuta 2010 @ 18:47
|
Member
1 tuotearvio
|
22. syyskuuta 2010 @ 19:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli XL kehiin
koneeseen GTX480 ja 1055T
Meinaatko etten tarvi 6gb FSXään
Mikä GTX480 on hyvä tohon koneeseen? (asus, evga...vai mikä?
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2010 @ 19:09 |
Linkki tähän viestiin
|
et tarvitse 4gb enempää mihinkään markkinoilla olevaan peliin. Siitäkin jää osa käyttämättä.
vaatimuksista
Minimum
Specifications
32MB DirectX 9 compatible
Intel Pentium 4 1000 MHz
256 MB
Optimized
Specifications
NVIDIA GeForce 7900 GS 256MB
Intel Pentium 4 3200 MHz
1024 MB
Mitäpä luulet riittääkö 4gb? ;) mutta joka tapauksessa (mieluiten) vain parillinen määrä muisteja kiinni. esim 4 tai 8gb
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. syyskuuta 2010 @ 19:17
|
Member
8 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2010 @ 19:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Moro! En viittisi aloittaa uutta keskustelua parin pienen kysymyksen takia ja se kuuluu,että jos meinaan tuon 5970 kortin hommata niin mikä valmistaja olisi paras?
Vai kannattaisiko odottaa -6000 AMD:ltä sarjaa?
|
|
piiska
Senior Member
|
22. syyskuuta 2010 @ 20:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Kannattaa halvin ottaa. Esim Jimmssillä se on Sapphiren malli: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/21165-00-51R , mutta jos mitenkään vaan voi odottaa, kannattaa ostaa 6000-sarjalainen. Samalla myös 5000-sarja halpenee. Parin kuukauden päästä pitäisi olla markkinoilla.
Asus M4A87TD-EVO | AMD Phenom II X6 1055T + Noctua NH-C12P SE14 | 2x2GB A-Data 1600MHz CL 9 | Vertex3D HD5870 1GB | 1TB Samsung SpinPoint F3 | 500W SilverStone Strider Essential | CM Storm Sniper Black Edition
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2010 @ 20:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Noniin. FSX on yksi huonoimmin optimoiduista peleistä. Kaverin 5970 ja I7:kalla lagaa vähän parhailla grafiikoilla. Ajurit on kunnossa yms.
Omalla GTX460 ja 1055T menee täysille eikä lagaa. FSX:ää pelatessa Nvidia näyttis ehdottomasti.
|
Member
|
22. syyskuuta 2010 @ 21:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lekale20:
Eli olisiko paketti nyt järkevämpi
1. GTX480 ja INTEL I7 950
2. HD5970 ja AMDn 1055T
Uskon ettei rahat riitä HD5970 ja I7 950 ja lisäsksi tulisi kalliimpi emo?
Mitkä ovat tämän hetken parhaimmat GTX 480 ja HD5970 ?
Ottaisin varmaan itse I7 950 + GTX 460 1GT SLI. Edullisempi ja tehokkaampi. Lisäksi I7-emoissa on paremmin tuettu tuo SLI.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. syyskuuta 2010 @ 21:23
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2010 @ 21:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
SP:N ehdotus on mielestäni paras. GTX 460 SLI on loistava yhdistelmä. Prossuksi riittää myös 1055t.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2010 @ 21:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
oma ehdotus ois i7 950 ja 2x GTX 460. noissa näyttiksis on teho/hinta suhde kohillaan, ja skaalautuu tosi hyvin Slissä
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2010 @ 23:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Mikäli 460 sli:tä haluaaa AMD:n 1055/1090T:llä niin ainoa "järkevä" vaihtoehto on vanhalla piirisarjalla varustettu emolevy, esimerkiksi tämä. Tukee kaikkia AM3 kannan prossuja ja on ainoa sekä viimeisin nVidian piirisarjallinen emolevy AMD alustalle. Jotkut ovat sanoneet että onpi huono, mutta kaverini taitaa olla asiasta hieman erimieltä... (965BE @ 4.1Ghz sekä GTX470 SLI). Tuo prossu on vaihtumassa näinä päivinä (kunhan kusti kuljetuksensa perille vain toimittaa) 1090T:ksi.
Mutta tottahan se on, että AMD:n omilla lankuilla on uudemmat piirisarjat ja jne, mutta väittäisin tuota järkeväksi vaihtoehdoksi, vain mikäli on pakko saada SLI setti AMD:n alustalle.
Muussa tapauksessa suosittelen edullista mutta pätevää AMD:n emoa sekä siihen 1055T (hyvällä ilma coolerilla), 4Gb RAMbulaa sekä GTX480:stä. Tuo paketti toimii taatusti. Ja on edullisempi kuin i7 750 @ 460 SLI kokoonpano. Vaikkakin noi 460:set skaalautuvatkin (nykyisissä) peleissä hienosti, niin yksi tehokas kortti on edelleen järkevää. Toinen, vielä edullisempi vaihtoehto. Koitat jostakin löytää joko käytetyn 4870X2:n taikka GTX 295:sen, noi ei tosin tue sen tesselaatioita tai dx11:ta, mutta pelit kyllä pyörii vaikka silmät lukisivat monitoria 20Ghz: taajuudella:)
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
Member
1 tuotearvio
|
23. syyskuuta 2010 @ 08:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Olisiko tämä lopputulos:
Laitoin tuo 8gb ettei tarvi päivitellä vähäään aikaan.
Vai kannattaisko ottaa tavallinen farctal r3 ja sitten 4gb muistia. Niin saisi mukaan SSD:n
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. syyskuuta 2010 @ 08:07
|
|
piiska
Senior Member
|
23. syyskuuta 2010 @ 09:36 |
Linkki tähän viestiin
|
SSD kyllä nopeuttaa latausaikoja huomattavasti.
Asus M4A87TD-EVO | AMD Phenom II X6 1055T + Noctua NH-C12P SE14 | 2x2GB A-Data 1600MHz CL 9 | Vertex3D HD5870 1GB | 1TB Samsung SpinPoint F3 | 500W SilverStone Strider Essential | CM Storm Sniper Black Edition
|
Member
8 tuotearviota
|
23. syyskuuta 2010 @ 11:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitä latausaikoja?
|
|
piiska
Senior Member
|
23. syyskuuta 2010 @ 13:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ohjelmat käynnistyvät nopeammin, pelien eri kentät latautuvat nopeammin yms. Olettaen siis, että ne on asennettu SSD:lle.
Asus M4A87TD-EVO | AMD Phenom II X6 1055T + Noctua NH-C12P SE14 | 2x2GB A-Data 1600MHz CL 9 | Vertex3D HD5870 1GB | 1TB Samsung SpinPoint F3 | 500W SilverStone Strider Essential | CM Storm Sniper Black Edition
|
Member
8 tuotearviota
|
23. syyskuuta 2010 @ 14:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Jees,eli windowsin voisi asentaa SSD:lle..Eikös SSD levyn saa M4A89GTD PRO/USB3 emolevyyn ?
|
|
Mainos
|
|
|
|
piiska
Senior Member
|
23. syyskuuta 2010 @ 16:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Asus M4A87TD-EVO | AMD Phenom II X6 1055T + Noctua NH-C12P SE14 | 2x2GB A-Data 1600MHz CL 9 | Vertex3D HD5870 1GB | 1TB Samsung SpinPoint F3 | 500W SilverStone Strider Essential | CM Storm Sniper Black Edition
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. syyskuuta 2010 @ 16:11
|
