User Käyttäjä Salasana  
   
tiistai 8.7.2025 / 16:54
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleistä keskustelua tietokoneista > ajuri- ja softaongelmat > mielipiteitä normanista?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Mielipiteitä normanista?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Sivu:<12
AfterDawn Addict

1 tuotearvio
_
6. huhtikuuta 2005 @ 16:55 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Duunin koneella Norman eikä kyllä mitään valittamista,toimii niinkuin pitääkin ja päivittää itseään hyvin.Himakoneella NOD32:n.Testasin tota jokke70:n linkkiä,NOD32:n älähti heti,kun yritti ladata testivirusta.

- Iltakoulu->Taukobaari->Roskapankki->Taxi -

- C-kupin tissit ja A-luokan perse,muu on hifistelyä -

- God Hates Us All -

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. huhtikuuta 2005 @ 16:55

Michelin
Member
_
6. huhtikuuta 2005 @ 17:45 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
En suosittele myöskään Normania. Oli vajaa vuoden käytössä mutta jotakin meni pieleen jonkun päivityksen kanssa ja siinä sitä oltiin jumissa, ja kunnolla. Eli vähän samanlaisia kokemuksia ku PJKuonalla.

Varmaan ihan hyvä ohjelma ei sen puolen mutta ehkä turhan monilla on ollut jonkunnäköisiä ongelmia tämän viestin perusteella.

Kysymykseen KYLLÄ vai EI?
Oma vastaus: EI
lommi
Member

1 tuotearvio
_
6. huhtikuuta 2005 @ 18:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tähän on pakko laittaa,oli Norman vuoden verran koneella(ilmaiset päivitykset)ja en voi suositella.
Ei tarkistanut kaikkia tiedostoja ja kun tein Nortonin virus skannauksen(Symantec),niin löytyihän sieltä pöpöjä.Normanin käyttäjille suosittelen testin tekemistä.
Kaiken huippuna sekavuus.EN suosittele.
Member
_
6. huhtikuuta 2005 @ 18:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
itsellä oli ennen norton 03 sit vaihdoin sen norton 05:seen ekan skannauksen jälkeen 5 pöpöä koneella. liekkö vaan nortonin mainos kikka? Vai eikö 03 norton vaan havainnut niitä pöpöjä?
ozmok
Member

1 tuotearvio
_
8. huhtikuuta 2005 @ 10:31 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Norton 03 ei huomaa ad/spywareja koneella. :P

AMD64 3200+ AM2, ASUS M2NPV-VM, 120GB IDE + 320GB SATA2 , PQI 1GB 533MHZ DDR2 CL4, PNY GF 7600GT PCI-E 256mb GDDR3, 420w LC-Power
pe5ta
Suspended due to non-functional email address
_
8. huhtikuuta 2005 @ 10:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Omassa koneessani ei ole enää vuoteen ollut minkäänlaista virustorjuntaa ja softapalomuuria, eikä ole koko aikana pöpöt riivanneet konetta. Käytössä on ainoastaan adsl-boksin rautapalomuuri ja joskus huvin vuoksi skannaan koneen Microsoft Antispywarella. Boksissa on kaksi konetta kiinni joista toinen on 24/7/365 netissä, eikä siinäkään ole minkään valtakunnan virustorjuntaa asennettuna. Molemmat koneet ovat pysyneet puhtaina paljolti ehkä (?) sen ansiosta, että käytän selaimena jotain muuta kuin IE:tä

I = P4 3.0ghz, P4P800-X Springdale,2Gt 400mhz DDR, ATI X800XT, 2x160Gb sata
II = P3 600mhz, SE440BX-2 Seattle, 192mt 100mhz SDRAM, ATI Rage IIc, 60+40Gb ide
zack2k
Member
_
8. huhtikuuta 2005 @ 11:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mikrotukena tomimisesta ja nettiliittymien asennuksesta on jo jonkin verran kokemusta joten sanoisin, etten ihan uusi kasvo näissä tietokonehommissa ole, joten jos jollekullekkin sellainen mielipide painaa kehottaisin kiertämään Nortonit ja Normannit kaukaa. Jokainenhan saa toki käyttää sitä ohjelmaa minkä omaan käyttöönsä näkee sopivaksi, mutta noiden "virusturvien" käyttäminen on jo veren kerjäämistä omasta nenästään.

-Tosipaikan tullen ovat vain seinäkukkasia
-Käyttömukavuus on sieltä jostakin.
-Ovat raskaita kuin katujyrät
-Koneen uudelleenkäynnistys päivityksen yhteydessä
-Pois et saa kirveelläkään
-näiden ns. Internet-turvien "palomuurit" ovat suuri vitsi
jne... :)

ps. Suosittelen ilmaista AVG virustutkaa. Se todella toimii. Ei tarvitse konettakaan päivityksen (joita tulee ihan yhtä usein kuin kaupallisissakin) jälkeen käynnistää uudelleen (hehe!).

pss. Tämä on ihan asiantuntemuksella ja käytännössä saatua kokemusta, joten ei tarvitse ruveta saarnaamaan miten hyvin se nimenomainen "internet-turva" juuri sinulla on toiminut.
Member
_
8. huhtikuuta 2005 @ 12:08 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Surkea se on, tai jos ei surkea niin ainakin huonoin mitä löytyy... On ollut MikroBitin testissä vissiin aina huonoin :P
Mainos
_
__
 
_
Senior Member

2 tuotearviota
_
8. huhtikuuta 2005 @ 13:22 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Quote:
taidanki heti hankkii... on nii paljo linux-viruksii liikkeellä ja windows viruksetkaa ei hävii nii helposti ku ettö poistaa sivuhistorian sisällön... ei oo virus rellestämässä eli menee muitte mukana pois jos tulis... vaikeeta.. mihi tota tarvitaa... :)
Kysymys oli palomuurista...
 
Sivu:<12
afterdawn.com > keskustelu > yleistä keskustelua tietokoneista > ajuri- ja softaongelmat > mielipiteitä normanista?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy