|
Koskahan FX-57 tulee akibaan/suomeen?
|
|
|
anis82
Member
|
9. heinäkuuta 2005 @ 18:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
On tuossa kyllä potkua... =)
Jos et tykkää niin voi ottaa noi sitte sulta = )
Intel E6750, 3Gt, NV8800GTX
|
|
Pahviaivo
Suspended permanently
|
9. heinäkuuta 2005 @ 18:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tota...vesijäähyä en osta.Ainakaan vielä.Kotelossa on valmiina kylläkin 3 tuuletinta.Myöhemmin lisää.<onko järkeä?
prosessorijäähdytin unohtu tosta listasta.Lisään sen kohta.Se on tää:Aerocool GT-1000 (Heatpipe prosessorijäähy.)
Mitä mieltä oot?
Onko hyvä?
Hiljainen?
Muuten...tässä tuli vain mieleen että miten noita mun näyttiksiä kellotetaan?
Eiks se ollu sillei et piti ladata joku Coolbits rekisteri juttu?
Sit sinne näyttiksien ominaisuuksiin pitäs tulla semmoset 2 palkkia josta hiireä vetämällä voi niitä kellottaa?
Jos muistan väärin niin kerro mulle.
Btw,oonko häiriköinyt?
|
Moderator
|
9. heinäkuuta 2005 @ 18:34 |
Linkki tähän viestiin
|
et o ny mitenkään häiriköiny, pidä sama linja.
Noissa näyttiksissä sen verran potkua, että en lähtisi niitä kellottamaan..ei varmaan ole tarvetta.
Quote:
Onko hyvä? Hiljainen?
Mielestäni on hyvä ja aika hiljainen ~20,5 desibeliä.
|
|
Pahviaivo
Suspended permanently
|
9. heinäkuuta 2005 @ 18:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu.Kiitti.
btw,oisko olemassa mitään vesijäähdytystä noille mun näyttiksille?Siis semmosta että kun mähän laitan ne mun näyttikset sli-tilaan niin olisko semmosta jäähyä olemassa,joka kävis just siihen?
Ja jos on niin voisitko laittaa linkin?
Kiitos.
|
Moderator
|
9. heinäkuuta 2005 @ 18:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nyt en osaa sanoa. Täytyy odotella viisaampien vastauksia :(
Ja liikkeestä, josta osia oot tilaamassa, kannattaa myös ratkaisua tuohon asiaan kysellä.
|
|
Pahviaivo
Suspended permanently
|
9. heinäkuuta 2005 @ 18:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Okei.
|
|
MagicalS
Suspended due to non-functional email address
|
9. heinäkuuta 2005 @ 19:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sinuna pahviaivo en pistäisi 64bit xp:Tä... Ajuri tuki vähän niin ja näin eikä nopeusetua tuu yhtään. Laita ennemmin normi 32bit xp ja vaihda longhorniin hamassa tulevaisuudessa. Toimis tod.näk. pelitkin paremmin.
|
|
Pahviaivo
Suspended permanently
|
9. heinäkuuta 2005 @ 19:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No ei kai 64bittisestä windowsista haittaakaan ole.Vai onko?
Ja kyllä vaihdan longhorniin sitten joskus.....
|
Senior Member
|
9. heinäkuuta 2005 @ 19:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
No ei kai 64bittisestä windowsista haittaakaan ole.Vai onko?
Ja kyllä vaihdan longhorniin sitten joskus.....
Se vähän riippuu. Jos koneessa on sisällä jotain eksoottista rautaa, niin ajureiden kanssa voi tulla ongelmia. Itselläni on ajurit kaikkiin sisuskaluihin ja usb laitteisiin (lukuun ottamatta mousewarea, jolle kyllä vaihtoehtoinen sovellus löytyy) joten x64 hyrrää vallan mainiosti. Ikivanhat 16 bittiset sovellukset eivät win x64:ssa toimi, joten vanhat (lue DOS) sovellukset eivät toimi, samoiten jotkin uudemmat jotka käyttävät 16 bittisiä asennus ohjelmia. Se että kuinka paljon, jos ollenkaan, ongelmia tulee on ihan tapauskohtaisesti. Henkilökohtaisesti olen törmännyt vain yhteen 16 bittiseen installeriin (alkuperäinen Dungeon Keeper) ja siihenkin sitten ajankulukseni tein korvaavan 32 bittisen NSIS:llä ;D.
Quote:
Sinuna pahviaivo en pistäisi 64bit xp:Tä... Ajuri tuki vähän niin ja näin eikä nopeusetua tuu yhtään.
Nopeus eta tulee, ja joissakin tapauksissa varsin selkeästikkin. Tällä hetkellä vain natiiveja 64 bittisiä sovelluksi on niin vähän että suurin hyöty jää saamatta.
|
|
Pahviaivo
Suspended permanently
|
9. heinäkuuta 2005 @ 20:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitti Bluekkis.Tos tuli nimittäin aika hyvää tietoa.Muuten,eiks Far Cry peliiin oo saatavilla netissä semmonen joku 64 bittinen päivitys?
Jos on niin voisko joku laittaa linkkiä?
Ja näyttääköhän se 64 bittisillä väreillä(tai siis sillä patchilla.)paremmalta kuin 32 bittinen?
Ja semmonen juttu että miten saa Far Cry:hin HDR:n?
Siis sen valaistus jutun ja näyttääkö se paremmalta jos on 64 bittinen Windows???
|
Senior Member
|
9. heinäkuuta 2005 @ 20:17 |
Linkki tähän viestiin
|
http://www.amd.com/us-en/Processors/DevelopWithAMD/0,,30_2252_869...
Tuolla promotionaalista materiaalia 64bittisestä Far Cry:sta (DL linkki siellä vaatisi jonkin sortin rekisteröitymisen)
http://browse.files.filefront.com/FarCry_Official_Patches_AMD64_U...
Tuolta itse pätsi ja content pack, molemmat tarvitaan.
Quote:
Ja näyttääköhän se 64 bittisillä väreillä(tai siis sillä patchilla.)paremmalta kuin 32 bittinen?
Ja semmonen juttu että miten saa Far Cry:hin HDR:n?
Siis sen valaistus jutun ja näyttääkö se paremmalta jos on 64 bittinen Windows???
64 bitillä ei ole mitään tekemistä grafiikan kanssa, ainoastaan kertoo siitä että prosessori kykenee käsittelemään 64 bittisiä kokonaislukuja (ja näin ollen nopeuttaa tapauskohtaisesti raskaita laskenta operaatioita).
HDR näyttää aivan samalta win x64:ssä kuin normi XP:ssä, se kun on puhtaasti näytönohaimen ominaisuus. HDR:n saa päälle esimerkiksi lisäämällä pikakuvakkeen target kenttään varsinaisen exen perään -DEVMODE "r_hdrrendering 7". Huom, HDR ei toimi AA:n kanssa, joten se pitää muistaa ottaa pois päältä.
|
|
Pahviaivo
Suspended permanently
|
9. heinäkuuta 2005 @ 20:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
|
9. heinäkuuta 2005 @ 20:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei varsinaisesti. Silloin kun tuo HDR tuli pätsin mukana niin sitä testailtiin varsin paljonkin. Tällöin yleisesti todettiin että 7 tuottaa kaikkein luonnollisimman tuloksen. Mikään ei tietenkään estä kokeilemasta muita asetuksia =)
|
|
Pahviaivo
Suspended permanently
|
9. heinäkuuta 2005 @ 20:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu...Jos laittaa yli 7 niin se on sit varmaan liian kirkas tai se ei siis näytä enää niin aidolta.Hidastaako muuten peliä se jos laittaiskin sen HDR:n 11?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. heinäkuuta 2005 @ 20:37
|
|
Pahviaivo
Suspended permanently
|
9. heinäkuuta 2005 @ 21:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mä ainakin luulen niin.
Eiks se niin oo?
|
|
jhvisto
Member
2 tuotearviota
|
9. heinäkuuta 2005 @ 23:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
se että miten paljon se hidastaa, niin riippuu siitä että loppuuko laitteistoista puhti... (eikä tämä tarkoita sitä että vaikka olisi maailman nopein kone, niin kyllä niistäkin loppuu joskus.)
|
|
Pahviaivo
Suspended permanently
|
10. heinäkuuta 2005 @ 04:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No millä fps:llä sä luulisit et far cry pyöris mun koneella kaikki grafiikat täysillä?(resoluutio 1280x1024.)
|
|
piiska
Senior Member
|
10. heinäkuuta 2005 @ 08:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tarkan fps:n saa testaamalla. Eihän sillä ole mitään väliä, jos peli pyörii 200:lla tai 300:lla fps:llä, kun eroa et pysty omin silmin huomaamaan.
Asus M4A87TD-EVO | AMD Phenom II X6 1055T + Noctua NH-C12P SE14 | 2x2GB A-Data 1600MHz CL 9 | Vertex3D HD5870 1GB | 1TB Samsung SpinPoint F3 | 500W SilverStone Strider Essential | CM Storm Sniper Black Edition
|
Senior Member
|
10. heinäkuuta 2005 @ 08:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sanotaan nyt että omalla koneellani Far Cry hyrrä sulavasti 1600x1200 16xAF HDR asetuksilla, arvelisin fps:n olevan ~30-35 paikkeilla kun en ole fps lukemia tarkkaillut. Pyörii niin riittää mulle.
(A64 3200+ (s754, 2GHz, 1MB L2), 1GB ram, 6800GT)
|
|
Pahviaivo
Suspended permanently
|
10. heinäkuuta 2005 @ 08:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Okei.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
10. heinäkuuta 2005 @ 15:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mites olis kovalevyksi kaksi Western Digital Raptor kovalevyä jotka laitat raid-0
ja sitten tua Seagate Barracuda 7200.8 (400 Gt, sarja-ata) ST3400832AS.
semmoiseksi massa muistiksi.
mitäs emolevyä olet ajatellut?
kelpaisiko MSI K8N SLI Platinum
tukee s-ata2 kovoja eli sun pitää varmaan ostaa muutama
Hitachi Deskstar T7K250 250GB Serial-ATA2 tommonen
? Supports a maximum memory size up to 4GB.
sun pitäs varmaan ostaa sitten 2gb muistia lisää
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. heinäkuuta 2005 @ 15:58
|
|
Pahviaivo
Suspended permanently
|
10. heinäkuuta 2005 @ 16:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo.....muistia ostan myöhemmin 2gt lisää.Emolevyn oon tilannu jo.ASUS A8N SLI-Premium.
|
|
zapetu
Senior Member
|
10. heinäkuuta 2005 @ 23:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pahviaivo, sanoit jossain että tuo "sinun koneesi" tulee isällesi työkäyttöön. Joten vaihda prosessoriksi Athlon X2 4800+. Soveltuu huomattavasti paremmin Windows-käyttöön ja sovellusten moniajoon. Ja vajaan vuoden päästä Athlon X2 4800+ on nopeampi peleissä kuin Athlon 64 FX-57. Eikä tuosta kerroinlukottomasta Athlon 64 FX-57:sta saa erityisesti mitään etua ilman xtreme kellotuksia. Samoille kelloille päästäisiin pelkällä ilmajäähyllä selvästi halvemmallakin A64-prossulla.
|
|
Pahviaivo
Suspended permanently
|
11. heinäkuuta 2005 @ 04:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sanoin jo et se tulee enimmäkseen pelikäyttöön.Mun Isä lähettää sillä vaan jotain sähköposteja ja tekee jotain ihme "taulukoita..."
Miten niin 4800+ on nopeampi peleissä vajaan vuoden päästä.
btw,Sori...tilasin fx-57:n jo.
|
|
Mainos
|
|
|
Member
|
11. heinäkuuta 2005 @ 08:16 |
Linkki tähän viestiin
|
mites meinaat pahviaivo saada noi kortit sli-tilaan,jos et kerta edes korppuasemaa saa koneeseen laitettua?pyydähän jotakin henkilöä kasamaan tuo koneesi,jolla oikeasti on tietoa koneen kasaamisesta.
Veikkaan ,että jos ite rupeat kasaamaan niin puolet osista on sökönä enneku ehdit edes virtoja eka kerran koneeseen laittaa.
no onnea uuden koneesi kanssa osat on huiput...ja sitten kun tuo koneesi on kasattu niin ajappa pari testiä esim 3dmark ja nakkaa sitte urlit tänne niin joku voisi jopa uskoa,että sinulla on kyseinen kokoonpano.
ps en ole kateellinen,mutta kuitenkin.=)
ai niin sitte jos oot se sama tahvo mikä täällä on ennekin kirjotellu niin mikset leuhota tommosella emolla:http://www.tomshardware.com/hardnews/20050526_155843.html
ja 4:llä näyttiksellä =)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. heinäkuuta 2005 @ 08:28
|
