|
miksi katsotte Divx leffoja
|
|
|
age007ti
Suspended permanently
|
29. elokuuta 2005 @ 15:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mulle on jäänyt epäselväksi miksi te poltatte divx leffoja CD-levylle ja mietitte että toistaako soitin niitä kun sen leffan voisi muuntaa MPEG 2:ksi ja polttaa DVD:lle joka maksaa lahden takana alle 50 centtiä.
Tällöin leffa toimisi kaikkien soittimien kanssa kun sen polttaa DVD-R levylle.
|
|
pkaksp
Moderator
|
29. elokuuta 2005 @ 15:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No ainakin polttaminen datana cd:lle (tai dvd:lle) on huomattavasti nopeampaa. Lisäksi en kyllä polta yhtäkään divx-leffaa säilöön, koska niissä on yksinkertaisesti niin surkea kuva. Kerran katsottavia..... (eli poltto rw:lle aina..)
|
Moderator
|
29. elokuuta 2005 @ 15:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mä ihmettelen et miks porukat jaksaa tehdä noita muunnoksia avi <-> mpg <-> dvd, irtotekstit, ajoitukset jne. =)
Polttava dvd ja siihen levyt päälle ei paljoa enää maksa. Säästyy aikaa, vaivaa ja monta hikipisaraa...myös koneparka pääsee vähemmällä :)
edit: siitä laadusta puhumattakaan
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. elokuuta 2005 @ 15:54
|
Moderator
1 tuotearvio
|
29. elokuuta 2005 @ 16:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No ensinnäkin avin muuttaminen dvd:ksi on äärettömän vaivalloista ja aikaa vievää+ laatu huononee. En siis ymmärrä oikein kysymystä ja mitä ajat sillä takaa.
|
|
age007ti
Suspended permanently
|
29. elokuuta 2005 @ 16:29 |
Linkki tähän viestiin
|
eikös Nero 6 ota sisään suoraan avia ja polta siitä DVD:tä, muistaakseni kokeilin kerran.
Mulla on kaikki leffat normaaleinan DVD-leffoina, voin ottaa sellaisen mukaan ja mennä kylään ja katsotaan ehidän soittimella se, ei tarvitse miettiä tukeeko heidän soitin DivX formaattia.
|
|
pkaksp
Moderator
|
29. elokuuta 2005 @ 16:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nero Vision Express osaa kääntää avi -> dvd, mutta niinkuin jo tuossa todettiin niin hidasta se on kyllä.
|
Moderator
5 tuotearviota
|
29. elokuuta 2005 @ 16:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Katon siksi koska se on "halpaa" minun rahapussilleni ja kun katson ne vielä tietokoneella niin en tarvitse mitään erillisiä soittimia. Ja yleensä poltan ihan Data levynä jos on oikein hyvä leffa :)
|
|
pelttu
Senior Member
|
29. elokuuta 2005 @ 16:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllähän se on niin, että jos laatua haluaa elokuvasta tehdä niin aikaa ja prossutehoa kuluu. DivX-muunnoshan vie aikaa ja laatu on pakkaukseen ja kuvakokoon verrannollinen. Dvd-shrinkillä saa nopeasti, mutta ei sen laatu loppujen lopuksi kaksinen ole, varsinkaan jos kyseessä on joku 9GB:n lähdemateriaali. CCE:llä tehtävä pienennys (esim dvd-rebuildilla) on aikaa viepä ja parempilaatuinen.
|
|
Säkäri
Suspended due to non-functional email address
|
29. elokuuta 2005 @ 18:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei Divx laatu ole mun mielestä huonompi kuin VHS:lle nauhoittaessa. Aika kätevästi saa vaikka jonkun sarjan yhdelle DVD levylle ja nykyään tuo formaatti sopii myös useille soittimille. Siksi suosin Divx:sää. Samantapaista asiaa varmaan mietittiin VHS - DVD välillä aikoinaan.
|
Senior Member
|
29. elokuuta 2005 @ 18:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ei nuo divx-leffat oikein nappaa, mutta muutamat tv-sarjat on sellaisia joita on tullut seurattua - niissä ei niin tuo kovalaatu on "ehdoton" juttu, joten vcd riitti, valikot dvd-r:lle jne. tosin sekin oli pain in the a*s. Hyvä ratkaisu on ollut divx:t tietokoneesta video tykkiin ja "isolle" kankaalle :) Ei enää konvertointeja etc. Tosin leffat pitää olla jo alunperin dvd - laatu kysymys.
|
Junior Member
|
29. elokuuta 2005 @ 18:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sen verran haluan sanoa tuohon hitauteen et jos haluaa pakkaa dvd:n hyvän laatusena DVD-5 kiekolle mahtuvaksi niin ei sekään mitään nopeata puuhaa ole jos käyttää DVD-RB & CCE yhdistelmää mutta jos haluaa päästä helpolla ja nopeasti ja eikä katso kuvanlaadun perään niin sitten DVDShrink....ja tän varmaan ihmiset myös tiesivät.
|
Senior Member
|
29. elokuuta 2005 @ 20:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse en ole ainuttakaan divx-leffaa cd:lle polttanut, enkä polta. Jos joskus harvion jonkun divx muodossa olevan leffan koneelle hankin, niin sillä sen myös katson. Jos haluan leffan katsoa laajakuvatelkkarista, dvd-soittimella, niin silloin minulla on leffan aito dvd.
|
|
trashm
Newbie
|
29. elokuuta 2005 @ 21:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No,eihän tossa nyt niin kauan mene,kun avin dvd:lle kääntää.
Joku tunnin homma.Sitten vaan poltto RW-levylle.
|
|
m77
Member
|
29. elokuuta 2005 @ 22:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
No ensinnäkin avin muuttaminen dvd:ksi on äärettömän vaivalloista ja aikaa vievää+ laatu huononee. En siis ymmärrä oikein kysymystä ja mitä ajat sillä takaa.
Quote:
eikös Nero 6 ota sisään suoraan avia ja polta siitä DVD:tä, muistaakseni kokeilin kerran.
Jos nyt vastasit tuohon yllä olevaan kommenttiin, niin kyllä se Nero varmaan "ottaa sisään suoraan avia", mutta se ei muuta miksikään sitä, että se laatu huononee oikein aika tavalla. Kyllä se täytyy silti muuttaa dvd-muotoon se avi, ei siihen ole mitään taikakonsteja että se noin vaan poltetaan dvd:lle ja kuvanlaatu säilyy samana.
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
29. elokuuta 2005 @ 22:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitäpä niitä turhaan levyille polttamaan, kun katselutkin voi hoitaa kovalevyltä olohuoneen PC:llä. Voisi tuo tulla vastaan jos kaverille haluaisi mennä katselemaan, eikä siellä olisi HTPC:tä. Ei vaan useimmilla kavereilla ole kunnon äänentoistoakaan.
Poltetun CD:n etu DVD-R:ään on kyllä pidempi odotettavisssa oleva säilyvyys.
Lähinnä kai divx:t ovat käteviä, jos leffoja imuttaa netistä. Jonkun 4-7 gigan imurointi lienee melko nopeallakin yhteydellä aika tuskaista.
Jos omalle ajalleen laskee mitään arvoa, niin kaipa kaikki leffat kannttaisi ostaa tarjouksista tai divareista, eikä harrastaa mitään kotipolttelua. Eipä sitten tarvitsisi juuri miettiä levyjen säilyvyyttäkään.
|
|
age007ti
Suspended permanently
|
29. elokuuta 2005 @ 22:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ai te näätte noin paljon vaivaa, mulle ne tulee kuin tarjottimella tallentavalle digiboksille ja siitä polttelen DVD:lle ne mitä haluab taltioida.
Yhtä helpolla pääsee kun menee anttilan hyllyyn ja ostaa sieltä muutamalla eurolla valmiin elokuvan.
Ei tartte tulostella mitään kansia ja on hieno kotelokin.
|
|
psymbiote
Senior Member
|
30. elokuuta 2005 @ 05:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
DivX soitin löytyy olohuoneesta, ja kaapissa on noin 150 cd:lle poltettua elokuvaa + tv sarjoja poltettuna dvd:lle. Olen aina polttanut cd:lle/dvd:lle sen kummempia miettimättä, ne levythän ei maksa mitään saksan maalta ostettaessa. Ja itselleni tuo DivX laatu riittää vallan mainiosti (dvdrip).
Ainiin, ja soitinhan on toistanut tähän mennessä kaikki levyt, mitä ole sille syöttänyt...
|
|
mvnet
Member
2 tuotearviota
|
30. elokuuta 2005 @ 08:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos on paljon leffoja, niin on ainakin minun mielestäni mukavempaa kun kaikki on vaikka kiintolevyllä DivX/XviD:einä. Modattua Xboxia kun käyttää noiden leffojen katseluun, on leffojen hallinta helppoa. PC:tä en enää käytä noiden leffojen katseluun. Kaikki piuhat täytyy vetää aina telkkariin, säätää PC:stä TV-tila päälle ja ei voi mitenkään oikeen kaukosäätää PC:tä varsinkin, kun se on yleensä toisessa huonessa kuin TV.
Kun DVD:n muuntaa esim. XviD:ksi saa siitä pois kaikki turhat varoitustekstit, kommenttiraidat, heprean kieliset tekstit yms. "hompät" millä en itse mitään tee. Itse DVD-elokuvien alkuvalikkokin on yleensä hidas ja melko turha, jos vaan itse leffaa haluaa katsoa. DVD-leffojen extratkin ovat yleensä aika surkeita, eikä niitä tule yleensä katseltua. Muutenkin katson DVD:ltä vain itse elokuvan. Nyt kun käyttää XviD-leffoja, ei muuta kun Xbox päälle, Xbox Media Center pyörimään ja ohjaimesta painaa nappia ja leffa lähtee heti pyörimään, ei mitään Warning-tekstejä tule tai hidasta alkuvalikkoa.
Ja esim. Futuraman tai Simpsonien yhden tuotantokauden saa mainiosti mahtumaan yhdelle DVD:lle kun ne laittaa XviD-muotoon. Muutoin ne veisivät 4-5 levyä. Ja kuvanlaatu piirretyissä ei tosiaankaan huonone yhtään - ei ainakaan silmämääräisesti havaittuna. Tavallisia puolentoistatunnin leffoja menee DVD-R-levylle XviD-muodossa noin viitisen kappaletta.
DVD-elokuvan laatu ei myöskään juurikaan huonone, kun sen muuntaa XviDiin, jos käyttää yli bitratea 1100, kuten itse teen. Itse asiassa minun silmissäni XviD-leffat näyttävät paremmilta tietokoneellani kuin DVD-leffat. XviD-leffoissa on jotenkin pehmeempi kuva eikä ne värit värise niin kuin joskus DVD-leffoissa.
28 tuuman laajakuva-telkkarista kun noita leffoja katselen ja vielä steroäänenä, niin XviD riittää enemmän kuin hyvin. Ehkä joillekin hifisteille se ei riitä. Mutta ei DVD-elokuvienkaan kuvanlaatu ole muutenkaan mielestäni mitenkään hyvää - puhumattakaan joskus niin mössöisistä digi-tv-lähetyksistä. Monissa DVD-leffoissa on aikamoista pikseliä ja 720 x 576 resoluutiohan on oikeasti aika riittämätön verrattuna esim. HDTV-kuvaan.
Aikaahan tuo muunto DVD:stä XviDiin vie (viitisen tuntie prossuaikaa per leffa), mutta onpahan tietokoneelle ainakin jotain käyttöä. Leffaa on aina mukava katsella, kun tietää itse sen ripanneen. Ja kaikenlainen kansikuvien tulostaminen on myös mukavaa pikku näpertelyä. Tietty sitä tulee joskus miettineeksi, onko tässä mitään järkeä, kun ei nuo DVD-R-levyt paljoa maksa ja vois koko DVD:n kopioida ihan DVD-muodossa levylle (tosin silloinkin pitää aina jättää jotain pois, ellei käytä kalliita kaksikerroslevyjä)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. elokuuta 2005 @ 08:22
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
30. elokuuta 2005 @ 08:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse en ole enää puoleentoista vuoteen polttanut yhtään divx/xvid -leffaa cd:lle. Jos joku hyvä leffa on, niin etsin siitä DVD-version. Tosin ennen tuota dvd-aikaa tuli polteltua useinkin cd-levyille. Kannettava vaan kiinni telkkarin ja katsomaan, ei tarvii kikkailla sen enempää
|
|
vebo
Suspended due to non-functional email address
|
30. elokuuta 2005 @ 10:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ei oo dvd polttavaa
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
30. elokuuta 2005 @ 11:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Itse en ole ainuttakaan divx-leffaa cd:lle polttanut, enkä polta
Sama juttu, ei ole tarvetta. Enkä ota koneelle edes mitään divx/xvid koodekkejakaan (tai ffdshow tai mitä niitä onkaan) sotkemaan videoeditointiympäristöäni...;-)
|
|
nrautava
Suspended permanently
|
30. elokuuta 2005 @ 11:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
miksi katsotte Divx leffoja
Alussa ei olut DVD-polttavaa koneessa tai soittimessa joten pakkaus pienempään tilaan oli välttämätöntä.
Nyt kun on polttava DVD koneessa, niin kaikki materiaali ei tule aina DVD muodossa jonka takia ne on kiva saada pieneen tilaan.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
30. elokuuta 2005 @ 11:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Mutta ei DVD-elokuvienkaan kuvanlaatu ole muutenkaan mielestäni mitenkään hyvää - puhumattakaan joskus niin mössöisistä digi-tv-lähetyksistä. Monissa DVD-leffoissa on aikamoista pikseliä ja 720 x 576 resoluutiohan on oikeasti aika riittämätön verrattuna esim. HDTV-kuvaan.
Nyt kyllä löytyi hifistien hifisti kun dvd kuvanlaatua ei pidä hyvänä... Kaikkea sitä kuulee kun vanhaksi elää.
|
Senior Member
|
30. elokuuta 2005 @ 12:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Unohtakaa kaiken maailman Divx, xvid, dvd elokuvat.... ei ne VHS tallenteille pärjää (vanhassa vara parempi)!
|
|
Mainos
|
|
|
|
jpekkam
Suspended due to non-functional email address
|
30. elokuuta 2005 @ 12:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Poltan DivX leffat datana koska omistan DivX soittimen (ProCaster). Helppoa ja yksinkertaista. Subit joudun kääntään .srt muotoon.
|
