Lainaus:

---

itse käytän FFää ja IEtä sillon ku jotkut videot ei haluu aukeutuu FFllä. eikä se IE oo niin surkee ku monet väittää

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti yaht:

---

1# Firefox
2# Opera
3# IE

---

Lainaus:

---

firefoxin tai operan on turha haave edes sitä 50% osuutta käyttäkunnasta tavoitella... kun mitään tunnesyytä suurempaa aihetta IE:stä luopumiseen ei enää ole.

---

Lainaus:

---

Firefox "turvallinen"? Kun IE rikotaan. Ehkä jonkun mielestä mutta...

..ei minun. Jos turvallisuus tehdään rikkomalla Windowsin kokonaisuus ei olla oikealla tiellä. Silloin käy vain ja ainoastaan siten, ettei enää pääse korjaus ryhmä (eng. ja suom. Windows Update) korjaamaan hajonnutta ikkunaa (eng. ja suom. Internet explorer), sen lisäksi ei voida korjata myöskään muita paikkoja (eng. ja suom. Windows).

Firefoxin käytön yleistyessä on alkanut tulemaan yhä enemmän vastaan koneita joissa on asennettu Firefox ja suuressa viisaudessa todellakin rikottu IE + OE rikottu siten, että niitä ei ole poistettu, vaan ehkäpä jostain internetistä löytyvillä millälieohjeilla tehty toiminta kyvyttömäksi. Ohjelmat ovat osittain koneessa, mutta yritettäessä käyttää, puuttuu mitälietiedostoja. (.dll yms.) Tämä on se seikka joka ei mielestäni ole suinkaan oikea tyyli, koska silloin rikkinäisen IE:n rinnalle asennetaan huonommin turvallisuus ehdot täyttävä Firefox.

Niin juuri Firefox ei ole turvallinen. Nykyisillä käyttöasteilla saadaan kyllä kuvaksi sellainen että Firefox olisi turvallisempi kuin IE. Mutta kun asiaa alkaa miettimään se ei edes voi olla mitenkään mahdollista. Internet Exploreriin on tehty kaikenlaisia haitta koodeja, löydetty aukkoja jne... mutta niitä ollaan myös korjattu (tiedän ei kaikkia) Firefoxin tämän hetkinen turvallisuus perustuu vain siihen, että sitä kohtaan ei olla vielä kauheasti hyökätty ja löydetty vielä niitä aukkoja, koska sen käyttö ei ole yleistynyt sille tasolle, että sen aukkoja olisi etsitty ja tosissaan alettu vielä hyödyntämään. Yleisempää käyttöä kohti mennään kyllä hyvää vauhtia ja veikkaankin, että todellisuus on vielä tulevaisuudessa tarua ihmeellisempää. Firefoxia ei ole tarvinnut vahvistaa kuten on tehty IE:lle jo vuosia. Firefoxin turvallisuudesta "vaahtoaminen" on tehnyt siitä käytännössä jo nyt käytössä pahemman kuin IE:n Kuka normaali käyttäjä osaa päivittää Firefoxin? (14.02.2006 täydennys: nykyisin myös Firefox ilmeisesti päivittyy automaattisesti) Kuka edes viitsii päivittää "varmaa selainta" jollaisena Firefoxia ikävä kyllä väärin perustein mainostetaan.

Jos Firefoxin käyttöaste muljahtaisi samalle tasolle IE:n kanssa silloin voisi todeta kumpi toimiin turvallisemmin. Niin tai näin, itse en suosittele kenellekään Windows käyttäjälle Firefoxia enkä mitään muutakaan vaihtoehto selainta, koska en vain näe syytä siihen.

Rinnakkain käyttöön on myös kantani, että on melkoisen tajutonta laittaa kaksi ongelma selainta, kun yhdessäkin on jo tarpeeksi kestämistä ;-)

---

Lainaus:

---

Yhtä hyviä kaikki, mutta en näe syytä asennella koneelle lisää selaimia kun siinä jo valmiiksi on yksi eli IE.

Lainaus: http://koti.japo.fi/~malatalo/rake/atkta/internet.html
[quote]Firefox "turvallinen"? Kun IE rikotaan. Ehkä jonkun mielestä mutta...

..ei minun. Jos turvallisuus tehdään rikkomalla Windowsin kokonaisuus ei olla oikealla tiellä. Silloin käy vain ja ainoastaan siten, ettei enää pääse korjaus ryhmä (eng. ja suom. Windows Update) korjaamaan hajonnutta ikkunaa (eng. ja suom. Internet explorer), sen lisäksi ei voida korjata myöskään muita paikkoja (eng. ja suom. Windows).

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti vtyyppi:

---

http://www.msfirefox.com/microsoft-firefox/index.html

Ohhoh kylläpäs microsoftilla ollaan hauskana :)

---