|
Prosessorin vaikea valinta
|
|
|
samfin
Senior Member
1 tuotearvio
|
27. tammikuuta 2006 @ 14:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Taas on ton 2 ytimisen prossun hinta tippunut 10 euroo. :) Kohtahan voi ruveta jo katselemaan tehokkaampaan, jos hinnat tippuu samanlailla. :)
|
|
Seppok
Junior Member
6 tuotearviota
|
27. tammikuuta 2006 @ 15:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ostit minkä tahansa, vuoden päästä se on kuitenkin vanhempi ja hitaampi kuin kaverilla. Laitteiston kokonaisuus on tärkeämpää, kuin pelkkä prossu. Ja kaikki riippuu rahapussin (oman?) paksuudesta. Jossain tuolla
A64 3500+ ja ylöspäin tällähetkellä.
|
|
Dietka
Member
|
27. tammikuuta 2006 @ 17:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Opteron 165 ois n. 350? ja yli puolet enemmän kakkua + kovempi yleensä kellottumaan.
BTW: Murossa tuon vois saada käytettynä alle 300? tällä hetkellä tarjottu 250?
ASUS P5B DELUXE AP..C2D E6600 @ 3.4GHZ & SI-128..MSI 7900GTO 512MB SANCT..RHINO PC2-8000F5M EPP 2GB ..SONATA II
|
|
nikkela
Newbie
|
28. tammikuuta 2006 @ 21:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Opteron 165 tai 170 on varmaan hankinnassa. Mites tuo emo tykkää noista, kun ei bios tue suoraan? Käynnistyykö jotta voi pävittää, vai pysyykö pimeenä?
Quake4 kai tukee jo dual coree, ainakin näin muistelen kuulleeni.
|
|
guRu
Junior Member
|
29. tammikuuta 2006 @ 04:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Athlon64 X2 3800 kuulostaa varmaan kivalta kun siinä on kaksi ydintä jne
Osta ihmeessä Athlon64 3800+ mielummin kun Athlon64 X2 3800+
siinä on suurempi kellotaajuus ja on muutenkin muutaman euron halvempi..
mutta jos sulla pyörii monta ohjelmaa samaan aikaan vaikka kun pelaat, niin sillon kallistuisin ton X2 puolelle niin prossu ei rasittuisi liikaa vaikka olisikin muutamia ohjelmia samaan aikaan päällä kun pelaat yms..
ymm...oot vaa paska..
|
|
REH
Junior Member
|
29. tammikuuta 2006 @ 08:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ite pelaan paljon ja on tollanen X2 4400 prossu. En vaihtais enää kyllä yksiytimiseen. Nvidian ajuritkin on antanut peleihin uutta tehoa kun on tullut dualcore tuki paremmaksi.
Ja kyllä noitakin voi kellottaa helposti...
Thermaltake Shark VA7000SWA Silver / ViewSonic VX924, 19" / Nexus NX-5000 / AMD Athlon 64 X2 4400+ @ 2.475GHz / Zalman CNPS7700-ALCU / ASUS A8N SLI-Premium / G.Skill ZX Series, F1-3200PHU2 - 2GB @ DDR450 / WD1500AHFD 150GB RAPTOR X / Seagate 7200.8 200GB / Club 3D GF 7950 GX2 xxx|xxx / LG DVD-ROM 16X/52X GDR-8163SBB / Creative Labs SB X-Fi Fatal1ty FPS / NEC DVD+-R/RW ND-3540A / Logitech X-120 / Logitech Media keyboard / Logitech MX1000 / Logitech G7 / Sennheiser PC-160, PC-161 / Logitech Precision PC Gaming Headset / 15IN1 Apacer / Sony 1.44 / HP Deskjet 6540 / WINDOWS XP HOME FIN OEM
|
|
samfin
Senior Member
1 tuotearvio
|
29. tammikuuta 2006 @ 09:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuleepas ristiriitaista neuvoa prossun hankkimiseen. :) Kyllä taidan ostaa ton 2 ytimisen näiltä näkymin
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
29. tammikuuta 2006 @ 09:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hyvä valinta.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
29. tammikuuta 2006 @ 09:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kyllähän tuo 2-ytiminen kuullostaa hyvältä pelikäyttöön, mutta ajatellaanpas realistisesti. Nytten sillä ei tee mitään kun nuo pelit eivät vielä hyötykäytä niitä ja ne maksavat aivan hyvin rahaa. Sitten kun pelit alkavat hyötykäyttää noita 2-ytimisiä johon vielä oletettavasti vierähtää aikaa niin sitten nämä prossut mistä olette puhuneet ovat jo väh. 100? halvempia.
itse aion amd64 3000+ käyttää niin kauan kunnes pelit ottavat 2x prossut hyötykäyttöön ja kun ei se prossu kuitenkaan isointa työtä tee vaan näytönohjain.
|
|
REH
Junior Member
|
29. tammikuuta 2006 @ 09:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä se normikäytössäkin tuo nopeutta. Jos käyttää useita ohjelmia yhtaikaa niin on paljon sujuvampaa koneen käyttö dualcorella kuin singlellä. Entinen kone oli A64 3200:lla prossulla ja kyllä tää nykynen on vaan paljo parempi ihan peruskäytössäkin siihen verrattuna. No oli tällä tietysti hintaaki ihan eritavalla :)
Thermaltake Shark VA7000SWA Silver / ViewSonic VX924, 19" / Nexus NX-5000 / AMD Athlon 64 X2 4400+ @ 2.475GHz / Zalman CNPS7700-ALCU / ASUS A8N SLI-Premium / G.Skill ZX Series, F1-3200PHU2 - 2GB @ DDR450 / WD1500AHFD 150GB RAPTOR X / Seagate 7200.8 200GB / Club 3D GF 7950 GX2 xxx|xxx / LG DVD-ROM 16X/52X GDR-8163SBB / Creative Labs SB X-Fi Fatal1ty FPS / NEC DVD+-R/RW ND-3540A / Logitech X-120 / Logitech Media keyboard / Logitech MX1000 / Logitech G7 / Sennheiser PC-160, PC-161 / Logitech Precision PC Gaming Headset / 15IN1 Apacer / Sony 1.44 / HP Deskjet 6540 / WINDOWS XP HOME FIN OEM
|
|
FinItal
Newbie
|
7. helmikuuta 2006 @ 14:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kysyisin tuota samaa kuin nikkela jo kysyi: "Opteron 165 (939) on varmaan hankinnassa. Mites tuo emo tykkää noista, kun ei bios tue suoraan? Käynnistyykö jotta voi pävittää, vai pysyykö pimeenä?"
Eli samat sanat, Kiitos jos joku ehtis vastata.... kun satuin Googlatettaessani huomatan tämän keskustelun ja nikkelan viestin.
Minulla emona olisi Abit AV8. Eikös noi Opteronit ole alunperin suunniteltu palvelimia varten, miten ne sopeutuvat tavalliseen meikäläisen käyttöön johon sis. pelaamista ja hyötykäyttöä?
Opteron
|
|
Bertone
Senior Member
|
7. helmikuuta 2006 @ 14:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Koska serverikäyttöön tarkoitettujen prosessoreiden tulee kestää vastaavia työpöytäkäyttöön tarkoitettuja sukulaisiaan kovempaa rääkkiä ja lämpötiloja, niin AMD leikkaa Opteron ytimet piikiekon keskeltä. Piikiekon keskeltä tulevat ytimet ovat parempilaatuisia kuin muualla kiekossa sijaitsevat ytimet, joten ei ole ihme että kyseiset prosessorit ovat tällä hetkellä harrastajien suosiossa!
Opteron 939 prosessoreilla on saavutettu erittäin hyviä tuloksia ympäri maailmaa. Valtaosa prosessoreista toimii hyvällä ilmajäähdytyksellä jopa yli 3GHz kellotaajuudella, joten huhut hyvästä kellottuvuudesta ei ole pelkkää huhua... elektroni.fi
- Lahti -
|
Senior Member
|
7. helmikuuta 2006 @ 15:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä tuo kaksiytimisyys näyttää olevan tulevaisuutta. Itse päivitin myös konetta tuossa joulun tienoilla ja päädyin vielä perinteiseen 939-kantaiseen prossuun. Veikkaan, että vuoden parin päästä vasta dual core-prosessorien todellinen tehokkuus näkyy myös tavalliselle käyttäjälle myös sopivan hintaisena.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
7. helmikuuta 2006 @ 15:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kuten jo jotkut ovat todenneet niin kyllä tällähetkellä vielä kannattaa tyytyä ihan yhteen yitemeen, siis jos harrastelee pääasiassa pelaamista.. Pelithän eivät vielä käytännössä yksikään tue noita kaksiytimisiä prossuja. Tai no muistaakseni Quake 4:lle on tullut päivitys, joka tuo tuen noille. Tietääkseni sekään ei ole tainnut olla kovin menestyksekäs.
Vuodenpäästä nuo tosiaan varmaan ovat "jokakoneen vakiovarusteita", mutta sittenpä onkin tulossa jo uudet kotkotukset jne...
Mielestäni näissä hommissa pitäisi aina elää nykypäivässä.. No ehkä voi katsella jo vähän ennakkoon eteenpäin, mutta ei hirveästi ;)
Paljon vanhaa romurautaa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. helmikuuta 2006 @ 15:49
|
|
samfin
Senior Member
1 tuotearvio
|
7. helmikuuta 2006 @ 15:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mikäs lämpötila tolla 2 ydin prossulla kuuluisi olla jos joku tietää? 36 idlenä. Rasituksessa en ole ehtinyt vielä testaileen.
|
Senior Member
|
7. helmikuuta 2006 @ 16:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eiköhän ihan normaalit lämmöt idleistä niin paljoo tarvii välittää.
:) samfin mites on kone toiminu ?
|
|
samfin
Senior Member
1 tuotearvio
|
7. helmikuuta 2006 @ 16:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eipä vielä ole pahemmin kerinnyt mitään testaan tällä uudekka masiinalla. Vielä vähän kesken ohjelmien ja muitten asennuksissa. Luottavaisin mielin kuitenkin. :)
|
|
FinItal
Newbie
|
7. helmikuuta 2006 @ 16:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mutta onkos siis toi Opteron 165 nyt hyvä vaihtoehto. 1.8 Ghz on vähän, tosin sen saa 2,4 - 2,7 Ghz ilmalla. Sopeutuukohan pelaamiseen ja muuhun hyötykäyttöön? Oiskohan sittenkin parempi vaihtoehto 4000+ San Diego tai X2 4200+? On tää kyl niin vaikeata.
Opteron
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
7. helmikuuta 2006 @ 16:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Piikiekon keskeltä tulevat ytimet ovat parempilaatuisia kuin muualla kiekossa sijaitsevat ytimet, joten ei ole ihme että kyseiset prosessorit ovat tällä hetkellä harrastajien suosiossa!
Faktaa vai fiktiota? Mistähän ko. tieto on peräisin?
Itse suosittelisin himopelaajalle yksiytimellistä prossua ja yleiskäyttöön X2:ta (tai Intelin HT-prossua). Kaksi prossua parantaa Windowsin yleistä käytettävyyttä huomattavasti, varsinkin jos on tapana tehdä montaa asiaa samanaikaisesta.
Kuvittelisin, että pelikäytössä tuplaydin tuo vain 5-10 % lisätehoa saman kellotaajuiseen yksiytimelliseen prossuun verrattuna (nykypeleissä), eli samalla rahalla saa enemmän pelitehoa yhdestä ytimestä. Pelaajan kannattaa muutenkin käyttää rahansa hyvään näytönohjaimeen kuin viimeisen päälle olevaan prossuun.
|
|
Patrik28
Member
|
7. helmikuuta 2006 @ 16:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllähän noita 14x Opteroneja näyttäisi saavan vielä Saksanmaalta, Suomeen niitä ei ole maahantuojan kautta tullut kuin muutama kappale.
Itsekin menin Saksasta aikanaan tilaamaan 148 Op:n ja ihan hyvinhän tämä kulkee, vakiovolteilla 2800MHz, jäähynä Zalman 7000 (5V) 50-55C.
Edit. Taitaa lukea vielä AMD:n kotisivuilla, että Op:t leikataan piikiekkojen keskeltä. Kyllä tuo totta on, että piikiekon keskellä on puhtaammat alueet.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. helmikuuta 2006 @ 16:20
|
|
Bertone
Senior Member
|
7. helmikuuta 2006 @ 17:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@wipe2000
luultavasti faktan ja fiktion välimaastosta ;)
itse uskon jotenkin että näin on.
ja hyvin totta että näyttikseen kannattaa panostaa jos
pelikonetta tekee ja myöskin samalla linjalla että tällähetkellä
kannattaa ottaa kunnon yksi ytimellinen.
- Lahti -
|
|
FinItal
Newbie
|
7. helmikuuta 2006 @ 18:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Opteron
|
|
Mainos
|
|
|
|
rydd
Junior Member
|
8. helmikuuta 2006 @ 09:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kerran tää on jo avattu niin:
kumpi on parempi: only4prossa oleva dual core athlon vai athlon 4800+?
|
