|
AMD vs INTEL
|
|
|
tuure2
Member
5 tuotearviota
|
29. tammikuuta 2006 @ 06:37 |
Linkki tähän viestiin
|
AMD Athlon 64 X2 5200+ @2.86Ghz//Asus M2V AM2//Sapphire HD 4850//Kingston 4Gb 533Mhz//Western Digital Caviar SE 250GB//Antec Sonata II
|
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
29. tammikuuta 2006 @ 07:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olen ihan sitä mieltä että 2 päivää Intel AMD juupaseipäs keskustelu saa loppua tähän. Onko Modit sama mieltä?!
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
29. tammikuuta 2006 @ 07:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mun mielestä toi alkuperäinen otsikko AMD vs INTEL on hyvä, jos olisi vain neutraalisti kerrottu hyvät ja huonot puolet molemmistä. Olisi tiedot vaikka voineet karttua. Mutta kuten tavallista tästä tulee juuri tuo juupaseipäs-väittely, ikävä kyllä.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
29. tammikuuta 2006 @ 10:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
niin, sama juttu kävi ATI vs NVIDIA kyselyssä aikoinaan (otsikko eri kyllä) ;)
kummassakin on hyvät ja huonot puolet. itse suosin amd:ta sen takia koska se on halvempi. se on ehkä suurin syy miksi.
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
|
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
29. tammikuuta 2006 @ 11:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joojoo, AMD halpa Intel Kallis.
Intel kannattajat: AMD paska Intel Rulezz
Amd kannattajat: Intel Paska AMD Rulezz
Nimmarit alle ja sinetti päälle. Nonni asia on harvinaisen selvä. Tätä tuskin tarvii enää jatkaa vaikka tiedän että, sieltä viimiset pässit hyppää vielä kommenttinsa laukomaan.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
29. tammikuuta 2006 @ 14:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
näinhän tässä oletetusti käy. itse en kritisoi kumpaakaan prosessoria, molemmat ovat hyviä prosessoreita määrätyssä käytössä :)
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
|
|
Craphe
Suspended due to non-functional email address
|
29. tammikuuta 2006 @ 20:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikö se oo selvä että Ibm hakkaa kummatki!
XfX GeForce 7800 gtx
Athlon 3800 64
2048 Mt
Asus A8N-Sli
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
29. tammikuuta 2006 @ 21:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei ole, sillä Alpha tai Spark ovat parempia!!;)
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
kkuula
Senior Member
6 tuotearviota
|
30. tammikuuta 2006 @ 01:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Alpha todellakin lyö laudalta vielä nykyisetkin vermeet serveripuolella. Alphasta löytyi jo aikaa sitten 64bittisyys ja integroitu muistiohjain. mistäs luulette AMD:n "keksineen" näitä ominaisuuksia? amd:llä taitaa olla töissä aika joukko porukkaa jotka olivat aikaisemmin dec:n palveluksessa suunnittelemassa alpha prosessoria.
|
|
Tapiox
Suspended due to non-functional email address
|
30. tammikuuta 2006 @ 04:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse käytän AMD:tä halvan hinnan takia (45€). Koska käytän Linuxia en pelaa, ja muutenkin kone käy melkein aina n. 60-80% idleillä.
Mua huvita enää mikään!
|
Senior Member
|
30. tammikuuta 2006 @ 07:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tää on kyllä näppärä tapa kerryttää noita status pisteitä :D
Asus M6Va
|
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
30. tammikuuta 2006 @ 11:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niinpä..
Mutta onko noilla niin väliä :D ainoa minkä eron olen huomannut memberissä voi ilmoittaa noista teksteistä modeille
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
30. tammikuuta 2006 @ 20:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Alpha todellakin lyö laudalta vielä nykyisetkin vermeet serveripuolella. Alphasta löytyi jo aikaa sitten 64bittisyys ja integroitu muistiohjain. mistäs luulette AMD:n "keksineen" näitä ominaisuuksia? amd:llä taitaa olla töissä aika joukko porukkaa jotka olivat aikaisemmin dec:n palveluksessa suunnittelemassa alpha prosessoria."
Joo, näin olen itsekin kuullut ja vain nähnyt noita hienoja Alphan prossuilla varustettuja palvelimia konesaleissa.Niissä voima jyllää...:)
"Mutta onko noilla niin väliä :D ainoa minkä eron olen huomannut memberissä voi ilmoittaa noista teksteistä modeille"
No, mutta onhan tämä seniori status sentään jotakin; jopa modetkin vähän kavahtavat tälläistä nestoria...;)
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
jarska79
Newbie
|
10. helmikuuta 2006 @ 22:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
onko kellään tietoa missä olis testejä tosta intelin D 920 2.8GHz ja D 930 3.0GHz prossuista vaikka noita amd:n x2 prossuja vastaan tai ylipäätään mitään testejä noista 9 alkusista (L2 = 2x2mb) inteleistä ku kaikki mitä itte oon löytäny niin on ollu noita 8 alkusia intelejä eli L2 = 2x1mb välimuistilla olevia.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
11. helmikuuta 2006 @ 06:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
lunix
Senior Member
|
11. helmikuuta 2006 @ 11:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Taas loistava tuote Inteliltä, niille jotka pakkaavat MP3 työkseen ;-)
|
|
rydd
Junior Member
|
11. helmikuuta 2006 @ 16:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
nooh kun tykätään halkoa hiuksia niin:
kumpi aloitti? intel
kumpi kopioi? AMD
selvä ero alussa oli intel ja ainoastaan intel
mutta en sano että eikö AMD olisi parempi tälläiselle köyhälle joka tykkää pelatakin.. ja vielä kummallisempaa varmaan on se että oon vasta 14 vee.
|
|
teijoster
Member
|
11. helmikuuta 2006 @ 16:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jo vanha juttu, IntelinP4: hypersäikeistys poistuu, liukuhihnat lyhenevät, Netburst-arkkitehtuuri kuolee. Näin Intel korjailee Pentium 4-prosessorien suunnittelussa tehdyt strategiavirheet. Kellotaajuksien maksimointi suhteellisen suorityskyvyn kärsiessä tuli tiensä päähän. Tottakai vanhat "saunankiukaat" on myytävä pois mainostamalla "Ht-teknologiaa".
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
11. helmikuuta 2006 @ 22:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
HT on kova juttu,jonka vain Intel otti käyttöön,joten se nyt on hyvin kaukana "strategiavirheestä"; AMD on varmastikin katkerasti katunut,että ei seurannut perässä!!
AMD on sitten hyökännyt Intelin kimppuun taas omilla aseillaan,joten taistelu oikeastaan vain kiihtyy ja muuttuu verisemmäksi; Intelillä on kuitenkin enemmän "ruutia ja joukkoja"(= valmistuskapasiteettiä),jotka kuitenkin ratkaisevat koko "sodan" lopputuloksen...
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
12. helmikuuta 2006 @ 00:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Kirjoitin 45min viestiä kumitin kaikki ja päätin että lyhyestä virsikaunis:
http://www.tomshardware.com/2005/11/21/the_mother_of_all_cpu_char...
Aika tasaväkistä ammuntaa puolelta toiselle. Älkää jaksako kaivaa vanhoja haavoja auki. Hankitte prosessorin siihen tarkoitukseen kuin tarvitsette. AMD kaikuu aina peli painotteissesti. Intel jo nimi kertoo että helvetin laaja maine joka kolkassa. Mistä AMD? Peleistä?!...on siinä kanssa mainetta per***e.
ps. yhdyn vahvasti FORWARDin kommenttin
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. helmikuuta 2006 @ 00:39
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
12. helmikuuta 2006 @ 05:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja tuolta Hz4:n antamasta linkistä huomaa, että AMD on sekä peli-, video- ja audiotesteissä kärjessä. Intel saattaa satunnaisesti päästä sinne kärkijoukon tuntumaan/kärkeen, mutta ero on yleensä todella pieni.
Sorry Intel boys.
|
|
aari-mies
Member
|
12. helmikuuta 2006 @ 05:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
AMD, AMD on halpa ja luotettava
|
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
12. helmikuuta 2006 @ 09:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Ja tuolta Hz4:n antamasta linkistä huomaa, että AMD on sekä peli-, video- ja audiotesteissä kärjessä. Intel saattaa satunnaisesti päästä sinne kärkijoukon tuntumaan/kärkeen, mutta ero on yleensä todella pieni.
Sinullahan on tuohon 900-1000? AMD 4200-4800+ varaa joka päivä?
Käytä sitä päätäsi poika. Luuletko tavallisen kuluttajan katsovan että kuinka monesta sekuntisa on kiinni tiedoston pakkaaminen?
3D Max 7 renderöinnissä havemmat intelit vetelee niitä 250? 3200-3500+ prosessoreja mennen tullen. Siksi itse olen INtelin kannattaja kun haistatan pitkät paskat niille jotka sitä pelipelipelipeli tarkoitukseen prosessoria hankkii...säälittävää ei voi muuta sanoa. Intel vie voiton ei sille mitään voi
"Sorry AMD Guy"
|
|
lunix
Senior Member
|
12. helmikuuta 2006 @ 09:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
3D Max 7 renderöinnissä havemmat intelit vetelee niitä 250? 3200-3500+ prosessoreja mennen tullen. Siksi itse olen INtelin kannattaja kun haistatan pitkät paskat niille jotka sitä pelipelipelipeli tarkoitukseen prosessoria hankkii...säälittävää ei voi muuta sanoa. Intel vie voiton ei sille mitään voi
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=233&model...
tuo on kanssasi toista mieltä. ;-)
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
12. helmikuuta 2006 @ 09:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hauska lukea tätä threadia, kun Hz4:n omat perustelut kääntyvät koko ajan häntä vastaan ja Hz4 yrittää koko ajan löytää edes jotain, missä Intel olisi parempi ja perustelee sillä Intelin paremmuutta täydellisesti (paitsi peleissä).
Hz4, löysää vähän, ettei verenpaine nouse liikaa.
|
