AMD vs INTEL
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
12. helmikuuta 2006 @ 16:31 |
Linkki tähän viestiin
|
"Intelin prossut on parempia kuin AMD:n peruskäyttäjän koneeseen, jolla pyöritetään hyötyohjelmia ja kevyitä pelejä, AMD:n prosessorit pesee Intelit pelikäytössä 6-0. Intel on käsittääkseni vähän vakaampi kuin AMD."
Intel ei ole YHTÄÄN sen vakaampi kuin AMD, syövätkö täällä foorumilla kirjoittelevat sieniä prkl!
AMD käy paljon viileämpänä kuin Intel, ellei mobiili prosessoreita oteta huomioon.
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
12. helmikuuta 2006 @ 16:34 |
Linkki tähän viestiin
|
No voi helv**** en tarkoittanut että KONETTA TÄSSÄ KOOTAAN vaan laatua MBnetistä...Vittu minkä ikäsiä te ootte?! ei vittu....
"vanha on tehty kestämään", kuten joku sanoi. "
Minähän se ja inteliä alku ajoista saakka kannattanut eikä se vieläkään ole muuttunut jossei joku ole vielä kalloonsa sitä saanut.
Ja semmoinen pieni positiivinen pelstus teille AMD kannattajille että kuun lopussa saksasta saapuu
2x konetta s939 AMD Athlon 64 3000+ prosessorilla varustettuna ;)
Katsotaan onko niistä mihinkään.
ps. epäilen XD
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. helmikuuta 2006 @ 16:35
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
12. helmikuuta 2006 @ 16:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: AMD käy paljon viileämpänä kuin Intel
Joopajoo.... Verailu sekin.
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
12. helmikuuta 2006 @ 16:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Kerro toki mitä vikaa Mbnetin hintaseurannassa on?
Ikää on reilu 20 jos se niin paljon kiinnostaa.
3000+ on asiallinen prossu;)
"Joopajoo.... Verailu sekin."
Kerro toki jos intel käy viileämpänä?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. helmikuuta 2006 @ 16:42
|
ReXi
Member
|
12. helmikuuta 2006 @ 16:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: MB net hintavertailu... Atnaa YKSITTÄISTEN KOMPONENTTIEN hinnoista hyvän käsityksen mutta kuten sinä Drizzt^^ pissis. tilataan kone MBnet mukaan oho tuli 10 helvetin turhaa tilausta 10 ylimääräistä kuittia 10 11€ postimaksua...kukas se tässä ylihintaa maskaa...
Eikö tuo nyt aika suoraan tarkoita että konetta olet tässä kokoamassa?
Ja hintaseurannassa ei ole mitään vikaa, toimii juuri niin kuin pitääkin.
What? You smell blood on the wind?
|
teijoster
Member
|
12. helmikuuta 2006 @ 16:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Tosiasiassa kumpikaan ei käy liian kuumana jos on kunnon jäähdytys.
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
12. helmikuuta 2006 @ 16:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Mutta intel käy kuumempana ja tuottaa paljon helpommin ongelmia jäähdytyksen kanssa.
Boxedilla ruvetaan throtlaamaan jne...
|
teijoster
Member
|
12. helmikuuta 2006 @ 16:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Mutta kuka enää käyttää boxed-jäähdytystä? Sirkkeli vinkuu 4000-5000rpm. Ehkä boxed kannattaa ostaa mutta ei ole mitään järkeä käyttää boxed-jäähdytystä.
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
12. helmikuuta 2006 @ 16:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Joopajoo laitoin bullshit filtterin päälle ja luovutan...
AMD Paras
Intel SUXX!
tätä olette kauan odottanut..
Hyvää sunnuntai iltaa!
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
12. helmikuuta 2006 @ 16:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Mutta kuka enää käyttää boxed-jäähdytystä? Sirkkeli vinkuu 4000-5000rpm. Ehkä boxed kannattaa ostaa mutta ei ole mitään järkeä käyttää boxed-jäähdytystä.
Varmaan aika moni tavallinen ihminen, ja myös markettikoneissa on aika heikot jäähyt.
|
Lordjupu
Suspended due to non-functional email address
|
12. helmikuuta 2006 @ 16:58 |
Linkki tähän viestiin
|
No jos tämä tästä nyt näköjään loppuisi...
Kyllä AMD käy viileämpänä kuin intel normaalikäyttäjällä.
Ei olla koko konetta ostamassa, joten MBnet on mielestäni paras valinta, sillä kuka haluaa maksaa 50? yhdestä komponentista ylimääräsitä, jos hintaluokka on alle 300???
ASUS A8N-E , FORTRON 350w , 120GB , 2x 512MB , AMD A64 3200+ [VENICE] , c3d X800 GTO , WIN XP PRO , DVD +-RW 16X
|
Patrik28
Member
|
12. helmikuuta 2006 @ 17:01 |
Linkki tähän viestiin
|
"Mutta kuka enää käyttää boxed-jäähdytystä? Sirkkeli vinkuu 4000-5000rpm. Ehkä boxed kannattaa ostaa mutta ei ole mitään järkeä käyttää boxed-jäähdytystä."
Tuo ei pidä paikkaansa ainakaan AMD64 boxed jäähdyttimillä. Vielä C'n'Q päälle, niin ei voi äännellä. Tai sitten on tuulettimessa vikaa.
ps. Mitä järkeä on ostaa boxed, jos ei aio käyttää jäähdytintä? Meinaatko jälleenmyyntiarvoa vai ihan koristeeksiko ajattelit jäähdyttimen hankkia. Onhan tray mallit parikymppiä halvempia kuin boxed mallit.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. helmikuuta 2006 @ 17:05
|
-WK-
Senior Member
|
12. helmikuuta 2006 @ 17:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Tässäkään koneessa ei kyllä mikään kovaääninen ole tuo tuuletin, vaikka käsittääkseni ihan joku halpis / boxed. En sitten tiedä onko tämä prossu läheskään sieltä helpoiten kuumenevasta päästä...
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
12. helmikuuta 2006 @ 17:06 |
Linkki tähän viestiin
|
"ps. Mitä järkeä on ostaa boxed, jos ei aio käyttää jäähdytintä?"
Pidempi takuu, omaa boxed jäähyä olen muistaakseni kokeillut, en ole varma;)
|
teijoster
Member
|
12. helmikuuta 2006 @ 17:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Meinaan että boxed antanee paremman takuun mutta monet vaihtaa esim.
zalmanin tuulettimeksi.
|
Patrik28
Member
|
12. helmikuuta 2006 @ 17:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Aika harva prossu enää vuoden jälkeen hajoaa, muutoin kuin käyttäjän toimesta. En ole ainakaan kuullut moisesta tapauksesta.
Mutta joo, kyllä mäkin otin suosiolla tray mallin ja ostin Zalman 7000cu jäähyn. On se kuitenkin tehokkaampi ja 5 voltilla hiljaisempi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. helmikuuta 2006 @ 17:10
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
12. helmikuuta 2006 @ 17:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Yksi syy on se että Boxedin ostamalla saa varmasti koskemattoman prosessorin...
|
Patrik28
Member
|
12. helmikuuta 2006 @ 17:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Koskematon? On se prossu tehtaalla varmasti koetestattu. Vähän pilkun viilaamista, jos tarkkoja ollaan. Eihän nuo prossut nyt normaalikäytössä periaatteessa kulu. Mutta valmistajakaan ei varmasti anna ylitehokkaita prossuja halpojen spekseillä markkinoille.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. helmikuuta 2006 @ 17:18
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
12. helmikuuta 2006 @ 17:15 |
Linkki tähän viestiin
|
No jotkut liikkeet kuorivat ns. kermat päältä.
|
teijoster
Member
|
12. helmikuuta 2006 @ 17:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos tray-malli lie takuuvaihdossa tullut ja "laitetaan vahinko kiertämään"
|
Patrik28
Member
|
12. helmikuuta 2006 @ 17:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuskimpa kuitenkaan niin alhaiseen temppuun mikään firma menisi.
Tai voihan niin tehdä, jos osa on todettu ehjäksi ja ostaja on tietoinen asiasta. Vaihdetuissa osissahan takuu ei yleensä ole täysi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. helmikuuta 2006 @ 17:20
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
12. helmikuuta 2006 @ 17:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Muutama kauppa myy tai on myynyt esitestattuja komponentteja, eli tray prosessoria on saatettu kokeilla, ja kun ei ole kulkenut niin on saatettu myydä testaamattomana, mistä minä tiedän varmuudella.
Eipä edes ollut tray malleja tarjolla kun oman prossun ostin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. helmikuuta 2006 @ 17:33
|
Virus88
Member
|
12. helmikuuta 2006 @ 18:04 |
Linkki tähän viestiin
|
heheh....En oo parii päivää tääl käynykkää lukemas tätä sotaa..
Hyvät keskustelut/väittelyt/sodat on saatu aikaseks. Eli eiköhän vaa vedetä aseet pussii ja pohjanmaalle. Tuolta saa kyllä tietoa molemmista prossuista suht tehokkaasti ja suht tasaista vääntöä oli. Tää taistelu ilmeisesti meinas välil kyl karata vähän käsistä. :D
Kiitos osallistuneille. Tavataan ATI VS NVIDIA taistelussa....
joo jos ei ;)
Jos nyt vois joku kiltti moderaattori sulkea tän. eiköhän tää aihe olla loppuun puitu.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
12. helmikuuta 2006 @ 20:21 |
Linkki tähän viestiin
|
"Intelin prossut on parempia kuin AMD:n peruskäyttäjän koneeseen, jolla pyöritetään hyötyohjelmia ja kevyitä pelejä, AMD:n prosessorit pesee Intelit pelikäytössä 6-0. Intel on käsittääkseni vähän vakaampi kuin AMD."
On ainakin,jos on Intelin oma emo myös koneessa...
"Intel ei ole YHTÄÄN sen vakaampi kuin AMD, syövätkö täällä foorumilla kirjoittelevat sieniä prkl!
AMD käy paljon viileämpänä kuin Intel, ellei mobiili prosessoreita oteta huomioon."
AMD:llä ei ole omia emoja ja nuo huonot emot kaatavat koneita aina silloin tällöin ja paljon enemmän kuin Intel emo-Intel prossu yhdistelmillä...
"Jos nyt vois joku kiltti moderaattori sulkea tän. eiköhän tää aihe olla loppuun puitu."
MITÄH? Nythän tässä vasta alettiin asiaakin vihdoinkin puhumaan...;)
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. helmikuuta 2006 @ 20:28
|
Mainos
|
  |
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
12. helmikuuta 2006 @ 21:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Mikähän emo sitten kaataa amd koneita?
Nf2, nf3pro ja nf3 ultra piirisarjat eivät ainakaan ole aiheuttaneet ongelmia vakaudessa.
|