|
AMD vs INTEL
|
|
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
11. maaliskuuta 2006 @ 15:04 |
Linkki tähän viestiin
|
tilasin viimeksi noin 2 vuotta sitten suomesta yhtään mitään että ei juuri minun sydämmelleni tule tuo painamaan:)
Quote:
kyllä niihin tuotteisiin tulee vähän muutakin plussaa kun vaan suomen alvi
En minä ole vastaan väittänytkään.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. maaliskuuta 2006 @ 06:47
|
|
Craphe
Suspended due to non-functional email address
|
11. maaliskuuta 2006 @ 19:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Miten Hz4 väität että oot tietokoneiden kans ollu kauan tekemisissä ja et osaa kirjottaa..
Teeppä kuule meille palvelus ja hommaa typing master ihtelles!
Sitte voisit lopettaa ton asioiden 'vääristelyn'
XfX GeForce 7800 gtx
Athlon 3800 64
2048 Mt
Asus A8N-Sli
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. maaliskuuta 2006 @ 19:32
|
|
Dietka
Member
|
12. maaliskuuta 2006 @ 06:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko Intelillä samanlaista sarjaa kun Opteron AMD:llä, siis joka kellottuis yhtä hyödyllisesti kun esim Opteron 144 joka maksoi 166? ja kymmenen minuutin vaivalla siitä tuli tehokkaampi kun FX55 prossusta jonka hinta taas yli 600? halvimmillaan.
Ja tarkennetaan vielä että tämä on asiallinen kysymys jolla tavoittelen tietoa enkä puoltamassa kumpaakaan puolta.....
ASUS P5B DELUXE AP..C2D E6600 @ 3.4GHZ & SI-128..MSI 7900GTO 512MB SANCT..RHINO PC2-8000F5M EPP 2GB ..SONATA II
|
|
-WK-
Senior Member
|
12. maaliskuuta 2006 @ 06:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Heh, nyt kun on yli 200 viestiä tähän ketjuun kirjotettu niin joko alkaa oikea vastaus hahmottumaan? :)
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
12. maaliskuuta 2006 @ 06:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Dietka, eikö sillä Intelillä ole jotain mobile prossuja ollu, jotka on kellottuneet melko hyvin. Muistaakseni ne käytti kuitenkin omaa kantaansa, joten ei ole niin näppärä ku Oppyt.
|
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
12. maaliskuuta 2006 @ 06:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Miten Hz4 väität että oot tietokoneiden kans ollu kauan tekemisissä ja et osaa kirjottaa..
Hohhoijaa...Vi*** te osaatte kanssa tehdä nopeita johtopäätöksiä asioista jotka ei liity aiheeseen mitenkään...
Quote:
Sitte voisit lopettaa ton asioiden 'vääristelyn'
öööh?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. maaliskuuta 2006 @ 07:16
|
|
rafsanta
Senior Member
|
12. maaliskuuta 2006 @ 11:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Abit NF7-S v2.0, AXP 3000+(kerroinlukoton), 2*512Mb Samsung UCCC(dual ddr460 1T), 6800(16/6 128Mb), Samsung 940B
3dMark05 *5379*, MuroPi 1M *40sek* ---- jäähtyy: Thermalright SI-97, Zalman VF700-Cu
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. maaliskuuta 2006 @ 11:21
|
|
timonsteri
Senior Member
|
12. maaliskuuta 2006 @ 22:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Onko Intelillä samanlaista sarjaa kun Opteron AMD:llä, siis joka kellottuis yhtä hyödyllisesti kun esim Opteron 144
Pentium D805
Pentium D920
Molemmat ovat päteviä kellottuu. :) Ei taida olla toi 144 vielä dualcore? 265, 270, 275 -suorittimet taitavat olla jo sitten moniydin prossuja.
http://www.overclockers.com.au/image.php?pic=articles/452447/ocre...
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
13. maaliskuuta 2006 @ 04:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Opteron 165, 170, 180 jne. ovat Dualcore malleja, EDIT: jotka sopivat 939 kantaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. maaliskuuta 2006 @ 04:31
|
|
timonsteri
Senior Member
|
13. maaliskuuta 2006 @ 06:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Opteron 165, 170, 180 jne. ovat Dualcore malleja, EDIT: jotka sopivat 939 kantaan
Entäs Opteron 144? Juu, en ole oikein tutustunut prossuihin, niin mää en noista Opterooneista tiedäkään juuri mitään paitsi sen, että ne kellottuu kuulemma hemmetin hyvin. ^_^
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
13. maaliskuuta 2006 @ 09:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Opteron 144, 146, 148, 152 ja 154 ovat 939 kantaisia singlecore prossuja.
Opteron 165, 170, 175, 180 ja 185 ovat 939 kantaisia dualcore prossuja.
|
|
timonsteri
Senior Member
|
13. maaliskuuta 2006 @ 09:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu, no muistin mä sitten oikein. Niin ja nämä 2XX-sarjalaiset näyttäis olevanki 940-kantaan.
|
|
Dietka
Member
|
13. maaliskuuta 2006 @ 12:23 |
Linkki tähän viestiin
|
@Rafsanta: Tuon 10 minuuttia meni kun ekan kerran vaivauduin sitä kokeilemaan että biosissa laitoin Danin antamat valmiit säädöt, kellosta en aikaa ottanu mutta suunnilleen. Clockgen softalla koitin aikaisemmin nostaa ja ei toiminut mulla koko softa eli ekan kerran kun asiakseni otin niin 10 minuuttia ja kellot 2.7Ghz ja eilen testasin 2.8Ghz meni kanssa. Eli paremmin vois sanoa että prossun hommaamisesta on muutama kuukaus ja valmiit asetukset kun sain niin silti kesti pari viikkoa että jaksoin ne laittaa, sit kun jaksoin niin 10 min ja siinä oli.....
Edittiä: 3Ghz meni rikki että pätkähti, mukavasti kulkevan kiveksen sai 166?:llä
http://img89.imageshack.us/my.php?image=3006mhzwindowsiin6yh.jpg
ASUS P5B DELUXE AP..C2D E6600 @ 3.4GHZ & SI-128..MSI 7900GTO 512MB SANCT..RHINO PC2-8000F5M EPP 2GB ..SONATA II
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. maaliskuuta 2006 @ 19:20
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
27. maaliskuuta 2006 @ 10:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Saadaanko tälle taistelulle ikinä loppua? Se asia on selvä,että kumpikin firma (Intel,ja AMD) tulevat pysymään pystyssä vielä pitkään...näin ainakin omasta mielestäni. Intelin paha virhe on se,että he lähtevät prossun nopeuttamisessa siitä,että nostetaan kellotaajuutta,ja tämä johtaa aikanaan lämpöongelmiin. AMD taas pyrkii tehostamaan prosessoreidensa toimintaa sillä,että lisätään L1,ja L2 muistia. Intelinkin pitäisi huomata tämä keino,niin saataisiin uutta verta rintamalle.
Fyra i rad,templum lehnum
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
27. maaliskuuta 2006 @ 10:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
AMD taas pyrkii tehostamaan prosessoreidensa toimintaa sillä,että lisätään L1,ja L2 muistia.
Ja minä kun luulin, että Penoissa on isompi L2-välimuisti ;)
|
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
27. maaliskuuta 2006 @ 10:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Intelin paha virhe on se,että he lähtevät prossun nopeuttamisessa siitä,että nostetaan kellotaajuutta
VÄÄRIN!
Kellotaajuus ei ole noussut 3800MHz pitemmälle!
Nykyisiä prosessoreja julkaistaan 3000-3800Mhz, tulevaisuudessa alle 3000MHz prosessoreja!
Vaikka AMD prosessorit eivät ole 2200-2600 korkeimmiksi noussut.
Quote:
ja tämä johtaa aikanaan lämpöongelmiin.
Osittain oikein. Kellotaajuus on vaan pienitekijä siinä.
Quote:
AMD taas pyrkii tehostamaan prosessoreidensa toimintaa sillä,että lisätään L1,ja L2 muistia.
VÄÄRIN!
Intel oli ensimmäinen prosessorivalmistaja joka julkaisi yli 1Mb muistilla varustetun L2 välimuistin!
Intelin nykyinen 4Mb AMDlla vasta 2Mb!
Quote:
Intelinkin pitäisi huomata tämä keino,niin saataisiin uutta verta rintamalle.
VÄÄRIN!
Olet aika jäljessä... otas kunnon päivitys lukemalla uuden Intel Conroe prosessorin hyppy kehiin... hakkaa AMD FX-60 miten perin vain!
http://www.hexus.net/content/item.php?item=4843&page=2&search=con...
Muropaketti oli paikan päällä viime syksyn IDF 2005 -tapahtumassa, kun Intel esitteli ensimmäisen kerran sen tulevaa Next Generation -prosessoriarkkitehtuuria. Tällä viikolla järjestetyssä kevään IDF 2006 -tapahtumassa uusi arkkitehtuuri esiteltiin pintaa syvemmältä ja se nimettiin Coreksi. Kyseessä on Pentium 4- ja Pentium D -prosessoreiden Netburst-arkkitehtuurin ja Pentium M -prosessoreiden Banias-arkkitehtuurin yhdistelmä.
Arkkitehtuuriin on myös tehty muutamia parannuksia, kuten Wide Dynamic Execution, jonka ansiosta jokainen suoritusyksikkö pystyy noutamaan ja suorittamaan neljä käskyä kerrallaan. Virransäästöön ja tehonkulutukseen on kiinnitetty erityistä huomiota ja L2-välimuisti on jaettu ytimien kesken. Lisäksi 128-bittiset SSE-käskyt suoritetaan yhdessä kellojaksossa, kun aiemmin siihen tarvittiin kaksi kellojaksoa. Ensimmäiset 14-vaiheisella liukuhihnalla varustetut Core-prosessorit tulevat olemaan kannettaviin tietokoneisiin Merom, työpöydälle Conroe ja palvelimiin Woodcrest.
Lehdistö sai kevään IDF 2006 -tapahtumassa mahdollisuuden myös testata 2,67 GHz:n kellotaajuudella toiminutta Conroe E6700 -prosessoria, jonka viereen oli kasattu 2,8 GHz:iin ylikellotettu AMD:n Athlon 64 FX-60 -kokoonpano. Intel-kokoonpanon sisuksista löytyi i975X-piirisarjallinen emolevy ja gigatavu DDR2-muistia 4-4-4-15-latensseilla. AMD-kokoonpano perustui puolestaan DFI:n LanParty UT RDX200 -emolevyyn ja gigatavu DDR-muistia toimi 2-2-2-5 1T -latensseilla. Näytönohjaimina molemmissa kokoonpanoissa oli ATIn Radeon X1900 CrossFire -konfiguraatio. Anandtechin ensimmäisissä testeissä oli muutamia epäkohtia, kuten vanha BIOS-versio DFI:n emolevyssä, väärä resoluutio F.E.A.R.-testeissä ja löysät 5-5-5-15-latenssit DDR2-muisteilla, joten testit oli ajettu uudelleen. Quake 4- ja F.E.A.R.-peleillä sekä Windows Media Encoder 9-, DivX 6.1- ja iTunes 6.0.1.3-testeillä Conroe E6700 voittaa ylikellotetun FX-60:n noin 20 prosentilla. Alustavien testien perusteella Intelin uusi Core-arkkitehtuuri olisi siis varsin suorituskykyinen.
Conroe-prosessoreita voidaan odotella markkinoille tämän vuoden kolmannella neljänneksellä:
* Conroe E6700 2,67 GHz $529
* Conroe E6600 2,40 GHz $315
* Conroe E6400 2,13 GHz $240
* Conroe E6300 1,86 GHz $210
Lähde: Muropaketti.com
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. maaliskuuta 2006 @ 10:50
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
27. maaliskuuta 2006 @ 10:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nää on taas näitä Hz4 juttuja, että tehdään hauesta lohi, kun tarpeeksi jankataan. Kaikki muu tuossa on asiaa, paitsi tuo ensimmäinen väite, sillä Intel on todellakin kasvattanut kellotaajuutta enemmän kuin AMD nopeuttaakseen prosessoreitaan. Tuosta ei voi millään väitellä, koska asia on niin.
|
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
27. maaliskuuta 2006 @ 10:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Nää on taas näitä Hz4 juttuja, että tehdään hauesta lohi, kun tarpeeksi jankataan.
:P
Quote:
Intel on todellakin kasvattanut kellotaajuutta enemmän kuin AMD nopeuttaakseen prosessoreitaan.
Juujuu, mutta ei ole vähään aikaan noussut prosessorit 3800MHz yli? vai olenko väärässä? jotain EE prossuja on 4000MHz korvissa.
ja tyson sanoi "että he lähtevät prossun nopeuttamisessa siitä,että nostetaan kellotaajuutta,ja tämä johtaa aikanaan lämpöongelmiin."
Muttakun asia ei enään ole näin.
EI tästä tämän enempää, ettei se lohi kasvata 4 rajaa ;)
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
27. maaliskuuta 2006 @ 11:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin, tyson varmaan tarkoitti, että nykyisen prosessorisukupolven aikana Intel on nostanut prosessorien kellotaajuutta toisin kuin AMD. Noihin lämpöjuttuihin en puutu, koska en tiedä, mitkä ovat kaikki siihen vaikuttavat tekijät. Ainakin jännitteen ja kellotaajuuden nostaminen lisäävät lämmöntuottoa, mutta muuta en sitten tiedäkään...
|
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
27. maaliskuuta 2006 @ 11:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
jänniteAinakin jännitteen ja kellotaajuuden nostaminen lisäävät lämmöntuottoa, mutta muuta en sitten tiedäkään...
Itse uskoisin, että jännite vaikuttaisi enemmän lämmöntuottoon..mutta ovat melko monimutkasia juttuja..
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
29. kesäkuuta 2006 @ 17:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
30. kesäkuuta 2006 @ 05:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Luin tuon tuon artikkelin eilen. Mielestäni melko huono, pelkkää spekulaatiota ja on melko toiveikas AMDn Brisbane prossujen suhteen..
|
|
kkuula
Senior Member
6 tuotearviota
|
30. kesäkuuta 2006 @ 07:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Saapa nähdä miten tässä "kisassa" käy.. Kaikkien kannalta parasta olisi että kilpailutilanne pysyisi tassaisena jolloin hinnat pysyisivät kohtuullisina vrt. athlon 64 ennen conroen esiinmarssia, ja toisaalta kunnon kilpailu pitää nopeaa kehitystä yllä.
|
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
30. kesäkuuta 2006 @ 17:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
30. kesäkuuta 2006 @ 22:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
On,on, kyllä nyt kelpaa...:)
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
